鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
17年中国gdp是70万亿!!-------增量是7%,也就是五万亿,------也就是说,央行只需增发五万亿货币就合适了!
=================

    那么你说说看,为什么70万亿GDP只增发5万亿基础货币?剩下的65万亿GDP怎么办?这是一个什么模型?能否说出一个原理来?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
鬼才!你现在是在干什么!??--------是在讨论一般经济规律那,抑或你是在介绍你的智慧经济管理方案?-------我们大家可都是在讨论经济规律真理!!!
==============

   你说我的经济模式错了,然后我介绍给你看,只能你说我的方案错了,不让我做解释?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
是的,商品消费掉了,货币理应消失。可是下一轮新生产出来的商品需要有新的货币发行,如果老商品的消费速度与新商品的产出速度一样,则所需流通的货币总量就不会变。
=================

     在智能社会经济模式中,国家公共消费才是社会消费的主力军,个人消费次之。
    所以,国家同时具备了调控社会消费的功能,可以随时调整国营市场剩余商品存量的作用,某些商品如面临过时过期,那么国家就采用公共消费形式把它用掉。同时停止过时商品的生产订单,从而起到提前结束过时过期产品的拖累问题。如果说非公共用品的商品面临过时过期,国家可以统一降价处理。
     国家不依靠国营市场收入来维持再生产,所以国家不必在乎社会中的货币流量是如何的,国家财政只按照标准的货币公式增量货币供应。你有钱在,国家有货在,国家权当为个人保管生活资料。而且国营市场也需要一定的物质存量来为公共物质需求提供缓冲的作用。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
东方仁凯:资深评论员
看了各位的发言,很受启发.我只提供一个现象供大家讨论.为什么科技越发达,资本家越强势,资本规模越宠大,资本家越多的国家,人民生活水平越高,社会保障越好?
=====================

    这些都是暂时的表象,潜伏在发达资本主义内部的病灶还在恶化当中。是金融大量拆借资金为资本主义发展中国家带来了一个较长的缓冲时期。但这是以扩大未来的经济危机规模为代价。
   还有一个原因是经济的全球化为为所有资本主义国家同样带来了一个缓冲时期,不然,全球性的经济大萧条早就发生了。
    东方先生提出的问题应该属于全球资本主义国与国之间的贫富分化规律。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
严格地说,你的“国家财政的创生货币支出能力”与利润,有原则的区别!-------利润,严格地说,科学地说是“使用价值大于劳动成本价值”的部分,是自然形成的,而你的“增量货币法”却是人为制定的!
================
  
     这就是智能社会经济模式的高明之处,巧妙的将整个GDP价值转换为国家财政的公共支出能力,不用辛辛苦苦的收税,国家公共财政支出能力与生俱来,这难道还不够绝妙吗?将全国劳动者一下子转变为国家职工,所有人都受雇于国家,接受国家的分工安排。每个人的政治身份背景一下子摆在一个同等的社会地位上,即国家职工。巧妙的解决了阶级问题的政治难题等等。
    要不,你用自由市场经济模式试试看,能否解决智能社会经济模式所能够解决的问题?
    不是我欺负你,只要你用毕生所学能够从根本上解决一个现实中的经济矛盾问题,我都算你赢如何?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
无奇不有,自相矛盾,诽谤别人!------你的“那么再在这个生产成本价格上面翻一番作为零售价格试点。”不就是我们所说的“利润”“剩余价值”!!!
===============

    以你的智商是看不出其中的名堂的,在智能社会经济模式中,商品零售价格与成本价格之间的差价是国家财政第二次创生货币增量的依据,这个差价价值是多少,那么国家财政就能增加同等的货币用于社会公共需求。其中所谓的剩余价值即差价没有浪费。故不能再称为剩余价值。明白不?
   在自由市场条件下,这个差价价值彻底抛荒,所以资本主义自由市场会出现利润枯竭,会发生钱荒危机与经济危机。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
真是好笑,你不是“天衣无缝”,,而是“天地颠倒”!!!
2018/12/9 16:21:24支持[0]反对[0]
86楼gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
你把一切一切的基础都搞错了!所以,没必要再回应你!
===============

    这就是脑子短路的表现,理论水平捉襟见肘,急眼了就剩下几句诋毁他人的词!
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
鬼才!你的金融货币理论的关键错误可能就是这句话!-------“国家财政当年增量货币供应的总量与当年国内生产总值成正比”
    一般的说法,是“与国生产总值的”增量”成正比,而不是与“总量”成正比!-------即,gdp中国去年增长了7%,流通货币总量也应该增加7%!
================

    是不是又短路了?我来为你疏通疏通:
    你说的GDP 增长,是与上年的经济规模同比增长。自由市场中的货币模式我管不着,但找毛病还行。
    我的金融货币理论错误?我的智能社会经济模式是消灭的金融的经济模式,何来金融货币理论错误?
    智能社会经济模式中的货币公式:国家财政当年的创生货币总量=当年GDP价值总量。而且历年增量的货币以及社会中的货币存量等都不在这个公式的考虑之列,国家财政只按照当年GDP总量创生货币增量就行了。这没有任何毛病,何来错误?
    且你的自由市场中的货币公式的说法也不成立,目前截止,央行新增基础货币总量累计只有30万亿左右,而改革开放初始,GDP好像只有几千亿,现在达到了80多万亿,如果央行按照GDP增长来增发基础货币,那么现在也应该发行了至少80万亿基础货币,为何只发行了30万亿左右的基础货币?从这一点来看,是不是证明你说的市场经济的货币公式是你在撒谎?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
没有利润,生产单位当然可以继续经营,只要你的智能计划系统每次都能算出并且来得及对这个经济系统进行调节。但这并不意味着整个经济系统的剩余价值(也就是你说的利润)就消灭了,而是由国家占有了而已。
================

    剩余价值在智能社会经济模式中就是好东西,在自由市场体制下就是癌症,自由市场癌症我就不介绍了。下面谈谈智能社会经济模式是怎么摆平剩余价值问题的。
    1、在智能社会经济模式条件下,社会工农业生产的所有成本都是国家财政提供的经费,这个经费有国家采购部门使用,工农业生产管理部门是不使用公共经费的。有什么物质需要就给采购部门打电话获得物质供给。采购部门的采购报销单据需要想审计部门报销。
    2、同时,工农业生产管理部门的各生产单位的人工工资由当事负责人造表上报,同样由国家审计部门审计,然后由国家财政发工资,银行提供转账服务。
   3、如此一来,审计部门就掌握了工农业各个生产单位的生产成本数据。然后审计部门进行数据归类,并制定表格,再转给国家物价局作为每件产品的生产成本核算的依据。
   4、有了产品的生产成本价格,那么再在这个生产成本价格上面翻一番作为零售价格试点。为什么要在成本价格上面翻一番作为零售价格试点?因为国家财政不止付出了每件产品的生产成本,而且还要付出其它部门的所有开支,如免费医疗、免费教育、公共设施建设、国防等等,这些免费的东西也是要国家提供大量经费才能维持的。所以,在商品成本价格上面翻一番作为零售价格,这个差价就是国家财政第二次增量货币的依据,第二次增量的货币就是用来承当国家所有免费的无偿的公共事业的开支的。
     5、如果国家财政存在创生货币支出能力不足,从两个方面获得创生货币支出能力。一是扩大工农业产品生产规模,起到大量补充国营市场货源的作用,同时就为国家财政带来了创生货币支出能力。二是可以通过国营市场商品零售价格的调整来释放国家财政的创生货币支出能力。
    6、在智能社会经济模式中已然不再存在剩余价值。即商品的生产成本价格与零售价格之间的差价成为了国家财政的创生货币支出能力,商品价值已经没有剩余,全部被国家利用,没有浪费。因此,剩余价值问题在智能社会经济模式中就彻底摆平了。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
总之,你是把经济当作一个一个的存量体系来研究的,而现实的经济实质上是一个不断流动的流量体系。
=================

    我是怎么把经济体当作存量体来研究的?而忽视了经济的流量体?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
前半句是对的;后半句是错的,错就错在,你把所谓的经济总量当作一列有头有尾的火车了,而现实是,经济活动是一列看不见头也看不见尾的“价值流”,所谓经济总量只是为了分析的方便,用了一个时间窗口来计量而已。
=======
==============
    我明明说的双轨比如来形容智能社会经济模式中的货币与经济的比例状况,你怎么又理解成火车了?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
自由市场很奇怪,商品消费掉了,价值却留下了。因为市场交换标志着商品消失,而货币通过与商品交换之后却不跟随消失,反而成为了利润。这样就解释不通。
    比如一个人到快餐店吃饭付了钱,钱留下了,而饭作为商品却被消化掉了,成了粪便。但饭的价值却留下了,而且价值不灭。是不是很奇怪?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
如果正如你所说,利润被消灭了。请问:国民生产总值怎么还会提高?

还有,商店售出商品而收回的货币都作废了,商店用什么再进新货?经济是要流通的!
===============

1、   智能社会经济模式中的工农业生产都是国家财政直接提供的一切生产成本需要,只要国家财政提供足够的生产经费,那么生产部门就只管开动机器生产,这有影响吗?
    在自由市场体制下,企业的生产经费来自于哪里?是不是利润?那么利润枯竭了呢?企业收入入不敷出呢?是不是企业要面临再生产危机?而智能社会经济模式完全不是这么一回事,而是国家财政无限的提供生产经费。所以,在智能社会经济模式中,国家担心的并不是生产不够或国民经济不能提高,而是担心生产过快导致不必要的过剩。所以,国家反过来要对生产部门设限,要按国家相关部门规定的指标生产,而不是盲目生产。
    2、国营市场中的商店是不用自负盈亏的,其货源由国营市场货源供应部提供,商店负责人只须通知货源供应部就行了,例如商店缺了了哪些货,需要补齐哪些商品品种等等。
    货源供应部将全国各地的物流公司、批发市场等编织在旗下作为物流中转站,全国所有工农业产品都由国家货源供应部配置,货源供应部负责将全国各地所有工农业产品配置到全国各地的国营市场商店销售。
   国营市场商店只有一种职能,那就是销售商品,工作简单轻松。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
@61楼鬼才兄:
=======
4、如果不消灭利润,后果不难想象,那就是国营市场的商品被卖光了,所有货币只在增加而没有减少,那么请问,国家财政历年累积增量的货币将高达千万亿甚至几千万亿,而国营市场的商品被卖光了,那么剩下的几千万亿货币是不是废纸?
*******
你看到现在的商店里堆满了纸币了吗?
=================

    两种 经济模式截然不同,不要用自由市场的货币利润枯竭来指出智能社会经济模式消灭货币利润的不对。二者不是一个层次。或许,你有办法能够解决资本主义货币利润枯竭问题,那么就有理由指出我的智能社会经济模式纯属多余。
    智能社会经济模式有严谨的货币公式,它的创生货币是海量的,因为创生货币总量与经济总量是呈正比的。所以,智能社会经济模式必须消灭货币利润。
    自由市场经济是依靠利润生存的,没有利润,自由市场立即瘫痪。
    自由市场的商品价值实现形式必须依靠市场交换实现。
    智能社会经济模式中的商品价值实现形式是国家财政直接创生,国营市场交换意味着被消费的商品价值消失,那么收入货币也随之过期作废。
   是通过交换实现商品价值容易还是财政直接创生货币来实现商品价值更容易,你心中可以权衡。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
刘祥生:
   你不是主张资本主义自由市场经济吗?所谓的“名正言顺”,那么你来试试,自由市场的货币公式应该是怎样的,你列得出来吗?与智能社会经济模式的货币公式一较短长,列不出来就证明你是一个经济学外行而已,有什么资格骂鬼才的观点一文不值?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
本人很少说无把握的话,既然敢说天衣无缝,那么本人就有这个把握。
    你不是这几年一直在质疑本人的智能社会经济模式吗?可有发现本人不能自圆其说之处?你可有一次找出过智能社会经济模式的破绽?次次都铩羽而归,还没有得到教训?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
你都没有找出破绽,然后无凭无据质疑我的天衣无缝?一点准备都没有,你是不是神经错乱?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
对你的反驳,已经实施过两轮了,无谓再重复!-------既然你根本没有对我的对你批驳予以较好的再回驳,那么,你就不应以“天衣无缝”自居!!
========================

    笑话,你把恶意诋毁本人的攻击性语言当作驳过我两轮?你这叫作驳吗?
    我无缘无故的骂你的文章狗屁不通,一文不值,你是不是听起来很受用?
    就我刚才同顾龙解释有关消灭利润的方式,你说说说看哪个地方不是天衣无缝?破绽在哪儿?请你指出来,你如果找不到破绽,就说明你是恶意贬低,属于卑鄙无耻的小人!!!!!!
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
鬼才!别“天衣无缝”了!-------只有“一文不值”!!
====================

    你研究了一辈子经济,就学会了无缘无故贬低他人观点的能耐?拿出一点儿理论干货出来,证明你还是一个起码的经济研究者。不然,就别在草根网丢人行不行?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
在智能社会经济模式中的货币本质:
   货币是国家针对国营市场现有商品的支配权力而发行的一次性使用有效的通用支配证明。
  国家财政增量货币分配就是针对国营市场现有商品的支配权力的分摊。货币支配商品之后,则货币已经行使针对商品的支配权力,那么收入货币理应过期失效。不然,货币无限制的重复支配商品就严重破环了国家发行货币总量与经济总量的平衡公式,整个社会的预算与核算就完全乱套了。
2018-12-09
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 462530

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号