鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 任晚舟案涉及中国主权以及中国公民的国际人权
孙子兵法有云,兵者、诡道也!
   兵者,战争是也,诡道形容战争中双方不按常理出牌,以战胜敌人为目的。
   现在中美双方实为经济战、金融战、货币战、贸易战、以及军事攀比战。
   既然是战争,那就得采用诡道,而不是天真的认为国际公道可以伸张正义。
2018-12-11
评论对象: 任晚舟案涉及中国主权以及中国公民的国际人权
应该说,美国一副吃定中国的样子,早已料到中国会步步忍让。而这就是美国一步步勒索中国的筹码。今天双边首脑会晤,达成某某共识,当面谈的好好的,明天立马翻云覆雨,变个脸色给你看看,故意给你难堪,喜怒无常。就像耍猴一样。
     国人要想活得有尊严,就不要将西方那一套经济学理论奉若神灵,资本主义自由市场本身就是残酷的竞争模式,不是你死就是我亡,同行企业相互之间竞争是如此,国与国之间竞争又何尝不是如此?因为世界资本主义利润枯竭,不足以维持世界各国经济最起码的生存,那么国与国之间的优胜劣汰就出现了。这就是修昔底德陷阱的成因。
   因此,不要用经济全球化的概念来掩盖世界各国之间残酷的竞争,因为这样只会麻痹自己,而忽视了自己早就成为了别人的猎物这一事实。中兴如此,华为还能独善其身?
     不熟识虎狼的生存规则,以羊的身份加入虎狼圈子,不吃定你才怪!
2018-12-11
评论对象: 把孩子培养成神被骗3600万的联想
政府捂着包着,担心影响稳定等思想应该改变。现在风险意识差,一定程度上都是惯养出来的。一个行政手段干预导致的市场风险意识低,是市场经济之大敌。一定要让市场机制自由发挥作用,让市场交易双方各自承担交易结果,让自由市场自由彻底出清均衡,这样才能培养起一个良好的市场。
====================

   市场就是滋生骗子的土壤,3600万被骗难道不是市场机制自由发挥作用?博主就不要出馊主意了!
2018-12-10
评论对象: 秦半两的前世今生
风中百合:
二楼这鬼够酸的 自己文章没人看 来这发酸文吐槽博眼球 看人家上升快眼睛都红了 吃不着葡萄就是算啊 呵呵
=========

     看来“风中百合”也很在乎点击率嘛!不然会这么敏感?难不成你认为伊博主的“点击率”是真的点击率上去的?当然,你可以用这种“点击率”来安慰自己!
    我只是好奇,程序这东西有时候会产生偏好,如此而已。
2018-12-10
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
附加一条,必须得讲道理,不能毫无根据的污蔑与恶意诋毁!
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
只回应一句!-------包括马克思,是没有任何一个人是可以发明出一套完美无缺,万年不变,万年有效的政治经济体制的!
===============

    何止万年有效,与地球同老的体制都有。不必谦虚的说,鬼才发明的智能社会经济模式就是。
    不信你可以号召草根网所有理论者从各个角度来测试,看看鬼才能否给出合理化的解释?但有一条,不能毫无根据的诋毁鬼才的理论体系。难倒了鬼才任你骂都行!
    放眼天下,谁有这样的气魄?除非他是经济的化身!鬼才就想试试,可惜没有碰上理论高手。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
123楼东拉西扯
==========
    我东拉西扯?你说说在草根网还有谁没有被你骂?我以为你有很好的一套大策方针要推广,不然怎会如此横行?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
118楼!原理说法是一回事,社会运行实谛更是一回事!
==============

    除非你胡说,否则不是两回事、。原理与现实合不起来,那就只有一种可能,就是在完全搞错的情况下才会发生。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
你118楼的说法根本不存在!!!
==============
你不会要否认资本主义经济危机规律吧?没有这个理论水平摆平经济危机规律,就失口否认资本主义根本不存在经济危机规律?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
1188楼,现实中任何一个生产单元,都是从后续的收购者获取了全部的钞票的,哪有“有相当一部分物质财富无法转换成货币,”这回事?
===============
哪里有后续收购者?企业还获得了全部钞票?获得了全部钞票还有大量企业成为僵尸企业?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
你的“国家直接发工资”“下达生产指标”行得通吗?--------既然废除了“按劳取酬”做法,h旱涝保收,谁还会理会你的“国家下达生产指标”
=================
什么旱涝保收?要你个人承当旱涝保收了吗?国家给你发工资,你不用服从上级部门领导的分工安排?国家可有亏待于你?那么你不用理会“国家下达生产指标”的理由是什么?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
我根本没提出任何“治国大略”!--------我们只不过是“借此首先弄清社会(的具体运作究竟)是怎么回事”!
=================
   你没有治国大略,那么你蓄意贬低鬼才的智能社会经济模式的底气是哪里来的?你在草根网大有横扫千军的气魄,为何现在偃旗息鼓?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
当今无论东西社会,如果立即废除钞票,只不过是造成一团混乱,造成物物交换而已,造成生产生活停滞而已!远不会造成人类毁灭!!
==============

   没有要求你废除钞票,就是要你解释清楚,为何增量基础货币按照经济增长发行?这不是国家的发明,而是你个人的发明。提出了这个公式,不要说明原理吗?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
z3hua:资深评论员百强评论特别贡献
货币钞票,只不过是一个物品交换的中介谋介!是不需要“生产多少财富,就发行多少钞票”的!---------原始社会是物物交换,是不需货币做中介的。
=================

    问题在于,如果不发行对等的钞票,标志着有相当一部分物质财富无法转换成货币,造成生产过剩,带来利润枯竭、造成企业危机。
    所以,你一定要解释清楚,为何基础货币增量按照经济增长发行?这个模型的原理是什么?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
严格地说,你的“国家财政的创生货币支出能力”与利润,有原则的区别!-------利润,严格地说,科学地说是“使用价值大于劳动成本价值”的部分,是自然形成的,而你的“增量货币法”却是人为制定的!
================
  
     这就是智能社会经济模式的高明之处,巧妙的将整个GDP价值转换为国家财政的公共支出能力,不用辛辛苦苦的收税,国家公共财政支出能力与生俱来,这难道还不够绝妙吗?将全国劳动者一下子转变为国家职工,所有人都受雇于国家,接受国家的分工安排。每个人的政治身份背景一下子摆在一个同等的社会地位上,即国家职工。巧妙的解决了阶级问题的政治难题等等。
    要不,你用自由市场经济模式试试看,能否解决智能社会经济模式所能够解决的问题?
    不是我欺负你,只要你用毕生所学能够从根本上解决一个现实中的经济矛盾问题,我都算你赢如何?
=================

   刘祥生:还是那句话, 不是我欺负你,只要你用毕生所学能够从根本上解决一个现实中的经济矛盾问题,我都算你赢如何?
     这么低的要求你都不敢揭榜吗?你平时不是很能的吗?在草根网想骂谁就骂谁?没有三分三,不要上梁山!
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
鬼才(二):百强评论特别贡献
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
17年中国gdp是70万亿!!-------增量是7%,也就是五万亿,------也就是说,央行只需增发五万亿货币就合适了!
=================

    那么你说说看,为什么70万亿GDP只增发5万亿基础货币?剩下的65万亿GDP怎么办?这是一个什么模型?能否说出一个原理来?

=====================

    这就是刘祥生的能耐,鬼才三招两式便无以言对。刘祥生就落荒而逃之后,想想憋气,就开始乱扣屎盆子到我头上来发泄内心中的怨恨。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
再说一遍!(第三遍)!你的方案,简单总结,就是“强制生产,强制消费”!-------把自然人强制当作机器人,或当作奴隶!--------这当然似乎什么危机纠纷都会不发生了!!!
================

    哪里来的这么屎盆子?你不污蔑会死吗?你从哪里看出的“强制生产,强制消费!-------把自然人强制当作机器人,或当作奴隶”!你如果说不出个所以然来,你就是卑鄙无耻的小人!
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
@103楼鬼才兄
祥生兄说得对,你表述的是一种经济调节方案,而非经济学理论。不过既然你说了,我也来表达一下我的意见。基本同意你的上半段的思路,而不同意你的后半段思路。经济系统的调节是流的调节。流的平稳是人民生活水平平稳的先决条件。
===================

    经济调节方案不是经济理论?
   你的意思是否认为经济在失控状态中才会产生经济理论?而在国家可控状态中的经济不再产生经济理论?这样认为的根据是什么?
   经济系统调节是谁在调节?可否解释清楚?
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
97楼98楼鬼才又东拉西扯,没必要奉陪。
=============

这个不是说给写给你看的,太高深了,让你看也看不懂的。
2018-12-09
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
80万亿,应该是建国以来的货币发行总额!!!-------有个说法,中国的总财富,或历年总gdp是五百万亿!!!
==================

   2017年中国GDP是82万亿,是你搞错了,明白不?历年总GDP高达700万亿了。
   你还是2016年的人,2017你是不是没有过年?
2018-12-09
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 424890

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号