鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “钱”的实质
从另外一个角度来说,在某个“时刻”,用“央行”发行的货币,按照这个“时刻”“社会虚拟中转库”中的成品、半成品的价值来购买这些成品和半成品,应该是不多也不少,将将好的。也就是说,钱用完了,“社会虚拟中转库”中一件货物也没留下;反过来说也应该成立,即:“社会虚拟中转库”中的货物发空了,所有的钱刚刚好被收回,一分没多,一分没欠。
===================
这样假设例子根本与事实不符。
1、博主忽略了商品差价的存在。商品差价是在企业付出成本之后另外加上去的价值,作为企业以盈利为目的的准备差价。
2、企业付出的货币总量不等于企业创造的价值总量。企业创造的价值总量是企业付出的货币总量的几倍不止。你的“应该是不多也不少,将将好的”的逻辑根本不成立。
3、流通中的货币的绝大部分掌握在富人手中,但富人消费有限,造成部分货币沉淀。
4、现实中的企业生产过剩严重,且大多是盲目生产造成的。你无法克服市场信息不对称问题。
5、正确的经济学举例方法必须是首先要找出一个能够解释方方面面的经济现象的系统化的正确例子,然后对照现实中的经济状况,找出现实中的经济弊端。你倒好,胡乱的假设例子来掩盖现实中的经济弊端,设法将其合理化。
2018-12-30
评论对象: 实行45岁退休制如何?
但本人提出45岁退休制是鉴于这个事实,45岁是几乎所有企业、行政事业单位都不会招的年龄坎。行政事业单位、国有企业的人当然不会为此担心,但这对于私有企业的员工、打工仔、下岗失业人员和失地农民来说,是必须面对的大问题。所以国家要么想办法解决这些人的就业问题,如果不能解决那么就以此年龄让他们多多少少能提前拿一些退休金,比如300元、500元或800元,以解决他们的生存问题,然后逐年递增一部分。让他们对生活有盼头。当然他们如果想让自己、子女或父母生活好一点,也可以打点零工或做点小生意,国家是欢迎的。
======================

    博主为什么不思考采取“失业工人补助”这一办法来解决失业者生计问题?而去思考45岁拿退休金?博主怎么想的?45岁没有退休的也拿退休金?
2018-12-30
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
“ 国债不是债”的说法要国家说出才行,你说的不算。
==========
1、背后,是经济规律在起作用,不以人的意志为转移。
2、未来若干年,美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位后,“柔性统一世界”的时候,就可以验证: 国债不是债、
-------注:华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位=柔性统一世界。
3、美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位的时候,中国傻瓜,在忙什么呢?忙着:耻笑国债呢!
----华尔街大佬,利用国债,巩固【全球垄断金融】地位,必将:柔性统一世界。
----这是天意。
----为什么呢?
----全球的傻瓜太多了。
=====================

    美国不对美债负责的可能性当然有,
   一种原因是美国解体,美国政府垮台,新政府上台就不对美债负责;
   二种原因是美国与中国彻底反目,不仅实施经济制裁,而且下令冻结中国的美元储备与国债。也就是说,储备美元都不是安全,何况美债呢。
   对于有可能产生的这种两种情况,中国要学习那一套才合适?也就是说,中国对外发行国债可否不对自己的国债负责?是否可以骗一骗外国人?
2018-12-18
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
特别强调:
A、对于国家而言,国债不是债,是信用货币的“另一面”。
B、对于国家而言,信用货币不是真实的财富,是调节经济的工具和手段。
C、建议进步学者,多多思考。
=================

  “ 国债不是债”的说法要国家说出才行,你说的不算。
2018-12-18
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
其实,给你重复很多次了。
国债的另一功能就是:消除通胀。
----将过剩“投资性货币”,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。
==================

   1、 所谓采用国债形式消除通胀,逻辑是不可靠的。借钱与印钱都是同样的用途,起到的作用也同样是增加流通性。所以,采用国债形式消除通胀的说法基本没有根据。
    2、〔将过剩“投资性货币”,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。〕这句话可以证明杨大侠的逻辑有些虎头蛇尾了。为什么?因为所谓的“投资性货币”实际上还是人民存款,你借走了用于投资才是“投资性货币”。
   这里面有一个问题,那就是:人民存款也是一堵墙,你别看这堵墙闲在这里好像是太浪费了,事实上它能遮风挡雨。
    当你把这堵墙拆掉然后借走它的砖,耗费成本不说,但这堵墙被拆了个大窟窿,它就不能遮风挡雨了,而是时时刻刻面临“风险”了。
   所以说,你的思路不能老想着拆借资金,金融的东西用过头了是有极大的副作用的。
2018-12-18
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
要印钱,多的是理由,没有必要采用国债概念来遮遮掩掩。
只要你有办法解决通货膨胀问题,印几百万亿货币都不是问题。届时,诺贝尔奖不颁给你都不行了。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
3、最重要的:作用二,可以吸收天文数字的“过剩的投资货币”,“过剩的投资货币”经过国债这个工具,用于公共福利(包括所有福利开支)和公共建设,包括基础建设,将“过剩的投资货币”改性为:“消费性质的货币”。
=================

     你明明说的是财政发行国债,央行购买,怎么一忽儿又变成〔可以吸收天文数字的“过剩的投资货币”〕?是否认为”财政发行国债,央行购买“的理由并不充分?是否无法自圆其说?然后方向一转,又将国债回归正当的概念上来?
    这就是你歪曲国债概念之后产生的悖论!
   国债就是国债,不要扯国债货币。因为国债不是货币。用国债换来的货币就是货币,而不是国债。所以,国债与货币千万别混淆。
   发行国债可以借到钱,但借钱是要还的。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
2、其一、“国债”,是基于“复式记账法”的规则下,记账的规则要求,如果,不采用“国债手段发行货币”,在账面上,就表现为:巨大的:通胀数字。
-----换句话说,把账做不平。
=================

    这种做账的说法似乎不成立。为什么?因为国家并没有公示标准的货币增量供应公式,没有标准的货币公式来权衡,何以有巨大的“通胀数字”?何以用得着做账?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
3、消除企业债,消除地方债,需要再次解放思想,需要运用新的理论,其实,办法很简单,大道至简,就一句话:修改银行法,央行购买财政部的国债,财政部购买企业债和地方债,或者:“债转股”。
===============

   你还没有解释,国家财政利用央行印钱来填平企业债与地方债,是不是标志着企业与地方政府可以随意的向银行举债?反正有国家财政来还债,企业与地方政府还有什么不敢借的?国家财政填平了100万亿企业债与地方债,很快,企业与地方政府马上借出个1000万亿的窟窿,你财政还敢不敢填?
   杨大侠似乎不太明白什么叫作失控?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
-----这种性质的国债,就是“玩”数字游戏(左手倒右手),但是,却可以生产出: 真实的货币。
-----这个,就是【国债货币】的主要来源,也是国债的最大秘密!
====================

    那么直接印钱给国家财政用与财政发行国债左手倒腾右手虚晃一枪同样获得央行印钱给国家财政用有什么不同?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
杨锋:资深评论员百强评论特别贡献
1、地方债,一点都不可怕,还十分的可贵;
----因为,债务的背后,是:创造了社会价值;
2、企业债,一点也不可怕,还十分的可爱;
----因为,债务的背后,是:创造了社会价值;
3、消除企业债,消除地方债,需要再次解放思想,需要运用新的理论,其实,办法很简单,大道至简,就一句话:修改银行法,央行购买财政部的国债,财政部购买企业债和地方债,或者:“债转股”。
=====================

   1、创造的社会价值大都抛荒了,有什么值得可爱与可贵的?
   2、无论什么债,只要借了,那必定留下债务窟窿,你用什么去填平?
   3、财政资金去填地方债,必然导致地方更加疯狂的借债,反正债务窟窿有人填,不借白不借,杨大侠你说呢?
   4、要央行印钱请明讲,不要左手倒腾右手的“国债”似债非债的遮人耳目。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
原点中国:
金融杠杆,是事实存在,没什么好怀疑的。15股灾前,一位朋友自有20万,融资公司借她80万,若赌到一个涨停板即赚10万;连逢两个跌停,即会被强制平仓,从而血本无归。当时,劝她赶紧减杠杆并清仓,惜未听从。后,再无联系。
=============
减持不是去杠杆的意思。杠杆一词用在这儿很容易迷惑人的。赌博就是赌博,用杠杆概念加以掩饰,除了能够迷惑人还是迷惑人。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
我理解的金融:金融为资金拆借工具与模式。
    社会为什么要金融?是因为资本主义自由市场利润先天性枯竭,企业竞争利润属于零和游戏规则,即一部分企业的盈利等于大部分企业的亏损。但亏损企业也要活命,资金链断裂了怎么办?那就是借钱。这样就体现了金融存在的必要。金融就是为企业资金服务的机构与工具,专门为企业拆借资金,从中赚取利差或利息,以达到金融机构生存的目的。
    由于金融属于资金拆借模式,那么也就说明了社会长期使用金融来搞活资金是有极大的副作用的。因为金融在满足一个企业资金需要的同时,在另一方面拆出了一个同样大的资金窟窿。属于典型的拆墙补墙、挖坑埋坑模式。由于社会长期使用金融拆出了密密麻麻的资金窟窿,而这些资金窟窿就是陷阱与风险,即债务危机。
   金融的拆借规模越大,则金融风险越大。整个社会经济大厦也会被金融拆借的摇摇欲坠。
   金融的实质就是将社会中碎片化的经济危机转换成金融危机规模的积累。起到的作用就是延长了经济危机的周期,但扩大了金融危机与经济危机的规模。
   这就是主流经济学家们寄予资本主义自由市场最后希望的,就是这么一个叫作金融的东西。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
1.影子银行的高杠杆性放大了金融风险、不透明性产生了金融风险、与商业银行的关联性传递了金融风险。
  2.金融产品创新与金融业特别是与商业银行理财业务、影子银行、资管业务是相伴相生的关系,但任何金融工具的使用都需要把握一个“度”。
  3.过度紧缩型的去杠杆是非常糟糕的去杠杆,去杠杆当然会带来金融紧缩,但如果措施不当、金融过度紧缩,就容易造成经济箫条。
  =====================

    我一直怀疑,金融杠杆论也是一个伪概念,所谓杠杆,四两拨千斤,杠杆之力为巧力,何有风险之谈?
    比如我们用一杠杆撬动千斤石头,撬不动就加杠杆,何来风险?
    把金融工具形容成杠杆,根本就是伪概念。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀或通缩,指一般商品及服务价格同比涨跌。资产价格,主要指房地产等不动产、动产、证券等价格。
=================

     1、一般商品同比涨跌,根本就是伪概念,区域不同、定价者不同、商铺档次不同等等因素,必然影响价格不同。依靠抽样调查来评估,水分很重,数据作假的成分很重。
    比如房地产就是例子,每个城市地段的房价不一样、各个城市同比价格也不一样等等。
    2、不动产价格与证券价格又是两码事。不动产如炒房者炒不动产,囤积居奇,专等房价涨上去后卖掉赚钱。这与炒房产有价证券是两码事。
   3、证券价格是由二级市场股票主力与庄家利用资金优势炒作出来的价格,以达到剪散户股民、小庄家的羊毛为目的。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
如果说你的这些公式与商品价格有那么一点关系,这个还是要承认的。但也只是因素之一。至于资产价格,那就风马牛不相及了。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
to  9  楼:资产价格与商品价格是两码事,价格形成原理及内在规律运行不同。
================

   你以为通缩与通胀所指资产价格?
   就按照你的“通缩与通胀所指资产价格”的意思,那么资产价格涨跌幅与货币政策有必然关系吗?资产价格是炒作出来的价格,是股票主力与庄家专门剪散户股民羊毛而设置的“迷魂阵”,这跟你那些个公式基本没有关系。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
重复,删除
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
支持[2]反对[0]
6楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
货币增值(利润)分配后,形成资本投资占有的“投资货币”与劳动消费拥有的“消费货币”。
2018/12/16 16:56:33支持[2]反对[0]
5楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀、通缩,根源于资本与劳动货币增值收入分配失衡。
2018/12/16 16:53:51支持[2]反对[0]
4楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通缩=总供给(资本投资)>总需求(劳动消费)。
2018/12/16 16:52:20支持[2]反对[0]
3楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀=总供给(资本投资)<总需求(劳动消费)
===============

     这些公式都是蒙人的公式,因为现代社会是通缩与通胀同时并存的社会。比如房地产价格不断上涨,而其它方面很多种商品却一跌再跌,甚至倾销等。
    影响通胀与通缩还有其它方面的原因,如定价权,如价格欺诈等。所以,孔先生的这些公式即在骗自己,也在骗他人。
2018-12-16
评论对象: 稳杠杆、反通缩是当务之急
综上所述,中版量化宽松应立即上马,势在必行。越是危机时刻,房地产越要稳定,关系到国内流动性与信用链维持。“一刀切”的去杠杆,就是“休克疗法”。休克疗法把信用收缩冻结在财政与央行体系内,会导致社会生产与消费循环活动趋于停止,危害巨大,后果不堪设想。稳杠杆以反通缩,才是可行之策!
==================

    建议博主把资本主义自由市场的货币公式发明出来,以此为根据来说明当今中国应该增发多少货币才是标准的?
    扯那个量化宽松有什么用?又没有说明增发多少货币才是标准?
    一套风靡全球的主流经济学理论,居然没有货币公式。我不知道主流经济学理论是怎么说服你们相信它的?
2018-12-16
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 326531

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号