鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
其实,给你重复很多次了。
国债的另一功能就是:消除通胀。
----将过剩“投资性货币”,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。
==================

   1、 所谓采用国债形式消除通胀,逻辑是不可靠的。借钱与印钱都是同样的用途,起到的作用也同样是增加流通性。所以,采用国债形式消除通胀的说法基本没有根据。
    2、〔将过剩“投资性货币”,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。〕这句话可以证明杨大侠的逻辑有些虎头蛇尾了。为什么?因为所谓的“投资性货币”实际上还是人民存款,你借走了用于投资才是“投资性货币”。
   这里面有一个问题,那就是:人民存款也是一堵墙,你别看这堵墙闲在这里好像是太浪费了,事实上它能遮风挡雨。
    当你把这堵墙拆掉然后借走它的砖,耗费成本不说,但这堵墙被拆了个大窟窿,它就不能遮风挡雨了,而是时时刻刻面临“风险”了。
   所以说,你的思路不能老想着拆借资金,金融的东西用过头了是有极大的副作用的。
2018-12-18
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
要印钱,多的是理由,没有必要采用国债概念来遮遮掩掩。
只要你有办法解决通货膨胀问题,印几百万亿货币都不是问题。届时,诺贝尔奖不颁给你都不行了。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
3、最重要的:作用二,可以吸收天文数字的“过剩的投资货币”,“过剩的投资货币”经过国债这个工具,用于公共福利(包括所有福利开支)和公共建设,包括基础建设,将“过剩的投资货币”改性为:“消费性质的货币”。
=================

     你明明说的是财政发行国债,央行购买,怎么一忽儿又变成〔可以吸收天文数字的“过剩的投资货币”〕?是否认为”财政发行国债,央行购买“的理由并不充分?是否无法自圆其说?然后方向一转,又将国债回归正当的概念上来?
    这就是你歪曲国债概念之后产生的悖论!
   国债就是国债,不要扯国债货币。因为国债不是货币。用国债换来的货币就是货币,而不是国债。所以,国债与货币千万别混淆。
   发行国债可以借到钱,但借钱是要还的。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
2、其一、“国债”,是基于“复式记账法”的规则下,记账的规则要求,如果,不采用“国债手段发行货币”,在账面上,就表现为:巨大的:通胀数字。
-----换句话说,把账做不平。
=================

    这种做账的说法似乎不成立。为什么?因为国家并没有公示标准的货币增量供应公式,没有标准的货币公式来权衡,何以有巨大的“通胀数字”?何以用得着做账?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
3、消除企业债,消除地方债,需要再次解放思想,需要运用新的理论,其实,办法很简单,大道至简,就一句话:修改银行法,央行购买财政部的国债,财政部购买企业债和地方债,或者:“债转股”。
===============

   你还没有解释,国家财政利用央行印钱来填平企业债与地方债,是不是标志着企业与地方政府可以随意的向银行举债?反正有国家财政来还债,企业与地方政府还有什么不敢借的?国家财政填平了100万亿企业债与地方债,很快,企业与地方政府马上借出个1000万亿的窟窿,你财政还敢不敢填?
   杨大侠似乎不太明白什么叫作失控?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
-----这种性质的国债,就是“玩”数字游戏(左手倒右手),但是,却可以生产出: 真实的货币。
-----这个,就是【国债货币】的主要来源,也是国债的最大秘密!
====================

    那么直接印钱给国家财政用与财政发行国债左手倒腾右手虚晃一枪同样获得央行印钱给国家财政用有什么不同?
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
杨锋:资深评论员百强评论特别贡献
1、地方债,一点都不可怕,还十分的可贵;
----因为,债务的背后,是:创造了社会价值;
2、企业债,一点也不可怕,还十分的可爱;
----因为,债务的背后,是:创造了社会价值;
3、消除企业债,消除地方债,需要再次解放思想,需要运用新的理论,其实,办法很简单,大道至简,就一句话:修改银行法,央行购买财政部的国债,财政部购买企业债和地方债,或者:“债转股”。
=====================

   1、创造的社会价值大都抛荒了,有什么值得可爱与可贵的?
   2、无论什么债,只要借了,那必定留下债务窟窿,你用什么去填平?
   3、财政资金去填地方债,必然导致地方更加疯狂的借债,反正债务窟窿有人填,不借白不借,杨大侠你说呢?
   4、要央行印钱请明讲,不要左手倒腾右手的“国债”似债非债的遮人耳目。
2018-12-17
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
原点中国:
金融杠杆,是事实存在,没什么好怀疑的。15股灾前,一位朋友自有20万,融资公司借她80万,若赌到一个涨停板即赚10万;连逢两个跌停,即会被强制平仓,从而血本无归。当时,劝她赶紧减杠杆并清仓,惜未听从。后,再无联系。
=============
减持不是去杠杆的意思。杠杆一词用在这儿很容易迷惑人的。赌博就是赌博,用杠杆概念加以掩饰,除了能够迷惑人还是迷惑人。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
我理解的金融:金融为资金拆借工具与模式。
    社会为什么要金融?是因为资本主义自由市场利润先天性枯竭,企业竞争利润属于零和游戏规则,即一部分企业的盈利等于大部分企业的亏损。但亏损企业也要活命,资金链断裂了怎么办?那就是借钱。这样就体现了金融存在的必要。金融就是为企业资金服务的机构与工具,专门为企业拆借资金,从中赚取利差或利息,以达到金融机构生存的目的。
    由于金融属于资金拆借模式,那么也就说明了社会长期使用金融来搞活资金是有极大的副作用的。因为金融在满足一个企业资金需要的同时,在另一方面拆出了一个同样大的资金窟窿。属于典型的拆墙补墙、挖坑埋坑模式。由于社会长期使用金融拆出了密密麻麻的资金窟窿,而这些资金窟窿就是陷阱与风险,即债务危机。
   金融的拆借规模越大,则金融风险越大。整个社会经济大厦也会被金融拆借的摇摇欲坠。
   金融的实质就是将社会中碎片化的经济危机转换成金融危机规模的积累。起到的作用就是延长了经济危机的周期,但扩大了金融危机与经济危机的规模。
   这就是主流经济学家们寄予资本主义自由市场最后希望的,就是这么一个叫作金融的东西。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
1.影子银行的高杠杆性放大了金融风险、不透明性产生了金融风险、与商业银行的关联性传递了金融风险。
  2.金融产品创新与金融业特别是与商业银行理财业务、影子银行、资管业务是相伴相生的关系,但任何金融工具的使用都需要把握一个“度”。
  3.过度紧缩型的去杠杆是非常糟糕的去杠杆,去杠杆当然会带来金融紧缩,但如果措施不当、金融过度紧缩,就容易造成经济箫条。
  =====================

    我一直怀疑,金融杠杆论也是一个伪概念,所谓杠杆,四两拨千斤,杠杆之力为巧力,何有风险之谈?
    比如我们用一杠杆撬动千斤石头,撬不动就加杠杆,何来风险?
    把金融工具形容成杠杆,根本就是伪概念。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀或通缩,指一般商品及服务价格同比涨跌。资产价格,主要指房地产等不动产、动产、证券等价格。
=================

     1、一般商品同比涨跌,根本就是伪概念,区域不同、定价者不同、商铺档次不同等等因素,必然影响价格不同。依靠抽样调查来评估,水分很重,数据作假的成分很重。
    比如房地产就是例子,每个城市地段的房价不一样、各个城市同比价格也不一样等等。
    2、不动产价格与证券价格又是两码事。不动产如炒房者炒不动产,囤积居奇,专等房价涨上去后卖掉赚钱。这与炒房产有价证券是两码事。
   3、证券价格是由二级市场股票主力与庄家利用资金优势炒作出来的价格,以达到剪散户股民、小庄家的羊毛为目的。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
如果说你的这些公式与商品价格有那么一点关系,这个还是要承认的。但也只是因素之一。至于资产价格,那就风马牛不相及了。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
to  9  楼:资产价格与商品价格是两码事,价格形成原理及内在规律运行不同。
================

   你以为通缩与通胀所指资产价格?
   就按照你的“通缩与通胀所指资产价格”的意思,那么资产价格涨跌幅与货币政策有必然关系吗?资产价格是炒作出来的价格,是股票主力与庄家专门剪散户股民羊毛而设置的“迷魂阵”,这跟你那些个公式基本没有关系。
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
重复,删除
2018-12-16
评论对象: 评孔令功《论市场经济新增利润来源》
支持[2]反对[0]
6楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
货币增值(利润)分配后,形成资本投资占有的“投资货币”与劳动消费拥有的“消费货币”。
2018/12/16 16:56:33支持[2]反对[0]
5楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀、通缩,根源于资本与劳动货币增值收入分配失衡。
2018/12/16 16:53:51支持[2]反对[0]
4楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通缩=总供给(资本投资)>总需求(劳动消费)。
2018/12/16 16:52:20支持[2]反对[0]
3楼偷闲看花:资深评论员百强评论特别贡献
通胀=总供给(资本投资)<总需求(劳动消费)
===============

     这些公式都是蒙人的公式,因为现代社会是通缩与通胀同时并存的社会。比如房地产价格不断上涨,而其它方面很多种商品却一跌再跌,甚至倾销等。
    影响通胀与通缩还有其它方面的原因,如定价权,如价格欺诈等。所以,孔先生的这些公式即在骗自己,也在骗他人。
2018-12-16
评论对象: 稳杠杆、反通缩是当务之急
综上所述,中版量化宽松应立即上马,势在必行。越是危机时刻,房地产越要稳定,关系到国内流动性与信用链维持。“一刀切”的去杠杆,就是“休克疗法”。休克疗法把信用收缩冻结在财政与央行体系内,会导致社会生产与消费循环活动趋于停止,危害巨大,后果不堪设想。稳杠杆以反通缩,才是可行之策!
==================

    建议博主把资本主义自由市场的货币公式发明出来,以此为根据来说明当今中国应该增发多少货币才是标准的?
    扯那个量化宽松有什么用?又没有说明增发多少货币才是标准?
    一套风靡全球的主流经济学理论,居然没有货币公式。我不知道主流经济学理论是怎么说服你们相信它的?
2018-12-16
评论对象: 任晚舟案涉及中国主权以及中国公民的国际人权
孙子兵法有云,兵者、诡道也!
   兵者,战争是也,诡道形容战争中双方不按常理出牌,以战胜敌人为目的。
   现在中美双方实为经济战、金融战、货币战、贸易战、以及军事攀比战。
   既然是战争,那就得采用诡道,而不是天真的认为国际公道可以伸张正义。
2018-12-11
评论对象: 任晚舟案涉及中国主权以及中国公民的国际人权
应该说,美国一副吃定中国的样子,早已料到中国会步步忍让。而这就是美国一步步勒索中国的筹码。今天双边首脑会晤,达成某某共识,当面谈的好好的,明天立马翻云覆雨,变个脸色给你看看,故意给你难堪,喜怒无常。就像耍猴一样。
     国人要想活得有尊严,就不要将西方那一套经济学理论奉若神灵,资本主义自由市场本身就是残酷的竞争模式,不是你死就是我亡,同行企业相互之间竞争是如此,国与国之间竞争又何尝不是如此?因为世界资本主义利润枯竭,不足以维持世界各国经济最起码的生存,那么国与国之间的优胜劣汰就出现了。这就是修昔底德陷阱的成因。
   因此,不要用经济全球化的概念来掩盖世界各国之间残酷的竞争,因为这样只会麻痹自己,而忽视了自己早就成为了别人的猎物这一事实。中兴如此,华为还能独善其身?
     不熟识虎狼的生存规则,以羊的身份加入虎狼圈子,不吃定你才怪!
2018-12-11
评论对象: 把孩子培养成神被骗3600万的联想
政府捂着包着,担心影响稳定等思想应该改变。现在风险意识差,一定程度上都是惯养出来的。一个行政手段干预导致的市场风险意识低,是市场经济之大敌。一定要让市场机制自由发挥作用,让市场交易双方各自承担交易结果,让自由市场自由彻底出清均衡,这样才能培养起一个良好的市场。
====================

   市场就是滋生骗子的土壤,3600万被骗难道不是市场机制自由发挥作用?博主就不要出馊主意了!
2018-12-10
评论对象: 秦半两的前世今生
风中百合:
二楼这鬼够酸的 自己文章没人看 来这发酸文吐槽博眼球 看人家上升快眼睛都红了 吃不着葡萄就是算啊 呵呵
=========

     看来“风中百合”也很在乎点击率嘛!不然会这么敏感?难不成你认为伊博主的“点击率”是真的点击率上去的?当然,你可以用这种“点击率”来安慰自己!
    我只是好奇,程序这东西有时候会产生偏好,如此而已。
2018-12-10
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 562518

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号