鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
92楼鬼才--------这不等于零?!
=================

    以短期来看,资本主义自由市场还是有成绩的,但以最终结果来看,那就是零!为什么?因为这个资本主义国家最终无可避免的灭亡了还能不是零?
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
当然可以!-------因为,最终要由劳动价值付出来决定压抑价格-------资本附加值多商品如手机,因为劳动工资也高所以劳动者也踊跃加入,在劳动价格的供求关系下,必然农业工人稀缺而造成农业工人工资上升,从而带动物价总体良性缓慢上升!
===================

    你做针对性解释可以把我的原话复制到回帖中,不然我怎么知道你在回复哪一个问题?
     况且你这样也没有回答700万亿GDP累计总值为何只累计发行30万亿基础货币?有什么根据认为低通胀就是良性的?
2019-01-02
评论对象: 姬安宁:骇人听闻的宇宙新知识[草根话题]
下帖发错位置了
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
鬼才(二):百强评论特别贡献
作为经济学工具的东西,那必定是有规格的东西,不能你需要它的时候想捏成瘪的就捏成瘪的,想捏成圆的就捏成圆的。
2019-01-02
评论对象: 姬安宁:骇人听闻的宇宙新知识[草根话题]
作为经济学工具的东西,那必定是有规格的东西,不能你需要它的时候想捏成瘪的就捏成瘪的,想捏成圆的就捏成圆的。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
你创立的概念为什么要我给边界?虚拟经济用来形容社会中存在的一种经济形态,而你的“虚拟中转库”是干什么的?你把它当作了万能工具一样,再大的问题在你的“虚拟中转库”一转,什么问题都没有了。你在用这个概念解释资本主义经济没毛病。不信你看看你自己的所有文章,有一篇揭露资本主义经济的内在矛盾的吗?即便是外面发生了金融海啸,在你的文中是看不到一丁点儿波浪的。
2019-01-02
评论对象: 姬安宁:骇人听闻的宇宙新知识[草根话题]
1光年大约相当于63240天文单位,也就是说,1光年=63240X1.5亿公里。太阳系直径应是80X1.5亿公里
2019-01-02
评论对象: 姬安宁:骇人听闻的宇宙新知识[草根话题]
太阳系本身大到不可想象,天王星和海王星根本不是太阳系的边缘,还有冥王星所在的柯伊伯带,还有更大范围的奥尔特云。太阳系的直径是2光年,再有三倍距离就可以到达《三体》的舞台比邻星。
=================

   不知博主的“太阳系的直径是2光年”的距离是数据是怎样得来的?
2019-01-02
评论对象: 姬安宁:骇人听闻的宇宙新知识[草根话题]
天文学家在太阳系内以天文单位(AU)来测量距离。1AU是地球到太阳的平均距离,大约是1.5亿公里(9300万英里)。冥王星与太阳的距离大约是39AU,木星则约是5.2AU。最常用在测量恒星距离的长度单位是光年,1光年大约相当于63240天文单位。行星与太阳的距离以公转周期为周期变化着,最靠近太阳的位置称为近日点,距离最远的位置称为远日点。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
纯粹的虚拟经济是不存在的,离开了实体经济,虚拟也失去了存在的基础。虚拟经济只能是整个社会经济中存在的一种特殊分工形式,但不是总的分工。也可以这样理解,整个社会经济结构由虚拟与实体构成。
    就像一个人一样,身体是实体,思想意识是虚拟。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
@94楼鬼才兄:

虚拟(Virtual)的原意是:实际不存在,但概念上的存在。把“网络经济”说成是“虚拟经济”本身也是有歧义的,因为交易是实实在在的,最终你还的付钱,最终你还得拿到商品。只是交流的渠道从原来的面对面,变成了通过网络来交流而已。
===================

     网络经济存在虚拟产品与虚拟服务的部分,它与实体经济千丝万缕。但股市期货属于虚拟经济,也就是说,你的“虚拟中转库”只能是“股市期货”的含意。那么你再回头看看,你经常搬出“虚拟中转库”来解释某些经济现象是否含意“股市期货”?
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
狭义的“市场”只是一个空间的概念,“市场的参与者”在此空间里进行交换活动。“社会虚拟中转库”属于后者。
====================

      虚拟通常指网络空间,你说“虚拟中转库”是淘宝,这还有一点儿根据,毕竟,淘宝是一个网络虚拟的商品交易市场来引导部分实体商品市场运作。
    说什么央行增发货币是“虚拟中转库”,根本就是无凭无据、莫名其妙。
    还有,市场的参与者是哪些范围?既然你提出了“虚拟中转库”概念,必定要有边界,术语创始人都划不清界限,就不要用此“术语”。因为你遇到解释不清的事物之后,惯于用这个自己都没有搞明白的“术语”晃来晃去的糊弄。把原本存在的经济学术语或名称另外起一个名称,结果是,没有人看懂你在说什么。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
你有能耐总结出一个公式?!!!-------奉陪!!!!
=============

    我的货币公式当然只适用于我发明的智能社会经济模式,其中的货币公式我说了千百遍,即国家当政当年货币增量供应总量与当年GDP成正比。货币只有一次性使用有效的功能,国营市场营业收入通通回笼国家财政作废。以往的货币供应量不再当年考虑之列。
    自由市场是你要坚持的,所以,自由市场的货币公式该你来制定,如果你制定不了,或者你的宗主与学生同僚们也制定不了,那就是说明你被你们的宗主骗了,盲目的相信市场是万能的。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
当然可以!-------因为,最终要由劳动价值付出来决定压抑价格-------资本附加值多商品如手机,因为劳动工资也高所以劳动者也踊跃加入,在劳动价格的供求关系下,必然农业工人稀缺而造成农业工人工资上升,从而带动物价总体良性缓慢上升!
===================

     没有人看懂你在说的什么,讲这么多连货币二字都没有提及,这就是你的“货币公式”?你自己觉得能够说服谁?
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
当进口少,出口大量时,银行业当然没那么多本币兑换外币---------只要是美元换本币,银行业再多印多少本币,都不会导致真正的通货膨胀!
================

你能否解释,中国自改革开放以来,GDP累计高达700万亿之巨,为何新中国历史以来才发行30万亿左右的基础货币会导致慢性的通货膨胀?能不能解释?
2019-01-01
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
货币发行根本没有什么“依据公式”!-----而是“客观需要发行就发行”!!!-------只不过当战争等非生产需要情况发生时,就无可奈何会发生“滥发钞票,导致通货膨胀”-------------要买军火,要付牺牲战士抚恤金-------不付军火费,不给抚恤金,会导致立即战败!
    而在一般情况下,银行业实施“有抵押”“贷款项目有好盈利,原则上就不会有真正的”通货膨胀“!
===================

     外行只是说外行话,这是没有办法的事!
     没有能耐创立货币公式就否认货币公式的存在,没有办法解决一个资本主义经济危机问题,就否认资本主义存在经济危机问题,这是你的一贯风格!
      没有货币公式的经济模式属于混沌的经济模式,也是盲目发展的经济模式,盲目的代价就像坐上了失控的飞机一样,赶快准备后事吧!
2019-01-01
评论对象: “钱”的实质
@80楼鬼才兄:

中央银行就如同拥有一个巨大的中转库系统,在货币的介入下,它从卖者出购买物品并向买者出售物品。

中央银行却不存在任何实体仓储,而是社会所有生产商、销售商的仓库和车间在一起构成了一个所谓的“社会虚拟中转库”。当中央银行购买物品时,它付出货币;当中央银行出售物品时,它回收货币。

理想状态下,除非中央银行失去了信用,否则,人们就不需要为每次交易中的信用担心了。
=================

    你说的这种形态就是市场经济的本色,就叫市场,整什么“虚拟中转库”,又在故作高深?
    央行发行货币可以直接称呼央行增量货币,这样谁都能看懂。不要把央行增量货币与市场商业者买卖混为一谈。
2019-01-01
评论对象: “钱”的实质
首先,当企业将产品或服务出售而获得销售收入后,抵消了以前付出的给员工的工资、场地设备商的租金、银行的贷款利息、国家的税金后的剩余就是你讲的利润。这是利润是以货币形式留在企业主手里的,这时的利润就是我前面所说的“余”钱。当他用此钱从另一个企业主那儿采购得设备后,作为另一个企业主的“欠条”钱才会被收回。
================

    你有什么根据认为企业就一定能够将产品卖得出去?“虚拟中转库”有那么神奇?卖出去了多少?能够换回多少货币?用什么来发工人工资?有没有听说过企业亏损、破产、与倒闭?你的所谓“余钱”是针对多少企业而论吗?恐怕不足全国企业总数的10%吧?
    企业还要交国家税金,你知道税金有多重吗?2017年国家公共财政收入占全国一二三产业的总收入的47%。你能想象中心环节不断叠加之后的税金有多重?也就是说,全国企业每收入100元要分47元给国家。什么“欠条”?全国至少80%的企业都是亏损与负债累累,甚至破产倒闭,他们才是真正的社会债务人,“欠”的一塌糊涂。
    货币是“欠条”的说法好像是那个性欧阳的博主提出的观点,你是怎么着他的道的?
2019-01-01
评论对象: “钱”的实质
什么是“社会虚拟中转库”?你还没有解释呢?主流经济学将现实经济形态称为市场经济,所有的商品物质都在市场中流通,你怕“市场”二字别人看不懂,就整一个“虚拟中转库”来代替市场,这样别人就看懂了?市场中绝大多数都是实体经济,何以是“虚拟中转库”的?
2019-01-01
评论对象: “钱”的实质
什么叫着我的道?好像我在为你巧布机关似的?我只是在努力尝试着开创社会经济模式之道而已,与你讨论的也是经济之道,货币之道,你不上我的道是你的自由,你要走旁门左道也是你的选择,但我并没有害你,所以“着道”之说是你故意歪曲的看法。
2019-01-01
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 244955

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号