鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 巴德年同志建议实行全民免费医疗你赞成吗?
实现全民免费医疗需国家统揽全国医疗收支,所有医疗价格由国家统一制定。
    按照巴德年老师的想法,思路虽对,但考虑欠成熟。弄不好弄巧成拙。
    其中的主要矛盾就是,医院可以胡乱定价乱开药,在病人这边是免费了,但医院转身就找国家医保机构兑现所有医疗费用。
    医院甚至还可以做假账,出点钱把乡下老人都请到医院来一个个问诊,胡乱开药,胡乱填写病况,胡乱写下收费凭据,然后医院便能拿上这些造假的凭据找国家医保机构兑现费用。
     所以结果会是,国家整个医疗事业全面失控,到处造假领钱,由于医疗改革形成了天量的免费午餐,必然导致医疗机构的急剧膨胀,让国家不堪重负。这就是考虑欠成熟招致的“好心办坏事”的结果。
2019-01-24
评论对象: 美国需要怎样的“安全”与“自由”
资本主义自由市场体制本身就是丛林法则,而美国只不过是遵循这一法则而已。中国如果继续在这种丛林法则中追求世界和平,那么中国迟早有一天会遭到淘汰。
2019-01-21
评论对象: 谈谈智能社会经济模式中的部门格局化行政管理模式
一段时间没注意,那个做古钱生意的尹磊博主被撤了?可否是点击率跑到太快的原因?
2019-01-17
评论对象: 金融可以暂时性缓和市场中的货币利润枯竭矛盾
gz3hua:
鬼才!银行放贷叫“无偿的拿出20万亿资金来增加社会的流通性”!------那么银行业获得了的居民存款又该叫做什么那?!
================

       你这冷不丁的突然从中间摘一句,是否又在故意曲解?
      银行获得居民存款你说应该叫什么?
2019-01-08
评论对象: 金融可以暂时性缓和市场中的货币利润枯竭矛盾
不能说没有影响,如果国家运用中央财政资金来偿还地方债务,可以遇见的是,各地方政府会发疯的借债。为什么?因为地方借债有中央财政来还债,他们还有什么不敢借的?所以,你的这个观点可能会导致地方借债的失控。
2019-01-08
评论对象: 黄天安:道达智库哲学理论(二)
手机:18824257095
         微信:18778887095
         扣扣:1683956963
         邮箱:1683956963@qq.com
         作者:黄天安  2018 年 9月 于深圳光明
=================
       文中观点不代表本博观点,有兴趣的朋友可以根据以上联系方式与黄天安本人取得联系进行学术交流。
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
我认为,在理论没成熟(为大部分人接受前),人们运用经验来做事。并将时候的结果与经验判断的结果进行比较,以期得到一个更符合实际的经验。我把这个不断更新的过程叫作知识的迭代。

(各种相关的)经验积累到一定程度后,会导致理论的产生,我称之为知识的突变。
==============

   理论是在事实与经验的基础上做出的推导,它们之间相互转换交替,千丝万缕。即便这样,但不意味着推导出来的各种理论都对,也有很多错误的理论。但很多理论错误并不代表一切理论都是错误。我们可以就事论事,而不是发现某某的理论错了就一棍子把所有人的理论都打死!
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
@126楼鬼才兄:

咱俩现在仍然是鸡讲鸡语,鸭讲鸭语,没有同一的认识。这很正常,不急的。
=======

      你凭这种感觉来安慰自己?我可不是这样感觉,而是感觉到你不能为自己的理论观点做出任何有力的辩护。
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
还真有些困难,俺就是一介布衣,提出个理论公式已经难能可贵了,手中没有必要的经济统计数据,俺是无法给你答案的。抱歉。
=================

    货币公式跟你的身份没有任何关系,不愿意查经济数据就说成是自己没有经济统计数据?而且你从来就没有展示过货币公式,何来“提出个理论公式已经难能可贵了”的说法?
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
129楼,请你解释一下,理论与经验的区别?货币模式属于经验而不是理论,你这样划分的根据是什么?
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
@121楼鬼才兄:

这已经是我俩的第三个回合的交锋了,依然谁也没说服谁。哈哈哈哈,不亦乐乎!
==================

     如果你把自己变得完全不讲道理,那么你何止是不服,而是天下无敌了!
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
123楼顾龙庵主:
@117楼鬼才兄:

你说:“ 1、你并没有给出标准的货币公式。以中国现实的经济规模,你假设中的货币公式应该增量多少货币?谁是增量货币的机构?全部都要清清楚楚,不可模棱两可。 ”
======
请参阅我2018/8/7发表的博文《终于找到了,真正的货币之锚》,里面有你要的公式。(因为草根网评论栏不支持图形粘贴,所以无法贴过来,抱歉)
==================

     你根本就没有货币公式,我就问你,以2017年为例,按照你的所谓“公式”,国家应该增发多少货币?
    请直面回答,很困难吗?
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
前面,你曾说过,我的博文中没有一句话是批判“资本主义”的。我认为,用一种经济学理论来分析原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会的各种现象,如果能解释得通,这个理论就是正确的。至于社会制度的好坏,那是见仁见智的事。
===============

    你明明是无视事实根据,自己假象的一套自说自话,自己认为自己在解释经济现象,其实什么都解释不了。人家李嘉图、马克思的理论都是用来解释资本主义体制中为什么存在这样那样的问题,而你解释的什么?一句话可以总结,那就是无论是什么原始社会、奴隶社会、封建社会,还是资本主义社会,三个字:“没毛病”。
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
再来谈谈你的“智能社会模式”。你列出了那么多的议题,但都是建立在一个错误的假想上,即:“利润(也就是剩余价值)是可以被消灭的”。
================

    我的智能社会经济模式建立在哪个错误的假设上?哪个假设是错误的?请你说清楚?
    不要把李嘉图、马克思拉过来垫背,你的理论与马克思、李嘉图的理论完全不搭界,经济学能量观是你一个人的“发明”。
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
红卫兵好极了!-------比鬼才强多了!!!
================

    如释重负啊!是不是有找到爹妈的感觉,看见谁就都拉过来给你垫背?
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
顾龙庵主:
@110楼鬼才兄:

你恐怕将我在108楼的话理解反了,从理论上来讲,你的GDP锚定货币法是错误的,为什么?请参见我2018/8/10发表的博文《为什么不能用市场价格来度量经济规模》副标题就是,“为什么说GDP不靠谱”。

“在商品/货币周转平稳恒定的情况下,我的货币锚定公式应该与你的锚定公式所表达的性质是类同的”,想表达的是你的锚定法只有在特定严苛的条件下才能与我的锚定法吻合。
===============

    感觉你在作梦一样没醒!
   1、你并没有给出标准的货币公式。以中国现实的经济规模,你假设中的货币公式应该增量多少货币?谁是增量货币的机构?全部都要清清楚楚,不可模棱两可。
   2、你说:“但必须要清楚的是,我的货币锚定的表达适用于每个时刻;而你的锚定表达适用于每个时段”。 你讲这句话的根据是什么?我的货币公式为什么不适应每个时刻?能有什么问题?你是否讲话完全不要根据?
   3、不能我提出问题堵住你的去路,你马上又说不是这意思。你说“想表达的是你的锚定法只有在特定严苛的条件下才能与我的锚定法吻合”。哪个特定的严苛的条件下?你的锚定法是什么?我几时说过要吻合你的锚定法?请你说清楚!
2019-01-03
评论对象: “钱”的实质
比方说,改革开放以来GDP累计是700万亿元,按照我的货币公式与智能经济模式在同样的GDP总量的情况下,那就是改革开放以来,国家财政的创生货币支出能力就是700万亿元。
   但在自由市场中的真相是,700万亿的总GDP,央行只发行了30万亿基础货币。再就是,改革开放以来,国家公共财政收入累计只有130万亿左右。这还是在逼死无数的企业的情况下实现的这个总收入。
    至于其它形式的货币供应,那是借钱产生的所谓货币供应,如信贷。这个应该是不算货币供应的,因为借钱要还。
    也就是说,无论你怎么算,自由市场的货币供应与GDP总值相差都是非常遥远。即便在如此微薄的货币供应之下,社会仍然产生低通胀。
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
鬼才!------你的理论能力怎么并不高?!-------“没有更固定的关系”就等于“没有关系”?!!!
      “没有更固定的关系”-------意思是:①不是没有关系。②不是严格的固定比例关系。(3)进一步细说,那就是:松动的正相关关系。④“没有更固定的关系”指的是一般常规情况下。
================

   没有人明白你在讲什么?
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
我想我在本博文的最后已经作了总结,用另外一种也许你能理解的方法再次表达如下:在保持通胀系数不变的前提下,社会的流通货币总量是应该由社会未被分配的(还未到达个人或机构消费者手中的)新增财富的价值所锚定的。

而GDP是一定时段内包括已分配和未分配的社会新增财富的总和。有可能是数轮商品/货币周转的结果。在商品/货币周转平稳恒定的情况下,我的货币锚定公式应该与你的锚定公式所表达的性质是类同的。

但必须要清楚的是,我的货币锚定的表达适用于每个时刻;而你的锚定表达适用于每个时段。
====================

   如果你认为你的货币公式与我的货币公式雷同的话,那么你就必须克服以下问题,这些问题在智能社会经济模式中已经被克服的,但我预计在自由市场条件下是无法克服的。
    1、取消税费制度。国家财政具备海量的创生货币支出能力,犯不着再收税了。
    2、国营市场营业收入通通作废处理。也就是说,你要效仿我的货币公式,必须消灭自由市场中的利润。为什么要消灭利润?因为这种货币公式能够为国家财政带来无穷无尽的创生支付能力。如果利润不消灭,则意味着社会中会产生海量的货币存量,而商品会面临买光的局面,那么市场中就只剩下货币了。
    3、利润被消灭,自由市场体制下的企业依靠什么生存?
    4、自由市场的物价是市场经商者、企业家们制定的。按照我的货币公式国家会产生海量的货币供应,那么如何克制因海量的货币供应导致的物价飞涨与通货膨胀问题?
   不说多了,暂时就说这几个问题吧,在自由市场中,你如何克服因海量货币供应导致的上述问题?
2019-01-02
评论对象: “钱”的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
104楼鬼才!-------好笑,本文楼主就是在论述货币发行与gdp并没有更固定的关系!!
===================

     你认为货币发行与GDP有没有关系?如果与GDP没关系,那么货币应该与什么有关系?
2019-01-02
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 245404

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号