守望家园 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回66楼hwbzj1966:虽然指的都是一个东西,叫法不同只是反映从不同的侧面和层面来看这个东西,不能说因为有不同的叫法,就不加区分了。必然利润,就是会计学名词,在会计学上剩余价值就叫利润,你不能把会计学的利润叫剩余价值。反过来,在经济学上,就叫剩余价值,不能叫利润,叫利润就体现不出经济学的意义了,因为经济学是解释利润的来源的。
2017-06-29
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回52楼hwbzj1966:价值和交换价值可不是一个概念,他们反映的是商品的不同属性。价值反映的是凝结在商品上的,或者说物化在商品上的人类无差别劳动。而交换价值是市场或人类集体对凝结在商品上的人类劳动大小多少的认识,实际上也就是价格。一个是客观概念,一个是主观概念,不一样的,别搞混了。
2017-06-28
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回47楼hwbzj1966:
人家特朗普重要的话说三遍,你比特朗普还不靠谱吗?没必要这样,发一遍就好了。如果是服务器慢的原因造成的,可以理解。
剩余价值从狭义的角度看,从本源上说都是劳动者在生产中创造的、凝结在劳动产品上的,通过商品交换表现出来的。但毕竟经过了各种分配后,又以不同的形式进行着不同的运动,只研究生产中的分配,不考虑其它各种分配,就不能完整的认识资本主义,不引入广义剩余价值,就不能解释资本主义人与人的关系。还是那句话,经济学是研究价值的创造及其运动规律的,如果能反映价值运动规律,我们是不是都可以考虑接受?
2017-06-28
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回43楼chinachenhao888:哪个曹先生?
2017-06-27
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回37楼gz3hua:不是我有什么了不起,而是你有多么伟大的问题。你越伟大,我就越了不起。你要是越是啥也不是,我就越没啥了不起的了。不是吗?
2017-06-27
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回34楼gz3hua:明白了吧?价值观不一致,以后不要说和我一致的话。你是老板,我是老百姓,虽然都姓老,但本质和地位都不一样的。
2017-06-26
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回31楼gz3hua:那就不对了。我说劳动是价值的唯一源泉,讨论的是劳动价值,而且是守恒的,你又不承认劳动是价值的唯一源泉,也不承认价值守恒,基本的立论都不一致,你和我怎么大致一致?和我套近乎想多卖我几顶帽子吗?那你就太投机了,我可不吃你那一套。别和我大致一致,根本就不一致。
2017-06-26
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回26楼chinachenhao888:你应该首先搞清楚机器人是不是人?经济学和剩余价值论说的是人的事,不是动物的事,也不是机器人的事。讨论清楚了人的事,动物的事、机器人的事就讨论清楚了。
2017-06-26
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
小刘老板,你和我的观点大致一致,那么我问你,你承认劳动是价值的唯一来源吗?你接受价值守恒吗?
2017-06-26
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回13楼q700220:实际上马克思对剩余价值的认识,只看到狭义的剩余价值,看不到广义的剩余价值,就根源来说,就是他对劳动的认识,狭义的把劳动限定在生产领域,而不是广义的把劳动看做是人类的所有活动。
2017-06-25
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回3-10楼五月花号:经济学分理论经济学和应用经济学。应用经济学是理论经济学的开发应用。这么好的理论,做点应用性开发推荐给我们多好。
2017-06-25
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回一楼gz3hua:哈哈,真荣幸,一不留神和小刘老板的观点一致了。小刘老板,那我是不是也可以当老板了呀?
2017-06-25
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
打得假洋鬼子逃跑了。
2017-03-08
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回45楼gz3hua:哈哈,帽子卖完了也就没有啥可卖的了,只好到别处去卖了。典型的卖帽子的小老板。
2017-03-08
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回27楼gz3hua:不要小看那些炼出来的废铁渣,没有那个炼废铁渣的开始,就不会有今天世界钢铁产量的第一。你干什么事都是想干什么一下干成的吗?真要那样,我看你就不会在这卖帽子了。就因为有了那个炼废铁渣的劲,才给今天的世界第一打下了厚实的基础。诺贝尔把他的哥哥还是弟弟都给炸死了,你是不是说他就不该研究炸药了?在这瞎挑毛病,该指出的问题你们不好好去给人家说,弄这些本来就很正常的事来否定人家,而不是帮人家找问题进行完善,你们心术不正、良心黑烂。那样一个火红的年代,历史上有过吗?你们不是帮人家好好总结,在这阴阳怪气的挑毛病贬低人家,我真的不知道你们算什么人?
2017-03-07
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回30-32楼gz3hua: 小刘老板我还告诉你,你不用看不起供给制,那个时候要不是公有制、供给制,可能会不会有你在这说不着调的话都是个问题,按现在的分配结构放到当时,你想想会是什么结果?将来有一天那样的内外交困再度发生,你看还会不会像那个时代那样平稳的渡过?揣着私心在这谈公事,你坏良心的。那样一帮子人,没有管理过社会经济,外面围堵着你,内部又有这样那样的困难,人口增长又那么快,出点问题是正常的,不出问题才不正常了,你研究马列都研究哪去了,这都不懂吗?看你也不是啥得利的人,长点心吧,别跟着有些别有用心的人傻叫唤了。
2017-03-07
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回30-32楼gz3hua: 小刘老板我还告诉你,你不用看不起供给制,那个时候要不是公有制、供给制,可能会不会有你在这说不着调的话都是个问题,按现在的分配结构放到当时,你想想会是什么结果?将来有一天那样的内外交困再度发生,你看还会不会像那个时代那样平稳的渡过?揣着私心在这谈公事,你坏良心的。那样一帮子人,没有管理过社会经济,外面围堵着你,内部又有这样那样的困难,人口增长又那么快,出点问题是正常的,不出问题才不正常了,你研究马列都研究哪去了,这都不懂吗?看你也不是啥得利的人,长点心吧,别跟着有些别有用心的人傻叫唤了。
2017-03-07
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回30-32楼gz3hua:
小刘老板,你折算一下,那时的三四十元,相当于现在的多少钱?那时的三四十元,能养活多少人,还包括教育医疗,你现在的三四十元能干啥?够你这样的小老板吃几顿饭的?
你走路跑步,你开车,你是一开始就跑出百米速度的吗?你的车是用炮崩出去的,一下就上百迈的,还是从几迈几十迈一步一步起来的?这点简单的道理你都不懂,还在这假装研究马列,你还是好好卖帽子吧,马列你研究不明白的。
美国不让他们搞,如果美国不是给他们保护,而是要打他们,你看他们搞不搞?你自己缺心眼也就罢了,不能让人家等着挨打吧?打过打不过,起码也要人家还手一下吧?他们合伙打人,你却还不让被打的还手,你不是他们的狗腿子是啥?
有点公平原则吧,别太强词夺理了,小心有一天不公平落到你的头上,你就不会这样在这说不着调的话了。
2017-03-07
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
回30-32楼gz3hua:
小刘老板,你折算一下,那时的三四十元,相当于现在的多少钱?那时的三四十元,能养活多少人,还包括教育医疗,你现在的三四十元能干啥?够你这样的小老板吃几顿饭的?
你走路跑步,你开车,你是一开始就跑出百米速度的吗?你的车是用炮崩出去的,一下就上百迈的,还是从几迈几十迈一步一步起来的?这点简单的道理你都不懂,还在这假装研究马列,你还是好好卖帽子吧,马列你研究不明白的。
美国不让他们搞,如果美国不是给他们保护,而是要打他们,你看他们搞不搞?你自己缺心眼也就罢了,不能让人家等着挨打吧?打过打不过,起码也要人家还手一下吧?他们合伙打人,你却还不让被打的还手,你不是他们的狗腿子是啥?
有点公平原则吧,别太强词夺理了,小心有一天不公平落到你的头上,你就不会这样在这说不着调的话了。
2017-03-07
评论对象: 对“贫穷不是社会主义”的再认识
都是国家的主人,一大部分人,需要一小部分人去做慈善进行扶贫,这些所谓的贫困人口怎么了?不是国家的主人吗?要是的话,为啥没有权利参与分配?他的民主权利体现在哪?不要忘了,有政治民主权利,也有经济民主权利的。你见哪个股东是只有表决权而没有分红的权利的?都世界老二了,如果有分红的权利,他们还能贫困吗?还需要谁去扶贫吗?给他们体现经济民主的权利,让他们享受免费的教育、医疗、养老、住房,让他们自由的劳动,你看哪里还有贫困人口?十三亿多的人口,在工业化的时代,在社会主义制度下,怎么可能人力资源短缺?
2017-03-07
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 102481

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号