守望家园 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回36楼曹耀成:哈哈,不错,一个个大神都来了。不过,我还是要问你,世界第一强国的标准是什么?是GDP吗?你承认GDP就是世界第一强国的标准吗?就你的GDP标准,不要说别人,印度承认你世界第一强国吗?连标准都搞不清楚,拿着人家逗你玩的GDP标准自娱自乐,不让人家当傻子耍你玩,你还能咋样呀?
老曹,别在这纠缠了,你给大家回答一下我提出的三个问题,看看你能得多少分?敢回答吗?
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回35楼北安:
哈哈,你看看你35楼的发言,思维如此混乱,真的没法和你讨论问题的。既然前面承认做错了,却还不同意分开并加以纠正。后面人家要分开了,又不愿意分开,还要继续纠缠在一起,继续错下去,还要把责任推给别人。你到底是什么态度呀?你这不是要拉屎了,却在那捂着裤子思考不脱裤子拉屎的问题是什么?
该吃饭了你要拉屎,该拉屎了你要吃饭,还捂着裤子思考不脱裤子拉屎的问题,你不拉一裤兜子谁拉一裤兜子呀?你们光看到你能给人家卖点高技术产品了,可人家感觉已经在实体经济里面该挣的都挣完了,不和你玩技术产品贸易了,要到你家去挣金融资产了,你不赌上金融资产,人家就不和你玩了,你以为你捂着裤子思考不脱裤子拉屎的问题,真的是正解吗?你就能不和美国分开、就不拉屎了吗?
该分就分,由不得你定,是双方的事。该拉就拉,生理需求,用不着思考那么多。捂着裤子想那么多,最后,只能拉一裤兜子了。
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回34楼北安:
1、不论是在我的文章中,还是我在给你打分的时候,我的态度和我对这三个问题的答案,都是很明显的、并已经给出的。如果你看不明白,或者说看明白了明知故问,我真的没法和你讨论这个问题了。以后有机会碰到别的问题咱们再讨论吧。
2、如果我们把发展经济看做保命,把吃饭看做合作并作为一个保命的手段,把拉屎看做分开并作为另一种保命的手段。不论是吃饭拉屎、合作分开,都是以保命为目的服务于生命和生理需要的。
至于是该吃饭、该拉屎,该合作、该分开,是要根据生理需要和形势需要做不决定的。该吃饭的时候拉屎,该拉屎的时候吃饭,该合作的时候分开,该分开的时候合作,非要背着生理规律干,非要逆着形势走,就必然的要造成尴尬的,就可能这边吃着,那边就拉一裤兜子,吃也吃不好,拉也拉的臭气熏天了。
人家已经决意和你分了,你们却非要抱着裤子思考不脱裤子拉屎的可能,你们不拉一裤兜子搞的臭气熏天才怪的。连自己的生理需要都感觉不到了,连形势都看不清、看不准,你们不瘫痪了,不让人家羞辱,还会有什么结果?
给你留个思考题,过去的中国,GNP和GDP有多大的差别?今天的中国,GNP和GDP又有多大的差别?好好想想,你就会明白谁挣谁的钱了。
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回30、31楼gz3hua、32楼北安:你们两个真的好勤奋,一个三点多钟,一个五点多钟就起来回帖子,真的辛苦你们了。现在8点多了,想必大家都吃完饭了吧?我告诉你们一个事,就是在这个世界上,有一类人很滑稽,让人搞不懂。当人家说美国人需要吃饭的时候,他们很赞同;当人家说中国人也需要吃饭的时候,他们说也对。当美国人脱裤子拉屎的时候,他们说这是必须的,吃了不拉就憋死了;当中国人也要脱裤子拉屎的时候,他们却扑上去捂着中国人的裤子,给中国人讲不脱裤子也可以拉屎的道理。结果,害的中国人拉一裤子。你们说,不就是拉个屎吗?正常的生理需要,让人家脱裤子拉就是了,你们这些人捂着人家的裤子给人家讲那么多不脱裤子也可以拉屎的道理干啥?你们两个给大家解释一下,这到底是怎么回事?这些勤奋的聪明人到底在干啥?
2019-05-17
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回27楼北安:争论是为了辩理,不是为了各说各的,如果各说各的,就没有意义了。争论到此,既然已经形成你坚持你的看法,我坚持我的看法,我们又都说不出新的东西,我们就没有必要再争论下去了。还是各自坚持各自的,继续加强学习的好,你说是吧?谢谢你能在我的帖子下理性的讨论问题。欢迎多来提出问题和看法,也希望我们能经常交流,我们就可以相互学习、相互借鉴、相互长进了。再次表示感谢!我们的争论就到此结束吧,不早了,早点休息吧。晚安。
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回23楼gz3hua:小刘老板,我说你偶尔赞同我一下,就马上用你的观点把你对我的赞同给删除,这就是你对我采取的态度,也是你的风格。我说的没错吧?
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回23楼gz3hua:小刘老板,对于北安的回答,我给了你一个二般的评价,你再看看妥不妥?别只会一般,不会二般的。
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回22楼北安:我给你总结一下:1、中美经贸的问题,是中美之间的问题,不是中国和特朗普之间的问题。给你33分。2、在四十年的中美经贸交往中,各挣各的。既不是中国挣了美国的,也不是美国挣了中国的。双赢!幻想和平竞争,是因为你还处于劣势,能争取的只能是双赢。能你处于强势了,就不会说双赢了,就该说美国挣了你的钱了。所以,只能给你16.5分。3、美方欠中国的债务,能还就还,不能还就等着要美国。美元不行了,人民币大行其道。那么,你能殖民美国吗?你的人民币能走美元的道路吗?你的人民币如果不走美元的道路,守信用,那么你的人民币的锚是什么?用黄金为锚的布雷顿深林体系早已经解体,才使美元走上了霸权道路,你拿什么保证人民币不会步美元后尘也走霸权道路?
按你的思维走下去,很危险的。一个是要走殖民主义道路,一个是要走霸权主义道路,你说危险不危险?如果美国不干,那就更危险了,第三次世界大战,就不可避免了。所以,我给你的回答只能打49.5分,不及格的。你的思维已经不知不觉的走向了美国模式,不要说贸易战打不赢,就是打赢了,也是侥幸,以后的失败会更惨痛的,不能保证你不会走到协约国道路上去。
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回17-18楼北安:这样吧,北安先生,咱别绕,直接点好吗?你就用几个字直接回答:1、中美打贸易战,是和特朗普打,还是和美国打?你先直接回答是和特朗普打,还是和美国打好了,不用解释。2、四十多年的改开,中美经贸关系上,是美国挣了中国的,还是中国挣了美国的?你直接说中国挣了,还是美国挣了。或者说是中国赔了,还是美国赔了就行,也先不需要你解释。3、美国欠中国的债,能不能还?啥时候还?你直接回答能不能还就行,至于什么时候还,你想回答就回答,不想回答就可以不用回答。给出你的观点,可以吗?
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回13楼北安:问北安先生几个问题:1、你认为特朗普在美国,属于右派还是左派?2、在低端产业上,去挣美国人的钱,不要说挣到挣不到,就算挣到了,最后挣的是谁的钱?谁挣了?是中国挣了,还是国际国内的投机资本家挣了?3、你根据什么说美国欠中国的债总是要还的?把你的东西吃到肚子里了,又不想劳动,手里有的东西既不属于那些吃的人的、就算属于那些吃的人的,也不想给你,你说他拿什么还?怎么还?借你一辆近千万的劳斯莱斯幻影轿车,让你给撞报废了,你想不想还?有没有能力还?
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回11-12楼gz3hua:小刘老板还是那个风格,难得对我的观点有一些赞同,表达完了后,就马上用自己的观点予以删除。想问小刘老板一句,第一强国的标准是什么?是GDP吗?
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回10楼转型灯:别嚷嚷,喜欢的就看看,不喜欢的别勉强人家,免得招人烦。还能让我们在这里自娱自乐,就很满足了。
2019-05-16
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回3楼wysh121:我可能说的不对,但我想说,也应该有权力说。如果让我说,我一定会痛快的去说的。如果不让我说,我硬要说,是不是就有些不知趣了呀?换做你,你会咋样?包括回你3楼的猜测,我心里也有一个声音不让我回。但我犹豫了一下,还是回了你。我告诉了你,你会咋想?让我回?还是不让我回?
2019-05-15
评论对象: 正确认识和处理中美经贸关系必须搞清的三个问题
回4-7楼杨峰:1、你真的认为贸易战是为了制约中国的高端制造业吗?那你就错了。2、你真的认为贸易战可以忽略吗?那你又错了。3、贸易战开打,对美国是不会有什么大的影响的,但对中国,会有致命影响的。好好想想,别太轻率了。
2019-05-15
评论对象: 要不要和霸道的“老天爷”争一争?
回4楼hwbzj1966:今天的有些小盆友,不认为这些东西是和大自然、和“老天爷”抗争来的,是他爷爷奶奶、爸爸妈妈给他买的,是他一哭一闹一听话,就可以有人给他买的。只要他爷爷奶奶、爸爸妈妈有钱,什么都可以买,他们就什么都会有的。他们可以接受他们的爷爷奶奶、爸爸妈妈是个流氓无赖,但不能容忍他们的爷爷奶奶、爸爸妈妈没有钱和没有社会地位。
2018-09-17
评论对象: 劳动分为雇佣劳动和非雇佣劳动两大类
了不起,一个认识上的飞跃。
2018-06-13
评论对象: 农业已经演变成工业化社会化的农产品制造产业
我在这篇文章中试着对工农业“剪刀差”的形成原因进行了剖析,感兴趣的人可以提出你的看法。这是如何看工业时代的农业的很重要的一个问题。“剪刀差”问题认清了、解决好了,农业问题就可以认清和解决了。
2018-04-17
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回71楼hwbzj1966:还是要强调,我们研究的是人类的经济活动和经济规律,而人类的经济活动和经济规律,都离不开对价值的认定。什么是价值,价值的定义是什么,价值和价格如何区分,需要我们重新认识。价值是不是仅存于商品,离开商品价值就消失了,这样的价值能解释人类的经济活动和经济规律吗?如果我们把对价值的认识扩展,扩大价值的外延,不管对错,起码是一个探索。如果我们把价值理解成物化在人和劳动产品上的无差别的人类劳动,是否就可以解释更多的经济现象,找到客观存在的经济规律哪?你好好想想。
2017-06-30
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回70楼hwbzj1966:我们研究的是人类的经济活动和经济规律,不是研究马克思。马克思的研究可以作为我们的参考,但不能禁锢我们的研究。经济活动和经济规律的本质是什么,就研究什么,那才是真的马克思主义。
2017-06-30
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回87楼hwbzj1966:主观反映是交换价值,也叫价格,客观存在是价值,是本质上不同的。不能把主观反映代替客观存在。不能说你感觉到事物了,就说事物存在;你感觉不到这个事物,这个事物就不存在了。不要自觉不自觉的走入唯心主义,实际上这就是西方主观唯心主义效用价值观的体现。他们的效用就是一种感知,就是价格的来源。但这不是价值,价值是客观的,不管你感知到它,还是感知不到它,它都存在的。
2017-06-29
评论员简介

为百姓争取权益,为社会寻找公平,为人类伸张正义,为人民探索未来。
 

统计信息
创建: 2015/10/22 14:15:38
评论: 0

访问: 102480

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号