张口说话者 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 对毛主席思想和信息化结合的思想和讨论
回复二楼
我虽然不同意你的思想看法,但是我誓死捍卫你的发言权!
西方人都有这样一种境界,可你倒好,对于不同意见用大捧。
看来你相信的就是权力下面出真理了!我是相信道统的,如此,所以我不必要再多说。
2017-11-25
评论对象: 对毛主席思想和信息化结合的思想和讨论
回复一楼。
这是一个非常值得我们研究的话题。
2017-11-25
评论对象: 核心就是在利益、利益特性和分配模式上下功夫
回复一楼,正是因为婚姻损害利益,所以才有了离婚的需要。
2017-11-25
评论对象: 中国崛起和美国衰败话题的思想和交流
回复一楼
发展变化有多种可能,还需要进一步观察。
2017-11-25
评论对象: 我对经济基础和上层建筑关系的一些思考
回复四楼
也并非是人为的设计,实际上是发展让我们认识到了有这样一种发展。
这样的一种发展,实际上也就是第一次文明变更的历史再次重演而已!

。。。。。。。。。。。。。。
zcsl530郑佐中:
“马克思认为社会主义将会在资本主义社会里破壳而出。”
因为更强社会制度总是孕育在旧社会之中。
“ 社会主义为什么发展滞后,关键就在于大家没有真正的团结组织起来,大家依然各顾各自,没有能让自己的思想行动符合发展的要求、去团结在社会主义事业中。”
我认为:新高生产力.经济基础.上层建筑之新社会制度是与旧社会制度丛林逻辑之竞争获胜而来。并不是从人为设计.肆意夺权改变社会制度就能产生“高新社会制度“。
2017-11-06
评论对象: 我对经济基础和上层建筑关系的一些思考
回复一楼
经济基础改变以后,上层建筑自然会改变。也只有生产力发展以后,经济基础才会改变。
我也从来没有说过,生产力发达以后,一切都会自然而然到来。
我告诉大家的是我们要充分利用发达的生产力带给我们的便利团结组织起来,让一个好的发展模式来主导我们的发展。
我不去主导这样的一种发展,那么文中所说的这些好东西,它会出现吗?
关键在我,相信大多数人对此是没有异议的。

。。。。。。。。。。。
chenzhuping:百强评论特别贡献
经济基础是指生产关系,而不是指生产力。生产力的信息化智能化,并不意味着生产关系或经济基础的改变,因而并不意味着上层建筑随经济基础的改变。生产力的信息化智能化并没有改变资本主义的生产关系——资本雇佣和剥削劳动力的关系,因此也没有改变与资本主义生产关系相适应的资产阶级专制统治的上层建筑。在资本主义生产关系下谈所谓“上层建筑的人民性”,是无稽之谈。
2017-11-06
评论对象: 一体化的利益分配模式才是解决社会问题的根本
我们探讨的是这样一个利益分配发展模式,旧的利益分配发展模式,实际上只有极少极少一部分人获益,因此,只要大家团结起来,那么一个科学的利益分配模式是会主导发展。
实际上,当年资产阶级通过发展工业科技就让这个社会步入到工业文明中了。
可见最为关键的依然是大家团结起来利用新的科技新的文明、新的发展模式的力量,这样那些旧的势力就根本不是对手。如果我们不是这样发展的,那么你说的这种情况当然会主导发展。


。。。。。。。。。。。
a581206b:资深评论员特别贡献
一体化很容易被多层次所代替,尤其是抱着铁饭碗的手不会轻易松开,逼急了很可能会把你的计算系统砸个稀巴烂。或许让你来掌控这个系统,会出现转机!不过可能性会有吗?
2017-11-06
评论对象: 一体化的利益分配模式才是解决社会问题的根本
回复一楼,这篇文章的着重点,并非讨论如何去实践这样一个科学的利益分配发展模式。是在探讨这个科学利益分配发展模式所带来的好处。
至于如何实现这样一个利益分配发展模式,其实之前有过文章讲到过它,这里就不再重复了。
评论一篇文章需要就人家的论点论据论证去合理的反驳,或者是辩论。

。。。。。。。。。chenzhuping:百强评论特别贡献
生产关系而不是包括信息化在内的生产力决定分配。资本主义的生产关系是私人占有生产资料(包括占有信息化资本)。在资本主义生产关系下,无论信息化程度有多高,也改变不了资本与劳动力之间由于资本剥削剩余劳动而存在的利益分配不公,和改变不了私人(资本)利益最大化而造成社会整体利益及其分配有所损失。不改变资本主义的生产关系,使用再超级强大的计算机及信息化也不可能实现社会整体意义上公平合理的利益分配。
2017-11-06
评论对象: 我们要用更科学的制度去替代专利制度
回复一楼
你没认真阅读这篇文章和思考过这样一个问题。
因为这个问题关系到整个社会的结构问题。没有从根本的结构上入手,我们才能真正让社会步入到社会主义社会。这篇文章的一个设计方案也是非常可行的。
2017-04-08
评论对象: 毛主席思想和未来的信息化
回复二楼,你说的非常对。
2017-04-08
评论对象: 毛主席思想和未来的信息化
wysh1213/31 5:3
为什么我们的先辈们,把毛泽东思想比作太阳,因为太阳的光辉是多么明亮。把毛主席思想与信息化联系起来,倒是一个全新的视角,为研究毛泽东思想似也打开了一个新的角度新的境界。赞。。。。。。。。。。。
信息化和人民化现在是高度重叠的,毛主席的思想核心就是人民化。所以这是一个大的课题,值得我们去研究。
2017-04-08
评论对象: 是到了该由中国来布正道的时候了
确实有太多的人认识到了中华文化优秀,认识到了,它在信息化时代有如鱼得水一样。
2017-03-27
评论对象: 是到了该由中国来布正道的时候了
tangriver:资深评论员
@历史上,苏联解体快如闪电,当下,美国退缩迅如惊雷。看来,新任历史总导演是个急性子,连战争都省去了,大英帝国退出历史舞台还友情出演了两场战争呢。
和平崛起,中国却之不恭了。看来,2017年是中国的新全球化开局年,中国世纪降临了。
以德配天,中国要以此面向天下。以“汉奸”“庸人”面向天下,与天下政要精英合影留念,大讲西方段子,天朝颜面何在。那么,中国应该怎么办呢?任正非不久前写了一篇《中国要升级自己的体系,否则无法领导世界》,我有同感。呵呵。


。。。。。。。。。。。。
在这个世界上,发展变化确实非常大。历史在许多场合,不会完全一致。所以更需要我们在思想上把握它。
2017-03-27
评论对象: 是到了该由中国来布正道的时候了
a581206b:资深评论员百强评论特别贡献
一张一弛文武之道也,没有武力的强盛,何来文化之鼎沸。

。。。。。。。。。。。。。
在中国最早出现,自然朴素的辩证法。中华优秀的文化再加上信息化的发展浪潮,两者如果结合得好的话。那未来的世界属于中华文化。
2017-03-27
评论对象: 我对过去三年灾难事件的看法
周义新江苏宜兴:
实际上,这样也出现了一个左右为难的问题了,左的社会主义被人的惰性为难,右的私有化道路被人的自私和贪婪左右。
我认为;如果没有客观真去替代派性真理,非左即右的倾向性错误路线是必然产生的。所以唯有实施“树立质的诚信竞争身教治天下‘的社会新制度才是真正能走上化乱为冶的正道。


。。。。。。。。。。。。。。。
只能从根本的利益导向,其他各种人为的观念无法从根本上解决这样一个问题。只有当人们的利益的获得是他为社会贡献的时候,才能从根本上解决这样一个问题。
2017-01-24
评论对象: 我对过去三年灾难事件的看法
楼天下同凉热:资深评论员百强评论特别贡献
七0后的楼主能有这样的视角,看待过去的三年自然灾害,难能可贵。


。。。。。。。。。。
看社会问题必须站在历史和全局的高度去看才能发现真实的东西。
2017-01-24
评论对象: 你将如何来破这个局
网上种兰:资深评论员百强评论特别贡献
//生产力是发达了。关键还有一个分配的问题。//
分配的要害在所有权、所有权制度按排。人类不走实践的共同所有观念理念的共同所有权制度按排的社会主义道路,就走不出博主所担心的发展悖论。问题不出在资本主义上,出在人们实践着的社会主义上。


。。。。。。。。。。
你说的很对。只有社会主义才能救这个世界。
2017-01-24
评论对象: 你将如何来破这个局
推动了生产力的不断发展。机器人是机器,不是人,它可以做许多人做不到的事,但最终还是由人去操作。
  朋友认为今天的生产力已经极为发达了。但是经过几千年之后,可能那个时代的人,认为今天的人还是一些原始人。

。。。。。。。。。。。。。。。
智能化让全自动化成为了可能,无人值守的黑工厂现在也有不少。
本篇文章探讨的就是生产,就业消费这样一个问题,和你说的这个话题没多大关系。
2017-01-24
评论对象: 你将如何来破这个局
网上种兰:资深评论员百强评论特别贡献
//具体地说,就是利用信息化了解人的行为价值,给予人利益的这样一个模式得以实践,才能够避免西方的邪路造成的危害//


。。。。。。。。。。
未来简史的作者认为将来随着智能化的发展,社会将出现无用阶级,因此,我们不这样,又能怎么样?
2017-01-24
评论对象: 你将如何来破这个局
小石头:资深评论员
张口说话者:特别贡献
。。。。。。。。。。
在过去确实是这样的,将来就不是这样的。这个世界是我们大家的世界。

管理与被管理不能用善恶来区分,我觉得那是人类文明发展的必然,同意你的看法这种关系必然会越来越淡化直至消失,时间问题。


。。。。。。。。。
到系统管理的时候,人和人之间的关系将非常健康。
2017-01-24
评论员简介

张志敏,1972年秋生于江西省广丰县一农村,也就尽了个义务教育而已。2005年张志敏有关利益的思想的文章被《甘肃社会》收录在其6月份的综合版上,2009年起张志敏的信息化思想得以入《科学时报》(即现在的《中国科学报》),前后一共有八篇文章在这个地方发表。其中有一篇被《求是理论网》转载,有一篇入选为2012年国家公务员考试行测的考试题材,其他诸如《半月谈网》、《光明网》、《央广网》等有转载等。邮箱zzm05@sohu.com
 

统计信息
创建: 2015/9/11 20:40:08
评论: 0

访问: 84937

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号