chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 朝韩会谈谈得很好对中国是喜是忧?
基本赞同。对中国人民有利,对追随美国的人不利。但愿半岛在拥核情况下能从此走上民族团结之路,也希望美国的有识之士能帮助政府转变半岛战略,所谓“识时务者为俊杰”。谢谢博主!
2018-01-12
评论对象: 名相之路,我对周总理的一点感悟
不是很赞同本文。毛泽东不是“不可模仿的至尊”,周恩来也不是因为所谓“定位”而放弃做领袖。
    周恩来是因为服从真理而追随有真理的领袖毛泽东的,服从真理而不是服从权威(或权力)才是一个人最好的社会定位,这一点周恩来做到了。周恩来在1949年说:“毛主席在中国革命的四个阶段都是正确的,都是代表中国人民的正确方向的。”“大革命时期毛主席的主张是对的,但是没有被当时的领导上接受。十年内战时期他是对的,当时也有一些同志搞错了,没有完全同意他的意见。抗战时期,全党承认毛泽东同志的领导,抗战成功了。到这次解放战争,更加证明其正确。”可见,周恩来追随并辅佐毛泽东是因为他追求真理和服从真理。把这一点解释成“周恩来对自己的定位”,是一种唯心史观,是似是而非的。
    把毛泽东说成“不可模仿的至尊”,更加是一种虚无毛泽东的唯心论观点。毛泽东代表人民尤其是占人口大多数的劳动人民,不是什么脱离人民从而“不可模仿的至尊”,相反,毛泽东及其思想是劳动人民【可亲可近和可学】的人和思想。像“为人民服务”的思想有什么不可学的?像毛泽东提倡的雷锋和焦裕禄,有什么不可模仿的?正是本文所崇敬的周恩来在1949年提出了“学习毛泽东”的口号,周恩来说:学习毛泽东,必须“从他的历史发展来学习”,“决不要把毛泽东看成一个偶然的,天生的、神秘的、无法学习的领袖”。既然周恩来反对把毛泽东看成一个“无法学习“的领袖,那么敬佩周恩来的本文作者为什么要把毛泽东看成“不可模仿的至尊”呢?可见,本文作者对周恩来敬佩的不是地方,应该敬佩他“学习毛泽东”才对。
2018-01-09
评论对象: 金正恩攻势连连,朝鲜半岛又有了新热闹
赞赏本文的评论!民族团结统一,是朝鲜半岛和平的根本。而现在看来朝核又是南北和谈的基石,因为只要南北和了,朝核就不仅是北边的朝核,也是南边的朝核。整个半岛有了核,就不怕美日两国了,并且对美日两国产生威慑作用,以保障半岛的和平。
2018-01-08
评论对象: 中国崛起是一个意外吗?
赞同!进一步看,中国的崛起无非是资本或资本主义在中国的崛起。改革开放以后,国内外资本饱餐了中国以流入城市的农村劳动力为主体的廉价劳动力并把这样剥削而得的巨额剩余价值变成在中国的资本原始积累,从而迅速地崛起。我们感叹中国的崛起,其实是在感叹资本的崛起,感叹资本在中国遇到百年不遇的剥削廉价劳动力的机遇。没有数以亿计的来自农村的廉价劳动力,就没有中国资本的崛起,就没有中国的崛起。谢谢作者!
2018-01-07
评论对象: “运动害人”是因为受害人不懂运动不会运动
运动是对人民群众最好的教育,是社会健康最好的促进剂。没有运动,就没有人民群众的觉醒和觉悟,人民群众就是一盘散沙,社会就容易腐败……谢谢作者!
2018-01-05
评论对象: 国内土地出让金快速增长的意义
说白了,还是房地产投资发财的预期没有转变,还是有越来越多的人愿意炒房,那句“房子不是用来炒的”的话还是一句“空话”,只不过“皇帝的新衣”大家都装作没看见罢了。
2018-01-05
评论对象: 让美国不敢武力侵略朝鲜的止战点,其实是日本
止战点就是朝核的成功,不是其他,不是日本,也不是韩国等。纸老虎的点穴还是“纸老虎”即核武器。用核武器讹诈世界的纸老虎美国,最怕的还是“纸老虎”核武器,就像心里有鬼的人最怕鬼一样!
2018-01-04
评论对象: 中产阶级为何如此焦虑?
中国中产阶级的焦虑实质上来自财富的马太效应:资产尤其大资产阶级的越来越富和自己相对地越来越穷。如果说在实体经济时代财富的马太效应还不是很明显的话,那么在虚拟经济时代财富的马太效应就越来越明显。靠金融房地产和网络等虚拟经济发财的资产阶级尤其大资产阶级的现象越来越明显了,与此同时,中产阶级靠实体经济尤其制造业发财而进入资产尤其大资产阶级的可能性或希望越来越渺茫了,于是焦虑不可避免地产生了。
2018-01-04
评论对象: 北京楼市惨遭“腰斩”背后折射出啥信息?
只有房价腰斩,才能说是有实质性的调控。成交量腰斩是表面现象,不能说明实质。
2018-01-04
评论对象: 大的资产泡沫至少在未来3-5年不会出现了
未来不是没有泡沫而是已有的泡沫很难政策刺破只能自我爆破,因为GDP政策与泡沫本来就是相互依存的,刺破泡沫等于刺破GDP本身,这是很难做到的。资本泡沫破裂的唯一途径是自我爆破,这是资本主义经济危机的客观规律,是任何政策都救不了的。谢谢本文提出了泡沫问题!
2018-01-04
评论对象: 对和平的威胁来自何方?
赞同博主和1楼我心永恒!战争是政治的延续,政治又是经济的“延续”(代理),因此,战争的威胁源于最大的经济强权即世界垄断资本集团。哪一国在世界上的垄断资本集团最大或最多,哪一国就最可能是这世界战争威胁的制造者。谢谢作者!
2018-01-03
评论对象: 元旦三思
三大希望恐怕都落空。一,经济已经有泡沫。二,在私有制被消灭之前,一国的命运共同体都难以形成,更不用说全人类的命运共同体了,因此“早”不了。我倒希望海峡两岸的命运共同体能早一点形成。三,中国只有和只喜欢学“做人的道理”,或心灵鸡汤,而没有真正意义上的哲学(西方哲学)。因此,当今的国人宁可学孔孟、学王阳明、学曾国藩的道德修养(或心灵鸡汤),也不愿意学哲学,尤其不愿意学“得罪人”的马克思主义斗争哲学。谢谢作者!顺祝杨明远老师新年快乐!
2018-01-02
评论对象: 奋斗的幸福
幸福是奋斗得来的,不错,但这只是表面的现象或感受。如果深入一点看,未必完全如此。比如富二代的幸福是靠自己的奋斗得来的吗?恐怕多数不是。买彩票中奖的幸福是靠奋斗得来的吗?恐怕也不是。恩格斯说过,在私有制时代,一些人的幸福总是建立在另一些人的不幸之上的。(大意如此,可参见《家庭、私有制和国家的起源》一文)一个社会,只要被私有化了,就很难把“幸福”完全与“奋斗”联系起来。只有公有化社会,才可能在“幸福”与“奋斗”(即劳动)之间划等号。谢谢作者!顺祝唐如松老师新年好!
2018-01-02
评论对象: 中国四千吨级护卫舰成功出口巴铁
武器出口的正义性或非正义性,可能较难把握,也可能顾不上把握。资本的本质是赚钱第一,有时候顾不上一些正义非正义的问题。如二战初期,美国的军火商向交战的两边出口武器,完全不理会战争的正义或非正义。
2018-01-01
评论对象: 仇恨没什么不好
写得好!在私有制社会,在阶级对立或利益对立的社会里,没有憎,就没有爱,有爱必有憎。要我们放弃仇恨,要我们爱敌人,就是要我们放弃对同类对朋友的爱。仇恨不能忘,敌人不能忘。忘了,就是背叛革命(列宁)。爱憎分明是一个马列主义者或一个毛泽东思想继承者的基本素质,相反,背叛马列主义的修正主义者都是在敌我友问题上爱憎模糊或故意模糊的。谢谢作者!
2017-12-30
评论对象: 毛主席批孔与读经运动复兴之思
复兴读经和学儒的根本目的就是打压马克思列宁主义毛泽东思想,打压劳动者平民的社会地位和抬高资本精英和知识精英的社会地位,因为“劳心者治人,劳力者治于人”是经书儒学的核心思想,而劳动者解放和当家作主是马列毛的核心思想。只有从阶级的眼光,才能看清复兴读经学儒的实质和为什么马列主义者毛泽东要批孔的原因。
2017-12-30
评论对象: 如何才能落实“只住不炒”楼市定位
赞同!我认为,要彻底遏制炒楼,就要把地方政府的住房土地出售权彻底地上收中央,这符合国有土地国家管(或全民所有的土地全民管)的宪法精神。事实上,地方政府的土地财政是炒楼的根源:支持炒楼就是为了土地升值从而让卖地的地方政府获利。只要不遏制地方政府的卖地权利,就很难遏制中国人炒楼的行为。谢谢作者!
2017-12-29
评论对象: 儒商精神与学以成人
讲得非常好,赞!其实,在我看来,儒商精神在于“儒”而不在于“商”。“儒”的核心又在于“政治”而不在于通常理解的“文化道德”或“文化知识”。因为作为儒家鼻祖孔子及孟子最感兴趣的还是政治,还是国家大事,虽然他俩都没成为政治家。因此,中国的“儒商”其实就是中国的“政治商人”或有政治背景的“红顶商人”,不要用一个“儒”字掩盖“政治”的实质。儒商精神就是传承“政治是中国社会的轴心”这样一种传统理念。正因为中国社会的轴心是政治而不像西方社会那样是商业,所以在中国即使做商人也要依傍政治和做“懂得政治的商人”,即“儒商”。懂得政治并依傍政治,才是中国儒商的本质特点。这也是儒家“读书做官”思想的一种衍生:读书做不了官,但做商人也要与做官有关。所以中国的儒商,一个个说话办事与做官的没有什么两样,而且相当一部分儒商是做官的出身。总之,我们要透过中国儒商儒雅的外表看到他们与政治的关系的实质。在中国,政治就是经济,经济就是政治;官就是商,商就是官,官商很难分开。谢谢作者!
2017-12-29
评论对象: 房地产市场预期是否正在转向?
赞同。在信贷和税收政策没有实质性转变之前,房地产市场预期不可能转变。
2017-12-28
评论对象: 人类文明的点、线、面、体四大层级
除了科学(包括经济科学),人类其他文明都不可能突破民族的界限,因为科学是人类作为一个整体与自然界的关系,而其他文明都是人与人、人群与人群之间的关系,人与人、人群与人群的差异性是绝对的,不可能被消灭,因此,在其他文明上,人类不可能建立共同体,而永远是一个多元化的结构。人类文明的多元化,是人类生存和发展的必然结果也是根本保障,就像植物和动物的多样化是生物进化的结果和保障一样。
2017-12-23
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 390881

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号