chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 机器人不是人工智能
机器人是人工智能,人工智能再先进也只是机器,思维的机器,只能代替人的可重复性脑力劳动,不能代替人特有的不可重复的创造性劳动。人工智能只能处理从人类大脑游离出来和可以用物质做载体的信息,即物化信息,而不能处理完全以人类大脑为载体的信息,即活信息。人工智能,再智能也只是工具,是一个物,而不是一个人,因此不可能代替人类特有基于活信息的创造性思维。
2017-09-13
评论对象: 朝鲜拥核后,半岛战争风险是增加了还是降低了?
非常赞同本文的观点。朝核不仅降低了半岛风险,而且是遏制半岛开战的“定海神针”。只要朝核在,中国就不敢参加美日韩联盟,而只要中国不参加美日韩联盟,美国就不敢对朝鲜动手,因为首先韩国就不愿意充当美国的炮灰,韩国人民会拼死反对。
2017-09-11
评论对象: 朝核问题的突出悬念:中朝关系向何处去
一切历史都是当代史。在某种意义上,就看对抗美援朝历史的真实评价:是否定还是肯定?如果否定抗美援朝,中朝关系就可能走向敌对,中国就可能成为美国制造的朝核危机的牺牲品。说到底,还是否定或肯定毛泽东思想的问题。在否定毛泽东的思潮甚嚣尘上的今天,像本文作者这样的担忧确实是值得的。
2017-09-11
评论对象: “家国情怀、世界担当”应是中国企业行为准则
1楼评得有水平:资本是物而不是人,不可能承载“家国情怀或世界情怀”。只有人,才可能有情怀,像毛泽东时代那样。
2017-09-10
评论对象: 文明、公正、友善的认识与评价毛泽东时代
阶级感情决定着:对阶级领袖的评价不可能“文明、公正、友善”。
2017-09-10
评论对象: 深圳房价十一连跌 “金九银十”会重现吗?
真正的风向标是上海,而不是深圳或北京。
2017-09-10
评论对象: 朝核问题的再思考
赞同本文的分析。中朝缓和是上策,甚至是唯一正确的选择。
2017-09-09
评论对象: 当今世界和中国的主题是什么?
当今世界的主题不是文化,而仍然是经济及其表现——政治。因为当今世界在总体上并没有解决人类的生存问题(如多数国家还没有解决温饱问题),没有解决地球的资源和环境问题,更没有解决贫富国家之间的差别及由此伴随的不平等问题,因此脱离世界经济和政治来谈文化并把文化认定为主题,是不客观的。马克思说过,“批判的武器不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁。”文化的力量不能代替经济和政治军事的力量,世界的经济和政治军事问题,只能用经济和政治军事手段来解决。
2017-09-09
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
赞同1楼mikezc老师的看法。现今中国的社会福利(包括住房、教育和医疗)还剩多少?在没有多少福利的情况下,提出“反对福利主义”,岂不很滑稽?中国社会福利大幅下降的原因是生产资料的私有化,私有化经济上交的税收不容易舍得拿出来做社会福利,因为交税的资本家阶级会从心里不愿意,于是政府必然会不断“改革”福利制度(即压缩福利)来迎合资本家阶级的心态,同时要求劳动阶级靠自己挣钱来改善住房、教育和医疗等。所以,本文完全脱离现实来谈福利问题,是没有多少意义的。
2017-09-08
评论对象: 朝鲜:鹬蚌相争 渔翁得利
非常赞同本文。中国应该在美国制裁提议上投弃权票,不要怕美国的报复。制裁朝核是没有意义而且只会进一步刺激朝核的事情,而美国就是想借口朝核来推销其军火产品和征收在韩国和日本的保护费,并不是真的想禁止朝核。60几年前,没有朝核,美国不是照样出兵朝鲜吗?美国的战争行动实际上都是美国的军火垄断资本集团的决策,都是为了垄断资本的赚钱。中国作为一个“社会主义国家”,对此不可不像本文提醒的那样保持一份“冷静”或警惕。
2017-09-07
评论对象: 朝鲜的热核装置和军国主义
给朝鲜套上“准军国主义”的帽子,是无稽之谈。“军国主义”是“军事帝国主义”的简称,其实质是一种帝国主义。朝鲜不是帝国主义,就不可能是军国主义。无论过去还是现在,朝鲜战争的根源都不是也不可能是朝核,而只能是帝国主义。正如列宁所说,“帝国主义是现代战争的根源”。 不去反对帝国主义的战争企图,而去谴责反抗帝国主义的朝鲜并把他妖魔化为“准军国主义”,就把事物的本质完全弄颠倒了。
2017-09-06
评论对象: 朝核卒过河,但仍是卒
核只要成功就没有大小之分,因此把朝核比作“小卒”(哪怕“过河小卒”),是不恰当的。朝核的力量,不在TNT当量,而在能刺破那只核纸老虎,这是现今其他所有的核老虎都不及的。朝核的力量,说白了,是朝鲜人民或民族的精神力量,是一种无法用TNT衡量的“心之力”(毛泽东)。
2017-09-06
评论对象: 谁敢挑战朝鲜的核力量
赞同本文。没有谁敢挑战朝核,这越来越可能是一个事实。因为谁也不可能愚蠢或冲动到引火烧身。只要没人敢挑战朝核,朝核就是安全的。因为金正恩也不可能愚蠢或冲动到玉石俱焚。由此可见,在没有谁敢挑战朝核的情况下,制裁朝核,是没有实质意义的,是美国人的一种“意淫”。解铃还须系铃人。美国从朝鲜半岛撤兵(包括萨德)才是还半岛和平和安全的前提。
2017-09-04
评论对象: 应该为特朗普马蒂斯增兵阿富汗喝彩
且慢喝彩。一,如果美国完全占领阿富汗,中国西部的这一战略屏障就没有了,这对中国不利。二,评价国际事件,不能完全根据自己的利益,也要根据符合大家利益的国际规则,比如“不干涉他国内政”的原则。不管美国有千条理由增兵阿富汗,美国这样干涉他国内政的做法是违背国际规则的,不是什么好事。我们不能因为美国增兵阿富汗会消耗他的实力和由此相对地增强中国的实力而拥护这项非正义的行动。
2017-09-03
评论对象: 人类正站在新文明的门坎上
回4楼天下老师和5楼种兰老师:谢二位知音。文明的本质姓“公”。如天下老师所说,物质文明或精神文明,只有姓“公”并为公有制社会服务,才可能是真正的文明。相反,文明如果姓“私”,无论有多新,有多先进,都难免伴随不文明甚至伴随野蛮。人类武器科技文明的发展伴随着战争的野蛮,就是一个最好的证明。信息化社会网络文明的发展伴随着网络虚拟社会的不诚信、欺骗、欺诈、造谣等不文明行为,也是一个很好的证明。再次谢谢二位知音。
2017-08-31
评论对象: 韩国也发射导弹,“国际社会”为什么装聋作哑
所谓的“国际社会”就是“霸权者”的一个别名语,就是霸权者霸权下的一个“混账社会”。“混账社会”四个字用得非常好,赞!
2017-08-31
评论对象: 人类正站在新文明的门坎上
新文明或信息化文明,虽然妙不可言,能形成新的生产力和新的生活方式,但并不能摆脱受资本及资本主义生产关系的控制,因而并不能摆脱资本主义生产过剩和资源浪费的危机。就拿我居住大楼的电子门锁来说,也是一个小小的信息化新文明,确实给大楼居民带来安全和便利,但安装10年来,已经换了5次,每次都是在用得好好的时候也要换,非常浪费,反正更换所需费用都是居民业主分担。过后才知道都是电子门锁厂商策划的推销行为。也就是说,这样的信息化新文明已经成了为厂商(资本)赚钱牟利服务的工具了。资本为了赚钱,才不会管你社会浪费不浪费呢!所以,10年来,我们就为这个先进的新文明,白白支付了5倍甚至10倍的代价,并伴随着不断拆装的浪费。由于这些冤枉钱或浪费的资源最终都进入GDP,因此没人来管这种社会浪费。这个小例子说明:不改变资本牟利主导的生产关系,任何新的生产力或新文明都不可能克服社会浪费这样一种“不文明”现象。所以,撇开生产关系谈生产力,撇开精神文明谈物质文明,是表面的肤浅的。
2017-08-31
评论对象: 重要的是今后怎么办
这次中印关系的紧张,是否说明“金砖五国”合作关系的某种脆弱性呢?利益层面的合作都是表面的合作。发展中国家包括像“金砖五国”这样的新兴国家,恐怕只有在抗衡帝国主义发达国家的过程中形成的团结合作,才可能具有牢固性和长久性。事实上,帝国主义发达国家是不希望甚至破坏发展中国家之间的合作的。
2017-08-29
评论对象: 青年读诗,老年读史
诗言志,青年读诗有助于立志。史鉴今,老年读史有助于知今。
2017-08-28
评论对象: 8.10重大车祸反思“法无禁止”
赞同反思。“法无禁止即可为”,不应该成为疏于立法或执法的理由。
2017-08-21
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 457684

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号