chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 台湾的国民党算完犊子了!
深层的原因还是要搞“不统”,还是把共产党的【客气】当成国民党自己的【福气】了,还是不愿意低下自以为“高贵”的头。
2017-05-23
评论对象: 我们正在走前人从未走过的新路
如果走资本主义道路,那就不是走前人从未走过的新路,而是走一条孙中山和蒋介石已经走过的老路。只有真正走社会主义道路,才谈得上走新路。社会主义说到底就是【全体劳动者当家作主】,这是中国乃至世界几千年历史所未有的崭新的制度。
2017-05-22
评论对象: 由老百姓考核发奖金方能落实人民服务
赞同公办机构的人民群众监督。按理说,这种监督是各级人民代表大会的职责。现在要另外搞一套人民群众监督机制,实际上可能是因为各级人代会对公办机构的监督不力,没有很好地负起责任和代表人民群众。因此,更进一层的建议是改革和完善各级人代会的职能和机制,包括增强人民群众的代表性。比如,如果人民代表里公办机构的领导占了相当的比例,那么这样的人民代表对公办机构监督的有效性就可想而知了。
2017-05-22
评论对象: 毛泽东思想与当代世界体系治理(上)
毛泽东的“不称霸”思想,就是治理当代世界的最好思想。如果美国不再称霸,那世界就太平,恐怖主义恐怕也会无趣而消停,俄罗斯和朝鲜也不必穷兵黩武。本来就讲“和为贵”的中国就更不用说了。如果美国坚持称霸,那世界人民只有【抗争】一条路。任何助长美国霸权的行为(包括美国扶持下的小霸行为)都不符合毛泽东的“不称霸”思想,都破坏这个世界的治理。这个世界治理的关键词是“反霸”。
2017-05-21
评论对象: 关于“市场在资源配置中起决定性作用”的思考
【回3楼:你说说看,全国最好地段的房子就只能有供不应求的那么一点,你凭什么因素依据在十三亿中国人中分配那?--------只有凭谁肯向政府交更多的买进价来决定!!!】

    地段差价恰恰就是房地产资本炒房的结果,其实质原本是城市的公共资源(如公共基础设施、教育、医疗、文化等),在社会主义国家就是公有制下姓“公”的资源。这种姓“公”的地段资源,被炒房的房地产资本垄断以后,就变成高昂的地段差价了,也就是把原本姓“公”的资源化为房地产资本私有了——化公为私了。所以,“出高价者得”的市场经济,是一种表面的公平而实质的不公平。
2017-05-20
评论对象: 关于“市场在资源配置中起决定性作用”的思考
“市场在资源配置中起决定性作用”,实质上就是“资本在资源配置中起决定性作用”,不管是私人资本还是社会资本。市场用价格——这个无形的手配置资源,而价格背后是资本的利润,无形的手背后还是有形的手——资本或资本集团在操控,因此,归根结底是资本按利润最大化的原则在配置资源,而这种配置对资本来说是最优的,但对社会来说未必最优。在资本配置下的中国房地产市场资源配置的失调和过剩,就是一个最好的证明:房地产资本获取了暴利和实现了利润最大化,而房地产价格失真和扭曲,大量住房空置的同时,大量普通居民在没有足够信贷的条件下买不起或租不起理想的住房。整个社会房地产资源浪费和短缺同存。所以,社会主义公有制下的资源配置不能让市场或资本起决定性作用,因为那样等于化公为私了。
2017-05-20
评论对象: “一带一路”终极思考,拒绝洗脑
不赞同本文的立论。在【私有化大趋势】下,社会资本主义也是资本主义,而不是社会主义。社会资本(或国家资本)也是资本,也是资本主义生产关系的体现,因此,社会资本的输出不是“社会主义生产方式”的输出。事实上,在国家资本不是为【劳动者全民】所有的情况下,其任何投资行为都不再代表【劳动者全民】的利益,而只代表资本及其背后集团的利益。
2017-05-19
评论对象: “一带一路”的政治意义不可忽视
非常赞同!政治永远是第一位的。
2017-05-19
评论对象: 从古丝路外贸盛衰看“一带一路”
中国历史上有贸易,但始终不是【贸易立国】的国家。为什么?农耕文化所致也。即使春秋战国时期有选择像欧洲这样的多国分立和贸易立国的模式,但最终还是被秦顺应农耕文化而统一中国所抛弃。这是天意,也是民意。没办法!自秦以来,贸易或商业就始终不会成为立国之本。商人也始终在中国没多大地位,“商贾”被排在老九——知识分子的后面。青楼女子杜十娘,宁可嫁给纨绔子弟李甲,也不愿意嫁给商人孙富。中国历来是政治—伦理立国的国家,政治始终是中国社会的轴心。即使贸易,也是为政治服务的,而不是为经济民生服务的。这是中西贸易之间的一个实质区别。
2017-05-18
评论对象: 房地产的底气,为中国经济增长保驾护航
非常赞同。GDP与房地产投资“共存亡”的事实,证明GDP就是靠【资本】推动的。“发展是硬道理”就是说“【资本】是硬道理”。“【资本】”在一个反对资本主义的马克思主义国家居然成了胜于马克思主义的硬道理,难道不带有几分讽刺吗?难道只有资本主义才能救 X 国吗?
2017-05-17
评论对象: 宜早不宜迟,中国应主导解决朝核问题
朝核遏制了美国和韩国的灭朝计划。如果中国不想灭朝,就无须帮美国和韩国去解决朝核,除非中国像美韩一样也想灭朝。存在即合理。朝核是用来保家卫国的,它的存在是合理的。美国主导的制裁决议是没用的。韩国新总统准备与朝鲜开谈,倒是值得期待的。
2017-05-17
评论对象: 走出“中必输”思维看中美合作
【评7楼:关键是,定价权。定价权背后是先进的技术与维护国家利益的游戏规则(制度、法律)。】

    说得对!可恰恰是定价权掌握在美国而不是中国手里。因为美国人买中国东西的【需求弹性】很大,你稍有提价,他就转而买其他国家(如日本、韩国、欧洲、乃至巴西、印度等)的货了,因此他有很强的压价权力。与此同时,中国出口美国的【供给弹性】是很小的,即,无论这样低的价格,都务必出口美国,为的是保住出口GDP的数字——GDP可是刚性的,不能下降的。相反,中国要买的美国的东西——高技术产品的【需求弹性】是很小,而美国对出口中国的高技术产品的【供给弹性】很大,即,不把价格抬到他感觉贪欲满足的高度,是不会轻易卖给你中国人的。总之,中美之间在进出口商品的侃价上是很不平等的,即,实际的定价权是掌握在美国人手里的。
2017-05-16
评论对象: 走出“中必输”思维看中美合作
中美合作的前提是“不平等”,是“同样的消费品在美国要比在中国便宜”,如果“平等”,就很难合作。为什么?垄断资本主义尤其美元垄断使然。“垄断”就是不跟你讲“平等”。
2017-05-16
评论对象: 如何看待一带一路对中国和世界的影响?
无论是作为社会主义的对外援助还是作为资本主义的对外扩张,西方国家都不可能真心地像作者所说的“拥抱”。因为剿杀社会主义是西方国家的阶级本质决定的,因此他们不会包容社会主义力量的壮大。又因为资本与资本之间的根本利益是敌对的,因此他们也不能包容一个新兴资本“蚕食”他们的势力范围。而且这种利益决定的敌对还是更直接的,二次世界大战都主要是资本与资本的角力,就证明了这一点。难怪亲西方的印度和新加坡等国表示沉默。
2017-05-16
评论对象: 上海市交通畅行的期盼
赞同。上海市交通不够畅行的根本原因是上海市的居住模式与国外先进国家大城市正好相反了。国外大城市的居住模式一般是:有钱人居住在郊区,而相对钱少的人居住在市区,以便更多地分享市区包括公共交通在内的公共物品及福利,因此,市区的私家车交通的需求自然就不容易扩大,由私家车增加而形成的市区交通的拥堵就得到控制。而上海的居住模式正好相反:有钱人始终集中在市区,相对钱少的人反倒分散在郊区,因此,上海市区交通因有钱人和效仿有钱人的私家车不断增加而造成拥堵或不畅,而郊区的公共交通或其他物品因居民分散而缺乏经济效率。
2017-05-15
评论对象: 一带一路国家汇率波动风险不可不察
赞同。国际投资的风险比较大,主要来自当地的政局和政策的不确定性,确实值得参与一带一路的中国国有资本警惕,不能因为资产不是私人自己的而盲目地冒险。
2017-05-15
评论对象: 人的管理性
欣赏这篇精致的管理学讲义。管理是什么?管理就是通过计划、组织和控制将一个社会群体整合成一个“整体人”。管理的核心是整合或一体化(integration)。说“人的本性不服管”,那是说的人的动物本性,动物群是没有管理的,因为动物不会劳动,而只有劳动才需要整合或一体化,从而才需要管理。人与动物最重要的区别就是人需要和会劳动,而人的劳动归根结底都是社会劳动而不是独立劳动。即使个体劳动的工具或对象也不可能完全来自自己。人类的社会劳动必然伴随也必需管理,人类正是通过管理整合成一个整体人从而战胜自然的,人类有所谓“1 + 1 + 1 > 3 ”的整体效应,而动物没有这样伟大的力量,动物只好消极适应自然和寻求生态平衡。所以,人的管理性也是人与动物根本的区别。人的社会本性实质上就是人的管理性。谢谢作者!
2017-05-14
评论对象: “一带一路”开启人类历史新纪元
进入了资本全球化的时代,原因是反资本的社会主义力量完全被边缘化。对各国劳动者阶级来说,未必是福祉,如果还相信马克思《资本论》的话。资本是必然要全球化的,因为一国范围内可剥削的劳动力总是有限的,而且劳动力的名义工资即雇佣劳动力的成本总是要随着通胀而上涨的。不过,资本的全球化也意味着资本主义经济危机的全球化。因此,什么事情都是利弊同存的,不宜片面地看。
2017-05-14
评论对象: 文在寅的使命,重整河山破围城
文在寅的历史使命是【南北修好】,尽管阻力很大。发展中国家和新兴国家内部和之间分裂的总根源是帝国主义,尤其美帝国主义。这一点将越来越被这些国家的有识之士认识到。
2017-05-13
评论对象: 2017年朝核问题带给大家的思考
赞同本文。拉一个,打一个,是美国的惯用手段。只有不贪小利,才可能不误入美国设的局。受骗上当的主要原因都是贪眼前小利。
2017-05-13
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒军垦农场锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,硕士文凭,1993年起任大学教授,经济学研究和教学,任职单位是上海大学和浙江大学宁波理工学院。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 19948

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号