chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美国终于对华亮出最大杀招,中国如何破解?
动用301条款打击中国,一是因为通过南海挑衅让中国在经济上所做的让步不能让美国满意,二是因为中国死死不肯加入打击朝鲜的军事合作或联盟,而只要中国不合作,现在的美国就不敢冒灭韩之险打朝鲜。因此,特朗普想用301条款这种变相的制裁来逼中国同意合作攻朝。
2017-08-18
评论对象: 警惕特朗普的军事冒险主义
特朗普的军事恐怖或讹诈,目的还是扩大美国与其他国家尤其与中国等发展中国家之间的不平等贸易并从中渔利。比如,特朗普在朝鲜半岛、在台湾、在南海的每一次军事讹诈行为,都意在让中国在贸易谈判桌上做出更多的让步。现在不受美国军事讹诈的是朝鲜、俄罗斯和伊朗等极少数国家,为此,成了特朗普的眼中钉肉中刺。掠夺他人财富是特朗普军事讹诈政策的根本目的,这跟强盗的抢劫完全一样。
2017-08-18
评论对象: 当前西方制度危机的三重解读
西方的三重危机都是资本主义经济危机的反映。一,经济决定政治。随着资本或财富越来越集中在少数人手里,西方“民主”的范围越来越窄,民主越来越成为“钱“主并掌控在垄断资本手里和成为垄断资本集团之间的专制手段,即,西方民主出现“名存实亡”的危机。二,随着西方资本或财富的金融化和基于金融化的全球化,资本主义资本过剩和生产过剩的危机,越来越表现为金融危机并且是全球化的金融危机。三,随着资本的过剩,西方国家的劳动力出现相对短缺的趋势,在资本不愿意提高劳动力价格的情况下,发展中国家廉价劳动力向西方国家移民和由此造成的移民危机,就成为必然的趋势。
2017-08-18
评论对象: 如果美国侵略朝鲜,中国该不该第二次抗美援朝?
如果博主的主张是对的,那么,与其等美国入侵朝鲜时被动地抗美援朝,不如现在主动退出美国的制裁联盟和以此震慑美国入侵朝鲜:现在的格局下,只要中国不加入美国的侵朝计划,美国就不敢挑起侵朝战争。解决朝鲜半岛危机的钥匙,实际上掌握在中国手里。只要中国像本文博主这样仗义,朝核再怎么发展,对中国有丝毫危险或威胁吗?怕就怕不再仗义!
2017-08-17
评论对象: 特朗普的军事铁锤可能砸向哪里?
如果说中美在南海存在战争的风险,那么可以说朝核的存在和发展倒是有助于降低南海战争风险的,因为美国不可能同时打南海和朝核,因此朝核【在客观上】起到替中国解南海之围(【围魏救赵】)的作用。既然朝核对缓解南海风险有利,中国何苦要跟在美国的屁股后面对朝核施压呢?这岂不对美国太“愚忠”了?
2017-08-16
评论对象: 中美贸易战,美方必输
未必。比如,美国从中国进口的是中低档机电产品,而中低档机电产品的供应国(包括美国自己)比较多,作为需求国的美国处于买方挑选的有利地位,因此对中国的依赖性相对较小。而中国从美国进口的是技术含量高的高档机电产品,是买美国的技术,而高档机电产品的供应国相对较少,作为需求国的中国处于被卖方挑选的不利地位,因此对卖方美国的依赖性相对较大。总起来看,中美贸易是不平衡的:中国对美国技术的依赖性大,而美国对中国普通产品的依赖性相对小。说白了,美国的技术,中国是一定要买的,这具有刚性,而中国的东西,美国可买可不买,具有弹性,买卖的主动权在美国手里。这种不平衡和美国处于强势或有利地位的贸易关系,一旦发生贸易战,美国的赢面很可能比中国大。
2017-08-15
评论对象: 从“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(上)
“比较优势论”,就是替美国人剥削中国廉价劳动力寻找依据,就是为中美之间不公平贸易寻找依据。
2017-08-14
评论对象: 假如中国和印度打起来,美国会帮谁
赞同本文。美国会帮印度。在我看来,有一个理由是:中国不会帮美国打朝鲜,美国会以此为理由不会帮中国打印度,相反,依美国的霸主心态或流氓心态,反而会帮印度打中国:流氓与无赖之间在对付好人时要比好人之间更容易结成联盟。何况印度还是美国军火商的一个潜在的大客户呢!
2017-08-14
评论对象: 半岛无战事
非常赞同本文。真要打,就不会在嘴巴上说,就像希特勒当年突袭苏联和日本当年突袭沈阳东北军北大营一样。在嘴巴上说的是纸老虎,只能吓一吓不相信“纸老虎”一说的人。现在美国说要打,就是逼着中国表态加入打的联盟,如果不愿意表态,就让中国“拿钱消灾”——在经济上再付消灾费。问题就在不再相信毛泽东的“纸老虎”一说,不像80后的金正恩倒是相信毛泽东的“纸老虎”一说的。真是爱谁就相信谁,不爱就不相信了。
2017-08-14
评论对象: 只有客观真理才能救人类
只有马克思主义才能救人类于资本主义危机。每当危机,《资本论》就畅销,就是一个最好的证明。
2017-08-13
评论对象: “市场配置资源”?
赞赏本文。市场配置资源必须有四个条件:信息完善、没有垄断、交易没有外部性和局限于非公共物品市场。只要其中一个条件不满足,市场就会失灵,市场对资源的配置就会失效和失优。所以,避开市场失灵来谈“市场配置资源”是骗人的把戏。
2017-08-13
评论对象: 大嘴巴与高嗓门:朝美之间
只要中国不加入美韩联盟,估计就打不起来。而中国不会冒险为了美韩而去充当朝核的靶子。结论:打不起来。最核心的因素是核,朝核。既然朝核是半岛打不起来的核心因素,那么何苦要制裁朝核呢?制裁朝核可能完全是美韩用来拖中国下水的一个手段。
2017-08-13
评论对象: 还拿1962年吓唬印度,恐怕不灵了
赞同。拿1962年吓唬印度,恐怕不灵,一个深层的原因是,毛泽东已经不在了,毛泽东思想也已经被边缘化了。这世界一切反动派都害怕毛泽东。正如帝国主义的一所军校所说:不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化。
2017-08-13
评论对象: “一带一路”战略之逻辑结构略论
实质是中国资本的全球化或全球资本的中国化。而资本的全球化能不能从资本的“美国化”变成资本的“中国化”,取决于资本的中心在美国还是在中国,取决于美中两国资本对全球垄断地位的争夺。
2017-08-13
评论对象: 中国要准备打一场高烈度局部战争
印度现在也有核,这是他敢挑衅的一个因素。而且朝核并没有侵入美国一寸领土,却在美国提议下被联合国制裁,为什么中国不能提议制裁印核的入侵呢?难道联合国是美国执掌的?
2017-08-12
评论对象: 美韩进攻朝鲜的可能性与结局的猜想
美韩进攻朝鲜的可能性不大,因为中国参与进攻朝鲜的可能性不大,而没有中国的参与,美韩进攻朝鲜的可能性不大。为什么中国参与的可能性不大?因为参与的话,朝核的威胁对中国最大。
2017-08-11
评论对象: 霸权的逻辑就是强大,谁敢不服
非常赞同本文!朝核危机的根源是美国而不是朝鲜。“帝国主义是现代战争的根源”,马克思主义者列宁的这句话没听,结果造成多大的代价!真是“不听老人话,吃亏在眼前”。这也是马克思主义被边缘化的必然结果。如果听一听马克思主义者列宁和毛泽东的话,不去附庸帝国主义而是坚持与朝鲜人民站在一起,就不会付出这么大的代价。
2017-08-11
评论对象: 对人性的再思考
“中国走资本主义道路,那不但是对于共产主义的背叛,还是对中国文化的背叛”,这句话非常精辟,赞!共产主义或马克思主义对“人性”的解释就是:“人的本质是一切社会关系的总和”(马克思),也就是:人性本质上就是人的社会性,人本质上是“社会人”。中国文化对人性的看法是“人之初性本善”,“善”就是对他人或对社会的善,因此,中国人的“善”性就是中国人的社会性,中国人是从人与他人、与社会的关系上理解“善”。就是说,中国文化对“人性”的理解也是指“人的社会性”,中国人本质上也是“社会人”。中国文化中的“仁义礼智信”都是人与社会相处的准则,都体现着中国人的“社会人”本质和中国人人性的社会性本质。因此,在“人性”上,中国文化与共产主义有相通性,二者都反对资本主义对“人性恶”和“人是自然人”的观点。所以,从人性上说,中国走资本主义道路,既背叛共产主义,也背叛中国文化。
2017-08-10
评论对象: 印度在打什么算盘
赞同本文。确实不能低估印度人的智慧,何况印度人背后还有美俄。同时,不要过高估计自己。历史上骄兵必败的例子很多。
2017-08-10
评论对象: 创造力依赖自由,重大科学发现都不是计划出来的?
赞同本文。张维迎的“重大科学发现都不是计划出来的”,是似是而非的。
      事实上,人类科学活动都是有目的有设想的,即都是为了解释某种自然现象。“有目的有设想”就是“有计划”,“计划”的核心就是“目的”或“设想”。牛顿如果没有“解释月球为什么不掉落地球”的设想,就不会由苹果落地受到启发而想到用地球对月球的引力来解释月球为什么不掉落地球,从而就不会由苹果落地而发现万有引力定律。因此,万有引力定律这一重大发现,是“解释月球为什么不掉落地球”这一科学设想或计划的产物。
      如果说牛顿时代科学计划还是一种个人的科学目的或科学设想,那么,在现代【大科学】时代,没有计划就没有科学,因为大科学不是科学家个人的科学活动,而是必需由一个科学家团队合作才能进行的科学活动,而科学家团队合作不可能没有计划。所以,大科学时代,重大科学发现更加是有计划的结果。
2017-08-09
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 34553

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号