chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “民主”得如此荒诞,乌克兰还能有救吗?
写得太好了,赞!
     乌克兰选民选泽连斯基当总统的理由,居然是因为他在电影里演过总统。这个“假戏真做”的结果,创造了世界政治史上的一个“奇迹”。中国宋朝的高俅,靠踢毬爬上太尉的高职,也是一个政治“奇迹”,但比起这次乌克兰总统选举,就不算什么奇迹了,因为高俅至少还有点从政的资历。
    乌克兰总统选举的荒唐,说明【民主未必正确】。民主可能正确,也可能荒谬。那句“民主是个好东西”,被多少人所赞扬,其实是一个伪命题。
2019-04-24
评论对象: 中国该拿什么来“敦促”美国
赞同张志坤老师对“敦促”一词用在中美关系上的质疑。
     “敦促”是强势一方对弱势一方的催促。比如,淮海战役末尾,解放军已处于强势,而国民党蒋介石的军队已处于弱势,因此有解放军的《敦促杜聿明投降书》,这是强势者对弱势者的催促,是有强制力的。
      又如,债主向借债者催讨债款,也可以用“敦促”一词,因为债主处于强势地位,而借债者处于弱势地位。
      在目前的中美关系中,毋庸讳言,中国还算不上强势一方,因此,用“敦促”来说中国对美国的要求和希望,显然是不妥当的,对美国也没有什么强制力或威慑力。当且仅当美国承认中国处于强势而自己处于弱势地位时,说“中国敦促美国”才是适宜的。
2019-03-14
评论对象: 中美之间“分歧”正常?快拉倒吧!
言之有理。
      单凭美国对台提供军援,就可以证明中美关系对抗性的一面。如果没有对抗性,就不会提供对抗性的军援。只要美国提供对台军援,中美关系的本质就是对抗性的。
      “对抗”不是“分歧”。分歧是非对抗者之间的矛盾,说中美关系存在“分歧”,是不确切的。狼要吃羊。狼和羊之间不是存在分歧,而是存在对抗。
      所以,说到底,还是把帝国主义看成“狼”还是“羊”的问题。
2019-03-11
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
欣赏本文提出的问题!
     能量守恒定律在经济学里就是价值规律:交换是等量劳动之间的交换。劳动量就是经济上的能量,或人类社会赖以运行的能量。
     交换是等量劳动交换等量劳动,因此交换本身不会创造价值。资产阶级经济学家茅于轼鼓吹的“交换创造价值”,是一个谬论。依据这个谬论而鼓噪起来的“房地产买卖和金融买卖创造价值”,已经对中国经济造成危害,使中国经济虚拟化或非实体化并形成巨大的房地产金融泡沫。
     坚持经济和社会的能量守恒,就是要坚持等量劳动交换等量劳动的价值规律和生产劳动创造价值的原理,就要批判资产阶级“交换创造价值”的谬论。
2019-01-27
评论对象: 中国不想同美国对抗,但这事有点麻烦
赞同本文和6楼原点老师的看法。
     “大道至简”,“阶级论”还是分析国内外形势最简洁最管用的方法,尽管毛泽东被实际“否定”后,“阶级论”也被边缘化了。掩盖和否定“阶级”,是资产阶级的需要:资产阶级需要掩盖其剥削和压迫无产阶级的本质。
     依据阶级论,中国资产阶级的软弱性决定他们皈依美国垄断资产阶级的必然性。一个最简单的证据就是:中国资产阶级普遍地和不断地把在中国赚到的财富和子女转移到美国。一个心在美国的阶级,是不可能真正与美国对抗的,只可能越来越皈依美国。因此,毫无疑问,与美国不对抗的主张,主要是中国资产阶级的主张,尽管这样说很刺耳,不好听。
2019-01-26
评论对象: 美国对中国南海岛礁的入侵不会止步
赞同!
      中美关系不能破,为此,还需要“韬光养晦”、忍辱负重和花钱消灾N年。问题是花钱维持的关系能牢靠吗?
      今天又见农业部批准进口美国转基因的消息,看来反转勇士崔永元又白努力了。
2019-01-08
评论对象: 人的本质是什么?
蜂和蚁的“社会性”,不是真的社会性。真的社会性是存在劳动交换的社会性,或者说劳动交换性。
     比如,蜂有分工,工蜂专门负责采集花粉和生产并提供蜂蜜和峰王浆,而吃蜂蜜的雄蜂和吃蜂王浆的蜂王专门负责交配和生产虫卵。这里,一,工蜂与雄蜂和蜂王之间、工蜂与工蜂之间,并没有交换,二,雄蜂和蜂王并没有劳动,因此没有劳动的交换。
     因此,所谓“蜂和蚁的社会性”,并不能证伪马克思“人性是社会性”和“人的本质是社会关系总和”的观点。
     人的本质就是人的社会性,就是人的社会关系,也就是人与社会之间的劳动交换性。只有人才有人与同类的劳动交换,其他所有的动物都没有与同类的交换,虽然有时或有的有分工合作。群狼能合作围捕猎物,但分食猎物时就没有合作而是竞争,而且狼与狼之间没有猎物的交换,吃剩的猎物宁可藏起来,也不会与同类相互分享。
2018-12-23
评论对象: 国内楼市拐点的标志是房价上涨预期逆转
赞同!
     中国楼市的拐点应该是从投资市场转变为居住消费市场的那个点,也就是(1)禁止二套房房贷、(2)对二套房征收房产税和(3)地方政府土地财政收入上交国库的那个时点。庆父不死,鲁难未已。只要地方政府卖地赚钱和银行房贷赚钱的行为不被遏制,中国楼市的拐点就很难来到。
2018-11-19
评论对象: 把刺激美国的东西都藏起来,这办法真不错
想起鲁迅的一段话:“中国人的不敢正视各方面,又瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱、懒惰,而又巧滑。一天一天地满足着,即一天一天地堕落者,但却又觉得日见其光荣。”
      “瞒”和“骗自己”,是中国人国民性“怯弱”和“巧滑”的表现。相反,敢大声说“美国第一”的真心话,倒是表现了美国人国民性的“大胆”和“直率”。
      中国资产阶级在帝国主义面前有软弱性,这一点,毛泽东早就指出了。
2018-11-12
评论对象: 伊朗开始生死大考,中美相互给足面子
既然6个月后也要归零,就不应该减少伊朗石油的进口,相反,应该增加甚至猛增伊朗石油的进口,这不是也符合“进博会”的精神吗?跟美国人不必讲客气,也不必怕他。本来从伊朗进口石油就是我的自由,你凭什么干涉我的自由,限制我进口的期限(6个月)?所以减少进口,等于默认美国干涉别人自由是对的。
2018-11-09
评论对象: 撕毁中导条约,中美战略竞争再上新台阶
10楼衔草环者:“建议网友在论坛上发言不要说废话”。
      我倒觉得10楼的这句话倒是真正的废话,因为有哪个网友认为自己的发言是废话?我们每个草根网网友不可能每次发言都要征求衔草环者先生的评判(是否废话)才发言,你说是吗?
      草根网是一家开放的网站。“是不是废话”,不应该是草根网的门槛。
      张志坤老师的文章每篇多少都有独到的看法,“独到”有时候确实不容易被人接受,好像有点“疯”,但独到不等于疯。爱因斯坦提出相对论时,也被一些科学家认为“疯”了,但后来的事实越来越证明爱因斯坦完全没有疯。因此,曹耀成老师嘲笑张志坤老师“疯”,也是有失谨慎的。
2018-11-01
评论对象: 美国制裁中国军方:这仅仅只是开始
此举确实很凶。一是凶在触及私人切身利益。二是凶在可以举一反三,可以进一步扩大。三是凶在涉及“公布官员财产”这样敏感的问题。特朗普还真是一“凶神”。
2018-09-26
评论对象: 纷纷前来摸屁股,这样的骚扰何时了
话糙理不糙,好!
     尊严是一个人或一个国家的生命。一个人或一个国家,如果没有了尊严,即使再富,也会被人瞧不起,也不可能真正强大。已故领袖最伟大的一点,就是让中国人站起来和有了自己的尊严。这也是一切反对他的人不得不畏惧他的一点。
     谢谢作者!
2018-09-12
评论对象: 中兴来了美国官,几家忧愁几家欢
赞同本文。
     中国经济的“美国化”,就好比中国经济的“(美国)殖民地化”,于是“宗主国”有权监督其“殖民地”的经济。
     跟美国走和实行“美国化”,是否定毛泽东思想的必然结果,也是反帝的新民主主义革命成果得而复失的主要表现。多少革命先烈和革命人民的鲜血白流了?!希望不要一条道走到黑!
2018-08-28
评论对象: 一线城市租金大涨 通胀离我们有多远?
没办法,中国的资本最听D的话,D要发展什么,资本就涨价什么。涨价已经成为政策的风向标?莫非中国的GDP离不开涨价?
2018-08-21
评论对象: 房租上涨的逻辑是否合理
房租上涨可能导致真正的危机:制造业乃至服务业的房租成本和劳动力成本将上升或面临上升的压力,因而将进一步萎缩,经济结构将进一步恶化。遏制房租上涨的根本办法是降房价,因此,问题还是回到政府敢不敢或愿不愿动高房价。中国的“经济危机”主要是房地产资本主义的危机,是房地产资本或房地产资本利益集团(,除房地产开发和中介外,还包括政府、银行和众多的房地产投资者业主)造成的。只要这个利益集团不肯让步,中国的“经济危机”就不可能解决。
2018-08-19
评论对象: 宽松资金会大量地流入房地产市场吗?
每次放宽资金救经济,实际上都是救楼市,救房价,因为房地产才是中国经济真正的顶楼主。中国的经济(乃至……)与房价同生死,已经成为无可改变的趋势。
2018-07-28
评论对象: “疫苗事件”给中国带来怎样的影响?
“疫苗事件”给中国带来怎样的影响? 深层的影响是:私有化给中国带来人性的倒退:中国的资本为了赚钱,已经顾不上人性道德了。私有化改革的社会成本太大了。北大李玲教授不久前呼吁医药生产不能交给私人资本家来做,话音刚落,这不,“疫苗事件”给教授提供了一个最好的例证,可见李玲教授是真水平。
2018-07-24
评论对象: 置之死地后生,特朗普极限施压的破产
硬不起来的是中国资产阶级。中国资产阶级面对帝国主义的软弱性,毛泽东早就指出来了。而中国资产阶级的这种软弱性,自然也被美国垄断资本及其代理人美国总统看在眼里和记在心上。难怪美国的垄断资本比中国人都关心有关提高资本和资产阶级地位和作用的中国的ggkf。
2018-07-04
评论对象: 中国的资产阶级应当表现得淡定一些
有道理!
      在我看来,现在的中国资产阶级对“剥削”二字还是淡定的,因为这两个字目前在中国很少出现,与这两个字有关的“资本”二字虽然频繁出现,但其含义已经是“生产力”或“先进生产力”而把“剥削”的含义掩盖得像几乎消失一样,因此中国资产阶级对“剥削”乃至对马克思主义没有什么不淡定的。何况现在对“马克思主义”的理解不就是“发展生产力”吗?所以,中国资产阶级对“剥削”对“马克思主义”淡定不淡定,取决于社会对“资本”或对“马克思主义”的理解或解释。令资产阶级淡定的一点是:资产阶级可以用钱来影响社会对“马克思主义”的解释,这也叫“屁股指挥大脑”。
2018-06-23
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 343182

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号