bbfactor 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
11楼中华术数:
    其实,我们大方向上一致,但在个别认识上存在分歧,所以会产生争论。再加上我爱闹他,显得争论很激烈,其实并不是像表面那样,他暗中其实赞同我的观点,就是嘴上不认账。所以我才说表面闹一闹当不得真。
2017-09-19
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
9楼中华术数:
    我与北安的对话,不能当真的。他总跟我没正事儿,我跟他说话也是胡晕一气,做不得真。
2017-09-19
评论对象: 朝核问题背后的美国意图
《王毅会见俄外长:朝核问题须通过和平方式解决》,结合前几天普京的表态,猜测可能特朗普给习总来电话,不排除其要武力解决朝核问题征求意见。中俄近日双方相互沟通,并都着重强调和平解决这一点能够从侧面说明点问题。
2017-09-19
评论对象: 班农让中国“公知”情何以堪
反正朝鲜已说的很清楚,其发展核武是为了核平美国和日本(韩国至多挨一通炮弹),所以,对此真正发毛的是美日韩,我们中国人虽然也坚持半岛无核化,可心里踏实着呢。我们不着急,谁爱着急谁着急去。
2017-09-19
评论对象: 我们面临的问题是什么?
因此,经济方面如何建立新的秩序,这得回归,把价值创造建立在人的正常的社会劳动上来,而不是异化的劳动。
    历史的主要国家中国俄罗斯美国等,为世界主要力量;......这三国之间的文化大不同,政治制度与文化风俗大异其趣,俄罗斯与美国文化均较浅,远未经历多少历史风雨,必须融合西方文化与中国文化的优点,走向未来,形成一个新的世界历史传统,…….
--------------
    这两句才算中靶心。
2017-09-19
评论对象: 我们面临的问题是什么?
一般网上所谈的争论,相对而言,是一个国家战略问题,而不是一个全球性的战略问题,甚至更多是一个国家之间的战术问题,…………..
------------------
    赞同这一说法。
2017-09-19
评论对象: 左重汉:再探关系的奥义(一)[草根话题]
25楼:
    科学与哲学本是一家,它们产生于同一条根脉,但现在却出现了太多的支脉,并且这些支脉还流于肤浅,都自认为是总根脉。
    也许,真正要探讨问题,还是时机不够成熟,还没有碰到真正学术探讨的因缘际会。
    还是少说为佳,不想说了。
2017-09-19
评论对象: 左重汉:再探关系的奥义(一)[草根话题]
23楼zzh201389:
    咱两正好相反,我倒不“怕自己是狗吧耗子多管烦事,懂得的太少,而想说的太多”,就怕自己关键地方不懂。
    你来草根网晚,可能没见那些“之乎者也”起来大显威风的人们,让我摁在窝里出不来的景观。懂得多,不见得是真懂(尤其在对最关键的问题上还浅着一层),既迷惑自己,又迷惑他人,包括那些自创理论的人们,不少都被掀翻在地。

    只好随缘了。
2017-09-19
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
7楼:
    别闹了,过过嘴瘾就行了,不能没完没了。我这里刚才已经感觉到刷屏困难了,估计是管理员给的信号,该打住了。
2017-09-19
评论对象: 为中国获诺贝尔奖支招
8楼:
    你还能不时地给我请个安,可s却一直在躲着我,我有些懒得搭理他了。
2017-09-19
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
5楼:
    你虽然一直追随我,但却追不上我们的缜密思维。
    1)黑狗兄与我一直是好朋友,曾经送我一“大菩萨”雅号,这关系铁不?
    2)“无赖今者”才属于“将动物性搬上台面”,你与我死犟了那么长时间,不正是在这样做?难道你不正好属于“无赖今者”?
2017-09-19
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
3楼黑狗兄:
    明白。
2017-09-18
评论对象: 二百多年的西方经济学白干了
黑狗兄:资深评论员百强评论特别贡献
    由来历史,我们并不缺乏对心性、德性的诠释。无赖今者才会有“人性自利”、“个人主义”附和丛林经济学,愚弄众人相互踩踏!
---------------
    赞同黑狗兄的这一见解。
    本来中国传统文化中对人性、德性的解释是基本正确的,它崇德向善,近来却越捣越乱,反而将“自利”和“个人主义”也理解并解释为人性,反而见识越来越短了。
2017-09-18
评论对象: 左重汉:再探关系的奥义(一)[草根话题]
21楼zzh201389:
    您在向草根网投稿的同时,可以向编辑注明一下,要求不要将稿件发布于“草根话题”,而是发在普通栏目中即可。
    结果您都看到了,您这篇文章发布一天来,到目前为止只有我一位访客,发言者也只有我一位,并且我还在我文章下专门向众网友推荐过您这篇文章。所以,文章发在这里效果不理想。
    供您参考。
2017-09-18
评论对象: 从“性爱机器人、性爱芯片”推算人类终极归宿
提出了 1000年、10000年、1万亿年,是为了防止 老DUAN那样的人(先生不在此列)鸡蛋里挑骨头、钻牛角尖,即,将可能的问题扼杀于萌芽状态;
    俺滴 俗世寿命 怎么着也得估摸着在150年以上吧~~
-------------------------
    还“俺滴 俗世寿命 怎么着也得估摸着在150年以上吧”, 要俺说,您就别谦虚了,您不活10000年,怎么着也得活上1000年吧。其实,早就看到您的“1000年、10000年”之论,与那句老话“千年XX万年X”正好想投。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
来给老曹顶两楼,支持一下!
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
现在,美国看到朝核问题发展到现在这个程度,有些没招了,所以将问题往中俄身上推,而中俄这边又不接。美国的怂劲已经显露出来了,下一步会好戏连台:1)朝核没招认怂,2)委内瑞拉空喊打而不敢打,眼看着美元霸权在丧失,下一步还会有越来越多的国家追随抛弃美元,3)国内针对特朗普的“通俄门”又面临着进一步升级,其总统宝座都会不稳,4)国内矛盾在上升,5)共和民主两党都在背后捅特朗普屁股,等等。
    美国的好日子已经开始了!
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
在对待朝核问题上,现在可以默认其发展一段时间(但嘴上仍需要喊喊半岛无核化口号),等它发展到能将核导打到美国并能与美国抗衡且稳定的阶段,中国这边随便在经济发展方面一招手,朝鲜自然会靠过来。说不定它会自己找上门来,它还能不过日子不发展了?还会继续让老百姓没吃没喝?那样,他金三的龙椅还能坐稳吗?所以,问题并没有那么复杂。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
毛泽东时代,是我们要把帝国主义赶出中国,要防御帝国主义再次侵略中国。这是一种羊与狼的关系,是一种你死我活的关系,是一种纯粹的对抗关系,所以,就不得不打。
    而邓时代,是我们的对手无意以战争的方式摧毁中国,而是企图以和平演变的方式改变中国。这就像奴隶主和奴隶的关系,既然,他并不想要你的命,那你,又何必去和他拼命?好 死不如赖活着嘛。活着,才有机会;死了,就什么机会也没有啊。
---------------
    对老曹本文的基本思路还是赞同的。
    其实,对于朝核问题不必看得那么重。在核武的发展中,应该也存在股市的“三浪”说,苏美拥核当初属于第一上升浪,而中国拥核则属于第二上升浪,朝鲜的拥核就应该属于第三上升浪了。这一浪过后就会出现行情的大幅度下跌,朝鲜拥核只不过赶了个尾巴而已,不值得大惊小怪。
    昨天与老曹在对工业化发展的讨论中谈到三浪的问题,核武问题应该与其是相互联系的。所以,朝鲜拥核虽然自感洋洋自得,但世界下一步发展则是经济发展的全球化,它赶个拥核的尾巴有什么可得意的?从长远发展看,在美国衰落的情势下,将发展的资源投资于核武,并不一定属于朝鲜的明智。如果聪明的话,应该从历史发展的纵向多考虑,努力发展经济,在这种全球化浪潮中争先,那才属于有战略眼光。
2017-09-18
评论对象: 中国哲学与马哲的“唯物与唯心”
如果感兴趣,建议大家也可以去“草根话题”中拜读一下《左重汉:再探关系的奥义(一)》那篇文章,写得很不错。
2017-09-18
评论员简介

破除对一切理论和权威的迷信,运用0或根思维,探索宇宙和人类社会的诞生、存在和运动,由此而揭示其基本矛盾和特殊矛盾。愿与众网友共同探讨并交流提高。
 

统计信息
创建: 2015/2/6 9:16:20
评论: 0

访问: 128886

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号