Reader from OZ 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 黄金与终极泡沫
魂六老弟,最简单的是每波反弹上升创高,回调有效跌破后再回升至新高,高于开始回调始点。三浪振荡是常见,第一浪,杀敢死队、第二浪杀技术派、第三浪杀残渣余孽,日线和分时无异。基本面还是免了,市场价格信息已够用了,基本面属于长线投资者,与大部分人无关,大费劲,而且,无助眼前和就近的将来。
2013-08-16
评论对象: 黄金与终极泡沫
Shalako, 你喜欢作逻辑分析,这没错。但如果你不是市场中人,有些事你是不明白的。逻辑分析推理只有基于准确的市场信息才可得出正确的结论。市场价格包含了所有已知和未知信息,如果你是市场中人,你只会集中注意如何利用而非要求解,因为到你发现某种现象的原因时,市场已离你而去。什么理论、什么逻辑推理,离开市场,根本就是瞎猜。以我的观察,你指国债价格在道琼指数急跌的背景下不升反跌的现象,可以这样解读,国债基金大户趁大市振荡有人想当然去买国债之际,赶紧套现。另外,黄金已完成三浪振荡,快将进入上升通道。市场中人只看不猜!
2013-08-16
评论对象: 人民币应如何价值发行?
The lousy promotion skills applied by the sales team was obvious, but you cannot blame the team because you cannot turn a faulty product into a good one. Being controversial or stupid could be a sales gimmick.
2013-08-09
评论对象: 人民币应如何价值发行?
Shalako, 你把草根网变成了你的写生练习板,怪不得你如此痴迷。何不收集你的辨论出书? 不可流芳百世,也可遗臭万年。All publicity is good publicity,good or bad. You know what I mean, don‘t you?
2013-08-09
评论对象: 黄金与终极泡沫
魂六老弟,晚上好!这点我明白。当年德国马克升值,出口受困、他们就是借机升级换代,后来重拾竞争力,带来持续的强劲出口。目前中国政府的经济政策是正确的,追求有质量的适度增长,力求软着陆。你交易忙吗? 股市已回稳向上,提供不少机会,又忙着赚钱吧? 哈哈!
2013-08-08
评论对象: 黄金与终极泡沫
不趁着当下进行产品技术升级换代,增加付加值,调整产业结构,整天想着走捷径,似乎消费就是灵丹妙药,真的令人失望。勤俭节约,艰苦奋斗的值价观念已荡然无存,可悲啊!现代人为何都如此短视?
2013-08-08
评论对象: 人民币应如何价值发行?
Shalako, I will give up asking any more question as I already know what answers I will get.  Like how the lyric of Winner takes it all goes, I have played all my cards ,no more ace to play,the winner takes it all and loser‘s standing small, beside the victory, that‘s her destiny.
2013-08-05
评论对象: 人民币应如何价值发行?
过河兄弟言之有理。若蔡先生的支持者能用理据驳倒Shalako不正可证明蔡先生理论正确吗? 当然,Shalako 过于挖苦的言辞有损别人自尊心也不明智。认真求证的治学精神值得赞扬,但钻牛角尖就会迷失。
2013-08-04
评论对象: 人民币应如何价值发行?
还有一点就是有玩弄民粹主义的影子,利用读者的爱国热情。若是纯粹的学习研究,根本无需加入这些东西。
2013-08-04
评论对象: 人民币应如何价值发行?
Shalako, 我还发现蔡先生的理论有以下一些问题:

1 缺乏审谨的理财原则
当今地方政府债务高企已是不争的事实,这个黑洞到底有多深连中央政府也没有确切了解(新一轮地方政府债务审计可见一斑)。对于有金融市场背景的蔡先生此时提出这种建议,无异于叫中央政府把看家的资产也押上,再赌上一把。此刻,中央政府最需要的是审谨管理债务,有足够的准备随时为地方债务救驾以免产生连锁的崩溃效应。在金融海啸发生之前,雷曼兄弟是最大的债券投资者和交易商,管理着超过2750亿美元的资产,在风险控制上运用不少数学模型和精算,可算是机关算尽,但一轮金融海啸后,这个超过百年的老店还是从此在地球上消失,可见风险并不是可以用某种理论或数学预测的。

2 有违市场公平原则
就算蔡先生的理论和建议在操作上可行,也有违市场公平原则,政府也好,央行也好,进入债券市场不应是以谋利为目的,如果自己既是政策制订者,又是游戏的参与者,必定会产生角色利益冲突,最终损害了投资者和政府的信用。

信用是一个宝贵的无形资产,为着短期利益不惜损害信用是短视的,并不可取。
2013-08-04
评论对象: 人民币应如何价值发行?
老夏,这几天看您不遗余力反对蔡先生的国债货币论,你真够认真。你的背景决定了你凡事都从现实的角度去观察和认证检验,因此若计算上的结果不可行,就无法过得你这一关。在阅读以上文章时我还发现一个尚未被指出的问题,这也是一个现实的问题:大规模发行国债会挤压机构和企业债市融资空间和在某种情况下推高机构和企业的融资成本。
2013-08-02
评论对象: 人民币应如何价值发行?
魂六老弟所言极是。中国改革开放所取得的成就哪一点不是广大民众合力辛勤所取得。未学行先学跑只会摔得更惨。而且,经济是以利益为依归,没有纯科学可言,理论只是为某种经济政策找到合法性。魂六,我最近才了解到你的偶像缠中,你知道我如何被吸引去进一步了解学习他吗? 就是他那句话:本工 ID 不怕门前草深三尺!有真才实学的人从不需自我吹嘘,是金子就会发亮。这些天才虽有傲骨但从不傲慢,或者这就是真正的分水岭。
2013-08-02
评论对象: 黄金与终极泡沫
好啦,也晚了,该休息啦!沙子兄弟,晚安!
2013-08-01
评论对象: 黄金与终极泡沫
那你应该考虑从政,政治是管利益分配的,或者当个商会会长之类,才有机会影响政策制定。
2013-08-01
评论对象: 黄金与终极泡沫
在利益政治支配的经济政策下,纵然你真的有个完美的解决方案,若触及既得利益者,可能最后也被放到一边。何苦浪费精神? 除非你想出书或扬名。
2013-07-31
评论对象: 黄金与终极泡沫
经济理论、货币理论这些东西还是不要去转牛角尖吧!经济是一个活体,理论却是基于某种完美的条件设计,所以,在活生生的经济面前时常没法达到理想的效果,你可以用理论完美地解释经济现象,但却不能用理论指导完美地运行经济,而且经济政策制订背后是利益政治。就消费不足而言,消费者信心,消费者个人负债等等因素,你靠货币政策就无法解决,就算加工资,可能这些增加的收入也不会用来消费。经济运行有许多因素在相互作用,存在太多变量,所以,很难有一种理论或工具足以应对市场变化,全球化的今天,就更复杂。全球经济失衡,一边西方制造业失去竞争力萎缩,另一边中国产能过剩,这些结构问题才是主要的经济问题。
2013-07-31
评论对象: 黄金与终极泡沫
各位兄弟,晚上好! 沙子,我有句话,不知你是否愿意听?
2013-07-31
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
沙子兄弟,才回来看到你的话,抱歉让你久等。你提到现实的泡沫问题,你担心它破,所以你才想方设法找个长期的信用源支持好让它们不破灭,游戏继续玩下去,对吗? 资产泡沫之所以泡沫,就是其价格已经被炒高到严重背离基本因素,随时价格崩溃。在这种情况上、你还设法让它继续到无以为继地步? 你可以长期不断地去支撑下去吗? 而且 ,一旦市场获知政府一定救市,你估市场会不会炒到发狂? 必赚不赔的游戏谁都不会错过。全世界没有哪个国家可以负担得起长期支撑资产泡沫。这道理不难明白。所以,让市场自己作出调整是最明智的选择,市场经历调整,重新回到合理的价格水平,市场就会复苏再现生机。本来经济放缓必定是失衡所至,人为干预只会扭曲市场,不让市场调整只会蕴酿更大的危机,市场不死不活拖下去,消耗更多宝贵资源。

关于花掉外汇之说是从以下论述总括所得:
"国家应该积极将外汇储备花出去,是绝对的好事,因为实际它是国家的资产,并不是负债。只要将外汇储备花出去,基础货币的外汇替代发行的15万亿元人民币价值,就可以通过财政赤字、 财政透支、现金红包等手段转移支付给国民,补偿对国民的福利欠账。"

财技(Financial Engineering) 在英文里是指所有通过使用某种金融工具最大利益化的技术,或者直接译作金融工程设计。

至于人民币或美元发行,货币这怪物一流入金融体系,似乎自己就摇身一变变成央行的资产、银行或借贷人的债务,会计自然平衡。所以有人讲美联储用空气创造金钱。是否凭空就看你怎样衡量。
2013-07-30
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
任何债务都意味着放弃一部分权利。中国政府无需这样开个口让人有偷袭之机。小规模玩玩或者无妨,但必须先处于不败之地。
2013-07-30
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
花兄,早段日子,一些传言就可短期把同业拆息推到如此高。试想想,若把外汇储备全额再双重支取,来个主权评级大下调,情况会不堪设想。
2013-07-30
评论员简介

An investor who is interested in politic and economic study.
 

统计信息
创建: 2008/3/31 12:11:09
评论: 0

访问: 410560

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号