liubell 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
bb-factor网友您好,

我再一次强调我不参与其它网友之间的争执,我讨厌拉帮结派。欢迎大家在我的博客就事论事单独讨论。
2017-08-23
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
转先生,
1. 如果我对段博主的一些赞扬的话让你不舒服,请你忽视就好了,我提出我的看法是我的自由,你同样有对段博主评论的自由。
2. 我一贯强调,我的看法只是一家之言,不必太较真。
3. 欢迎转先生对我的博文穷追不舍(似乎转先生很少评论我的博文),但我讨厌拉一个打一个的做法,我很讨厌相互谩骂,这是在浪费时间。
4. 期待转先生开博,让我们可以领略您的风采,这样我就有机会赞颂您了。
5. 这件事到此为止,希望我们都自重,毕竟能在网上相逢也是缘分,彼此珍惜吧。
2017-08-23
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
60楼68楼转先生,
您的紧逼让我很无奈,非得搞排队站位表态过关吗?
我己经为您破例在10楼评论了段博主,您怎么还不满意呢?我有自己的原则,对于普通群众我是宽容的态度,普通中国人有这样那样的毛病缺点很正常,你我他都一样,程度不同而己。对于他人常怀慈悲之心,也是怜悯自己。

我在草根网,主要是探寻自身修养之道和中华民族强大之道,我多次说明我不参于网友之间的争论,我实在不明白我究竟妨碍转先生什么了?累得转先生如此穷追不舍。
2017-08-22
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
老段你听清喽!

本评在与草根网的高手讨论“纵横思维”及“宇宙万事万物的纵横向运动规律”的时候,
你大老段还在穿开裆裤和尿泥玩儿呢!
......

转先生是我尊敬的人之一,如有冒犯之处,还请谅解。我是通过上文而疑问你们在”争正统争高明“的,如果我疑问错了,请宽恕我的理解力。

团结是很重要的,我们在讨论时,免不了争论。为团结求团结是不可能的,只能以斗争求团结,但不能把斗争演化为人身攻击,应该就事论事。比如我只是疑问”你们是争正统争高明吗?“,通过疑问来提醒,如果我是肯定地说这些,就不是求团结了。

今后我有错误,敬请转先生批评。批评可以使我反省,使我进步。
2017-08-21
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
你们在争论谁是正统,谁更高明吗?抱歉我真的不想参与。我来这里是吸取好的东西,以此来指导自己的人生。
2017-08-21
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
回7楼,9楼

我本来对段博主和别的网友的争论方式不参与不评论,但既然段博主在7楼再次提出,转先生在9楼那么慎重其事地忠告我,我就谈谈自己的看法吧。

段博主的不少见解都是很高明的,尤其是人性和动物性的对立统一。段博主一样存在着人性和动物性的对立统一,他与网友的打闹,在我看来有时过分了,超过网友可以接受的程度,是他放任自己动物性的结果。

段博主放任自己动物性的直接后果,就是妨碍了自己观点的探讨和传播(而不是帮助自己探讨),如果我遇到纠缠不清的网友,我只会先找自己的问题,然后缓和矛盾,做到对事不对人,把自己的重点放在理论探讨上。

关于转先生关于“任何人都可能有被迷惑的时候”的问题,我谢谢您的提醒。段博主不少观点我也不赞成,如“人性=劳动性”,“劳动是人类社会的绝对运动”,等。我只是赞成我认为对的东西,所以请转先生放心。另外,转先生是否也被情绪蒙蔽了眼睛呢?千万别爱屋及乌或殃及池鱼啊!
2017-08-21
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
我曾构思了一点论和二点论思维的文章,但是我认为即使我发表了,不懂的人仍然是看不懂,也就放弃了。

主席的思想传四方,说的就是两点论思维,为什么知识分子接受两点论那么难,看样子我们还得看毛著来寻求答案,看看毛泽东是如何让普通人接受的。
2017-08-21
评论对象: 社会科学中的一点论与两点论
段博主这篇关于一点论和两点论思维的文章,是中国理论探索的一声响雷。综观各种文章,几乎都是一点论思维的结果,不论是贺卫方、张维迎,还是周小平等,都是非黑那白的传人,都不明白事物内部因素时刻在变化,都是静止片面地看待问题。中国左派右派的各种问题,都源自一点论思维。

这篇文章的主题是很有意义的,是中国理论界变革前露出的一抹曙光。段博主加油。
2017-08-21
评论对象: 美国终于对华亮出最大杀招,中国如何破解?
..
2017-08-18
评论对象: 美国终于对华亮出最大杀招,中国如何破解?
..
2017-08-18
评论对象: 中国不能小看对手,但更不能小看自己!
..
2017-08-17
评论对象: 中国不能小看对手,但更不能小看自己!
..
2017-08-17
评论对象: 中国的地缘政治和中国的发展
..
2017-08-16
评论对象: 印度要对中国开战的惊天豪赌
..
2017-08-14
评论对象: 夏巍怡:来势汹汹的大印度战略与印度新民主革命[草根话题]
南韩政府和人民通过韩国萨德和中国修路的对方应对,还不感到中华的善吗?
2017-08-14
评论对象: 夏巍怡:来势汹汹的大印度战略与印度新民主革命[草根话题]
印度对华战略再度证明了
1)民选政府是世界战争和极端民族主义的根源,
2)狗改不了吃屎,
3)没有霸道就没有王道,
4)有些国家民族不配互利共赢。
2017-08-14
评论对象: 夏巍怡:来势汹汹的大印度战略与印度新民主革命[草根话题]
..
2017-08-14
评论对象: 战争临近,十月左右美国或对朝动武
32楼,美国的主要方向就是中国。
只要可以让中国顾此失彼,陷入混乱状态而停止发展甚至倒退,这就是美国的主要方向。
2017-08-14
评论对象: 还拿1962年吓唬印度,恐怕不灵了
这个手下败将SHALAKO又在这里喷屎了。
你的逻辑有问题,就不要在这里显摆了。我们也明白你的立场,只要能让中国人人心混乱,你就达到目的了。
2017-08-14
评论对象: 热炒印度,凉拌苏俄
不为浮云遮望眼。党、国家、政府、军队领导人要有定力。我们爱党爱国、拥政拥军的群众也要有定力,不要被各种花言巧语、热情激愤惑乱方寸。
......

一句话,只要党中央和政府明白表态了,大家就不要再瞎嚷嚷了,听党中央的就是了。
2017-08-13
评论员简介

了解民间疾苦,对个体的行为感受有研究,希望通过与网友的交流来探讨如何解决世人的情感困扰和欲望困扰。
 

统计信息
创建: 2014/12/26 12:09:05
评论: 0

访问: 34993

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号