终成正果 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
沙特的纳伊夫被废黜,小萨拉曼成为王储。纳伊夫敌视伊朗,如果由他来领导沙特,则中国的一带一路有影响,因为陆路通道西面必由巴基斯坦经伊朗。小萨拉曼表现如何,现在还看不出来,要等老国王离去后才能知道。
2017-06-24
评论对象: 从两个新闻谈国家发展和未雨绸缪
孙先生现在就可以在“修改评论”【提交评论旁边】里把横线改短。
2017-06-24
评论对象: 从两个新闻谈国家发展和未雨绸缪
请孙先生在划横线时注意划短一些,否则版面就变形了呵。
2017-06-24
评论对象: 信仰马列不一定真懂马列(二)
原文:
“人民与英雄共同创造历史”之所以荒谬,本质上是把上帝、皇帝和帝王将相创造历史的思想,偷偷地放进了人民史观之中,从而篡改了由马克思发现的“劳动创造人类历史”的劳动史观,混淆了与历来的英雄史观相对立的人民史观。
=============
马克思主义也讲,人类社会发展史,就是一部阶级斗争史。什么是阶级斗争?就是不劳而获或少劳多获的阶级【统治阶级】与劳而不获或劳而少获的阶级【被统治阶级】的斗争。人类社会就是这两大阶级不断斗争而推动发展的。所以仅从这个角度讲,你能说就是“劳动创造历史”吗?劳动只是人类为了生存不得已的行为,劳动特别是长期劳动,大多是艰辛的痛苦的,能不劳动就收获才是捷径。所以劳动只是创造了人类历史的一部分,而社会的发展,特别在许多重要关节、阶段的发展,是劳动与剥削、压迫与被压迫行为之间的斗争引发与推动的。

还有,有哪个生命体,那种生物不劳动就能生存繁衍的?这样一来,不可以说劳动也创造了动物社会发展史了吗?你可以说动物社会的发展很缓慢,不象人类社会的发展变化那么快那么大那么明显,但它终究是发展变化的吧?只是短时间看不出来而已。再说人类不就是由它们的斗争发展而来的吗?

所以要说“劳动创造历史”,毋宁说人类的创造性劳动或活动、思维、实践创造了快速变化进化的人类历史。简单劳动或活动、思维、实践则创造了缓慢变化进化的人类历史。阶级斗争是人类发展变化的动力之一,只是人类历史活动当中的层面之一。所谓的英雄史观、人民史观,只是从阶级斗争的角度来阐发的概念与命题。这样的概念与命题能概括全部人类发展史吗?显然不能。
2017-06-24
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
6月23日中国与俄罗斯在波罗的海又开展了联合军演。形势到了目前,你不在热点地区秀肌肉展实力是不行的了。把美国的兵锋引向中东是必须的,而且这也是本届美国政府的既定政策,但中东地区的稳定也是非常重要的,否则中国的“一带一路”就要受到巨大影响。一个国家成为真正意义上能够引领世界发展潮流的大国是要经过重重磨难的,俗话说“九九八十一难”,但如果头脑清醒而又未雨绸缪,则可将困难与损失减少。
2017-06-24
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
苏联的解体与美国的衰弱,主要是因为价值观问题,它们的精英都认为人生的价值就在于征服与占有。推而广之国家也应该是这样。穷兵黩武是他们为了实现这种人生目标的外在表现。当然,与他们不同于中国人的思维方式也有关,这里就不多说了。

关于批倒前领导人的问题,孙先生是听谁说的某人是想批倒批臭,又如何如何?你看见了?
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
25楼黄松明先生:

中国目前并没有派兵海外,即使派出去的,也是维和部队。中国的维和部队把任务执行的很好,得到了联合国的嘉许。这种维和模式应该成为处理国际问题的主要军事行动模式。

在关键的陆路与海路节点上,我们可能会与某些国家达成协议,建立一些军事平台,以保护这些通道节点,但这也不能叫是海外用兵,咱们在这些地方驻军,是为了自己的经济交通线保持通畅,不受威胁。

在一些国外的重大项目附近,比如巴基斯坦,中国可能会通过武装与训练巴基斯坦警察与军队的方式来保护这些项目的安全,而这些行为都是征得所在国完全认可的。这可能是中国未来保卫自身利益的主要军事模式。

中国还会与一些重要国家经常保持军事交流与合作,以及必要的联合军演,但这也不是向海外派兵,而是通过这些合作来扩大中国在这些国家的影响力,间接支持这些国家维护自身正当合法利益的行为。比如这次跟伊朗的联合军演。

所以,中国根本就没有随便向海外派兵,先生多虑了。而先生赞赏的毛时代,就没有向海外派兵?朝鲜、越南那边没有派兵?先生说那不是随便派的,那现在就是随便派的?根本没有啊。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
6月15日,中国一支由导弹驱逐舰,护卫舰与补给舰的舰队抵达了波斯湾,并于18日与伊朗海军进行了联合军演。伊朗是上海合作组织观察员国。虽然考虑到与美国的关系,还没有接受它为正式成员国,但其对中国的重要性,不言而喻。此举是在警告美国等西方国家,要动伊朗,不光要考虑俄罗斯的反应,还得考虑中国因素。
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
22楼onlyyu先生:

但是我们的军事实力还弱于美国,并且没有在战争中得到检验与展示,这样人家就会对你心存顾忌,所以义无反顾的倒向你的国家并不是太多。所以大国的崛起,货币的国际化,促成因素是多样性的,绝不只是一个方面。

另外,前苏联与其阵营内的国家,大多采取的是计划经济,其内生生命力,特别是与日常生活贴近的产品与服务弱于西方市场经济国家。西方国家除了在矿产与初级产品上对你有所需求外,其他方面基本是不需要你的。社会主义阵营内部是放大了的计划经济体,苏联恨不得各国都按照其计划经济的要求来提供产品与资源呢,需要什么单一的清算货币与通道呢?其他国家从生产到国家安全都仰其鼻息。

需要货币及清算通道来控制别国与掠夺别国,通常都是间接的控制与掠夺,而前苏联制定的分工与合作体系,在某种程度上可以说是直接的控制与掠夺,根本不需要货币与清算通道帮多大的忙,或者说这些仅仅是作为一种辅助手段。而美国阵营内则不是这种直接的控制与剥削,因此它需要通过货币与清算通道来实现间接的巧妙的控制与剥削。

中国现在要使人民币真正国际化,除了与各国分别建立结算与清算通道,以及在国家集团内建立这些外,更主要的,绕不过去的,就是要在政治与军事上立威。这个威势不立,你好不容易建立起来的结算与清算通道就不牢固,大风一来就吹散掉了。当然本人说立威并不是说凡事就怼并开打,而是要在绕不过去的地方,逐步的适当的展示大国的力量。

最近中国海军的几艘舰只到波斯湾去了,并和伊朗海军进行了联合军演。这就是开始在热点与关键地区秀肌肉了。很不错。
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
20楼onlyyu先生:

清算通道的问题,归根结底,还是当时社会主义阵营的经济实力与技术水平比不上英美为首的西方集团。中国也会面临一样的问题。中国采取不结盟政策,且自身的经济与技术水平总体上还比不上美国为首的西方集团,所以这个清算通道的问题就不是你中国一国能说了算的。我们可以也已经和越来越多的国家在解决货币与结算通道问题,但这是我们的经济技术军事实力达到一定程度之后才逐步展开的。

所以把某国失败的原因只归结到某个点是不够的。每个人由于职业与知识的天然狭隘性,往往只看到自己视野的东西,实际上事物是连成一片的,且过去和现在也是连成一片的,分析原因绝不能只归结到一个点一条线一个面上。清算通道的问题本身就是个结果。你一个弱势集团能单独建立圈内的清算货币与通道吗?显然是困难的。但我们在努力的做着,不放过一点一滴机会。

现在不少草根学者都把问题归咎于某一个方面,比如货币,税政,制度,文化,实际上问题是连成一片且错综复杂的。形式逻辑构建理论可以,解决问题就难了,因为简单化了。
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
15楼孙先生:

改开后批倒前领导人,那也是在民间,官方并没有公开的批倒。前苏联是官方就把矛盾捅到台面上来了,把伤疤彻底撕开了,而对造成伤疤的内在原因缺少足够的认识。这样才引起了思想的大混乱。中国是民间彻底的批,过火的言论很多,所以也引起了一定的混乱,但终究官方是没有砍旗的,所以还比较容易纠正过来。

还有,中国的反思比前苏联要深刻的多,他们主要是归咎到个人品质上,我们这边更多是分析文化、制度层面的问题,并且也认识到了马克思主义政治经济理论的问题。更重要的是,中国有着批评与自我批评的传统,中共的几个历史决议就是自我批评的产物,放在前苏联那儿是没有的。他们搞的是“秘密报告”,而且是责人不责己,一切错误往一个人身上推卸拉倒,主要原因则是这个人的人品问题,这样的“自我批评”既推卸责任,又流于表面,所以最后不出问题才怪。
2017-06-22
评论对象: 若无大国崛起,谈何小民尊严
从以上视角看,作者的文章观点就有点偏颇之处。中国弱久了,被人欺久了,追求强大之心完全可以理解,但其他方面切不可忽视。
2017-06-22
评论对象: 若无大国崛起,谈何小民尊严
强大、公正、民主、富裕、文明,这些治国目标,要综合的相对平衡的发展,切不可盲目追求某个方面而忽视其他方面。

比如希特勒片面追求强大,自认为自己民族是优等民族,为此不择手段,所以其势不能长久。

比如前苏联片面追求强大、公正,对外到处干涉,试图通过强制手段来实现社会主义共产主义,其势也不能长久。

比如现美国片面追求强大,公正,民主,富裕,对外到处用兵,迷信武力,内部穷奢极欲,缺少文明,所以在前苏联分裂后的短短二十来年,本可独占冷战红利的一家独大的优势很快就消逝怠尽。

在某个时期,突出某个方面,不忽视其他方面,努力齐头并进,以文明为最高治国治世宗旨,才能确保长治久安的一统局面,否则其势必不能长久。从历史到现实一路看来,只有中国能够做到在这些治国治世目标上的齐头并进均不偏废。即使在古代帝制的时期,做的也是相对最好的。而到了近代以后的民主共和时期,中国将做的更好。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
由于美国精英集团固执的与俄为敌的思路,再加上特朗普的商人思维与冒险性,使得现在的世界变得比奥巴马执政时期更加危险了。但特执政仍然有利于中国这点没有问题,只是由于美国政坛的惯性思维,而令这种有利性打了折扣而已。中国要沉着应战,作好大打的准备,但又要努力的利用一点一滴的机会推动形势朝好的方向发展。
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
与5楼孙先生:

的确与美国处理同盟国的关系的方式相比,苏联显得更自私自利一点,还没有美国显得有“道义”。二战后美国人能搞出帮助欧洲复苏的马歇尔计划,这点苏联是不可能做到的。拿Stalin来说,他就要求中国主要当社会主义阵营中的农产品供应大国,好在毛主席断然拒绝了这点。苏联对不听它安排的同阵营国家,处理手段比美国更直接、更强硬,更让人受不了,这是它的同盟没有美国组织的同盟更团结的主要原因之一。

苏联的社会主义搞的太生硬,太依赖国家强制力。从Stalin开始就是如此。后面的领导人虽然批了Stalin,但本质上还是差不多,这个国家就是这种文化,所以政策不会有大的变化。中国受到苏联的影响,也有生硬的地方,但中国的文化不同于俄罗斯民族,所以你看中国后来即使批评前领导人的失误与不足,也不象Stalin的继任者那样绝决。中国的执政党保持着批评与自我批评的作风,这样的作风在倡导“历史是胜利者书写的,胜利者是不应该受到批评”这种文化的俄罗斯民族那里是不能想象的。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
当然,要注意的是美国的不正当手段,不在美国内的投资还会被美国给搞掉,在美国内的投资就更容易了。在美国大兴土木,就有点类似当年日本提出购买美国重要企业、土地,结果日本遭到了美国的犀利反击,损失不可谓不惨重。当然,不同的是,中国不是去“收购”美国,而是去帮他重建家底的,中国这么做重不在利,而在于长远。并且由于中国的政治军事力量,美国要想象当年宰日本那样宰中国是不容易的。

退一步讲,中国购买美债券在一定程度上也是向美国交保护费,如果有中国投资参与的基建项目,则可抵消美债券相应的购买额度。减少美债,美国的对外债务就会相应减少,由此产生的衍生金融产品也会减少。这更有利美国的经济复苏,也有利世界局势的稳定。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
由于特朗普的系列行动有利于华尔街和军火商,因此暂无被弹劾的危险。中国可以考虑拟定与特朗普团队合作的基本政策与方案。可考虑与美国合作参与美国内的基建。从长远来看,美国内经济的复苏有利于最大经济体需求的增长,因而有利于全球经济的复苏与增长。并且,也会使美国减少海外用兵的冲动与冒险性,因为其国内经济如果长期难以步入稳步增长通道,其对外发动战争的可能性就越大。特朗普前些时在国内受挫,立刻便掉头向外搞大动作了。对外用兵的规模与力度,与其国内的经济状况是息息相关的。对外用兵驱赶国外资本入美国,以及收“铸币锐”,还有直接敲诈,毕竟得的是浮财,而且基本只有利于大资本集团,如华尔街金融及军工石油等资本,美国内的经济基础还是脆弱的不稳固的。特朗普看到了这点,提出口号让美国再次强大,大搞国内基建就是一个重要项目。基建带来的规模连锁效应,中国已经展现给了世人,相信美国内的政治家都是看在眼里的,在美企业回流美国内受到众多短期难以消除的掣肘因素的情况下,搞基建是个好办法,而现在美国缺的是真金白银。中国的资本输出,除了一带一路外,也可以考虑对美输出,而美国的高科技市场一下子打不进去,怎么办?美国基建不是个好去处吗?而且还是中国最擅长的方面。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
特朗普利用海合会等国敲卡塔尔是个败招。表面上得到一百二十多亿美元,骨子里去失去了卡塔尔的信赖。要知道美军在卡塔尔的军事基地是中东地区最优的,特朗普这样搞,难保以后有事时卡塔尔不会明里暗里找你的麻烦,报复你一下。挑起并利用中东国家的矛盾是可以的,但从长远看,对卡塔尔不能这么做,警告一下卡塔尔,然后出面调停就可以了。让其放血是不明智的,这无意中就是把卡塔尔往俄、土、叙、伊方面推。制造矛盾,却把对手阵营扩大了,岂不是得不偿失?要知道在中东这个敏感区域,弄钱很重要,但得势更重要。得了大势打倒与驱走叙、俄等反美力量,后面的钱一定会滚滚而来,而且还会不限于中东地区,那种利益将会遍布全球。

所以商人治国的眼界还是小了点,眼光还是近了点。
2017-06-22
评论对象: 借鉴美苏圆我们崛起的梦
原文:
有大成就历史人物,大都是“外王内圣”之人,宋襄公这样当然永远走不进历史的核心。随着中国“一带一路”走向世界,中国对外国投资的加深,比如巴基斯坦和埃塞俄比亚等国,假 如他们有问题,中国必须与时俱进,放弃不合时宜的“不干涉别国内政”的策略,否则,中国会步入前苏联和俄罗斯的覆辙,步入宋襄公固守不合时宜的信义误国的历史覆辙,中国崛起有可能是南柯一梦,当不得真。
==============
宋襄公是贵族,要保持贵族风度,等对手列好了阵再对决。即和不讲贵族风度或道德的对手较量,太讲风度与道德反而容易吃亏。不过对于中国在别国的重要投资,直接间接的加以保护是必须的,这谈不上是干涉了别国内政。象巴基斯坦这种国家,基本上把整个国家的安全与发展大计都交给中国了,要说干涉其内政,早已“干涉”到不知何种程度了,所以其后如果中巴合作的项目受威胁,中国出面干涉是自然的,不存在怕承担干涉别国内政的不讲信义道德的责任问题。

美苏要说有问题,在于其对外部世界的过分索取,自私自利的过了头。天之道,损有余而奉不足,它们自然会受到惩罚。中国的外交是建立在平等互利的基础上的,即使有在国外的大项目超出其本地的实际需要而更利于中国的长远利益,那也是基于自保。中国自保了,其他中小国家的长远利益也才能得到保障,因此中国与美苏的对外政策有本质的不同。
2017-06-22
评论对象: 关于应对美国萨德系统与转型灯网友的讨论
执行任务的美F15等,以其较好的隐身效果,使得苏35及S-400等无处发力。美俄在这轮角力中占据上风。美国的强悍也反衬俄罗斯的虚弱,无论在经济还是技术上,俄与美都差了一个档次。长期怼下去,俄是难以吃得消的。后面的局势,估计伊朗将代替俄走上反美第一线,俄居幕后。
2017-06-21
评论员简介

君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中。小人之反中庸也,小人而无忌惮也。
 

统计信息
创建: 2014/12/5 15:56:53
评论: 0

访问: 36951

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号