评论对象:
匹夫论(十四):中华民族的伟大复兴之路 |
市场经济的交换与合作,是有溢出效应的,能使双方都受益,但是由于私有属性,使大家都想在合作的溢出成果中分得更多的配额。在合作中,因双方资源所掌握的质与量的不同(资源对最 终成果的贡献率还有其稀缺性带来的挟价性),在分配中的地位就有了不同,产生了主导与从属之分,因此一定程度上的分配不均也是势之所然。那么判断其是不是辱国或卖国行为的第一个 维度就出来了:是使客观上的不平等更不平等了,还是相对平等些了,即这一行为中所蕴含的主动性如何?当时的情景,我们需要他们的程度远远大于他们需要我们的程度,他们所拥有的资 源要素在经济的发展中的贡献率也大很多,我国在分配中的处于弱势也就是客观形势使然。但我国通过利用外部环境的矛盾差提供的有效筹码使不平等度相对减少,而且主动权也掌握在我手 ,所以从这一维度上看,这不是一辱国或卖国行为。 |
2015-10-05 |