重剑无锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
汉奸文化,阉党文化,奴才文化,也即国人的奴性、洋奴性和阴性都是儒教教化的产物。

汉奸文化、阉党文化和奴才文化都是儒教的“子集”!
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
昔,儒教以“投降-腐化-同化”外族(注典型的少数民族),但是如今仍然试图用“老招”对待西方邪魔,实在是痴人说梦自取灭亡之道。

一是体量不足,和“旧招”无可比。

二是负文化势差。也即以“老旧腐儒”和“新装西儒”对西式西儒都存在落后性(在意识形态层面,质和量都不行)和不适应性。

三是正反历史事实已经给予充分证明其完全不行。
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
中国传统治国之道,虽有“外儒教内道法”和“正本抑末”的传统,但是随着人性私恶的释放积累导致“王朝周期律”后期,政治上儒教控制度必然增强,经济上两极分化(土地兼并),最终不免大崩溃。西儒裹挟科技威力,除了加速周期律外,更在于“外投降”(投降是儒教的本性)财富流失资源耗竭和国土荒漠化。

阉党、外戚是儒教异变的产物,是儒教的癌变的产物!

明末的“魏忠贤生祠”,既是阉党为儒教所生的铁证!

总之,儒教这个招牌,堪比“茅坑里的石头”!
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
在儒教和治乱之道的关联时,既要对儒教的祸害有清晰系统的认知,同时也要避免“文化决定论”注重分析军事等非文化因素。

这里有不同层级、不同周期的矛盾需要厘清。

儒教作用的周期是文化周期,具体原因如军事政治是政治周期和军事周期。

但是即便如此,仍然能加以清晰系统地说明,也即儒教仍然不能避免被讨伐的命运,仍然不能洗清其亡国灭种之道的实质内涵。
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
儒学儒教,大多属于管理伦理范畴,不具备经营驾驭之功,这是“用之不当”的学理基础。

好比,一个企业,用行政人员、财务人员后勤人员,在竞争市场条件下,公司倒闭是迟早的事情。

儒教之于国家亦然!

儒教虽然有微观教化之功,但是毫无宏观中观经营之效。故儒教立国,本末倒置,非亡而何?
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
纯正儒学,尚有可取之处。如孔子的《易传》以及关于文化教育的部分尚有部分“相对真理”。

关键是后期儒教,一者作为统治之工具,二者作为儒者晋身之工具。如此谬种流传,逐步异化为亡国灭种之道。西儒尤甚!
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
一般地,西式儒教和中式西儒,合称西儒。

西儒是目前中国学人中占比很大,尤其是教育界西儒,实亡国灭种之祸根也。
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
儒教分为传统儒教和现代儒教。

现代儒教,分为西式儒教、中式儒教和中式西儒三类。

所谓西式儒教,即西式资产阶级儒教,黑格尔以降的西哲即是;

所谓中式儒教,即所谓新儒三派,大陆新儒教、湾湾新儒教、海外新儒教,尚形式上以“中经为本”。其中余英时既为所谓海外新儒教代表。

所谓中式西儒,即西经虫们,无论形式上还是内容上都以“西经为本”。此类货遍布国中,占据要精,是中国奸统的奴才和帮凶,草根网也不少。如郑阿四即为典型。
2014-10-08
评论对象: 厌倦了资本主义好蛋
西儒基本的构成:法律党,西式经济学者及政策制定者、教育界汉奸、传媒界汉奸、文艺界汉奸等。

“窝里横,外软骨”,这就是西儒的光荣传统!

只有“斗才-虚才”,毫无“干才-实才”,专事“捣糨糊-打酱油”,喜“阴阳转性”,擅“精神胜利法”,可谓“孔乙己”的孝子贤孙!
2014-10-08
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
何新在这段时间内连出两个“炸弹”性博文,说明中国国内形势不能乐观。
========
是的,老何还是很蜜柑的。
2014-10-07
评论对象: 用卫星看先夏和汉字之源海泐水
丁丁哥:所谓滴尿党们,好比狗撒尿,走着走着看到拐弯处嗤啦一下,其实跟该地没有什么关系,那是狗性正常反应何必惊诧?!那狗尿骚味一会自然风干了。

你去撩拨它,其反而得劲了,自己反而惹了一身骚,根本犯不着!
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
19楼新超越:
呵呵,终于逼着朝鲜想自己的出路了。给中国树一大敌,吃里爬外的老何该开心了。
=============
是的,某种程度上,朝鲜是被中国西化派的短视和小气给逼走的。
2014-10-07
评论对象: 周其仁到底有没有农地问题的常识
“增人不增地,减人不减地”的制度设计既不公平,又无效率。
=============
这个骚主意原来是此货“提出”的,此农民土地经营权固化之“变相私有化”,确实给农村制造了很多的混乱和麻烦。

但是绝大多数农村并不执行,还是会周期性调整的。

周其仁蠢货不是调研,只不过是“奉旨封印”罢了,这就是“西儒”的必然行为选择。

还“学术”?别丢人了。
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
中国对朝鲜的主动权取决于:
1、中国内部整体战略和阶段战略的实现程度,关键是内部整合、奸统处理和相关朝鲜战略操盘者。此为根本决定层面。
2、中国和霉里奸全球博弈的战略推进程度,尤其是中国和霉里奸在周边(东亚、南亚、南海、五独)的战略博弈态势;此为间接决定层面;
3、对朝鲜半岛的战略操控角力;此为直接决定层面。
4、全球重要战略方面之博弈,此为间接影响层面。

这里主要说明第一层面的问题:

第一不能以直接短期和局部利益作为决策的第一标准,应以战略高度标准为第一标准;
第二要警惕霉里奸政治代理人干扰、破坏和误导中国对朝鲜的战略操控进程。
第三确定自己战略操控朝鲜的框架边界和底线,尽力争取最好的前途,也即朝鲜的独立性的连续稳定。同时做好最坏的准备。
第四是确立完善战略调控机制和动态监控机制。
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
如果事后崔龙海没事,说明是小金的“假摔”,进行“双向”战略性试探。

如果事后崔龙海出事,说明崔龙海自己的投名状,不是小金的投名状(此也有可能崔龙海为小金埋单)。

需要根据后续发展确定。
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
中国的对策:
1、确定事实情况,准确形势判断。
2、做好应变准备:
(1)军事上做好必要防务调整和战略预制。
(2)情报跟踪、严密跟进,表明态度,沟通到位;
(3)做好支援的综合准备,做好物资、医疗等事先准备,随时待发。
3、综合前面分析和小金准备访华前发生“意外”的情况,霉里奸和朝奸提前动手和小金“被摔”试探的两种可能性较大。对此,中国要心知肚明,做好两手准备;
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
另,不排除小金“假摔”,以此作为合邦统一的“战略弹性”。

还有就是小金“被摔”。此和前楼同。

小金“真摔假摔”和小金“被摔”,和崔龙海的合邦关联度,构成如下可能:

第一种可能,小金真摔且自然摔,被崔龙海控制(关联度),崔龙海投名状;此可能性有;

第二种可能,小金真摔且自然摔,顺势以此为借口让崔龙海出面递交投名状,此可能性不大,以小金的行为心态判断。

第三种可能,小金假摔,作为战略弹性,以崔龙海出面递交投名状。此种可能性有,如有必然比第二种可能性大。

第四种可能,小金被摔,崔龙海政变,且直接出面递交投名状。此种可能性较大。

四种可能性排序:四、一、三、二;

到底哪种可能性是事实,需要中国常驻朝鲜的机构和情报部门确定和跟踪,如此基础才能预测判断。

老何以自己的主观一贯逻辑判断,有所偏失。
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
问题是:到底哪个前途更大。

以朝鲜目前的民意和治理结构,崔龙海体系的控制力是否如老何言属于权力控制斗争范畴?朝鲜封闭?

不尽然。

以朝鲜的传统的意识形态控制程度,国际上霉里奸热战冷战温战的方面教训和朝鲜基本的民心民意的基本面上,崔龙海一旦暴露了真面目,即大失基本人心和整体能力。

关键是1、小金的安全(中国情报部门工作质量如何?);2、军队稳定和由谁掌控;3、朝鲜的“温战框架”是否启动?

按崔龙海等的表象自信满满,岂不知自己现已经成为“冢中枯骨”耳?
2014-10-07
评论对象: 朝鲜近期故事的内在逻辑
小金,杀张成泽是“华国锋式”错误,根在历史没真懂和形势判断失误。

崔龙海为一己私利,试图搞“合邦式”,也即踏上不归路。

前途一:朝韩同一,虽然会给中国增加战略成本,但是因朝鲜民族性同样会增加霉里奸的战略成本。在历史地缘和中国经济吸力的共同影响下,到底谁的战略成本增加,最终取决于中国和霉里奸对朝鲜半岛的战略操控实力和水平。当然,在第一波次内,形式上对霉里奸有利;但是在第二波次和第三波次,中国有更大的胜算。此理和日本通但是又区别。

此前途下,崔龙海体系会成为霉里奸韩国针对北朝鲜“巨统”民意反弹的埋单者。

前途二:合邦失败,其结局就不用说了。

也即,崔龙海此招一出,即实质踏上不归路。
2014-10-07
评论对象: ISIS,事实与阴谋
俺不会再你身上浪费时间了,你也别来烦俺。

人家在论道,你也别插话!
2014-10-07
评论员简介

至人神人真人伟人英人闲人
 

统计信息
创建: 2014/10/4 21:28:47
评论: 0

访问: 46801

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号