北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 试谈中西哲学
贵网的“热点聚焦“栏目中所选的文章是根据评论的多少由计算机系统自动生成的吧?
如果是这样贵网被段修斌(或伙同bbf评论员)钻了空子:在“社会科学中的唯物与唯心“博文中到现在为止共有42个评论其中他们的就有36个,而且内容或是自说自话、或是挑衅漫骂。
因此对于段修斌这种不择手段、不顾廉耻之人用机械自动程序是不够的,而应该加以人工审查。以利维护贵网名声,端正学风净化网络环境。
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
【广义的“人事”是指在社会劳动的整个过程中,人与人、人与事,人与组织之间的相互关系。】 (bbf语〉
----
原来bbf认为段修斌用劳动处理人与自然的关系是不干“人事“的观点?
哈哈~~由于老段不干人事,所以教人用八格牙路问候自己?
哈哈,bbf你真是一个大活宝。 (北安评)


现将老段对北安指出bbf的人事定义不足的言论加以肯定的言论复制如下:
75楼bbfactor:
74楼北安:
    
    【广义的“人事”是指在社会劳动的整个过程中,人与人、人与事,人与组织之间的相互关系。】 (段语)
    bbf你看你自已列举的人事范围没有人与自然的关系嘛。(北安评)
-------------
    还真别说,您还真从这个【广义的“人事”】中看出了大问题,即它没有基本的“人与自然之间的关系”。(段对北安上述评论的肯定)
----
上回书说到:BBf由于未将劳动纳入人事儿的范围而闹出BBf骂老段不干人事的笑话。
这回再表:老段虽然在后面的文章中修改了上述定义而认为只有劳动才算干人事儿,却仍骂老段自已每天经常不干人事儿。
欲知为何?请听下回分解。
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
154楼北安:
还按老规矩,为了防止你耍赖先将你的观点固定住。
请问:你是坚持只有劳动才算干人事吗?
2017/8/19 15:24:02
---
156楼bbfactor:
154楼:
    那可不。
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
噢。老段认为吃饭、睡觉不叫劳动。
所以151楼的下回分解由老段自己给出了答案:
由于老段和bbf同时认为,不劳动时不算干人事,所以你们两个在吃饭、睡觉的时侯没干人事。
哈哈~~搬起石头砸自己的脚是中国人形容蠢人的一句老话。
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
提请草根网注意本人在168楼指出的段修斌的剽窃嫌疑和两面行为。
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
中文名
唯能论
外文名
energetics
创始人
德国物理化学家奥斯特瓦尔德
流行时间
19世纪末20世纪初
起源
19世纪40年代,能量守恒定律作为自然界的普遍规律被确立起来并获得广泛应用。奥斯特瓦尔德运用能量转化的观点成功地解释了催化现象,而当时的原子论却尚难做到这一点。由此,他认为能量是比物质更基本的实体,是一切自然、社会和思维现象的基础。所有这些现象都是能量及其转化的各种表现,都应当作为能量的过程来描述和解释。因此,他主张把物质的概念从科学中排除出去。他认为物质和精神都是能量的不同形式,可以相互转化,因而可以只用能量的概念建立宇宙观,从而克服传统的心-物二元论。
由于电子和放射现象等的发现,自然科学原有的物质结构观念(即一切物质均由不可分割的原子构成)已不适用,于是一些自然科学家宣称物质消灭了,世界上一切事物都可归结为“能”,极力否定原子、分子的客观实在性。他们离开物质来考察运动,认为“能”可以脱离物质而存在,物质仅仅是不同的“能”的空间群。他们从认为感官的能量过程引起感觉出发,进而认为意识的能量过程造成了外部世界。
对唯能论无论在科学方面还是在哲学方面都是有争议的。俄国哲学家波格丹诺夫用唯能论来解释社会现象,把社会变化看成是“能的增减”。列宁曾在《唯物主义和经验批判主义》一书中对唯能论作了批判。列宁区分了唯能论物理学和唯能论哲学,认为唯能论物理学既可以作唯心主义的理解,也可以作唯物主义的理解,而唯能论哲学则是完全错误的,是一种想象没有物质的运动的唯心主义学说。持原子论观点的物理学家也曾对唯能论进行过激烈的批评。
---
唯物主义问题。不瞒您说,自己通过考察对这个“物”也认为不妥,因为宇宙的本质并不是“物质”,而是能量。
    在列宁时代,西方出现过“唯能论”,却被列宁给压下去了。(段语)
---
原来自称为马克思主义者的段修斌还不是“自己通过考察“而是剽窃别人的观点来反对列宁的。那么:
1、自称为马克思主义者的bbf段为什么要反列宁呢?
2、反“西“斗士bbf段为什么反而要剽窃西方人的观点做为自己的论据呢?
3、自称唯物的bbf段为什么反而却宣传唯心呢?
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
发错地方删除
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
中文名
唯能论
外文名
energetics
创始人
德国物理化学家奥斯特瓦尔德
流行时间
19世纪末20世纪初
起源
19世纪40年代,能量守恒定律作为自然界的普遍规律被确立起来并获得广泛应用。奥斯特瓦尔德运用能量转化的观点成功地解释了催化现象,而当时的原子论却尚难做到这一点。由此,他认为能量是比物质更基本的实体,是一切自然、社会和思维现象的基础。所有这些现象都是能量及其转化的各种表现,都应当作为能量的过程来描述和解释。因此,他主张把物质的概念从科学中排除出去。他认为物质和精神都是能量的不同形式,可以相互转化,因而可以只用能量的概念建立宇宙观,从而克服传统的心-物二元论。
由于电子和放射现象等的发现,自然科学原有的物质结构观念(即一切物质均由不可分割的原子构成)已不适用,于是一些自然科学家宣称物质消灭了,世界上一切事物都可归结为“能”,极力否定原子、分子的客观实在性。他们离开物质来考察运动,认为“能”可以脱离物质而存在,物质仅仅是不同的“能”的空间群。他们从认为感官的能量过程引起感觉出发,进而认为意识的能量过程造成了外部世界。
对唯能论无论在科学方面还是在哲学方面都是有争议的。俄国哲学家波格丹诺夫用唯能论来解释社会现象,把社会变化看成是“能的增减”。列宁曾在《唯物主义和经验批判主义》一书中对唯能论作了批判。列宁区分了唯能论物理学和唯能论哲学,认为唯能论物理学既可以作唯心主义的理解,也可以作唯物主义的理解,而唯能论哲学则是完全错误的,是一种想象没有物质的运动的唯心主义学说。持原子论观点的物理学家也曾对唯能论进行过激烈的批评。
---
唯物主义问题。不瞒您说,自己通过考察对这个“物”也认为不妥,因为宇宙的本质并不是“物质”,而是能量。
    在列宁时代,西方出现过“唯能论”,却被列宁给压下去了。(段语)
---
原来自称为马克思主义者的段修斌还不是"自己通过考察"而是剽窃别人的观点来反对列宁的。那么:
1、自称为马克思主义者的bbf段为什么要反列宁呢?
2、反"西"斗士bbf段为什么反而要剽窃西方人的观点做为自己的论据呢?
3、自称唯物的bbf段为什么反而却宣传唯心呢?
2017-08-20
评论对象: 试谈中西哲学
154楼北安:
还按老规矩,为了防止你耍赖先将你的观点固定住。
请问:你是坚持只有劳动才算干人事吗?
2017/8/19 15:24:02
---
156楼bbfactor:
154楼:
    那可不。
---
将老段认为只有劳动才算干人事儿的观点固定住。
2017/8/19 15:32:46
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
重复删除。
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
噢。老段认为吃饭、睡觉不叫劳动。
所以151楼的下回分解由老段自己给出了答案:
由于老段和bbf同时认为,不劳动时不算干人事,所以你们两个在吃饭、睡觉的时侯没干人事。
哈哈~~搬起石头砸自己的脚是中国人形容蠢人的一句老话。
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
老段这就不对了,每次死乞百咧的求我治你的“找抽症“,却又每次讳疾忌医。
哈哈~~
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
还按老规矩,为了防止你耍赖先将你的观点固定住。
请问:你是坚持只有劳动才算干人事吗?
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
老段:
来了,想知道为什么你还是骂自已不干人事了?
来来来,一来一往,咱们来为此论证一下。
2017-08-19
评论对象: 试谈中西哲学
【广义的“人事”是指在社会劳动的整个过程中,人与人、人与事,人与组织之间的相互关系。】 (bbf语〉
----
原来bbf认为段修斌用劳动处理人与自然的关系是不干“人事“的观点?
哈哈~~由于老段不干人事,所以教人用八格牙路问候自己?
哈哈,bbf你真是一个大活宝。 (北安评)


现将老段对北安指出bbf的人事定义不足的言论加以肯定的言论复制如下:
75楼bbfactor:
74楼北安:
    
    【广义的“人事”是指在社会劳动的整个过程中,人与人、人与事,人与组织之间的相互关系。】 (段语)
    bbf你看你自已列举的人事范围没有人与自然的关系嘛。(北安评)
-------------
    还真别说,您还真从这个【广义的“人事”】中看出了大问题,即它没有基本的“人与自然之间的关系”。(段对北安上述评论的肯定)
----
上回书说到:BBf由于未将劳动纳入人事儿的范围而闹出BBf骂老段不干人事的笑话。
这回再表:老段虽然在后面的文章中修改了上述定义而认为只有劳动才算干人事儿,却仍骂老段自已每天经常不干人事儿。
欲知为何?请听下回分解。
2017-08-19
评论对象: 我看术数
bbfactor:
5楼:
    你都那么大岁数了
----
老段:
是你的长辈不见得就比你岁数大!
何况对你这种到处投机钻营的奴才!
2017-08-19
评论对象: 我看术数
噢:
你的意思是bbfactor一个字母一个字母叫法有伤风化?

那么大家问你这个字母名用音译或者意译该如何称呼?对此你为何不做出解释?
2017-08-19
评论对象: 当前西方制度危机的三重解读

32楼bbfactor:

    我是有名的文明人,与我对话请使用文明用语。
----

文明人起了一个bbfactor只能一个字母一个字母叫的名字?
还是叫你的字母名是不文明行为?
2017-08-19
评论对象: 我看术数
哈哈~~
你要与人讨论总要让人称呼你吧?
那么bbfactor怎么称呼呀?只能1个字母1个字母的叫?可以按中国的习惯的叫法---简化的叫吗?
哈哈~~
2017-08-19
评论对象: 社会科学中的唯物与唯心
@段修斌,请在跟其他评论员交流互动时文明用语,也不要故意挑逗其他人,不要为了盖楼而盖楼。2017-06-05
----
借用管理员宁靜的评论再次对段修斌用造谣、污蔑的方式挑衅其他人而“为了盖楼而盖楼“的恶劣行为发出警告!
也希望草根网言而有信,认真执行本网的相关规定对段修斌的这种恶劣行为采取必要的措施。
2017-08-19
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 142690

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号