凡林GZB 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 陈光标:可以不同意我,但别诋毁我[草根话题]
标哥走的慈善路让别人无路可走,所以,人民为你叫好。做一个真实的自我,别管别人怎么说。顶起标哥!
2014-07-12
评论对象: 个人观察,中国模式开始受到青睐
据说外星人也正在研究,快出成果了。
2014-07-06
评论对象: 国企:中国人民共享幸福生活的坚强靠山
中国的国企无论叫什么,其本质属性是全民的。它的生产目的是满足社会需要,不是资本主义的“利润”。用资本主义唯利是图的观点看国企,它什么都不是,是怪物。非要让它盈利,它就是真正的怪物了。

1、以“亏损”为由对国企的改制,其目的只是为了极少数的资本家的获利。
国企“盈利”,交给国家,用于建设,民生,福利,取之于民,用之于民;
国企“亏损”,国家补贴,民众直接受益;
无论“盈利”或“亏损”,直接或间接受益者,是全体人民,绝不是人数极少的资本家。
以“亏损”为由对国企的改制,其目的只是为了将国企通过改制、转让给极少数的资本家获利。而全体人民大众将为这种“利润”打工。

2、以“垄断”为由对国企的改制,其目的只是为了极少数的资本家的更好的获利。
国企“垄断”覆盖范围主要领域,已压缩为国家安全,资源环境稀缺、社会建设发展、民生必需等范围和领域。把它们比作国家或社会领域里的“阳光”、“空气”和“水”,毫无过分夸张。国家对它的垄断只能滋养人民,否则国家一天也存活不下去,甚至可以不管它是什么性质的国家。阳光、空气、水被个人资本垄断,结果只能是极少数的资本家更方便地获得更多的利,而绝大多数的人民大众只能屈从并沦为这少数人的财富的奴隶。

3、以“腐败”、“管理不善”、“提升技术”、“竞争”、“市场”、“优质报务”等等为由对国企的改制,其中心目的,都只是为了极少数的资本家的获利。人人为已,万字当头利为先,这是资本家告诉我们的真理。原来不知道,现在明白了。这要感谢那些把我们带进黑暗里我们才知道什么是白的人。
2014-07-04
评论对象: 关于农村合作医疗应当有更多学术性讨论
农村合作医疗的实质是,由当地农村集体经济承担医疗支出,既解决了农民看病的经济负担,又杜绝了“泡病”和过度医疗。因为一但有人“泡病”和过度医疗,就会有人出来指责质问,以至终结这种“泡病”和过度医疗。不仅在经济上解放了生病的农民,而且在管理上实行了高度的民主自治。效果极其显著,不可谓不是最好的制度和创新。“合作医疗好”这不仅是中国人说的话,也是许多世界友人考察这种体制得出的结论。这种最优级的制度,现代派经济学者们把脑袋打破都想不出。因为他们已经丢掉了公有制集体经济。
2014-07-02
评论对象: 为什么路线之争重现土地问题
中国农村如果走社会主义公有制道路,通过集体化发展,第一,可以避免城市贫民窟引发的社会动荡;第二、可以从容地实现农业机械化,水利资源合理充分利用,绿色生态农业成为必然;第三,和谐社会的新农村必然产生。私有化的资本主义发展方式,只能通过激烈的动荡方式对社会作出另一种特殊的贡献。
2014-07-02
评论对象: 为什么路线之争重现土地问题
中国“市场决定论”,已经被“发展”的魔咒驾驭的大环境里, 发展经济成为主流,必须对资源(在此主要指土地)进行“革命”性的再分配。“激进派”不过是这样一群属于“主流”的走资派,但其中有许多随大流者,因此“激进派”的称呼更适合。他们只要经济,要“发展”,就必须要对农民世代赖以生存的土地实行剥夺。至于在剥夺中涉及到民生,幸福、未来的后果,他们将其放于次要地位,亦或只是一些妥协敷衍的策略。他们的“顶层设计”只是用来吓人的把戏,“只有更好,没有最好”,哪有“顶”呢?
从现实和长远看,中国城市经济根本无法容纳“激进派”所制造的巨大劳动力,这些巨量的劳动力在“激进派”胜利后的出路只有两条,一条是沦为城市贫民窟的主人,另一条则是对外输出廉价的劳动力或廉价的劳动产品。这当然唯一的一个好处是为资本主义聚集了大量的掘墓人,但社会将因为动荡付出代价。
2014-07-02
评论对象: “以房养老”:中国畸形社保体系的产物
一个剥削的社会所创造出来的一切运行机制的核心就是“剥夺”。它利用一切可利用的资源条件创造新的“剥夺”形式。但它一定要披上各种美丽善良的伪装,或者装着是无可奈何的最后选择。
2014-07-01
评论对象: 资本国际化与权力国家化是当今社会基本矛盾
1、无论以私人资本主义为主的资本主义社会怎样的改进改良,都不会改变其剥削贪婪的本性。市场经济的惨烈竞争机制,是决定和培养这种本性的优良沃土。
2、社会主义国家的优先战略是建立国家资本主义,与国际垄断资本在国际市场格局中开展最强有力的竞争,而不是将自己分解降格为一个个小的民族资本去与强大的国际垄断资本进行没有优势的竞争。这种情形下的结果,毫无疑问只能是出卖国家民族利益,出让本国市场,使世界上现存的资本主义有更多的生存空间而得以延续。资本主义并不害怕社会主义,而只是害怕社会主义国家实行的国家资本主义这个真正的要吃人的老虎。 对一切国家实行解体的目标和实际行动已经自证和说明了这一切。
3、国家资本主义对内必定是计划经济,这像任何一个企业,其内部生产运行机制只能是计划经济,不可能让市场经济运行其中。对于有些角落里的社会产品,可以用市场的办法去解决,而不是市场经济大行其道。
4、国家资本主义可以不仅在国际市场具有强大无比的竞争力,对内则是工人阶级不再受个人资本的直接剥削和压迫,高效率并不意味着要让工人每天工作12小时,高效益也不是每年几十亿人次的大迁徙和每天远距离地去挤公交车所创造的经济收入和就业,而这恰恰是高科技生存发展的合理空间,合理节约使用资源利用环境成为人们自然的意识和经济行为标准,和谐社会才有根基,一切向善的行为将在种社会成长发育。为最终战胜资本主义世界,在世界上建立了一个红色的具有国家性质的“根据地”。社会主义的民主,思想意识在这里发芽生长,长入共产主义。
2014-07-01
评论对象: 民福国强,才是我们前进的唯一方向
[5楼] 评论人: 球人灯塔
目的和手段是问题的十分重要的两个方面。目的是预期,手段是才是目的的真实体现。一个“奔小康”、“翻两番”、“现代化”所掩盖的是建立一了个剥削的制度,事实不是这样吗?
2014-06-30
评论对象: 民福国强,才是我们前进的唯一方向
我们时代特征是社会主义与资本主义斗争的时代,任何民族的斗争和目标只是这个时代的阶段的局部的表现。社会主义为人民幸福是应有之义,但只提出幸福目标和社会主义制度,极易被资本主义通过其它形式演变成资本主义复辟。我们之所以有当今的如此多的问题和困惑,就是“奔小康”取代了共产主义、无产阶级专政、公有制计划经济、反霸权、三个世界等阶级斗争学说,放弃了一个世界大国在共产主义运动中的重要引领地位造成的。而“民福国强”与之有异曲同工之妙。
2014-06-30
评论对象: 老调重弹:贫穷与社会主义
穷与不穷,是比较的结果。这种比较的方法有纵向的、横向的,有绝对的还有相对的。如果不是全面的比较得出来的结果,一定是企图利用某个结果另有它图。所以一个单纯的“贫穷不是社会主义”是用绝对的静止的方法比较出来的结果,目的是否定一个时代模式而进入另一个时代模式。那时的“不争论”使这些本应明确的问题被一种声音取代成为大家不用深入思考而认可的结论。是典型的“卑劣的手段掩盖卑劣的目”的例证。
网上已有相关文章表明,毛泽东时代的发展速度,用资本主义经济学GDP标准统计的结果是12%不含任何水分实实再再的经济指标,而邓时代的平均发展速度不过10%,却包含着金融地产泡沫、吃喝嫖游乐玩、住房、教育、医疗等非社会主义的经济成分。更不要说资源环境所遭受的损失等待我们加倍偿还,国家由一个独立自主的国家成为一个依附于美国的中美国的殖民国,社风极端败坏,贪腐遍地,军队无战斗力科技落后等等我们身边的各种积弊积重难返。
如果毛泽东时代我们坐的是飞驰的火车,邓时代我们坐的是破旧的牛车。虽然都是在同一个时间轴里,感受是不一样的,同一时间到达的幸福纵坐标是不一样的。
2014-06-26
评论对象: 谁将是互联网宝宝军团的最大劲敌?
“大单”与“宝宝”之间的一招一式,一涨一落,没有绝对的高差,正常的市场竞争,谁出灭不了谁。
消灭“宝宝”的,是工业信息一体化的信息技术。这一天正在步步逼进。可惜的是“宝宝”们连意识都没有。
2014-06-26
评论对象: 中国为什么不出超级英雄?
[3楼] 评论人: 寻觅神龙
道出天下恶人通用之伎俩。
2014-06-26
评论对象: 中国为什么不出超级英雄?
自从有了马克思共产主义,自从有了毛泽东时代,就已决定了中国只能走“民为本”治国哲学加上以公有制经济基础为主的社会主义方向的道路。西方资本经济学只能参考或小范围试之。因其不伦,不义,迷而信之行之,必死!必乱!。
2014-06-26
评论对象: 目前的震慑是在建立法治市场吗?
“实现所有公民人人平等“,希冀于法律?!资本剥削劳动基本社会条件下,“人人”公平?基本条件不公平的法律,公平?中国社会之复杂,治天下须有“半部伦语”的人文哲学观。毛泽东时代的法律就那可怜的几个,那时的中国,却是世界历史上真正的天堂,成为人们永远抹不去的美好记忆,就是中国的人文哲学加马克思主义的公有制为主的社会经济基础。法律对于一个小国,人口少情况简单的国度,有法律传统的国度或许有还有点效果,对于有5千年历史文化的中国,法律只能下降为辅助手段,让位于“以德治国”,而治国者,须自己有德。
“屁股决定脑袋”,一个人人为私根本不公平的经济社会,决定了人都要自己“先富”、更富、富了还要富!这就是腐败的不竭动力。为了这个“先富”,只要有机会,就可以不择手段。我们抱定的愚蠢法律 ,永远落后于腐败手段的创新。更何况我们已经不依靠雪亮的“群众眼睛”发现腐败,打击腐败的力量不再是力大无比的“群众”。这种法律,已经彻底沦为资本和官僚剥削掠夺压迫大众的帮凶,但它依然披着“社会主义”的迷彩服。
2014-06-25
评论对象: 央企赚的是谁的钱?
市场经济人人为私,资本主义生产方式生产投资无序、追求利润浪费资源破坏环境两极分化豢养贪腐高管是根本原因。政府要发展私有经济,放纵国企、松泄监管责任难免。
即使如此国企业仍取得骄人业绩,足以说明社会主义道路的正确性但我们居然只见树木不见森林,如此短见令人唏嘘。
2014-06-24
评论对象: 社会主义怎样才能战胜资本主义?
奴隶社会生产方式到封建社会生产方式,奴隶(劳动者)完成了从无自由到有自由的雇佣;再到资本主义,劳动者虽还是处于被剥削压迫中,但获得了更大更多的自由;未来社会必将产生社会主义共产主义社会,劳动者将全面获得自由。而这,既是历史,也是未来。没有人可以阻挡。
2014-06-23
评论对象: 社会主义怎样才能战胜资本主义?
社会主义一定能战胜资本主义,这是历史的必然。自进入资本主义生产方以来,社会就处于剥削(资源问题)-动荡-政府维稳-增加社会(计划)供给保障(实行国有制)-再动荡==,如此循环的结果是国有制企业越来越多。即使是老牌资本主义国家,也是在这个过程中自己制造和产生了一些国有企业。现在的问题是:1、是不是这个进程会终结?或是到某一程度会终结?2、这一进程能否加速?怎样加速?3、这种进程是突变方式或渐进方式在人类社会中发生,渐进的方式是现实,突变的方式须要哪些条件。等等前瞻性的研究可能是空白。
2014-06-23
评论对象: 社会主义怎样才能战胜资本主义?
这是一个十分复杂的系统问题,任何单方面的研究只能在系统建立基础上的深入和发展。其中比较重要的几对问题是:企业与社会的关系(市场经济、计划经济)、劳动与劳动力的关系,产品与交换问题,供需问题、各种所有制相互关系、激励机制与公平、失业与就业、科技与企业、年龄与就业、劳动力流动、人口与福利等等。
2014-06-21
评论对象: 社会主义怎样才能战胜资本主义?
企业职工工资按劳分配时,工资高低是由“比较效应”决定的,相同工种社会劳动力价格对其影响职工满意度。但这又进入劳动力成为商品的怪圈。
2014-06-21
评论员简介

葛洲坝集团退休职工,擅长物流信息管理设计,长期关注国企改革,研究物流电子交易与生产领域ERP。qq:270295734
 

统计信息
创建: 2013/12/21 15:59:02
评论: 0

访问: 156634

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号