tec 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 楼市保卫战的畸变
日本在天价房崩后就金融不振?这是什么鬼话。

最重要的原因是贸易平衡的约束,使得日本本土企业不得不迁移海外,伴随着企业外迁,大量的资本也外流。
从日本企业的综合实力来讲,外迁使得他们更加国际化,更具有定价权,更适应变化的市场。总体实力提升了,而不是下降了。
2014-10-03
评论对象: 从乌克兰事件和美元升值分析美国态势
今天非农就业信息公布后,欧元,镑都跌得一百多点。
这个数据佐证了美国国内经济确实恢复。博主,在这个时候说“未来有几个崩溃点”,这是啥意思?是要投资客作空美元吗?
未来,不用你说。美国经济就是继续好转,几个月后,美元也会走入贬值阶段,因长达半年的单边涨或单边跌,是很少出现(也因为跌或涨的速度很快,半年就达到了目标位,余下只能是振荡与中幅反转)。且按以前经验,一年内总有两次大的反复。即第二波资本投入时,第一波资本就撤退了。反过来,美国出现新的金融危机,通常会导致黄金升值,但却不会导致美元贬值——贬值更取决于横向比与美元的利率。

经济形势好,并不意味着本币升值。但投资机会好,则意味着升值,或者外贸不平衡会导致较长时间的单边长值或贬值,欧美有小幅的不平衡,不会出现大幅的不平衡,毕竟资本与技术是可以转移的,平均生产力是相当的,需求也是相当的,工资也相差不太大的。
2014-10-03
评论对象: 从乌克兰事件和美元升值分析美国态势
对经济研究的方向都不对,写什么博呢?

美国的内生经济转好,这个“好”是指某些价格上涨,如房价上涨,这会催生各种投资,促进就业,促进抄作。在这种情况下,就摆脱了通缩,金融政策就要转紧,转向控制物价,提高利息。这使得美元升值。
政府,或者说财政部与劳动就业部门,则希望美元贬值。但大势形成,任何政府与势力去阻挡,只能是损失。要阻至少要退让一个时段。
这种趋势与波音、麦当劳什么的没有关系,但确定与两房有关。两房与你说的情况相反,在明显好转,因此获利的人不少。
至于美国未来的经济如何,你管他做什么呢?至少在未来半年内,这种趋势是谁也阻止不了的。你说崩溃,我相信投资客比你更清楚——因为美元的利息不可能太高,否则国债成本就会大幅上升。至于其它的不足论。

在世界上,目前,经济能最稳定的,还只有美日英。不论从技术面,与政策的把握都是其它国家无法比的。德国,所处的欧洲经济不平衡,奥,明显受中国的调整影响大。我们小看的日本,在汽车工业上,德国所有的车系的技术合起来还比不上日本丰田一家,而且德系车的一些先进技术基本上要采用日本的技术。德国大众、奔驰确实得益于中国的市场,从而从日本手中拿回一些市场。美国的农业,制造业,服务业相当均衡,但军工的工支确实大,但也有利益维持其地位。英,在近十多年,进行了一系列改革,成为了世界最适当投资的地方之一,工业,服务业,文化产业明显好转,在某些技术上反超美国,这是值得让人反思的地方。在科技上,排世界老二,让人耳目一新。

俄,与欧洲的互换比较大,在客观上不可能真的对欧洲冻结天然气。一旦冻结,欧洲的工业一旦从它处取能,并进而进行工业转型(从用气,变成用电),将俄产生一个非常巨大的影响。至于军事冲突,俄、欧、美都是理智考虑,难道俄真的会打乱这个世界不成?
2014-10-03
评论对象: 建议修建无人驾驶公路
世界上第一个制高清电视的日本,结果反而失去了数字化发展的机遇。

技术,并不是一些所谓的大框框。一个国家要想在无人驾上取得发言权,而是要在系统配套的各种零配件,各种标准,各种规范下功夫。

如果你说建一个无人驾实验场。我支持。说建一个实际的交通系统,我认为是拿国家的未来开玩笑。这不仅是暴露自己的技术方向与技术短板,更可能是浪费投资,陷入困境,以至于无法转身的局面。
2014-09-30
评论对象: 建议修建无人驾驶公路
希望博主是一个正常人。草根里正常人实在不多。
2014-09-30
评论对象: 建议修建无人驾驶公路
把名字改一下,这个博主就正常。
1、把建设,改为设计。在可行的无人驾驶车没有出来之前,在没有经运行确认之前,尚不能建设。
2、到了建设这一步,也要改为“改造现有公路系统”。不能搞简单的建设,而应尽可能在原有路上进行改造。这样既不会除低热门路段的使用率,也减少投资。否则就是脱离了实际。

无人驾,至少有两种方案。一种是有轨,一种是电子定位电向导航系统。前者,把投资主要用到路上,更适合高速道。第二种方案,投资主要用到汽车本身上,但安全性不如第一种,但机动性要强得多。两个方案,要通过实际来检验,而且要全世界共同协商,形成标准。
2014-09-30
评论对象: 华盛顿精英推销的第二条政策:如何控制政府开支
研究英国1700-1900年,更符合中国的现实。
英国当时公有股份制,假帐,欺骗,然后出现国富论,出现私有股分,信托,污染,克扣,,再出现享利法案,出现海洋法案,出现陪审团,然后出现反托拉斯,出现监管。开始走入现代制度.
2014-09-27
评论对象: 心血虚的中医治疗
开了一个方子,有了良好的反应,就认为治好了。就可以宣扬,这是不负责任的。

这网里就有一个,妻子得了乳瘤,在某中医的治下,用灸法,用按摩法,效果也有。但早期的好转迹象,并不代表后期就没有恶象出现。我个人也认为,那种治法是不可能治好的。但的确能少一些药费,也能减少痛苦,得到心里满足。
治好了,还是没有治好,我不知。反正哪位博主连写了几个博,几个月过去了,再没有写了。
我也有亲人,曾用了几万的中医治疗。当时也是信心十足。但后来就慢慢不接触了,最后当然仍然得去向上帝报到。重症,往往也有反复性,欺骗性,有些能治,有些难治。癌毕竟是世界难题,有时,是不是这个病都无法肯定。
2014-09-26
评论对象: 随众生心 应所知量 循业发现
信因果,与修炼是两回事。因果,对众生说。
因果本就有复杂性,善因并不一定结善果。断绝因果,才是上乘,又何必反复述说呢?
你入何门,持何念,如何进取,才是要点。没有修为,只有一些胡乱概念,反复写博做什么呢?
2014-09-25
评论对象: 随众生心 应所知量 循业发现
一说明心见性。但又有人言“性色真空”,看来是什么也没有见到,什么也没有明到。是见,非见罢了。
一说随众生。然我亦众生。随众生,即随我,是故众生,亦非随众生。
此众想成佛,做梦吧。把过程当作境界,当作追求,博主是明明显显在乱法。

想为的时候,安坐入静,凝聚神格。有天有地,无天无地,不过是过程,或动或静,不过是凝聚。六道轮回,与我何干?众生也罢,我也罢,都在都不在,只不过是境界轮换,入虚还得入真,不见,最终还得见。
2014-09-25
评论对象: 美联储加息对房价泡沫是致命一击?
加息事件的影响太巨大。未来几年有可能达到2.25-1.25之间,太高了,世界难以承受。在经济还是摆脱通缩的情况下,美元利息必低于矿币,石油币,否则某些期货会崩。
2014-09-23
评论对象: 吴良镛做报告学生睡倒一片四原因
到了研究生这一个层次。目的已经很明确,要么是混文凭,要么是兴趣与工作要求。这些人,思想基本上稳定,用不着去洗脑了。这种“开学典礼”式的报告,本应是表达欢迎,喜悦情绪,讲解要求与规则。来一场洗脑,这让学生们情何人堪?老师尊重他们了吗?
2014-09-20
评论对象: 吴良镛做报告学生睡倒一片四原因
吴院士不是做自身的专业报告,被迫去做思想报告,真是太为难了。
现在的领导自己明知思想报告没有什么好结果,所以就不做,找其它替身来做。名字叫作校企合作。
2014-09-20
评论对象: 摆脱经济困境唯有改造央行和发改委
空气净化,关键是监管,以及民众对健康的要求。技术不是关键。监管上来了,要求上来了,技术才是关键。
即使技术重要,技术也是很难买的。你意识到它是重要成果,而它确实重要,你不一定买得到。很多东西,你意识它是成果,它实际上可能没有用。更多的是,有可能是成果,就在书上摆着,你却发现不了。买技术这种事,与发明是同等难度的。
至于艺术品,我一直认为压根不值钱。政府收购,无非是抄高艺术品的价格,一定会把国家弄得虚假一片。
至于收购资源,无非是作波段抄作。价高时卖,价低时买,从来是可以的,但你的水平如何呢?这好象比生产经营更难。我相信,一个人可以搞中机会,一个国家要去抄作,真有点难度,弄不好是要全国人民买单,一个人抄作,亏死一个人,也不会是大事,一个国家亏伤了,就可能百年难兴。站在宏观角度,看得清宏观变化,但政府如果作为大角色进入市场,煤炭、石油的价格就是咬人的东西了,你说话绝不敢如此轻松了。一般意义的抄作,国家一直有,不用你唠叨。因为有物资储备局。
不要真认为煤碳是什么高级资源。当你掌控煤炭时,说不定全世界的能源界却取得了新技术——以核聚变为例,能否成功,与投资大少及实验胆量有关,有本钱去失败一万次,不成功,但如果失败一亿次呢?
设想世界,本来就是计划模式,有成功,有失败。计划过大,就可能是狂。天是否给你机会?过大的计划,且不说结果如何,阻力肯定是天大的,计划外露,实行受阻,你说能成功吗?
2014-09-18
评论对象: 中国大飞机,这回可真的快飞起来了
这人说东说西,就是不说时间。
运10,静试(风洞试验)在1976年,首飞也在1980年。当时美国只有波音707?
运10试飞了,发现发动机严重不行,结果被卡住了。
运10,也不能与波音去比。运10,仅仅是军用运输机,与波音这些民机能比吗?民用机对安全与经济的要求要严格得多。
博主明显有两个误导。一是不说时间,因此就可以乱说一通。二是把军用与民用混,只要个头大,技术就了不得。按此说,俄一直有比波音更大的飞机,是不是说俄的技术超过了波音。
2014-09-15
评论对象: 电视电脑电话一体化
电子产品现在只余下三类企业:核心零部件生产企业,整机组装企业,整机设计与营销企业。变成一个要素决策的新世界。
2014-09-15
评论对象: 电视电脑电话一体化
博主对产品基本上不了解。
整机生产企业,基本上不要多大的技术。你说的电视、电话,电脑,技术在于内部部件——CPU,内储,硬盘,主板,显卡输入输出设备。
这些产品能否合并,与政府对电讯、视讯的管理有关。
另一方面,智能穿戴设备,更方便的输入输出设备(内核反正是CPU,显卡)也许会以新面目杀入市场。决策者一旦判断失误,会满盘皆输。国内高端手机生产商,锺子的状况就是典型。
2014-09-15
评论对象: 对李稻葵“国债论”的补充
李稻葵手中的信息,是大家不能比的。我认为我没有资格去批他,只能尽量理解他的话的后面的信息与新一界政府的态度取向。
而且我觉得李稻葵先生,应当是向某些势力喊话,为新政辅路,为新的经济工作会议放一些风。但是不一定有效,不一定能做到,因为碰上固执的对手,讲理不一定有用。
2014-09-14
评论对象: 对李稻葵“国债论”的补充
限制地方债,就是加强中央集权,限制地方为所欲为。
发行国债,说白了就是少印票子,打压通胀。地方债虽风险有点大,但利率奇高,不打压,国债也无人认购。所以要用两手,国发,地方限,这样百姓的票子变成中央的投资资本。但这样的话,省长们还有个屁权利?地方大员就有借口不承担地方建设大任。中央拿了国债变成发改委的项目,财政部的审批权,演变成升级版的跑步进京?
当然,如果发行国债不是为了搞建设,仅仅是为了回收货币的话。至少目前不具备条件,而且也不一定做得到(也许人币会出现严重的升值,外资狂入的话,会是什么结果。难道又临时改变汇率政策?)。
2014-09-14
评论对象: 对李稻葵“国债论”的补充
李总理,仅仅只是少印了一点票子,办事就得拍桌子了。如果不印,只靠发行国债征集民众手中的票子来搞建设,就不止拍桌子了,下面各级政府只怕要甩手掌柜了。
中国不是经济学,是政治经济学。不是资本论,是党资论。
2014-09-14
评论员简介

d
 

统计信息
创建: 2013/12/7 11:51:40
评论: 0

访问: 534536

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号