浪子胆大 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 从全国职工平均工资中看到啥?
    无论是税前的还是税后的,平均工资指标都不能反映实际的消费能力,应当用“城镇职工工资中位数”指标。本人断定,这个新指标会说明当今社会是一个如何贫穷的社会。
2009-04-21
评论对象: 消费也在失速
     消费增长速度能否持续,已经成了当前经济能否回暖的关键所在,也是在保增长、保民生、保稳定方面,少数的我们能够大有作为的方面。如果确如博主所说,这可能是灾难的东西。
    本人最近一直在关注这个事情,想通过一些数据来支撑,争取尽快形成一些结论性的东西。
2009-04-21
评论对象: 投资环境恶化导致股市回暖
赞成判断。在国内消费继续在低水平上,国际市场需求严重不足的当下,实体经济无法赚钱。
2009-04-21
评论对象: 懒惰的资本——分析货币供应量猛增的后果
实体经济既存在着有效信贷需求不足的问题,也存在着有效信贷需求得不到满足的问题。
2009-04-21
评论对象: 懒惰的资本——分析货币供应量猛增的后果
    一个很简单的道理是,再生产的生产搞得不错,由于压低了成本,产能越来越大,对外的依赖性越来越大。为了实现商品流通,完成商品交换,流通环节在赚足利润的前提下,也有效的组织完成了商品流通的任务。由于在分配环节的初次分配中,一味地强调资本的效率,职工收入水平长期(至少有十来年的时间了)处在较低水平,形成了国内消费的低水平。二次分配方面,在社会保障投入不足的情况下,企业保障由较高水平下降到了一个近乎没有的水平,产业工人不敢消费。由于分配问题,造成了没得消费和不敢消费的重叠效应,形成了不得不大规模地寻求国际市场的局面,而且出口的利润也越来越低,但利润低我们也离不了啦。确切地说,我们的经济只做了再生产的前两个环节的事情,即使没有金融危机,由于国内过低的消费水平,我们的再生产也很难持续下去。这个危机更像是我们自己的事情没办好。
    现在的情况是,实体经济由于市场需求不足,销售不畅,资金周转不灵,利润空间极小,既存在着有效信贷需求不足的问题,也存在着有效信贷需求得不到满足的问题。这显然不是增加货币供应能够解决的问题,高生产低消费发展模式是持续不下去的,这得靠经济发展模式转型。
    似乎进入股票市场还能赚点钱,实体经济的企业也会这么想。那么,新增加的货币没有直接进入资本市场,可谁也保不齐实体企业贷到款以后去做股票。否则,股票市场怎么能红火起来?
2009-04-21
评论对象: 以国家惠农政策创新化解农民工返乡创业融资难题
农民工返乡创业,这只是一个好想法,真正能够付诸实践的是少之又少。试分析如下:
一是农村基础设施水平太低,交通运输成本高;
二是农民工创业难以避免低水平重复,环境压力、相关费用不是一笔小数字;
三是农民工管理水平低,难与其他资本竞争。
2009-04-20
评论对象: 对一季度数据的分析
我们当然有理由乐观,同时我们也必须慎观、慎为。
2009-04-20
评论对象: 对一季度数据的分析
消费这匹马遇到的情况是:在目前的情况下,财政支持下的消费增长会难以持续,因为财政收入不能持续增长,甚至会出现小幅下降。另外,与低收入相对应的低消费,会使消费增长缺乏后劲。因此,消费增长恐难持续。这是我们最不愿意看到的事情。消费拉动需要政策上的大智慧。
出口这匹马遇到问题是:贸易保护更加的直接了当,对我们的出口影响也更加的直接了当。相对于我们的产能来说,外需不足是很烦人的事情。更令人烦恼的是,反对贸易保护主义难有作为。
投资这匹马遇到的问题是:政府主导下的投资,企业和其他方面没有跟进,投资拉动方面政府在唱独角戏。值得一提的是,政府投资集中在高档基础设施领域,给未来设施维护增加了成本,经济发展水平所限,这些设施的实际作用会大打折扣。
我们当然有理由乐观,同时我们也必须慎观、慎为。
2009-04-20
评论对象: 对一季度数据的分析
消费这匹马遇到的情况是:在目前的情况下,财政支持下的消费增长会难以持续,因为财政收入不能持续增长,甚至会出现小幅下降。另外,与低收入相对应的低消费,会使消费增长缺乏后劲。因此,消费增长恐难持续。这是我们最不愿意看到的事情。消费拉动需要政策上的大智慧。
出口这匹马遇到问题是:贸易保护更加的直接了当,对我们的出口影响也更加的直接了当。相对于我们的产能来说,外需不足是很烦人的事情。更令人烦恼的是,反对贸易保护主义难有作为。
投资这匹马遇到的问题是:政府主导下的投资,企业和其他方面没有跟进,投资拉动方面政府在唱独角戏。值得一提的是,政府投资集中在高档基础设施领域,给未来设施维护增加了成本,经济发展水平所限,这些设施的实际作用会大打折扣。
我们当然有理由乐观,同时我们也必须慎观、慎为。
2009-04-20
评论对象: 消费新政远比新一轮刺激计划重要
高生产低消费发展模式下,产能过剩问题无法解决,你怎么能让企业投资人、企业家们跟进投资?核心是只知道生产和流通(交换),不去把分配和消费搞搞好,不去从根本上改变高生产低消费的发展模式,政策效应只能是昙花一现,不可持续。
2009-04-19
评论对象: 对当前中国金融安全的几点思考(下)
别在忽悠着什么大机遇了,真正的机遇在于踏踏实实地把再生产的四个环节都搞搞好,特别是要把分配和消费两个环节补强。
2009-04-19
评论对象: 新能源汽车产业化——科技部的大忽悠
汽车该用什么能源,现在能用什么能源,实际上是非常清楚的事情。把这些具体的事情一个一个地办好。
2009-04-19
评论对象: 看看这两位美国人,范跑跑该做何想?
平静地、沉着地应对一切,这才能正确应对。
当今的主流学者们就做不到这一点,无法平静地、沉着地应对一些激烈的正确的批判。
2009-04-19
评论对象: 美国“自由市场”三宗罪
三宗罪缘于三点理由:一是竞争过程和竞争追求的都是残酷的,也是不能有同情心的;二是在巨大的利益面前,自制是一种不合理的行为,因为那离逐利人的目标太近了;三是用一系列的信息不对称获取巨大利益的同时,也会对一些有效信息迟钝的,类自欺。
2009-04-18
评论对象: 当代中国大学生村干部与“新农村建设”
现实的是一就业,长远的是改善农村知识净流出现状,有利于三农问题的逐步解决。这个过程将是漫长的,不可操之过急。
2009-04-18
评论对象: 口号没用,民富要紧
    一个清楚的事实是,我们继续走“高生产低消费”发展道路是不行的,无法持续。当紧要做的事情是两件:
    一是彻底改变实体经济发展环境不如虚拟经济发展环境的问题。我们之所以还在增长,其根本的一条在于实体经济的实惠上。我曾经说过,中国的希望在实体经济规模越来越大上,这是社会生产力。
    二是引导投资人和企业家做出正确的集体选择。近十几年来,投资人和企业家的集团选择是压低职工收入,走进了“产能越来越过剩、国内消费水平相对越来越低”的怪圈中,造成了求着别国“多发货币、扩大消费”来“救我”的极其被动局面。提高职工收入,实现投资人、企业家、职工的共同发展,实现经济社会共同发展,让发展能够创造更多的成果,让更多的成果为人民共享。这是当前投资人和企业家正确的集体选择。
    我们有强大的政府,这是我们的体制优势,有能力持续改进实体经济的发展环境,有能力持续引导投资人和企业家做正确的集体选择。
    详细内容请参见浪子胆大的博文。
2009-04-17
评论对象: 重视美元背后的力量
    金融安排的根本目的是发展实体经济,离开了实体经济,金融就不再是真正的金融了。
    当今的国际货币体系或国际金融秩序中,并不存在着投票权的问题,仅存在着控制权的问题,这才是其“一统天下”的法宝。当初的英镑,现时的美元,无不如此。
    事实也已经证明,上述体系或秩序中的“投票权”,对一个主权国家的利益并没有太多的实际意义,因为当这种投票制度危机相关政治、军事大国的控制权(利益)的时候,这种投票制度会被立即废掉,改用其他的“投票方式”。
    各主权国家都讲信用、守规矩,是上述投票制度安排的基本前提。然而,现在这个前提仍然不具备。之所以会有这样的安排,不是因为当年的英国多么有大国责任感和守规矩,也不是因为二战后的美国多么有大国责任感或守规矩,而是由另一个投票权所决定,即强大军事及其霸权方法。
    过去是这样,可见的未来也不会有多大变化。
2009-04-17
评论对象: 发现当代诸子百家,让中国思想站起来!
赞成所说,中国不缺思想者,缺的是发现机制。泱泱大国,没有思想的站立,结果是可悲的。
强烈呼吁有关方面对这一建议予以重视并组织好,这是大计。
2009-04-17
评论对象: 美国为何不救制造业
      理解了当然不是目的,咱得想点办法。

    咱们有两种选择:一种选择是,如果把保增长的重点放在“保生产、保流通”上,国内方面,将会加剧中国制造的“产能过剩”问题,内需依然不足的状况得不到改善,外需不中的打击只会更大,保增长的压力会大一些;国际方面,咱得想方设法解决“产能过剩”的问题,要通过增加技术投入、加强管理的办法进一步提高产品质量的基础上,还要做好“刺激”发达国家提高消费水平的工作。前者相对好办一些,后者就不太好办了。所以,这种选择下,我们不得不加强与有关国家的战略合作,核心是重点帮助有关国家应对金融危机。这种选择的缺陷是,我们得把实体经济这辆战车继续与美国等有关国家的虚拟经济战车绑得更紧,并必须十分小心地“把有关国家的虚拟经济泡沫吹得足够大,而且要确保不破了”,这个吹泡沫和维护泡沫的“成本(代价)不会小”。

    还有一种种选择是,在组织好生产、流通的同时,把分配和消费搞搞好,也就是说,在保生产和保流通的同时,要调分配和保消费。尤其是要把调分配和保消费做好,因为我们的这两个环节是“薄弱”,需要下大力气。这个好处在于,我们可以彻底改变“高生产低消费”的不可持续的发展模式,走上“让广大人民群众可以得到更多实惠的新路子”,让全国人民共享发展成果。

    浪子认为,我们应该做第二种选择,突出“调分配、保消费”这个重点,把中国自己的再生产四个环节都抓好。

2009-04-16
评论对象: 美国为何不救制造业
这是美国人学马克思理论的最大收获。
2009-04-16
评论员简介

胆大浪子
浪子胆大的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/13 11:44:22
评论: 0

访问: 272742

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号