浪子胆大 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 果断放弃“三高” 切实解决“三低”
搞好分配,下决心解决我们的收入差距过大和整体收入偏低的问题。
2009-05-19
评论对象: 果断放弃“三高” 切实解决“三低”
[1楼]KIPA,您好。低保障的问题,目前政府已经下了很大的决心来解决;低收入的问题,这是一个长期问题,也不是一下子能够解决的大问题,国家能做的事情就是,一方面,以法律的形式规范劳动关系,理顺用工中的各种关系,核心是保饭碗、增工资;另一方面,减税让利,使得企业在合理的利润空间里能够支付合理的劳动报酬。实际上,我们必须清楚的是,在企业要处理的各类关系中,企业和职工的关系是企业之所以成为企业的关键所在,稳定职工队伍是企业稳定发展的第一要务。希望政府能够在减税让利、降低企业运营成本上做文章,并且是大有文章可做,这个文章就文中所说的“引导”文章。
至于,劳动密集型中小企业和大企业,特别是和国有大企业的关系问题,确实存在着市场丛林法则方面的问题,相当一部分中小型企业因为大企业的盘剥、挤压生存不下去,当然需要政府帮助加以解决。文中未涉及。
[3楼] 有凤来仪,您好。第四点建议如何操作,确实是一个需要讨论的问题。总体判断是,没有哪一个企业合法经营会破产的,除非它过去没有按照法律办事,现在仍不按照法律办事;降低企业运营成本是政府要做的一件事,这件事不做好,会影响到企业的利润空间,会影响到企业增加工资支出的能力。事实上,我们始终存在着一个大家都来吃劳动红利的问题,尽管这样下去不可持续,但这十几年来却一直这么干着,这是包括政府和各类投资人、经理人的集体误判,应当纠正过来,办法就是政府改善企业生存环境(税费),企业提高职工收入。
2009-05-19
评论对象: 次贷危机演化与当前经济形势
我们的经济表现比预期的更差,我们政策比预期的更差。更糟的是GDP主义还在作用,产能在继续放大中。
刺激消费的政策失误严重,把本已产能过剩的东西放大了不少,还制造了一大批的劣等产品(本人判断这可能是去不了的库存,将形成很大的浪费)。
2009-05-17
评论对象: 科技部与工信部之争:别断送中国新能源汽车前景!
“工信部”,一个定位不清的部门,恐怕会成事不足败事有余。
2009-05-17
评论对象: 危机将会加重,必须有思想准备和应对措施
危机在发展,本人同意这种说法。无论我们如何自信,如何强调信心的重要性,最大的问题是把形势看准。
从微观层面上看,这种影响已经很大,并且还没完。也许这种影响不完全是输入性的,自身累积的问题也会在这里一并爆发。需要引起高度重视,需要方法得当,总之需要科学应对我们目前所面临的一切。
2009-05-16
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
公司替农民去闯市场,这就是公司加农户,农民第一步要面对的是这个公司,这个公司是以盈利为目的的,说的再好听,投资人肯定得逐利,公司不是一个真正的为农户服务的组织,而是“寄生”在农户生产上的盈利组织(当然其社会效益也是有的)。这种公司和农户签定的订单价格,是包括自身利益在内的价格,一般会略低一些,它会从农民那儿拿走一部分利润。这种模式与分散的农户闯市场模式比,有很大的进步。问题是,公司运作的稳定性以及对农户的剥削性,特别是公司运作的稳定性不好。我们都知道,公司能否实现稳定运作,取决于投资人的偏好和社会投资平均收益水平。如果投资人转向(比如去做地产了,去做股票了,去做水泥了……),有人接手公司的事务还算好,但结果肯定是压级压价,农户收入减少,如果没有人接手公司的事务,农户甚至会连低的收入都没有了。总之,农户是被动的,公司经营状况好,农户的收入会好一些,公司经营状况差一些,农户收入会低一些,公司经营不下去了,农户的收入没有了。
如果是博主说的那种合作社加社员的模式,那就大不一样了:一是社员自己的组织在为社员服务,不会出现农业利润被拿走一部分的情况,二是社员不会让自己的合作社办不下去的,在市场不好的情况下,不会出现社员的“收入没有了”的现象,充其量是收入下降。
孰优孰劣,请各位网友明判。
2009-05-15
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
组织农民闯市场,这像赶大集,农民还得去赶集,交易费用依然是高的。
2009-05-15
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
传统市场经济国家的农业合作社,大多都是这样的合作社。合作社的资产归社员所有,但不按资分红,只按社员提供的农产品数量和成色分红。
2009-05-15
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
其实质是,合作社不以盈利为目的。加工费取决合作社员工工资和设备折旧。合作社员工工资一般采取比照当地工资的平均水平来确定。
其好处是:分工细化,农民得以安心做农事,农事效率得到大大提高。农民有时还可以从合作社得到改进品种、改进技术方面的信息和服务。
2009-05-15
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
举例说,本人在德国曾经考察过一个牛奶合作社和葡萄合作社,农民只需要将每天生产出来的牛奶或每季生产出来的葡萄交给合作社(登记数量和成色),合作将牛奶做成各种奶制品,或将葡萄酿成葡萄酒,然后拿到市场上去销售。一般地,牛奶合作社会每月跟奶农结算一次,各类所得扣除加工费用后全部按奶农提供牛奶的数量和质量平均分配给农民。葡萄合作社是按季结算的,分配的方法都是一样的。
2009-05-15
评论对象: “三农”需要大力发展农村合作经济
[4]kllj,您好。您所说的合作社是假的,那不是真正的合作社。博主所说的合作社,是一种集收、加、销功能于一身的合作社,合作社本身不以盈利为目的,承担着组织收储、组织加工、组织销售的职能,这一切获得的利润归农民所有。
2009-05-15
评论对象: 全球金融危机是中国的战略拐点
中国的战略拐点在于把国内消费刺激起来,把人民币的信用基础打牢。实际上,一个重要的事实是,出口实物产品不如出口货币,这个收益会最大。那将是一个非常美好的繁荣强盛时期!
对中国充满信心,对中国人充满信心。
2009-05-12
评论对象: 地震到底留下了什么?
生命的顽强和脆弱是一样的,当我们爱惜生命、拯救生命,生命就能变得顽强!
2009-05-12
评论对象: 正确应对当今世界的贸易保护
当奥巴马把工作的重点放在国内的时候,我们觉得这是中国经验的海外效应。中国人从来不缺智慧,只需要组织起来,那就能战无不胜!
2009-05-12
评论对象: 要把两件大事抓好
改革开放三十年来的经验已经证明,我们组织生产会很容易,下一步应当是组织消费,这会是让我们自己更多地享受发展成果的关键!
2009-05-12
评论对象: 查维斯到底送了奥巴马一本什么样的书?
赚头最大的是货币而不是资本。
2009-05-11
评论对象: 我国光伏电池产业是西方设下的又一个陷阱
对于各类产能过剩都要有足够认识。
2009-05-11
评论对象: 危机中抢占制造业
制造业是基础。
2009-05-08
评论对象: 大规模信贷资金进入股市将导致灾难
必须清醒的是,实体经济领域对信贷资金的有效需求是有限的,原因是市场需求没有上来,企业的利润空间已经很小,所以金融营销将是一段时间里的热活。除了股市需要信贷资金(利润空间还可以)外,其他方面还有哪些方面需要信贷资金呢?
正如博主所说,“大规模”肯定是坏事。
2009-05-08
评论对象: 扩大市场需求是个好办法
wszbupt您好。
扩大市场需求,我们太相信“动员”的力量了,但现在的情况是,有一个“利润最大化”的共同追求,“动员”所面临的环境已经复杂了许多。扩大投资政策效果不明显,我个人认为就是这个原因。这得调整。
扩大市场需求,我们太忽视国人消费的力量了,为某些产品服务(送产品下乡)的政策看似一个好事,实际上因为作用面太窄及其带来的不公平,刺激经济的财政资源就这样被浪费掉了。这得重视。
2009-05-08
评论员简介

胆大浪子
浪子胆大的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/13 11:44:22
评论: 0

访问: 272813

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号