曹耀成 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    良渚遗址是实证中国5000年文明史的规模最大、水平最高的大遗址,具有唯一性和独特性。
     考古学家指出,这是长江中下游地区首次发现的良渚文化时期的城址,也是目前所发现的同时代中国最大的城址。在良渚遗址中出土的物件和人骨,经分子鉴定确认,良渚人是骆越后裔。当时“良渚“势力占据了半个中国,新发现的这座古城,相当于良渚时的首都。
     有专家认为中国朝代的断代应从此改写:由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。亦有人认为,良渚古城的主人就是三皇五帝时代的三皇。
     习主席指出:“建立中国共产党、成立中华人民共和国、推进改革开放和中国特色社会主义事业,是五四运动以来我国发生的三大历史性事件,是近代以来实现中华民族伟大复兴的三大里程碑。”
     中华文明五千年绵延不绝。中国共产党近百年初心不改。中华人民共和国近七十年探索前进,终于比过去任何时候都更接近伟大复兴。改革开放四十年,中国从经济上微不足道的国家起步不断跨越直至稳居世界第二大经济体、直追世界第一大经济体,阔步进入强起来的新时代。现在,中国人民生活在有史以来最幸福的时期。让试图把新中国与古老的中国对立起来的人去瞎忙吧!让试图把改革开放四十年与改革开放前二十九年对立起立的人去瞎忙吧?让力图把十八大以来、十九大以来同十八大以前至十一届三中全会的那段时期对立起来的人去瞎忙吧!让【当下的人类世界,处于天道运行“总程”中之“匪道横行”(物质道、能量道)阶段之“末期”,这个“匪道横行”时期,“虎狼之道”大兴】的妖言见鬼去吧!
2018-12-18
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    热烈庆祝改革开放四十周年。
    1978年12月18日,建国以来党历史上意义深远的转折的中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议在北京开幕。
     庆祝改革开放40周年大会于12月18日上午10时在人民大会堂举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席大会并发表重要讲话。
2018-12-18
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    明知转型灯的评论是垃圾,可是我无法动手清除,这是草根网的设置所限。因此,草根网友需要容忍转型的垃圾评论。如果转型灯的垃圾堆积使本文成为焦点,请谅解,这不是我的初衷。我宁愿我的文章遇冷,也不情愿被转型灯的垃圾评论沤热,但我有什么办法呢?管理员能容忍,我便能容忍。天无私覆、地无私载。我只能和转型灯共天,我的文章只能同转型灯的垃圾评论同网。
2018-12-18
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    什么是垃圾?22,23,24,25,26,27就是垃圾。
    什么是极品垃圾? 【*曹耀成,安老爷子说你是“八姓家奴”!你可知罪? *祝君阖家灭亡……哈哈哈哈 哈哈哈!】就是极品垃圾。
    “(其中,另一位博主的内容已删除)”为什么被删除,因为该垃圾实在臭不可闻,臭得突破了管理员忍受的极限。
    某人热衷于收集这些垃圾,只能表明某人嗜好垃圾,如同苍蝇一般。
    27楼转自哪里?,原评论针对谁,原评论究竟有无道理,有多少道理,都不明不白。不仅转贴于此处,还转贴于《评<任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?>》。用来写字的纸张撒落一地不收拾便成垃圾。精致的蛋糕脏手乱捏也会成为垃圾。精密机器的零部件不安置在恰当的地方随手丢弃还是成了垃圾。即便yjiazhiyan的评论是金玉良言,被转型灯胡乱转贴,免不了成为垃圾。
      欲识垃圾真面目,且看此地转型灯。
2018-12-18
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
bbfactor 对你的博文发表评论:2018-12-16 13:28:53

曹耀成:(说明:《国学基本功练习:跟随安律德先生辨认繁体字》一文曾经指出,口口声声尊佛崇道的安律德曾一再把“佛”错成“狒” ,把“道”错成“導”。)
----------------------------
您和老安也有种特殊的关系,能否使点劲,将老安给勾结出来。现在我在草根网不能说话了,没人闹得他那么难堪了,但他还是那么害羞不愿露面,弄得我还挺想他。
来自博文《祖国和我们一体。中国与朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系。》

+++++++++++

        如此专勤的网友,叫我如何不理他?
2018-12-16
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
本评说过,【当下的人类世界,处于天道运行“总程”中之“匪道横行”(物质道、能量道)阶段之“末期”】,这个“匪道横行”时期,若说是“虎狼之道”大兴,有问题吗?
      ==========
     好一个了不得的“本评”,【当下的人类世界,处于天道运行“总程”中之“匪道横行”(物质道、能量道)阶段之“末期”】,不就是纸糊的盅惑人心欺世撞骗的花花幡吗?这块破幡配得上用来衡量全世界的教育界和教师?
      “莫说你一个国家的教育和教师,你即便将全世界的教育界和教师都挑动起来,看本评能惧你何?”诸位网友看清楚没有,转型灯不仅有反中国社会倾向,还有反人类社会倾向。全世界没有不需要教育和教师的国度。这个转型灯大话炎炎不惧全世界的教育界和教师。当然啰,井底之蛙完全可以说不惧全人类,全人类有谁会闲得没事与井底之蛙置气把这只井底之蛙捕捉上来活剥了它?
     当然,网友也别笑话转型灯说他不惧全世界的教育界和教师。一则,教育界和教师只教育人,不惩治人,惩治人那是司法界的事。故转型灯完全有胆气说不怕。二则,我曾说过不怕他师父出山来对付我。事出有因。区别在于,我说的是实话,他说的是空话。他的师父不会比李x志、王林牛吧?我不怕有成千上万信徒的李X志,不怕有一众演艺圈、政商界朋友的王林,又怎么会惧怕不知姓甚名谁的转型灯及其师父呢?
2018-12-16
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    不是一小部分课堂,不是较大部分课堂,而是全部的课堂,毫无例外。课堂里除了学生就是教师,教师总得上课吧?全部的课堂被狼群霸占了,非狼群的教师哪还有课堂可进?毫无疑问,“整个狼群霸占了全部的课堂,”诬整个中国的教师。
     课堂是教育最基础、最纯洁的场所,全部课堂被狼群霸占了,还有什么教育场所不会被狼群霸占呢?“整个狼群霸占了全部的课堂,”这不是诬整个中国的教育是什么?
     “整个狼群霸占了全部的课堂,”这种诬整个中国的教育、教师的浑话,只有唯恐天下不乱的有严重反社会倾向的说话不动脑子的无学不术的乱臣贼子转型灯才会说出来。
      说一通浑话不打紧,可笑的还要辩解一番。“十九大、十八大之前所盛行的 莫不是虎狼之分科之学?”没脑子就是没脑子,十九大、十八大之前中国不是共产党领导?不是社会主义制度?不是中国人在办教育、当教师?没有中国传统优秀文化的影响?没有尊师重教的社会风气?转型灯的父母全然没进过课堂?转型灯夫妇全然没进过课堂?
      看来,转型灯同他偶像安“老爷子”一样,头脑里丝毫没有儒学传统的天地君亲师观念,满脑子只有离谱的“狒”“導”。
      (说明:《国学基本功练习:跟随安律德先生辨认繁体字》一文曾经指出,口口声声尊佛崇道的安律德曾一再把“佛”错成“狒”
,把“道”错成“導”。)
2018-12-16
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
bbfactor 对你的博文发表评论:2018-12-09 10:41:24
     老曹:您这篇文章昨天一发出来我就看了,晚上躺床上还在替您琢磨这件事,最后感觉您这篇文章不该发。现在刚打开微机,就发现您在草根网已经发出来了。
     这不是跟您闹,而是作为一个老朋友说的话。至于原因么,我想您自己应该能明白,我不便多说。
     来自博文《祖国和我们一体。中国与朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系。》
      -----------------------
      段修斌是我的文章、评论最专勤的阅读和批评者。
2018-12-16
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
14楼:
`   1.我对先生屡有批驳,先生对我的批评也有反驳甚至反唇相讥,但先生不曾对我暴过粗口,先生的修养、风度值得我尊重。
    2.尊重归尊重,批评归批评。有人才说过我的好话,转眼就可能受到我的批评。对先生的尊重也不会使我放弃对先生的批评。
    3.这篇文章不是给先生捧场,相反,先生来发评论,是给我捧场。
    4.这篇文章批评的是你的观点。祖国中国与我们一体。中国与朝日越新是国与国之间的关系,先生混为一谈,是不对的。
    5.五年前,我曾先后发文《一个打着复兴中华旗号害我中华的样本》、《评<论〈一个打着复兴中华旗号害我中华的样本〉>》,批驳金然寿打着复兴中华旗号、虚无中华历史、把中华文化圈与中华混为一谈、挑拨中国与朝韩日蒙越新等国关系、制造藏维等民族与中华主体民族汉族的隔阂的言论。此文指出的先生的言论,客观上与金然寿的言论异曲同工。故顾不上可能得罪你,给某些人提供我打击网友的口实,发了此文。先生若以为我的批评无理,但直接一一指出无妨。
    
2018-12-16
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    10楼的是用镜子照了一番还是经大脑思考一番得出结论“嗯,像!很像!”呢?



2018-12-15
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
狼种考
      狼种的祖母祥林嫂,中国上世纪20年代人物。祥林嫂被狼叨走的小孩约生于民初的10年代末,20年代初。狼孩被人发现携归人类社会当是新中国成立后。狼孩狼性太重,融入社会不是一件容易的事。故狼孩成家生子时已是50来岁。老来得子,格外溺爱,故类狼种儿十分顽劣刁蛮,对其父辈乡邻常常骂不绝口,甚至儿长儿短的大呼小叫。
2018-12-15
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    “整个狼群霸占了全部的课堂,”诬整个中国的教育、教师,难怪黄山老人直言不讳,转型灯唯恐天下不乱,转型灯是乱臣贼子!唯恐天下不乱的乱臣贼子转型灯无学不术,连骂人都只能拾人牙慧,拾人唾沫。幸亏转型灯无学不术,空有唯恐天下不乱的乱臣贼子之心,否则中华民族、中国社会要遭到荼毒了。
2018-12-15
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
62楼北安:
      你扯远了吧?我说的是孟晚舟事件发生以后你的作为,没说你这一辈子怎么样嘛。
      【3.唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,你干了什么?上街游行抗议?抵制加货美货还是拒绝到加美旅游?还是到网络上发了几篇文章去批驳揭露美加?还是在社会实践中为中国的强大去贡献了丁点力量?】 北安先生,看清楚点,是说【唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,】你干了什么。
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
63、64:
      没有任何一种身份使你有资格询问我七七年高考前的复习情况吧?既然如此,我什么要回答你的无理问题呢?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
56,58:
    【偏要将你说成无组织无纪律而至中国政府对该事件的定性而不顾,却要寻珠丝马迹找寻内幕,如此你就满意啦?】,这是你的自由。 纪检、监察、国安、法官、网监、督学,你不都干过吗?
     读不懂文章立意却执著挑刺,你继续挑吧。
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
      回61楼北安
    1.你有表示强烈愤慨的评论贴出来看看。
    2.哈哈是造谣吗?二龙时期你就喜欢说别人造谣,这处臭脾气现在还没改啊。你与某人是同出师门吗?
    46楼北安:资深评论员百强评论特别贡献
孟晚舟事件,近期极可能难以解决的。人家加拿大和美国抓了。中国一抗议,放人?可能吗?那加拿大美国不相当于旧中国,怕外国?不让人笑话死啊?所以,这个问题得一阶段,等候一个理由,既放人,又不失颜面。所以,大家该玩玩去,该做事做事去
---
即然特朗普和加国总理都说事先都不知道,那么现在就有一个台阶供两人下呀?
即然三权独立相互制约,那么为什么偏要司法独立于行政和立法那?二人如果否定了美、加两国对孟扣留的司法决定,不就即下了台阶也表明三权真能独立吗?
哈哈。
2018/12/9 9:22:52
     是不是“哈哈”而已,造谣吗?
     你给的脸有多大呀?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
北安先生,刚才看了一下你近来涉孟晚舟事件的评论,并没有看到你表达强烈愤慨,倒看到你的“哈哈”。“哈哈”与“强烈愤慨”的反差可是太强烈了。
2018-12-14
评论对象: 中国与蒙、朝、韩、日、越、新是国与国之间的关系
    话说鲁迅先生笔下的祥林嫂的儿子被狼叼走,祥林嫂以为是儿必死无疑,谁知狼并没有吃掉是儿,只是使是儿变成了狼孩。狼孩后来被人发现,携归人类社会,竟成家生子。由于此儿在狼窝生活时间甚久,便带有狼的某些习性,比如喜欢嚎叫,生下的儿子,类似狼种。又母子连心,狼孩虽在狼窝,仍不时心灵感应到祥林嫂的唠唠叨叨,形成了唠唠叨叨的性情。狼孩生下的狼种亦带有祥林嫂唠唠叨叨的性情。
     人儿转狼孩,狼孩生狼种,狼种禀其祖母祥林嫂的性情,奇闻乎?悲剧乎?
2018-12-14
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
53楼北安:
       你的眼神往标题下方挪一两寸不就看到了吗?
2018-12-13
评论对象: 孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
     外交部说,加方违反领事关系条约并未在第一时间就孟被扣告诉中方,而加方不明事由就扣人性质十分恶劣。在孟的保释会上,加方也变相佐证了中方的说法,美方未提供该案件的细节。那么你的内幕从何而来?如果从美方来,那么你听一面之词?尤其做为中国人你根据外人的一面之词做出判断?做为一个中国人在此类事件上如果不站在中国人的立场上就叫客观公正?
      -------------
       文章没有内幕的内容,何来内幕从何而来?
       本无内幕从何而来,又何来“如果从美方来”?
      “如果从美方来,那么你听一面之词?”如果那么的罗织办法太先进了吧?
       “尤其做为中国人你根据外人的一面之词做出判断?”我根据外人的什么一面之词做出了什么错误判断?
      “华为能经受中兴那样的制裁而毫发无损吗?”是一个错误的问题、错误的判断?
       我文章的立场不是中国人的立场是什么人的立场呢?
      “中国人要有志气,要勇于自主创新,也要有智慧,善于化解阻力,学会共商共建共享。”这难道西方人的立场?
     “那种华为方案是中国方案的鼓噪,无疑是把华为树为众矢之敌,帮了华为的倒忙。我们需要的不是有同时对付多少敌人的勇气,而是善于把尽可能多的敌人变成队友的智慧”这不是中国人立场是西方人立场?
       从本人如此确定的这篇文章中能读出曹耀成不站在中国人立场,认出联想、柳传志卖国有何奇怪呢?
2018-12-13
评论员简介

1954年生于农村,当过放牛娃。现在小县城领退休金.
为更好地与网友们交流,在草根网开了博客:博客网址 - cyc.caogen.com
 

统计信息
创建: 2013/6/22 17:56:25
评论: 0

访问: 560190

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号