老二拐 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 混沌的矛盾论
继上:
     举个例子说明为什么辩证思维是比知性思维更高级的思维方式,例如不懂辩证法的人看人看物容易绝对化,看到一个人的优点,容易这个人好了不得了。看到一个人的缺点,容易认为这个人一无是处。当工作取得成绩的时候容易骄傲,以为一切都好。当遇到挫折时,认为坏透了,无可救药了,容易气馁。辩证法则告诉我们,当我们取得成绩时,也不是一切都好,还有不足,因此不能骄傲。当遇到困难或挫折时,也不是一无是处,可能只是某些方面做得不足,但也有可取之处,继续前进,成功就在前面。
2015-08-06
评论对象: 混沌的矛盾论
点评此文:
     8月2日发的文,至今已有237楼跟帖了。这位车先生,我刚看过他一篇批电学的文章,他认为电是根本没有的东西,理由是水能够在水管里流,因为水管是空心的。而电线是实心的,电如何能流,所以电是不存在的东西。
     他现在又来批哲学上的矛盾律,没有任何价值,也不必要评论。只不过那么多的跟帖,竟然没有说到点子上的,我老二拐不得不说两句,以正视听。
     辩证法中有一基本法则,称对立统一法则。后来有人把这简称为矛盾律,由于毛泽东也用此名,并写了一篇著名的哲学著作《矛盾论》,因为使矛盾律广为中国人知。把对立统一法则,简称为矛盾律,是可以的。但也有弱点,使人很容易以为对立统一规律是专讲斗争的,因为矛盾就是一对冤家。矛与盾互为存在条件,因斗争而发展的一面,容易被人忽略,而对立统一名称没有这一弊端。
     如何理解对立统一律?
     对立统一律开创了一种新的思想方法,辩证法的对立面是形而上学,也称知性逻辑,此种逻辑简单明了,一就是一,二就是二,黑就是黑,白就是白,这与普通人在日常生活中形成的思维一模一样。而对立统一律则告诉我们,统一事物之间也会有矛盾或对立,对立事物之间也有同一性。它使我们在看事物的时候多了一种可能,十分有益。前者是知性思维,日常生活工作够用。对立统一思维是辩证思维,属高级思维方法,对于认识复杂事物很有用,但日常生活中用不着。辩证思维要有一定水平,弄不好就变成诡辩,反而乱人心智。
    黑格尔对于对立统一律的发现,贡献最大。在黑格尔时代,时兴外因论,即物质的运动是由外力所推动,这是受牛顿力学的影响所至。然而黑格尔告诉我们,事物运动或变化的根本原因在于它的内部,内部的什么促进了运动?内部的矛盾推动了事物的变化或运动。这是对立统一规律的又一重要内容。
      马克思运用辩证法的对立统一法则分析社会运动,获得了巨大的成功。例如他发现,社会运动的根本动力在于生产力与生产关系的矛盾,阶级矛盾与斗争。他用此说很好地解释了社会更替的规律,即奴隶社会取代原始社会,封建社会取代奴隶社会,资本主义取代封建社会,这些变化或更替的主要动因。
2015-08-06
评论对象: 神秘的磁场(一)
点评此文:
     这种胡说八道的文章本没有任何评论的价值,但因为太奇葩,不得不说两句。我见过批相对论的,批进化论的,批辩证法的,从没有见过批电学的。
     这位车先生理解能力实在有限,从头到尾把电当作水来理解,例如他说水流能在水管里流,因为水管是空的,所以水可以流。而电线是实心的,电流为什么可以在其中流?他不知电线对电流而言,它也是中空的。因为电是在分子或原子之间流,分子或原子之间的空隙是非常大的。
     车先生还问,铜线中塞满电子,为什么用电笔测量不出来,他竟然不知道,电子流动起来才形成电流,测电笔只能测电流,不能测电子。
     车先生还把发电机当蓄水池理解,他问为什么发电机一停,电流一点没有留下,就全部消失。他不知道发电机只是电子定向运动的驱动器,发电机不造电子。
     车先生还问,发电机能发电,为什么不能储电,他还是把电流当水流,他以为电流能够如水那样的存储。
     车先生为什么如此奇葩,源于他根本就没有好好学学电学,没有把电是什么东西弄清楚 ,什么都没有弄懂,就在这里指点电世界的江山,所以很奇葩。
     这位车先生也是网坛奇葩,网坛也提供了这种奇葩展示的空间。如果没有网坛世界,在现实世界中,车先生只能是自己胡思乱想,连说出口都很困难,硬要对人说,也根本没有人听或听得懂,别人以为他是有神经病。
2015-08-06
评论对象: 中美现在到底是什么性质的关系?
继上:
     日本也是东方文明,也是唯一完成现代化的东方国家,但它走的道路是全盘西化,是脱亚入欧,没有出息,不能代表东方文明的崛起。
2015-06-26
评论对象: 中美现在到底是什么性质的关系?
点评此帖:
     东方文明是农耕文明,它的兴盛期在二三百年前的农耕社会。西方文明的兴盛期在市场社会,是近二三百年的事。东方文明的重点在家庭和家族,西方文明的重点在个人和阶级。东方文明崇尚权威与传统,西方文明崇尚民主与科学。
      现在东方文明正在重新崛起,它是经过百多年的浴火重生,这就是中国发展模式的诞生,是东方文明经过西方文明改造后的产物,是基因重组,是符合进化论的。
      中美关系是守成大国与新兴大国之间的关系,守成大国实力雄厚,不可小觑。新兴大国发展很快,前途远大。守成大国美国看不懂中国的发展模式,它总觉得自己才是最好的,中国要出问题。中国崩溃论既是美国战略的需要,同是地是它心声的真实表露。
     中国的崛起也没有最后的成功,也要努力,稍不留神,就可能误入歧途,前功尽弃。
2015-06-26
评论对象: 诡异的货币
回应39楼红卫兵先生:
     先生说,从国家角度,货币根本不是财富的代表,此话差矣。货币有两种,一种是实物货币,一种是信用货币。黄金白银就是实物货币,拥有它们就等于拥有财富,对国家也一样。纸币和电子货币就是信用货币,只要不是滥发,它们也是财富。货币是价值载体和交换手段,对国家也一样,国家的财政来源于国家税收,商家和老百姓交税也是用货币交。因此国家拥有货币也等于拥有财富。另外国家还需要外币作为储备手段和购买外国货的手段,外汇储备也是一国财富的象征。
2015-06-11
评论对象: 不太情愿的共产主义
回应252楼刘先生:
     我不是语言艺术问题,我是真实的心理和生理反应。本来想写个简短的评论,说个三五条,可一想起那些个内容,立马心翻想吐,只好作罢。
2015-06-07
评论对象: 不太情愿的共产主义
回应244楼鬼才先生:
     这种天衣无缝的理论,我就更不感兴趣了,我情愿挨抽。
2015-06-06
评论对象: 不太情愿的共产主义
回应241楼鬼才先生:
     挨你骂,我也情愿,反正不想理了,再理就更错了。
2015-06-06
评论对象: 不太情愿的共产主义
回应238楼刘先生:
     我对本文粗读一遍,写了一个点评。后来鬼才先生跟了我的帖子,我又读了一遍此文,读后才发现,整篇都是胡说八道,完全没有跟帖的价值,所以我才发现,我的错是不应该跟帖。
     我说我跟错,不是怕,是不值,太……
     空想三宝,比此公好一点,他们的文章有片面的真理存在。
2015-06-06
评论对象: 不太情愿的共产主义
回应236楼鬼才先生:
     我批评此文为空想主义的杰作,那是高抬了它。你提醒我了,胡言乱语或胡说八道,才是恰如其分的评价。
     我错了,错在这样的文章根本不应跟,跟了就是错。所以多余的话,不能再讲,再讲就更错。
2015-06-05
评论对象: 不太情愿的共产主义
点评此帖:
     又是一自命不凡的新的空想主义杰作。凡想在共产主义问题上有所建树的思想者,必须做两门功课。一门是将马克思主义吃透,一是将资本主义吃透,本文作者什么也没有吃透,所以一切归于谬论。
2015-06-05
评论对象: 中国制造为什么要产业结构升级?
再回应5楼曹先生:
     一国人民的生活水平是建立在一国生产力的基础上的,那么什么是生产力呢?生产力就是人均劳动生产率,即每个劳动者生产财富的能力,提供剩余劳动的能力,如果这个不行,一国社会经济基础就不行,其它什么都不行。
2015-05-23
评论对象: 中国制造为什么要产业结构升级?
回应5楼曹先生:
     美国及发达的资本主义国家的生产水平和社会发展水平高于中国,这是客观事实。原来的社会主义国家囿于意识形态,不承认这一点,其局限于何处呢?局限于资本主义崩溃论,马克思主义的科学社会主义是建立于资本主义崩溃论的基础之上的。历史的事实是,资本主义至今也不崩溃,于是社会主义开始崩溃了。
     承认资本主义的生产力水平比原社会主义国家的高,承认资本主义的社会治理水平比原社会主义国家高,这是中国改革开放路线的立足点。
     曹先生不赞成我的说法,但没有讲你的道理,愿闻其详。
2015-05-23
评论对象: “知识改变命运”是骗人的谣言
点评此帖:
     凡事不能走急端,如果认为读了书就能一登龙门,那肯定是要失望的。但如果认为读书无用论,那肯定也是要吃大亏的。
     现在我国已经走入依靠知识经济发展自己的阶段,世界产业链的高端是建立在知识基础之上的,创新也要有知识支撑。高端经济需要要有知识有技能的劳动者,所以劳动者必须加强自己,要就业容易,要有较高的收入,知识和技能还是必须的。
     如果硬是不相信知识能够改变命运,那就当个文盲试试。
2015-05-21
评论对象: 达尔文进化论的缺陷与第二次世界大战的爆发
点评此帖:
     最近二三十年,中国思想界空前活跃,各种挑战权威的思想者不断出现,但是鲜有成功者。人类大约早就过了科学大发现的年代,进入思想平稳发展的阶段。
     这些挑战者中,以挑战辩证法、相对论和生物进化论为最多。实际上他们对自己要挑战的理论或思想并没有真正弄懂,因此只能以失败告终。
     达尔文的生物进化论,在人类思想史上有什么意义呢?
     1、否定了上帝造人的学说,认为人是由生物进化而来的。
     2、生物是进化而来的,生物多样性是进化的结果,高等生物是低等生物进化而来。
     3、生物进化的规律是适者生存。
     4、生物进化的机制是遗传和变异。
     把达尔文的生物进化论理解为优胜劣汰,并不准确,准确的说法是适者生存。能适应环境的物种就能生存下来,不能适应的就被淘汰。无所谓优不优,例如最简单的生物是病毒,病毒的生存能力非常强,它的结构只有几个DNA,但是它可以令有几万个DNA的高等生物灭绝。一般说来高等生物的生理结构优于低等生物,但低等生物并没有被完全地淘汰,它们现在还广泛地生存于地球世界。生物也不总是进化的,有的物种例如草履虫,它的形态就与最早的单细胞生物是一样的,可以说几十亿年一贯如此。
     以细节否定大趋势,也是不可取的。生物在地球上生存和进化了几十亿年,人类文明史才几千年,所以要弄清生物进化的所有细节是不可能的。例如有人就以生物进化不能说明生命的起源,或不能说明精神现象的起源,或认为眼睛不可能由进化而来,从而否定生物进化论。
     达尔文的进化论也不只是强调生物间的斗争,也强调生物的共生现象,同时也强调生物斗争对于物种生存和进化的意义。
     达尔文的生物进化学说是科学,它有大量的事实作为依据,这些都是否定不了的。正如牛顿力学,它并不具有绝对的真理性,但相对的真理性是不容易置疑的,至令仍是各种实用科学技术的基础。
2015-05-13
评论对象: 强硬未必真豪杰
回应245楼刘先生:
     对于这种人,没有对话的价值,批驳的价值都没有。我们的对话对象,有个底线,就是对平常事物有常人见解的,凡是说话连底线都没有,明显的胡说八道的,是不能与之语的。
2015-05-07
评论对象: 强硬未必真豪杰
回应232、233楼曹先生:
     解放后没有收回香港,是从对大局有利的角度老虑的,不是实力问题。没有收复南沙和台湾是实力问题,没有那个能力,不是有利无利,当时如能收回绝对有利,没有收回,实力不济,收不回。
2015-05-06
评论对象: 强硬未必真豪杰
回应231楼曹先生:
     关于宋联金灭辽的话题,我还有话讲,但不讲了,求同存异最好,否则又变口水战了,结果可能是赢了口水,失了风度和尊重。
2015-05-06
评论对象: 强硬未必真豪杰
回应229楼曹先生:
     首先我要说明,在历史问题上有不同见解是很正常的事,你我见解不同,求同存异最好。至于洗地之类,我自有自己的判别标准,我不会轻易苟同那些不负责任的言论,例如诬蔑革命英雄的那些个东西。
     先生对于张学良的辩护词,我尊重先生的见解,我只指出一点,张与蒋的关系非其它军阀可比,不能简单类比。
2015-05-06
评论员简介

昆明市退休职工,喜爱草根网论坛。
 

统计信息
创建: 2013/5/13 23:57:09
评论: 0

访问: 562256

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号