老二拐 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 经济危机的根源
点评此文:
     把卖不出去的商品称为实物利润,这可是玩概念的高手。其实也低劣,胡弄不懂行的人。这利润是剩余价值而来,卖不出去的商品,交换没有完成,它的价值没有得到市场的承认,价值没有实现,何来剩余价值?看能称利润。
     市场经济的好处是,一切生产都要经过市场的检验,要被消费者接受才算数。这是市场经济高效率机制的根源。通不过市场的生产,是无效生产,没有用的生产,浪费性的生产。堆在仓库里卖不掉的商品,本质上就是废物。
2016-04-07
评论对象: 什么才是中国真正的危机?
郎咸平就没有说过中国经济的好话,几乎是一无是处,但不知中国经济如何走到今天,不早就该崩溃了吗?郎又说,中国的真正是制造业危机,中国不是成长为制造业大国了吗?当然还不够,还要进步,怎么就成了真正的危机了呢?有危才有机,低端危,才有往高端走的动力。我看到的是转型,是蛇蜕皮,不是什么真正的危机。
2016-04-04
评论对象: 驳人民币必然贬值的谬论:兼谈货币竞争力
点评此文:
     现在有个奇怪的经济现象,就是大发钞票,对物价影响不大。例如美国,无论多少轮量化宽松,它的物价涨幅就是不大,很正常的2~3%。日本也是这样,安倍就是想把日本的通货搞膨胀了,可无论他增发多少钞票,日本的物价就是不张。中国也是这样,中国增发了那么多的钞票,中国的物价仍然是稳定的。这从均衡经济学的观点看,不可思议。
     中国为什么可以多发钞票,道理有三,一是中国老百姓有钱也不花,储蓄率高达48%,即帐入一百元,他只花52元,有48是存银行或沉积在手中。还有贫富分化,大量金融财富是在富人手中,他们的消费欲望是不强的。即大约有一大半货币是沉积下来的,这对商品生产可不是好事,有钱不花,生产出来的商品卖不出去,再生产如何搞?
     那这部分钱如何帮它花,政府多发钞票是一个办法。现在多发钞票并不会造成通货膨胀,这是因为商品供应太充足了,谁涨价谁先死。这是二。
     多发货币,看是用来做什么,如果有利于民生,用来搞基础设施,那是正确的,是优质资产。这是三。
     以我说,政府还应该印钞票用来收购卖不出去的房子,用来以低价平价卖给或分给无房少房的老百姓,一次性地解决中国老百姓的住房问题,这才是社会主义。有大量房子空着,又有大量老百姓住着十几平米的小房子,这不是社会主义,这是典型的资本主义。资本主义的法则是宁肯把过剩的商品消毁,也不让缺少的人们享用,因为它不赚钱。
2016-03-30
评论对象: 驳人民币必然贬值的谬论:兼谈货币竞争力
回应一楼老百姓先生:
     特价水平不是以一种商品衡量的,羊肉涨了一百倍,这不假。可人民的收入也涨了一百倍,物价涨一百倍的,那可不多。例如米价只涨了五十倍,猪肉只涨了六十倍。工业品价格只涨了几倍。最关键的是当年紧俏商品是限量的,有钱无票你也买不到,这不是表面的价格可以称量的物价。例如当年0.68一公斤的羊肉可是定量的,一个月只供给你半斤,半斤以外的你必须以高价从自由市场上购买,自由市场羊肉的价格是2.5元一公斤,这羊肉的实际物价是多少,如果你一个月要吃三公斤羊肉,平均起来羊肉的价格是多少?大约是2元钱一公斤。如此算来,羊肉的物价实际涨幅为35倍。所以按收入增幅看,人们的生活水平还是有很大的提高。
2016-03-30
评论对象: 房价背后的价值规律
回应段先生:
     你看我不上,我看不上你,你我没有交集,废话少叙,对话到此结束,你不结束,我也结束了。
2016-03-27
评论对象: 房价背后的价值规律
回应段先生:
     行了,我们的对话到此为止,我不理解你那个四维空间,没有共同语言,我由你去,你也由我去,不必强勉。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应100楼泄思先生:
     资本是创造商品价值的条件,如果没有人开工厂,商品生产无法进行,价值无从产生。如果没有资本,充其量只有小生产者之间的简单的商品交换,但那不是商品经济,再不是市场经济。资本与打雷有什么关系,看不出来。
     你还可以胡扯,我再陪你玩玩。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应99楼泄思先生:
     劳动是与生产和服务相联系的,如果只有劳作而无产出,不是经济学意义上的劳动,这种在网上的斗嘴,与坐在茶馆里的聊天没有什么区别,或是公园里的散步,它是没有产出的,也不为什么人服务,不能算劳动。
     你又在玩逻辑上的诡辩术,把一个概念泛化,然后归谬,需知真理往前多走一小步就成谬误。把键盘武士当真武士,你就错了。
     你再说,我再陪。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应97楼泄思先生:
     你喜欢钻牛角,那就陪你玩玩。
     效用性,我已经说过,从绝对意义上讲,世间任何事物都是有效用的,但作为商品而言,它的效用性必须是具体的,雾霾对于空气净化器生产商是有效用的,对于北京人民则很难说有什么正面的效用。商品是卖给个人的,必须对个人有用,他才会买,所以对于商品而言,讲一般的效用性是没有意义的。
     所以对于商品而言,效用性必须是具体的,相对的,不能是一般的,抽象的。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应101楼段先生:
     劳动价值观对我来说从来不是问题,不是只有你才认识到的。把劳动价值观当致宝就是你的片面性,劳动价值观不能构成科学,生产社会观才构成科学,只有生产方式的不同才能说明不同社会制度差别的来源,只有不同的生产关系才能说明阶级和阶级斗争的来源,只有生产力说才能说明社会进步和发展的根源。
      这些你都不懂,也不愿意学习,却要反复强调你那个劳动社会说,劳动价值观是正确的,但不是科学,你硬要把它作为科学,也是没有内容的科学。正如人们认为太阳是从东边出的,这是正确的,但它构不成天文学,天文学是地球围绕太阳转,并自转。你要片面夸大太阳从东边出的真理性,于事无补。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应守望先生:
     你喜欢给我扣哲学大帽子,什么形而上学唯心主义,我的思想只遵循两个原则,一是事实,二是逻辑。事实就是唯物,逻辑就是辩证逻辑、形式逻辑和公认的规律。
     劳动与生产是密切联系的,生产以劳动为基础,但生产的内容比劳动丰富得多,不能不加以区分。生产是要讲究生产力、生产关系和生产方式的,生产方式不同,劳动的效果完全不同,而社会生活和社会制度是建立的生产方式基础之上的,所有的社会都以劳动为基础,但不同的社会形态是以生产方式为基础划分的。原始社会的劳动是用木棍和石头为劳动工具的,它与用机器的劳动效果完全不可比拟。所以只讲劳动,不讲生产,你的马克思主义实在是没有入门。
     商品的效用性当然要讲相对性,人们买商品,不能是一般的有用,必须是对自己的在用,企业家在安排或研究生产什么商品的时候,一定要研究特定人群的消费偏好,才能制造出卖得动的商品,卖不掉的商品是没有交换价值的,无论你投入多少劳动或成本。
     商品的使用价值是商品价值的基础或前提,这不是什么效用价值论,认为有效用就有交换价值的想法是错误的。例如世间最有效用的是空气,但空气是没有交换价值的,因为获取它是不需要劳动支出的,空气不是劳动的产物。
     我只是说商品的价值只能建立的使用价值的基础之上,没有使用价值的东西是没有交换价值的,任何人都不出花钱去买一件对自己没有用的东西。开发新的使用价值,创造新的使用价值正是商品生产者的生存之道。
     我一再纠正你对于我观点的错误解读,我觉得可以了,你不必再批判什么唯心主义的效用价值论了,因为那不是我的观点,你正在跟稻草人作战呢。我说了那么多,你还不明白,那就是你的问题了。
2016-03-26
评论对象: 房价背后的价值规律
回应91楼泄思先生:
     效用性不能作绝对理解,世界上没有绝对没有效用的东西,但相对性是有的。这本是常识,这你也要置疑,那就说两件对你没有效用的东西说说。例如你在饭馆吃饱了饭的人,这时的饭对此时的他就没有效用性了,他是不会再花钱买了,反正你不会花过我的钱点过多的饭菜。例如你也不会去药店买对你没用的药品。再例如对面山上的大石头,对于你是没有效用性的,不要说让你买,就是白送你也不要,这么大一块石头放家往哪儿放?再例如你拉出的粪便,对此时的你也是没有效用性的,巴不得赶快冲走了事。北京空气中的雾霾对于北京人也是没有效用性的,至于以后有没有不知道,反正现在是没有,越少越好。
2016-03-25
评论对象: 房价背后的价值规律
回应段先生:
     你还在为你的劳动社会观纠结,那我就再强调一下你观点的片面性,以尽朋友的义务。
     劳动创造了人类,劳动是社会生存的基础,劳动是社会主义的价值观,这些都不错,但只知道这些是很不够的,劳动还有另外一面,你也必须知道。
     1. 劳动是人类生存的手段,不是目的,目的是生产人类必须的物质生活资料,产出比劳动更重要,它才是人类社会的基础。所以马克思主义的社会观是以生产为基础的,所以才有生产力、生产关系和生产方式这些重要的概念。
     2. 劳动与人类是有矛盾的,从根本上讲,人类是不喜欢劳动的。劳动占有人类太多的时间和精力,劳动还有危险,是件很辛苦的事。人类的追求是劳动越少越好,收获越越好。如果有其它生存手段,人类很可能是抛弃劳动的,例如剥削。
     3. 劳动与生产方式紧密相连,劳动与劳动很不一样,原始社会的劳动是用木棍和石头围猎野兽,效率很低。奴隶劳动是奴隶主用皮鞭赶着的劳动,使用的工具的青铜器。小农经济的劳动是一家一户分散地耕种自己的土地,每年还要花大量的时间为国家或贵族服劳役。资本下的劳动是开着机器的劳动,剥削最严重,但效率最高。
     所以劳动一定要讲生产方式,即在使用什么样的劳动工具的劳动,以什么样的生产关系劳动,劳动的负担和产出如何,如果不讲这些,是无法建立起社会观来的。
     4. 我早就说过,劳动社会观不是不对,而是太浅薄,没有多少内容。劳动社会观进一步就是生产社会观,就与马克思主义一致了,你的理论才有广阔的天地,否则就太浅薄了。
     我的建议如果你不听,那就由你去,你说不出多少东西来,除了劳动创造人,劳动是社会生存的基础,劳动光荣伟大以外,这些我们都承认,可再往下呢?什么也没有了。
2016-03-25
评论对象: 房价背后的价值规律
回应守望先生:
     先生不是战胜老二拐了吗,怎么你还要与我论理,说了半天你还是不自信。那就再与你论理论理。
     我从来没有主张过效用价值观,我只说效用是价值的基础,一个没有效用的东西是没有需求的,一个没有需求的东西是没有交换价值的,无论你在它上面投入多少劳动,都不可能创造交换价值。一个商品的交换价值是以使用价值为前提的,创造使用价值是创造交换价值的基础和前提条件,我的这一观点你能驳倒吗?
     一个商品的价值量是以投入其中的劳动凝结量计算的,它的前提是等价交换,即商品的供应是充足的。但如果商品是稀缺的,供应不充分的,即供小于求的,那交换就不是以价值量为准绳的,就可以大于价值量交换,这就是不等价交换。不等价交换也是剥削,剥削的也是剩余价值,但不是雇佣劳动的剩余价值,而是消费者手中的剩余价值,这是不一样的。当然市场经济的一般规律是,当某商品求大于供的时候,资本即会拥入,加大生产量,最后达到供求平衡,甚至供大于求,最后价格下落,回归甚至平均利润。但如果生产者是专利生产,别人不会做或不能做这个商品,那它就可以长期维持高利润,这时的价值规律就不发生作用。举个例子,云南有种药叫白药,是很好的跌打损伤药,有一百多年的历史了,从来就是卖高价,因为它的配方从来是秘方,只有生产者知道,别人不知道,所以它可以成本价几倍的价格卖出,从来如此。云南白药剥削的不是生产过程制药工的劳动剩余价值,那是弄不到多少钱的。它剥削的是消费者的钱,是不等价交换来的钱。
2016-03-25
评论对象: 房价背后的价值规律
回应段先生:
     先生又出来与我对话了,你还是没有明白我讲的是什么?马克思主义的剩余价值说,资本的利润只能来源于对剩余价值的剥削,我的观点是资本的利润还可以来源于不等价交换,这有矛盾吗?
      你说资本本身就是一种劳动,你忘记资本是劳动的对立物,资本是靠剥削奴役劳动积累起来的。行了,你的理论水平太浅,还是劳动社会观,不是说不对,是太浅,不能往深里说。
2016-03-24
评论对象: 房价背后的价值规律
回应守望先生:
     祝贺你的胜利,终于宣告老二拐投降了。
2016-03-24
评论对象: 房价背后的价值规律
回应73楼守望先生:
     我们从来没有说过劳动不创造价值,我们只说过资本赢利的手段不只是剥削剩余价值,还有其它办法,创新是资本赢利的主要手段。这一观点对你说了N遍,你就是不理解,非要拉到你那个思路上去。什么唯物唯心,帽子太大太空,我们说一点比你实在的格言,理论要接受实践的检验,如果依了剩余价值说,资本早就该死了,活不到今天。所以我们要根据实践重新审视剩余价值说。
2016-03-23
评论对象: 房价背后的价值规律
回应71楼刘先生:
     对于守望和红卫兵这样的僵化人士,点到为止,挑战太没有价值了,花岗石的脑袋如何转得过来,历史已经翻过那一篇了,由他们去罢!法国大革命以后一百年,议会里还有想恢复帝制的保皇党人士,不奇怪的。
2016-03-22
评论对象: 房价背后的价值规律
回应守望先生:
     对话结束,没有兴趣与你胡搅蛮缠。
2016-03-21
评论对象: 房价背后的价值规律
回应47楼守望先生:
     简单回答你几句,实事求是是唯心主义吗?资本是人类不可逾越的历史阶段,不是感情问题,是客观规律的问题,这个你认识不到,所以你不理解中国的改革开放。
2016-03-20
评论员简介

昆明市退休职工,喜爱草根网论坛。
 

统计信息
创建: 2013/5/13 23:57:09
评论: 0

访问: 549923

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号