老二拐 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
回应84楼刘先生:
     发达国家利用先发优势,剥削发展中国家,与资本家利用所占有的生产资料剥削本国雇佣劳动,有性质上的区别。它是用发展生产力的方法剥削后发展国家,是促进生产力发展的,这就给我们解释了一个重要的历史现象,即马克思之后一百多年资本主义国家努力推动科技进步和生产力发展突猛进的历史事实。这与马克思主义原来认识的资本主义生产关系阻碍生产力发展的理论推断很不一样。
     就推动科学进步和生产力发展而言是有进步意义的,但是剥削发展中国家,让他们始终处于落后水平是要不得的。中国现在采取的方法是帮助别人发展,促进自己发展,比原来的资本主义要进步得多。
2017-07-09
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
这个网坛已经落后,我说点新理论给大家听听,以上就是资本新剥削论,它比剩余价值理论进了一步,比较能够解释资本主义的现状。
2017-07-07
评论对象: 剩余价值理论的创新认识
剩余价值说是马克思主义政治经济学的核心,是资本主义崩溃论的根据,是科学社会主义的理论之根。剩余价值说,资本利润的来源就是剩余价值,而且是唯一来源。
   但是马克思主义的这一理论经不起历史的检验,依照这一理论,资本主义早该完蛋,活不到今天,科学社会主义的公有制和计划经济设计应该成功,可是历史不是如此发展的。
    资本主义不灭,社会主义还必须借助资本才能活得好,说明我们现在仍然是资本的时代,资本另有活法,即除了剥削剩余价值以外,资本的利润必定另有来源。
    二战后,资本的另外的生存之道显现,就是利用发达国家的先发优势,对发展中国家实行不等价交换的方式,剥削发展中国家的人民。这种剥削已经超越了剥削剩余价值的范畴,剥削剩余价值发生在生产环节,而不等价交换发生在交换环节。剥削对象也不同,剥削剩余价值的剥削对象是本国工人阶级,而不等价交换剥削的是发展中国家所有的人民。
    由于剥削方式的转变,本国工人阶级与资本家阶级成为利益共同体,共同剥削发展中国家,这就是资本主义福利国家的由来。
    剥削方法也不同,剥削剩余价值是通过延长劳动时间,加大劳动强度,降低工人工资的方法实现。而不等价交换是能过发展生产力,生产出更高更新更先进的产品和服务剥削发展中国家。所以发达国家拼命也要发展高科技是原因,因为它就是靠这个剥削别人的,是资本利润的主要来源。
    不等价交换已经超出剩余劳动的范畴,它的利润可以是生产成本的几倍几十倍,而剥削剩余劳动是做不到这个高利润的。
2017-07-07
评论对象: 信仰马列不一定真懂马列(三)
懂不懂马列不要神秘化,信仰马列从逻辑上讲对马列的基本道理必须是认同的,什么是马列的基本道理?例如反对剥削反对压迫,反对资本对劳动的奴役。如果连这个也不懂谈不上信仰马列。
    马列主义的理论博大精深,是指导消灭资本解放劳动实现共产主义的行动指南,要全部弄懂是很艰难的。另外马列主义也必须在实践中发展,这也是一个逐渐深化的过程,也不能一步到位,包括马恩列斯毛都不能认为对社会规律的认识百分之百的到位,他们如果活着也要研究新问题,发展自己的理论。
    信仰马列,基本道理必须弄懂,否则不能信仰。精通只能是相对的,实践到哪一位认识到哪一步即可。例如现在的社会主义发展到中国特色阶段,弄清这个就是与时俱进。如果仍然停留在计划经济阶段,思想就落伍了。尽管基本信仰仍然存在,但与现实已经脱节,很可能成为历史的绊脚石,这种人在草根网上有不少。
2017-07-07
评论对象: 信仰马列不一定真懂马列(三)
人民是毛泽东的用得最多的政治概念,毛泽东心目中的人民是什么呢?其核心概念是劳苦大众,或曰工农群众。这是毛泽东自参加革命开始,至他生命结束都没有变过的人民概念,它是一个阶级概念。凡与工农利益基本一致的人群都纳入人民的范畴,例如小资产阶级,知识分子,开明士绅都属人民。凡压迫剥削工农群众的都属于敌人的范畴,例如地主大资产阶级和为他们服务的知识分子都是。在抗日战争时期,由于民族矛盾超过阶级矛盾,所以愿意抗日的一切社会阶级与团体都是人民,工农仍然是主体,这时他把地主阶级和大资产阶级也包括进来了。在社会主义革命时期,毛泽东实质上已经把民族资产阶级纳入敌人的范畴,但因为民族资产阶级接受了和平改造的方式,所以在政治上和法律上没有对他们实行专政,但在舆论上仍然把他们当敌人看待,经常批判打压之。
     我们现在自改革开放以来,人民已经纳入法律范畴,凡享有公民权的人都是人民,只有罪犯在剥夺政治权力期间才是敌人。政治上的人民概念已经为法律概念所替代。现在以阶级定义人民已经不具可操作性,概念上也是不清的。
     现在中国人民的概念就是在中国土地上生活着的中国公民。
2017-07-07
评论对象: 世界在作死!
点评此文:
     还是老逻辑,如果赢利企业的利润来源于亏损企业的亏损,等于是所有市场经济的经济活动只是把利润重新分配一遍,只是拆东墙补西墙的行为,那社会财富不会有半点增加,那市场经济就不会存活于世。没有任何经济效益的经济是不能存活的。
2017-05-09
评论对象: 对朝政策似有必要反思
点评此文:
     把朝鲜拥核比作巴基斯坦和印度拥核是错误的,因为印度拥核,所以中国支持巴基斯坦拥核。如果老美让韩国拥核,中国也会支持朝鲜拥核,但是美国不允许韩国拥核,中国就不能让韩国拥核。在朝鲜拥核问题上,俄罗斯与中国的处境也不一样,因为中国比俄罗斯更加利益相关,所以俄罗斯可以缩在中国后面。朝鲜拥核也不符合俄罗斯的利益,俄罗斯也是反对的,所以安理会才能通过制裁朝鲜的决议。
     中国坚决反对朝鲜拥核的立场是正确的,除非美国也让韩国拥核,中国才不会反对朝鲜拥核。
     中美在反对朝鲜拥核问题上的立场是一致的,所以中美才能有同时制裁朝鲜的行动。如果朝鲜执意拥核,甚至中国同意美国清除朝鲜的核设施,让美韩有了限度地收拾一下朝鲜。
     朝鲜对大国玩核讹诈,等于小孩子玩火,最终会酿成大祸。
2017-05-09
评论对象: “市场经济” 杂谈
回应11楼刘先生:
     我可没有离开草根网一年,最多一个多月。我是忘不了草根网,草根网帮助我的思想走成成熟,时不时总要回来看看。
2017-03-30
评论对象: “市场经济” 杂谈
继上:
    那么中国特色又在什么地方?即中国的资本之路,是在中国共产党的领导之下进行的。虽然他不能完全杜绝资本之恶,但是能够不让资本的利益统治社会,始终让资本服从于国家和社会发展的需要,可以避免资产阶级统治和资本主义。
     以上道理弄明白了,就能够明白中国特色社会主义道路的意义所在。
2017-03-29
评论对象: “市场经济” 杂谈
点评此文:
    有段时间没有上草根网,发现老刘同志仍在此辛勤地耕耘,佩服佩服。
    本文章持马克思主义的老观点,对市场经济和现代资本经济的认识太老旧,没有能与时俱进。老旧在什么地方?
    市场经济使生产与消费社会化,为资本的运作创造了条件。资本靠什么赚钱?靠降低成本和创造新的使用价值赚钱。具体操作有两个办法,一是靠加雇佣劳动的劳动强度,这就是马克思主义说的剥削剩余价值。二是靠科学技术创新赚钱,这是现代资本经济赚钱的主要办法。资本主义发达国家靠先发优势,在产业和产品上的优势,通过与不发达国家的不等价交换,赚取超额利润赚钱。剥削剩余劳动当然也是赚钱方法之一,但已不是主要方法。因此发达国家可以对本国劳动人民实行福利主义,让本国人民过上比较好的生活水平。如果依照老的马克思主义观点,资本就是靠剥削剩余劳动过日子,它早就该灭亡了,等不到今天。
    市场经济与资本有各种弊端,但它是人类不可逾越的历史发展阶段,老的社会主义理论是想通过人为地消灭市场经济与资本,达到消除资本主义弊端的目的,实践证明是不成功的。
    资本有各种的恶行,但它促进生产力发展的作用是非常显著的,资本主义正是依靠资本促进生产力发展的功能,延迟生命到今天,到今天仍然兴旺。这也是中国为什么要走市场经济之路的根本原因。
    马克思主义原来对资本的认识有片面性,例如经济危机,经济危机是生产过剩引起来的,但竞争也是生产过剩引起来的,如果没有过剩,也就没有竞争,没有竞争也就没有市场经济的活力,也就没有产业进步,这是市场经济与资本不可替代的功能,是市场经济与资本不可逾越的根本原因。
     马克思主义对资本的批判也有片面性,资本有许多的恶,例如对劳动残酷的剥削和奴役。但是如果没有资本的运作,也就没有大工业的产生,也就没有现代化。大工业和现代化生产,正是资本不断追求利润的结果。
     在当今世界上如果没有工业化和现代化,一个国家和民族就要面临被淘汰的危险,即将被开除球籍。这正是中国必须走资本之路发展自己的道理所在。
2017-03-29
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
回应115楼刘先生:
    我上网主要是去吸收营养,如果能提高我的思想水平,发文和发帖都不是我的追求,有感了发一帖,被删了我也不生气,有机会再写。观察者网所发表文章多为国内思想的前沿,比较合乎我的口味。当然还有其它网站,也有好文章。
    上草根网,我主要是为了结我的一个心结,我等受马克思主义的浸染很深,不能说丢就丢,必须要把个中道理参透,才能有个正确的了断。草根网上马克思主义的遗老遗少们不少,和他们的辩论或讨论,对我也是有帮助的。马克思主义的债,我已还清,它的真理和不那么真理的地方我都弄清了,所以离开草根网了,或不大来了,十天半月无事了上来走一趟,看看有什么好文章,也看看老朋友最近在忙什么。
2017-01-21
评论对象: 中华复兴,复兴什么?
点评此文:
     文明的历史地位,要看此文明对人类历史的贡献,以贡献定地位。中华文明对人类历史是有贡献的,而且贡献很大,曾经领先世界二千多年。但在近现代,起码近四百年,即资本主义兴起之后,中华文明的领先地位就不存在了,中华文明也在图存救亡之中挣扎。
     取代中华文明地位的是西方文明,这也不是吹的,世界的工业化和现代化是西方文明引领的,此地位大约是四百年时间的历练完成的。人类社会的工业化是西方文明创造和贡献的,这一历史地位不容置疑。
      中华文明作为人类历史上最古老的文明之一,而且是唯一不间断的文明,自有它的过人之处,但要取代西方文明引领人类前进,则要有历史事实证实才行。
     中华文明现在又在兴起的过程之中,这是一个浴火重生的过程,不是简单的一成不变的中华文明的复兴。但是中华文明的复兴才开始,离完成还有很长的历史之路要走,完成之后,还要看它对人类历史到底有多少实质性的贡献,没有几百年的时间不能说明问题。
2017-01-18
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
回应113楼刘先生:
     我常去观察者网,此网坛水平比较高,可能是当下中国网坛正能量的引领者。不过那个网坛发表跟帖,被删的几率较大,跟帖数也不排名。主要是跟上当下中国思想界的步子,提高认识。
2017-01-18
评论对象: 台湾问题变局在即
回应8楼奇正相生先生:
     有理说理,何必损人。
2017-01-18
评论对象: 台湾问题变局在即
点评此文:
     新华声先生对台海局势的预测,不是说没有这种可能,但可能性很低,不到百分之一。特朗普用台湾问题作文章,加大对亚太地区军力的布署,目的不是为了打仗,是企图用炮艇政策逼中国订立不平等贸易条约。用不平等条约逼退新兴经济对美国经济的挤压,这一招,美国对日本和德国都用过,日本经济从此一撅不振。
     中国肯定不会吃这一套,但是美国也不会因此与中国真的开打,因为这样就更难达到目的,为台湾问题与中国开战,美国的战损将达到几万亿美元,美国得不偿失。这与特朗普挽救美国制造业,扩大就业的总选目标不相符。
2017-01-17
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
回应101楼刘先生:
     你是坐井观天,天天在井里混,世界大得很,世界很精彩,何必成天跟几个遗老遗少们打嘴撩牙,实在不值。
2017-01-16
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
草根网有段时间没来了,这两天上来看看,越来越没有好的文章和合格的对话对象了,中国特色社会主义搞了快四十年了,中国社会也发生了巨大的变化,还有一大群遗老遗少们反对这条路线,理由么还是老一套,草根网的价值越来越低了,如果不能补充新鲜血液,终将倒闭了事。
    偑服的是刘祥生先生天天还是在这儿混,还在跟那个阴沉木脑壳红卫兵嚼牙,水平怎么能提高?莫非想混到老死。
2017-01-09
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
回应刘先生:
     对于那个红卫兵,最好别理他,一切都是对牛弹琴,一切都是老调重弹。
2017-01-09
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
总有人把经济危机说成是分配不公引起的,依照这个思路去解决问题,又会有新的问题。不外就是企业给工人多发点工资,多搞点福利,资本方少拿利润,或不拿利润。于是生产出来的东西有足够的消费能力,那不是很理想吗,有什么问题呢?
     一是,工资发多了,工人福利搞多了,企业的产品成本就高,竞争力不足。美国的问题就是这个,美国工人的工资水平很高,社会福利不少,企业为了提高竞争力,纷纷搬出美国,到人工工资水平较低的发展中国家去生产,例如中国。美国就出现的产业空心化的问题,美国工人阶级就业不足,岗位不好,工资下降,于是特朗普就来了。
    二是高福利国家出现了一群专门吃救济,不上班的懒人阶层,成了专门食利不会生产的废人,成为社会的沉重负担,这是欧洲出现的问题。
    美国的问题不是生产过剩,因为它的制造业只占经济问题的五分之一多一点,也不是分配问题,如果再增加社会福利,美国的制造业更要流出美国。
    资本主义的生存有一条根本规律大家都忘了,就是让工人阶级贫困化,这样才有足够廉价的劳动力,商品的生产成本才能做得最低,才有竞争力。福利国家是从根本上违背了这条规律,所以现在危机来了,这不是生产过剩的危机,是另外一种,马克思主义没有估计到的新问题。用分配解决不了的新问题。
2017-01-07
评论对象: 中国问题的真正根源在分配端
点评此文:
     马克思主义早就指出,资本主义的经济危机来源于生产与消费的失衡,生产与消费的失衡又有三个来源,一是分配不公,穷人有效需求不足,即穷人没钱消费。二是生产比例失调,这是生产的无政府状态带来的。三是生产的资本主义性质带来的,即生产的目的是为私人资本赚钱,不是为消费。
     因此马克思主义提出的消除资本主义经济危机的方法,就是消灭资本主义的生产方式,消灭资本及市场经济,具体说来就是消灭私有制和实行计划经济,即搞社会主义。马克思主义对资本主义的病根看得很准,但开出的药方仍然有问题。通不过实践的检验,当社会主义者们费了九牛二虎之力,把马克思主义的方案付诸实践以后,资本和市场经济没有了,资本对雇佣劳动的剥削也没有了,生产的无政府状态也没有了,生产过剩引起的经济危机也没有了,但生产不足又来了。短缺经济还不如过剩经济,社会主义不如资本主义。所以按照马克思主义的方案建立起来的社会主义,除了极个别的以外,无一例外地都回归了市场经济。
     那么马克思主义的社会主义方案出了什么问题,或有什么地方没有弄对?原因其实很简单,当我们把资本主义的剥削消除以后,当我们消除工人阶级或劳动者的生存压力以后,工人们和劳动者们的生产积极性没有了,企业如果没有的赢利的动力和竞争的压力,活力也没有了,这就是社会主义短缺经济的根源。
     反正在人性问题没有解决之前,理想的社会主义是搞不成的,我们还只有在资本之路上继续前进。马克思主义解决危机的办法是让资本主义去死,凯恩斯等人的方案是改良,是用药医。民间消费不足就让政府帮着消费,当凯恩斯用过头了,就来点里根的供给派办法,修修补补,也让资本主义又繁荣了一百多年。反正死不掉就赖活着,不生病的理想方案是没有的,死掉了也是不行的。
     中国的办法是用社会主义的办法延续资本的生命,自己也借资本的力量发展。说起来也荒唐,用社会主义的办法延续资本的生命,这可是什么老祖宗也没有说过的事,马克思主义可是让资本去死,西方资本主义经济学家是用修补的方法延缓资本的危机。
2017-01-07
评论员简介

昆明市退休职工,喜爱草根网论坛。
 

统计信息
创建: 2013/5/13 23:57:09
评论: 0

访问: 163907

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号