泄思悦脑 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
299:“科技是科研的“应用””----------科学家在搞科研时会运用许多科技,所以科研是科技的“应用”。
“没有大锅饭也就无法搞大工业了”--------提法新。
2019-02-21
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
288:“科技是科研计算的,因为它是物质的;科研是无法计算的,因为他们是精神的,是科学家们的精神活动。”-------实在太难懂了。
289:“没有大锅饭,就没有大工业”--------这个说法新。
2019-02-20
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
吃大锅饭效率低,搞资本主义二极分化。现想出一个执中办法,不知可行不可行?
1、每个成年人可设立二类账户:消费账户和资本账户。
2、设立社会平均消费账户限额。
3、消费账户的余额在该限额之下,可以自由存取。
4、消费账户的余额在该限额之上,存入资金必须与资本账户联动,例如按十或百分之一联动(资十减一消增一,递进)。
5、管制资本账户严格用于投资,并控制离境。
6、其它不变,一切如旧。
2019-02-19
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
274:其实爱因斯旦确切说是科学知识,对科学知识不能计量,对管理劳动更不能计量,精神产品连方向也没有。当今社会,可以说绝大部分产品都包含科技,连么石斧也是从原始人进化到石器时代积累万年的知识呢。既然连科技都计量不了,你还能计量产品吗?
2019-02-19
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
261:亚当吃苹果、磨斧、制舟。爱因斯旦也吃苹果却制相对论。这么一来,舟与相对论就热值一致。不好理解。
2019-02-18
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
267:你说:“如果从产品的角度来看。价值就是物质的了。”-------精神产品怎么办?
268:你说:“当然那个量化,那个等价只是错略的、大概的而已。”--------如把劳动力也看作商品,那么用于交換时一定不等价,而且大多是低估,很确定!因为要有利润。
2019-02-18
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
263:“食用足够的苹果,他们获得了比让他们躺在地上继续吃苹果还要多的能量。”------这句话看不懂。
2019-02-17
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
261:那你介绍一下吧,例如一斤菜、一部手机、一本书各消耗多少能量。
2019-02-17
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
255:你说:“价值确实不太好量化的问题。但是还必须量化。”----------这个说到点子上了。但我敢肯定的说,还真量化不了,只要有阶级,有斗争,永远量化不了。因为这量化本身就是斗争。一盒蛋糕抢着吃,边抢边说理。
2019-02-17
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
258:你说:“可见,价值的前提就是私有。”--------看起来你还是没有搞明白,你钻在产品、使用价值这类强物性概念里出不来了。有种财富叫精神财富,有种价值叫精神价值,它们的前提一定不是私有,如果是私有就一定不是精神财富,就一定不含价值。你想吧,毛泽东思想是包含巨大精神价值的精神财富吧?难道它的前提是私有?
即便从产品价值的前提就是私有来说,也是不对的。产品是物,价值介于物和精神之间,可以看作是物的正向属性或物的正向属性在你脑中反应。你可以不拥有某产品,但却可分享到它的精神价值。一个美女,那只包包呀,想想就高兴。
2019-02-17
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
249,250:煤除能量外还有污染,财富除价值外无它。
财富可私有,例如说这是老王的财富,价值或使用价值则不同,不可以私有,不可说这是老王的价值或使用价值。
价值是财富的唯一属性,意义是人脑对它们的反应。
251:不奖惩治污和污染是市场扭曲。
2019-02-16
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
243:有意义比有效用或使用价值更泛、妥些,尤其是精神领域。例如从小吃苦是有意义的,不说从小吃苦是有使用价值的。例如地震的破坏性对今后重视预测研究是有意义的,不说地震的破坏性对今后重视预测研究是有使用价值的。从小吃苦是财富,不是什么使用价值,地震的破坏坏事变好事是笔财富,不是什么使用价值。
价值到利润到剥削到阶级斗争环环相接,不可分割的。第一个环节价值是最不好量化的,基础不牢剥削就可有功。
2019-02-16
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
237:愽主,我只是想法,既非理论也非应用,没什么学。但我认为我的这些想法属于政治经济学,政治决定理论和应用的方向。
牛顿定律是可落实应用的,是可验证的。能量守恒或平均劳动量是不可落实应用的,是不可验证的,实在太复杂了。那就试试排除法吧:只有主观能动性方能作争利依据。
2019-02-15
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
续234
人只有一样东西可以作争利依据,这样东西也是其它所没有的,叫主观能动性。主观能动性没法计量,而且有些能动后还效果不好。这就象宇宙无限的判断一样,没法落实的。但是不能到达的灯塔,还是有照明前路的作用。
理论上说按必要需求分配就是公平,但实际行不通,因为人有坏的一面主观能动性,他要争利,吃大锅饭就偷懒,这样就不利生产发展。我想所谓经济学研究来研究去就是要在公平与效率二方面达到某种平衡。鉴于“人只有一样东西可以作争利依据,这样东西也是其它所没有的,叫主观能动性”这个判断,经济学要研究的方向就是尽量少点不公平的前提下,快发展。不是说只要利润加倍就可不要命了吗,那为什么给那么多利润加倍的机会,什么一夜暴富,改制私化,发展倒没太快,不公平却快增,这种状况的产生便是搞经济人的失职了。公平是熵减,分化是熵增,多熵增导致失序。
最后,要根本解决公平与效率问题,得超越“理性经济人”成为“理性道德人”。我猜,这个“理性道德人”一定是市场经济至胜法宝,一定是最后中国经济战胜美国经济的“秘决”。我们有“理性道德人”,他们不信,也少有、没有。
2019-02-15
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
对我们人有看得见意义的方能称财富,例如宇宙空间某星球上的土地,我们去都去不了,那就不能称财富。
财富要分类的话,可分二种,一种自然形成,如土地、森林等;另一种与人有关,如房子、桥梁、机器人,尤其是书。
土地或机器人也能创造财富,但它们与人不同处在于不会争利,不会剥削也不会阶级斗争。但是对待土地要施肥,对待机器人要供电,这样就是公平了,也即按必要需求分配就是公平。
其实人的聪明是天生的,力大也是天生的,知识是别人的(社会教育),资本也是别人的(社会积累)。人只有一样东西可以作争利依据,这样东西也是其它所没有的,叫主观能动性。
2019-02-15
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
210:劳动创造财富,财富基本上就是利润累积。不创造财富不能叫劳动。
未来世界就三种人:机器人,管理、制造、维护机器人的人,没岗位的人。
2019-02-14
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
205:油的热量是天生的,只能计采油的劳动量。采油的劳动量涉及工具、技术、知识等,一直要追溯到原始人。劳动创造世界,但什么劳动、多少劳动创造什么、多少世界说不清,钻入死胡同。把劳动換成热量也差不多。
不如换个角度,什么、多少劳动可拿多少钱?
2019-02-14
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
195:步行和汽车的抽象劳动各是多少?或者把二者也平均一下,又是多少?
2019-02-13
评论对象: 同中国对抗不符合美国的根本利益,这是真的吗?
“美国把中国视为敌人实在错得离谱”,“将中国看作是美国的主要战略竞争对手,无疑是对世界局势和中国发展完全错误的判断和决策,不仅对世界产生重大消极影响,最终也将严重损害美国的根本利益”,“中美关系回不到从前,但走向对抗绝不符合两国根本利益”。-----------这些话应该都是讲给美国人听的。楼主认为错了,应这样说:“美国把中国视为敌人实在对得很”,“将中国看作是美国的主要战略竞争对手,无疑是对世界局势和中国发展完全正确的判断和决策,不仅对世界产生重大积极影响,最终也将增进美国的根本利益”,“中美关系回不到从前,但走向对抗绝对符合两国根本利益”。
2019-02-13
评论对象: 我们要关心一点儿政治
1、宣传阶级斗争是政治,掩盖阶级斗争也是政治,唱《我和我的祖国》这首歌当然也是讲政治。
2、中国共产党是无产阶级先锋队,无产阶级是中华民族的先锋队,所以中国共产党是中华民族的先锋队。
2019-02-12
评论员简介

工程师,现退休。
 

统计信息
创建: 2013/3/22 15:46:06
评论: 0

访问: 353449

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号