泄思悦脑 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 正当合理的社会财富差距范围是3-8倍(修订)
机器人不管干了多么复杂、繁重的工作,多么有成效或微小,一概供给些电能就可以了。这个除了机器人不会反抗外,从道理上讲,所有机器人都是人类制造出来的,机器人的产权属于人类,所以机器人的剩余价值也都属于人类。与机器人一样,所有个人也都是人类制造的产物,所以所有个人的产权也属于人类,人类只要供给个人合理的电能(吃穿住行等)就可以了。人的能动在于反产权,你把我制造出来,我就要讨个价。这合理吗?
2017-05-25
评论对象: 马里兰大学支持杨舒平的“造谣权”和“媚骨”?
马里兰大学:“学校认为作为兼听的世界公民,听到不同观点、包容多元化、面对所不同意的观点时表现出宽容是非常关键的。在大学内外听取并尊重不同意见是非常重要的技能。大学为支持杨舒平分享看法和独特观点的权利而骄傲,并且表彰她在欢乐的场合(指毕业典礼)发言。”---------马里兰大学说的是:“大学为支持杨舒平分享看法和独特观点的权利而骄傲”,这个说明马里兰大学已经失去了本应有的傲气。杨同学的发言从普世的政治正确衡量,一点错都没有,而且是生动、形象地表现出勇敢地反专制(口罩、生病,甜美、自由),是值得马里兰大学骄傲的。但是,马里兰大学说的仅是包容、多元、个人说话的权利,以退为进,毕竟是退了,这可能要归功于川普的政治不正确。什么时候,马里兰大学不捍卫杨同学的权利?一定是马里兰大学没有中国学生就损失一大块心能痛时。
2017-05-25
评论对象: 马里兰大学支持杨舒平的“造谣权”和“媚骨”?
马里兰大学:“学校认为作为兼听的世界公民,听到不同观点、包容多元化、面对所不同意的观点时表现出宽容是非常关键的。在大学内外听取并尊重不同意见是非常重要的技能。大学为支持杨舒平分享看法和独特观点的权利而骄傲,并且表彰她在欢乐的场合(指毕业典礼)发言。”----------包容多元化,这个听起来不错。但问题是,若有一元,不包容你,你是否还包容?若还包容,那便变成包容不包容,包容不包容的还是包容吗?哈哈,这个叫做包容多元化的悖论。类似的还有阶级斗争不存在论,当别人斗你时,你还不还手,你一还手,这个阶级斗争便存在了。这个是阶级斗争不存在论的悖论。
2017-05-24
评论对象: 毛泽东思想与当代世界体系治理(上)
可否说特色社会主义理论是毛泽东思想的发展或延续或指导下的产物?特色社会主义理论和毛泽东思想是什么关系?是理想与现实、实事求是,还是前者对后者创新?
2017-05-21
评论对象: “一带一路国际合作高峰论坛”唱响整个世界!
“一带一路国际合作高峰论坛”这个会一开,那些航母军演和核试显得十分不得人心。
2017-05-12
评论对象: 和平解决朝核问题的时间多得很
话又说回来,朝鲜随时核试似也没做。还是和平好呵。
2017-05-12
评论对象: 新“朝鲜威胁论”解析
7:“要有点大国的担当,你不能鲁莽的逞强耍大国霸权,但是你要让很多小国看到,和你这个大国一起,靠谱,有一定程度安全感,值得信任和托付。这一次朝核危机,中国在官方运作层次来说还算可以,但是官媒和国内失控的民间舆论方面真的是丢人丢大。”----------警察可拥枪,平民则不行。不想乱的或者并非活不下去的也得支持这个秩序。“失控”的舆论是可控的,是有好处的。“装逼”,虽糙,却是也。
2017-05-09
评论对象: 对朝政策似有必要反思
103:例如,我说,我们要建立一个新型网友关系。有人就说了,我们立场不同,互相批判,恨不得的还想把对方打倒啦,这种一厢情愿的关系能建立吗?可是,该建的还得建,你不想建也得建,更不能反对,奇妙吧。
2017-05-09
评论对象: 对朝政策似有必要反思
98:新型大国关系是不需要美国批准的。任何政策方略都是自以为是的,自以为非还叫策略吗?太极的精粹在“新型大国关系”之中,能不能赢要看天时地利人和,依我看“新型大国关系”已初胜。
2017-05-09
评论对象: 对朝政策似有必要反思
94:新型大国关系是不对抗、尊重对方关切,这就需要让步,让步即让人认为“亲美、事美”。“亲美、事美”不同于“亲美、事美主义”,不是“亲美、事美”至上,而是发展主上。
2017-05-09
评论对象: 对朝政策似有必要反思
93:说得对。但其中“中国政府不承认单边制裁,现在倒好,居然有人鼓吹中国参与单边行动,居心何在?”这句话可商榷。朝鲜不听话,以局部利益牺牲整体利益,有时需要有单边行动。
2017-05-09
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
56:亲美可是态度,事美一定是行为。
2017-05-08
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
所谓亲美,这是不可否认的。新型大国关系,需要尊重对方的关切,让步就是亲美。过几天一带一路峯会就要开了,让朝鲜难受吧,让美去纠缠朝鲜吧,轻舟过了万重山,方有全世界的和平。我认为何先生和楼主都迷惑了,都著文加剧了乱象。
2017-05-08
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
38:朝鲜象韩日一样落入美国的势力范围,除非朝韩和平统一,这有多大的可能?
36:如果中朝反目交战是我中华躲不过的劫,我们也只能坦然接受了。
二段文字,多少有点自相矛盾,对吧?
2017-05-07
评论对象: “朝鲜引发中美对抗说”有悖史实
历史事实只有一个,那就是你打我,我打你……怪罪导火索是肤浅的。
2017-05-07
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
23:“日韩有核是美占的事实决定。半岛无核是伪问题。”----------这是个理解问题。人类发明毁灭人类的核,本身就无正义可言。退一步求其次,叫不扩散。所谓不扩散,是从现在始不再扩散,过去的就祘了,这也非正义,放过了印巴。核太厉害了,朝鲜能否和印巴一样,看朝的力量,美国能否阻朝,得付出巨大成本。
2017-05-07
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
23:“日韩有核是美占的事实决定。半岛无核是伪问题。”----------这是个理解问题。人类发明毁灭人类的核,本身就无正义可言。退一步求其次,叫不扩散。所谓不扩散,是从现在始不再扩散,过去的就祘了,这也非正义,放过了印巴。核太厉害了,朝鲜能否和印巴一样,看朝的力量,美国能否阻朝,得付出巨大成本。
2017-05-07
评论对象: 对朝政策似有必要反思
中国人千万不要把不更迭政权当真,此乃美国人的战略诱骗而已。
半岛问题该用倒着推解,先树目标:什么样半島符合中国利益?一个和平的,可掌控的,起码是中立的半島符合中国利益,而对美国而言则刚好相反,这是主要矛盾。解决这个主要矛盾的关键是掌控朝鲜。放弃朝鲜或不作为都是错的,而应不排除各种作为。
2017-05-07
评论对象: 为什么我们坚持朝鲜半岛无核化?
中国应守住一条底线,那就是不能让朝鲜象韩日一样落入美国的势力范围,无论朝鲜拥核或无核。拥核无核都是美国的事,旁观即可。如果朝鲜去核了,却成美国势力,这样的去核有何意义?
2017-05-07
评论对象: 对朝政策似有必要反思
中国应守住一条底线,那就是不能让朝鲜象韩日一样落入美国的势力范围,无论朝鲜拥核或无核。拥核无核都是美国的事,旁观即可。
2017-05-07
评论员简介

工程师,现退休。
 

统计信息
创建: 2013/3/22 15:46:06
评论: 0

访问: 31540

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号