球人灯塔 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:华侨的祖国是中国吗?
没有强大的爪哇,那个华侨什么都不是。

===华侨的祖国是?
建议你度娘一下~~
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
原点中国:再多说两句   毛公与蒋委员长,都希望中国强大,没异议吧?但是,毛伟人代表的是底层工农的切身利益,蒋则是大资产阶级、大地主以及洋买办的利益代言人,没异议吧?那么,假设是蒋在内战中胜出,压在国人头顶的三座大山能搬走吗?绝无可能 对吧  同理,我们今天希望祖国强大,要站在毛伟人的角度和立场看待这个问题,而非蒋的角度和立场。问题的要害在这儿
====先生高见!!!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:原命题等价于逆否命题。
如果我们什么都是,那么有一个强大的祖国。
如果我们什么都是,这基本上是作为一个伪命题而存在。
那么结论不存在。
这句话是废话。
=====不研究哲学,真是屈了您这么个 大  材~~
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
原点中国:底层民众无不希望祖国强大 而高端人群却不见得这样想,他们以转移资产出海、移民海外为荣,看看《开国大典》里那些黄皮白心的外籍演员就知道了,尤其是裸官与米的二奶村现象更令人发指。并不是一句强大祖国、祖国强大可解释的。出现此情此景,正是源于私有化改开导致的社会各阶层利益剥离与背离,使得民心成为了一盘各顾各的散沙,又使民生与民权被弱化虚化而失去保障的根基。如果祖国在日益强大,而四座大山(医疗、教育、住房、养老)却更加坚固难撼,何若不强大呢?在精英管理模式与私有化导向的双重作用下,从本质上来讲,它们根本没搬走四座大山的诚意和动机,除非觉醒的民众团结一致来奋斗争取。如果忽略了各阶层的阶级性和利益诉求的差异性,仅强调强大的祖国,这就有点短视和自欺欺人了。米国够强大不,为什么还发生过占领华尔街运动?简单说,一个忤逆子成了武状元又如何呢?
====通透!!!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
wysh121:没有国,就没有家;没有强大的国,就没有个人的尊。

===当然了,汉奸、卖国贼们 除外!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
cyh918:同理,你若没有本事,没有钱,你和你的家在社会上什么也不是!

====二者  能够等同、同理么?
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
yoyoyozhang:就是那些总挑祖国毛病来混口吃的人,如果祖国不强大,你再挑毛病也没人给你吃食。

=====不太赞同哟~~

因为中国  足够 大,所以,您说的那些人是 总是有屎可吃滴~~

当然了,因为这些人 缺德,所以,断子绝孙是必然滴!
2018-12-05
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
续:如果大家都是驾车的绝顶高手,我们就可以不用出台任何交通规则,连靠右走都可以不遵守。

问题是,绝大多数人的驾车水平都一般,预见力也一般,所以才要规定靠右走、以及繁杂的交通规定。即使这样,还是经常堵车,还需要大量的交警现场疏导、执法。
2018-12-03
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
136楼hwbzj1966:    传统文化的核心部分,就是儒家文化。而儒家文化的基本思想,就是按照一定的礼仪形式,人为的把人分为三六九等。这叫“封建礼教”。如大臣见了皇上应该怎么样,晚辈见了长辈,女人见了男人等,应该怎么样。都用固定的礼仪方式固定下来。甚至连穿的衣服,坐的车,吃的饭,住的房子,走的路,都有固定模式。这种制度,对于大臣、晚辈,女人,比皇上,长辈,男人的约束要多得多。因此,是一种不平等的约束。皇上,长辈,男人能够所有的问题都对吗?他们如果错了,能够平等的认错吗?譬如,最简单礼仪,磕头。见过皇上,长辈,男人向臣下,晚辈,女人磕头的吗?
   在这种严格的礼仪制度下,在不平等的等级制度下,人与人之间能够平等的交流吗?能够幸福吗?难度很大。比如说,你在单位上,见了领导,你会这么做。是平等的交流,还是毕恭毕敬的谦让。

====大哥唉,你的这种 绝对平等的观点吧,如果这个世界是由圣人组成的,还 真没任何问题。

或者说,作为一种遥远的 目标  去指引人们的奋斗,也是可行的。

问题是,这个现实的世界却是由  占绝大多数的 普通人组成的。

普通人,是需要规矩的,没有规矩 就没有方圆,就没有秩序、没有安全……

而那种 一张白纸 画出最美的图画、张无忌无招胜有招的绝世武功,哈哈哈,实在不是普通人能办到的。
2018-12-03
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
hwbzj1966:资深评论员百强评论特别贡献
回133楼球人灯塔:     年龄、经历、经验等等,造成家长与孩子之间,领导与下级之间,是必然的存在着客观的 不平等的。

对家长、对领导,保持必要的礼貌、礼仪和尊重,恰恰是一种谦虚的表现——因为总体而言,孩子、下级与家长、领导在认识、信息的掌握、判断、决断等方面是存在着天然的差距的。

孩子、下级对家长领导保持谦虚的态度,而上级、家长也不自高自大,这才是一种比较合理、“科学”的关系。
    ======================================
   我当年上班的时候,厂里有一个老工人,是一个被共产党解放的国民党士兵。他谈起共产党的军队与国民党军队的差别。他说:“差距太大了。在国民党军队了,等级森严,军官与士兵之间吃的饭,穿的衣服,甚至说话,走路,都是长官在前,士兵在后。后来被共产党解放了。当了人民解放军,马上就变了。士兵与士兵,士兵与长官,都是平等的。一不由自主的就产生一种亲切感。”这时,他才弄清楚,共产党的军队尽管生活那么艰苦,为什么还有那么强大的战斗力。平等,是共产党军队战斗力的重要来源。
   我还在报纸上看过这样一个消息。当年,中印自卫反击战,被我们俘获了大批印度俘虏。我们战士叫他们吃饭,其中一个就是不去吃饭,我们的战士问他为什么?他说:“我是军官,不能与士兵在一起吃饭。”  我们的战士问他什么职务。他说是“连长”。我们的战士大笑一声。给他说:“你看,我们的团长还在那里吃饭呢,你一个连长算什么?”他被惊呆了。
   什么礼仪、尊重,应该是互相的。如中国人磕头,只能晚辈对长辈,臣下对君主。从来没有家长对孩子,君主对臣下磕头的。而这些只是国学的礼仪中最简单的一点不平等。复杂的礼仪更多。国学中的这些东西,不能在提倡了。如后来的敬礼、握手之类的就比较平等了。很快就普及了。

=====大哥,其实,咱们之间的分歧是什么?

是,您所认为的那些平等,传统文化并不反对,而您却以为传统文化反对。

在传统文化中,平等与不平等的关系,就如同太极鱼中的 黑与白  一样。
2018-12-01
评论对象: 成仙成佛的两条途径
曹耀成:球博主不愧雄狮,并且是极具智慧的雄狮。可惜某人不是雄狮。再智慧的雄狮也劝不了某人。
     球博主该不会也不慎踩上了一脚疯狗狗屎吧?
     哈哈哈,哈哈哈哈!
======哈哈哈
人家曹教师吧,虽然优点不多,但缺点还真是不少

嗯,俺怎么觉得上面这话有点别扭哩?

哪里不对劲呢?瞅、瞅、瞅,唉,打小没学传统文化,俺滴水平还是洼呀

瞅了三遍竟然没发现问题~~难不成真没毛病?

唉,不瞅了,自我禁言20小时,闭关学传统文化深造去了~~
2018-11-28
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
hwbzj1966:回126楼球人灯塔:大哥,看得出您太渴望平等了。

如果,人类确实需要平等的话,也仅是实现最终目标,比如幸福的一个手段,而已。

所以,在不同的历史条件 限定下,为了更接近幸福的目标,或曰,实现幸福的更大范围的覆盖、整体的更高质量,“平等”这一手段并非一定是必须的。

您,能要求您5岁的孩子与你一样  “平等”地工作、做饭吗?
    =========================================
   难道你不需要吗?你在单位见着上级,在家庭中见着父母,总是保持一种唯唯诺诺、毕恭毕敬,老老实实的态度,见面先行上一个大礼。你感觉幸福吗?如果可以在领导面前保持一种平等的姿态进行交流,讨论问题。在家庭中对父母,对孩子保持平等的,自然的,无拘无束的气氛不好吗?知道代沟是怎么出现的吗?就是不尊重孩子的自主权,孩子不喜欢与家长交流造成的。
   这一方面,西方的民主比中国的国学就好得多。西方人强调人权,下级在上级面前,孩子在家长面前,要正常的多。因此,要和谐,幸福的。面对中国家庭中巨大的代沟,许多家长非常困顿,都说,我们对孩子们不好吗?许多人也曾经问我如何与孩子打交道。我就给他们说:“一定要尊重孩子的自主权,要给他们交朋友,不要总是摆在家长的架子。”朋友说效果不错。
   总之,平等,是生活幸福,社会和谐的重要条件。

========人与人之间怎么可能真正平等呢?

年龄、经历、经验等等,造成家长与孩子之间,领导与下级之间,是必然的存在着客观的 不平等的。

对家长、对领导,保持必要的礼貌、礼仪和尊重,恰恰是一种谦虚的表现——因为总体而言,孩子、下级与家长、领导在认识、信息的掌握、判断、决断等方面是存在着天然的差距的。

孩子、下级对家长领导保持谦虚的态度,而上级、家长也不自高自大,这才是一种比较合理、“科学”的关系。
2018-11-28
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
黄松明:香港样样自由,任何人都可以出书和办杂志,香港大学,香港中文大学,香港科技大学在世界大学排名上是有靠前的名次,香港的大学对学术研究没有任何政治压力,但香港就是出不了思想家,出不来哲学家。
为什么呢?

====不了解香港的实际情况。

但是,厚积 薄发,也许,香港方面的文化底蕴还是太浅了吧
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
黄松明:和冷冷清清的中国孩子学习国学相比,中国人父母花费大量的金钱和时间让孩子学校外学习英文英语,西方数理化,西方音乐,西方舞蹈。
而在最高级的国学经典方面,中国庞大的官学体系究竟做出了什么贡献呢?
要利用国学发展现代学术,长期坚持和不计代价的,只有我一个人。

===国家也在改革。如,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》。
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
黄松明:中国拥有世界上最多的头脑,这是世界上最宝贵的资源和财产。
要善于使用众多的头脑,必须有领导,有组织和有市场。
领导人是很难出现的,必须有组织的协助,还需要市场上民众的支持。

===适应当今社会的、如鱼得水的那些人,是不可能有动力改变现状的;

想进行变革的,由于不适应当今社会的明、潜规则,所以,他们很难有足够的实力、权力,来进行变革。

这是一种无奈的悖论和客观现实。

但,天佑中华,英明、睿智、稳妥,想改变又有能力改变的习总降临,中华大幸、人类大幸!
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
黄松明:西方文明的主体思想是“征服”,500年前西班牙人用战马大炮和天花病人的衣服征服中美洲,导致两个印第安文明灭亡。
后来西方人是购买非洲的黑奴,在美洲建立黑白分明的奴隶制度国家。
现在中国人眼中“文明之灯”的美国,其建国之父都是有大量奴隶的奴隶主。
屠杀印第安人是在美国建国之后。

===所以,西方所谓文明的背后,更肮脏、血腥、残忍、野蛮……
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
黄松明:现在是需要“平世界”,比二千多年前周天子的“平天下”重要千万倍,因为现在如果发生核大战,人类文明可能灭亡。
====交通工具、通讯联络方式等的飞跃,使得 平世界,变得可能、变得迫切。
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
hwbzj1966:回108楼球人灯塔:   有次序,才可能有稳定的秩序。

有了稳定的秩序(和平安定的环境),才会有幸福的生活。
    =================================
   次序,你认为古代皇上能够与大臣平等吗?大臣与皇上能够平起平坐的进行辩论吗? 古代的家长与智能之间,能够开展批评与自我批评吗? 古代的次序,是建立在皇上,家长与臣下子女之间的不平等的基础上的次序。这种次序对于臣下,对于子女能够幸福吗?

=====大哥,看得出您太渴望平等了。

如果,人类确实需要平等的话,也仅是实现最终目标,比如幸福的一个手段,而已。

所以,在不同的历史条件 限定下,为了更接近幸福的目标,或曰,实现幸福的更大范围的覆盖、整体的更高质量,“平等”这一手段并非一定是必须的。

您,能要求您5岁的孩子与你一样  “平等”地工作、做饭吗?
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
ab11bc:如何学习应用“易学(或者说;易经系列技术)”的问题

我们大家都知道,中国革命的成功,是在毛泽东思想指引下,中国的无产阶级取得
这个“毛泽东思想”是从天上掉下来的吗
回答,是肯定!不是
是,以马列思想为引导,在毛泽东为主要领导人,中国共产党领导下,经过血与火洗礼,以人的生命为代价换来得!
马列思想,特别是列宁思想,是在前苏联,无产阶级取得革命成功基础上形成
按说,中国革命,照搬前苏联无产阶级革命经验就可
可事实,却是残酷
只是在毛泽东认识到“农村包围城市”这个真理以后,中国无产阶级才一步一步走向成功

换句话说;中国无产阶级革命走的是一条;从理论 — 实践 — 再理论的道路

同理,易学是认识客观世界变化规律的理论,是2千年前,中国人认识客观世界变化规律的理论
这个理论,如何在地球,逐渐变成地球村的大环境下,应用

我认为易学也必须走;理论 — 实践 — 再理论的道路
易学的实践,就是实占
通过实占,寻找到“阴阳五行原始含义”与我们现在所认识的“阴阳五行”的区别
通过“阴阳五行原始含义”理解,来对易学理论进行修正。通过修正,使易学更加符合地球,这个大环境变化

相信,随着中国经济力量的崛起,科学技术的不断提高,中华传统思想文化体系会更加辉煌灿烂

=====为先生再次点赞!
2018-11-27
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
网上种兰://我们中国传统文化的最大的特点,明显不同与西方文化的一个特点,就是知行合一。西方,知、行分开,而在我们中国,知行是合一的。知道了,还要做到。没有做到,就不是真知道。
    所以说,以推广传统文化为己任的各位同仁,我们要在“做”上、在“行”上多下功夫!//

如果人们所“知”是错的,有谬误的,依据这样的“知”做得越多,行的功夫越深,是不是会错得更多,谬误更离谱?

我以为把“知“做正确,真正科学,才是当下最关键核心重要的事情。

====中国古代诸多经典中的思想、观念,基本上都是 正确的“知”。
2018-11-27
评论员简介

上帝他爹降凡间,
不笑俗人看不穿;
乐寂坚忍淬金棒,
它日再清灵霄殿!
球人灯塔的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/31 8:46:15
评论: 0

访问: 640410

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号