huluseng 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 收回中国在美国的巨量黄金有多难?
没那么难,在中国周边金融市场收购黄金,然后在美国现货市场抛售600吨黄金,两头等量操作。一手多,一手空。600吨黄金就这样可以回家了,套利的资本家自然有办法把金子从美国市场运到中国来。不要那么死板,非要用军舰去拖黄金回家。
2018-04-07
评论对象: 中国“命中注定”要当美国的“小三”吗?
呵呵,前有官员赴美让其消气,对着镜头大喊I love American。今天又冒出个你不要我,可以再娶,生是你的人,死是你的鬼,命中注定......对外宣传到了这么不要脸面的地步了,我服了。反正我是说不出这么不要脸的话的,感谢那些抛头露面的政客,你们为国牺牲色相,发挥了迷惑美国人的作用...

咱们中国人自己就别信这种鬼话了,那都是骗美国人用的。
2018-03-31
评论对象: 有分配空间却不分红,铁公鸡们到底想干什么?
立法:连续三年不分红,企业赎回股票,永久退市。
2018-03-31
评论对象: 储蓄持续下降,银行还撑得住吗?
本篇文章的理念彻底错误。

货币是一个国家权力的体现,其根基是权力,只要有权力存在,就可以印钞发行货币。储蓄只不过是印钞发行之后又临时性地回笼到了权力机构(银行是经济权力机构的外沿)手中。储蓄的货币甚至都可以不算是货币,因为它们相当于还没有流通到市场上去,还在印钞者手里面。欧美国家比较成熟,居民懂得货币的本质,基本不储蓄,养老依靠社保养老金,居民的权力如果受到威胁,就会用选票来动摇发行货币者的根基,从根本上应对货币问题。中国的市场(资本主义)各方面不成熟,居民基本不懂得货币的本质,养老系统是否可靠还值得检验,从而不得不储蓄一些收入而放弃消费。更有甚者,中国民众当面临经济困境时没有常规的法定的选举机制来动摇立法者的权力根基,只能被动接受那种权力的制裁,这也是中国民众无法理解货币的权力本位的原因,只能神话它。

国民党的金圆券之所以变成废纸,根源于国民党军在各个战场的败绩,政权岌岌可危,权力摇摇欲坠,所以它印的钱就变成了废纸,跟黄金储备没有什么关系。而解放战争时期的共产党农村干部写个借条就可以当钱,是因为战争的胜利让这种借条充满了期权,所以不是货币也成了货币,即使1两金子的黄金储备都没有。津巴布韦也好,委瑞内拉也好,都面临一样的问题,货币贬值的病因在于政权的权力岌岌可危。
2018-03-30
评论对象: 2018:警惕经济增速下行超预期的风险
GDP降到1%也不怕,现在反正有美国人背锅,中央可以撸袖子大胆挤泡沫了!俗话说,长痛不如短痛。趁现在热战还没开始打,外界粮食和原油价格还很低,通胀压力不大,赶紧抓住时机割掉房地产肿瘤,压缩过剩产能,2019年中国经济就能轻装上阵,强劲复苏。错过了这个村,就没有下个店了。试想一下,今年美国要是把CPI通胀搞起来了,明年搞滞涨的时候,中国的日子要多被动,输入性通胀加上内在的经济泡沫要是叠加在一块儿会怎么样? 但是,如果2018年中国趁机假摔,挤掉房地产泡沫,过剩产能被迫就主动走出国门,趁全世界通缩之际抢占一路一带上的市场...2019年美国搞滞涨,我们就大赚一笔了,国内因为房价探底,居住成本下降,可以对冲美国搞的输入性通胀...珍惜机会,上回错过了2008年的大好时机,现在要是再错过2018,就不知道还有没有下一次机会啦
2018-03-29
评论对象: 中国房价单边快速上涨时代已经结束
可以适当引入房价保险并提供普通老百姓一种对冲房价下跌风险的保险机制,比如房价下跌多少比例,保险赔付多少...这样可以帮自住房家庭对冲风险。为防止大资本介入,保险只针对家庭拥护,一份身份证号设置保险数额上限即可。
2018-03-29
评论对象: 刘金华:三论对美贸易战[草根话题]
不知道这些政客背后做什么交易,开战了就该好好出谋划策怎么获胜,没想到中国一帮文人还在鼓吹为中美亲善的幻觉,这不算投降,那不算投降,只要休战就好,中国只要面子,把美国勒索的里子给他....呵呵,听的我真是浑身不自在。

类比一下90年前的抗日战争时期,日本发动九一八,偷袭东北军,明明是已经亮剑开战了。当时中国也有一波人文,为中日亲善捉急啊,千方百计要中日休战,不抵抗就不算战争嘛,逻辑是一样的。让日本占了东三省不算投降,让日本扶持满洲国不算投降,让华北自治不算投降....反正这也不算投降,那也不算投降。阿Q胜利法一用就胜利,乐此不彼。蒋政府只要国际联盟里赢了面子,把东三省的里子都送给日本人也没关系,停战就好。和平万岁嘛...哈哈哈
2018-03-28
评论对象: 这样的小城 房价飞起 原来秘密在这里!
挤泡沫的时机非常重要,总有一些既得利益者反对挤泡沫,而过去几十年一直纵容这些既得利益者的矫情导致了中国经济走向万劫不复的深渊,中国阶级矛盾也到了激化的边缘。现在是千载难逢的良机,趁着美国发动贸易战,国内引爆房地产,让历史欠债快速归零,责任都可以推到美国头上。美国人会安然领受这份推卸的责任,川普会将其视为战果。而我国ZF不妨演一出碰瓷的苦肉计,到国际社会哭诉美国戳破了中国的房泡泡,导致炒房者亿万资产灰飞烟灭。一步到位的天赐良机啊!战略正确下,只要辅以合适的战术手段就可以规避挤泡沫中的不良反应。比如房奴被套引起的银行债断供问题,以国家住房银行主导仁政,允许自住房的房奴“债转股”,把他们的自住房变成“共有产权房”,既施了恩德,又化解了本来不是什么问题的问题。经济下滑的过程中,继续深化供给侧改革,砍掉过剩的钢筋水泥产业,促进产业升级。珍惜机会啊!上一次08年是个好机会,结果温二打肿脸充胖子,增加中国负债去救美国救全世界资本主义体系,导致了今天的烂摊子。
2018-03-28
评论对象: 征收“房产超倍持有税”势在必行
住房问题是关系到广大群众生存权的核心问题,炒房囤房的利益集团已经断绝了中国广大劳动者新生家庭在大城市里安居乐业的路,让多少有情眷侣被迫劳燕分飞,造就了多少剩男剩女,又有多少家庭不堪重负而自杀,这仅仅是经济问题吗?房奴主阶层的罪恶罄竹难书,收点税已经算是很宽容的报复了,要是放在以前,恶霸地主的下场都不为过。
2018-03-27
评论对象: 征收“房产超倍持有税”势在必行
1楼,如果是革命党执政,你说的办法最好,以前也不是没执行过。但现在不是市场经济吗,就跟国际接轨吧,日本韩国不学,学学加拿大也行,别人加税惩罚炒房者的做法赢得了国际社会的一致好评,学习这些国家的先进经验总可以吧!这左右两边的做法,我们草根屁民都很欢迎。
2018-03-27
评论对象: 不说贸易战,我们来看看周边
此文立意不错!美国川普的动作再怎么说是外因,而决定中国将来形势的最关键之处还得看内在的因素。这个内在因素包括周边的市场。

非洲有点远,怕解放军的手够不着。凡是中国军力所不能抵达的地方都估计难逃美国的干涉。利比亚就是一个例子,原来我们在利比亚的生意所得风生水起,但是解放军的军力达不到那里,欧美在生意场上搞不赢,就玩黑道的,派特工在利比亚策动了反动派暴动,推翻了卡扎菲,结果中国在利比亚风生水起的生意瞬间泡汤,只得狼狈撤侨。现在得吸取教训,赶紧启用瓜德尔港。因为之前我们吹的和平调子太高,不能马上派军舰去进驻瓜德尔港。但是,伊朗已经拉我们去建设傍边的巴哈尔港了,中国可以去谈条件,让巴哈尔港成为中国海军印度洋战区的军港基地,同时给伊朗建设一条经阿富汗通往中国的备用通道。将武力投射到非洲地区去,才能真正地保护中国在那里的生意。否则,将来熬了一锅粥,谁来吃还不一定!

自古,内圣外王,国内的经济动作得做好,这是对外争霸取得胜利的保障。去除泡沫,再说白一点,割掉房地产泡沫是中国轻装上阵的必备条件。与其留着这个弱点让美国来攻,不如趁美国刚开始动手之际,自己主动地将隐患降级,而且还能把罪责推到美国身上去,借力打力,把坏事变成好事!

建议中央出台主席令,成立“国家住房银行”,并出台针对房奴自住房的仁政:

1.允许房奴以家庭为单位申请将有按揭债务的自住房部分的产权抵押给“国家住房银行”,以冻结对应比例的按揭贷款债务,形成房奴自住房的“共有产权架构”。

这一条给了大多数房奴一条退路和保险,可以应对将来房价下跌是房奴可能的被动局面。一旦房泡泡破裂,房奴面临经济问题时,可以马上申请将自己的住房转变成“共有产权房”,以减少按揭,但不影响居住。举个例子,北京新房奴800万按揭买了房子,将来房价下降,他可以将50%的房产股份抵押给“国家住房银行”,同时50%的按揭贷款就由“国家住房银行”来接管。房子原来怎么住,现在还怎么住,使用权限没有任何变化。将来30年后,中国经济复苏了,新房奴还可以再把抵押的股份给赎回来。从而,保障了中国底层房奴的利益,规避他们在中央割房地产肿瘤过程中的风险。

2.“国家住房银行”的仁政只针对有按揭的自住房房奴,具体操作办法应简单易行,避免猫腻。例如:必须以家庭为单位申请,单身汉不行,这一条可以鼓励结婚,而不是像以前的政策鼓励离婚。抵押份额由申请中身份证的数量决定,一个身份证号码可以抵押10-30平米的产权,家里上有小,下有老的可以多抵押一些自住房面积。这就是鼓励生育和赡养老人。如果炒房囤房的人也来申请,不用去鉴别他藏了几套房,反正他家的身份证只能用一次,全家都上也就抵押一百平不到的产权,基本上对家家户户都是公平的。囤房炒房的自作自受,也是合情合理的。

3.该政策跟房地产税没有冲突。“国家住房银行”也不是冤大头。家庭自住房和按揭债务虽然部分抵押给了“国家住房银行”,但是“国家住房银行”也就拥有了部分房屋的产权。房奴住这种共有产权房相当于部分地租国家住房银行的房子,当然要缴纳部分份额的房租。“国家住房银行”冻结的是按揭贷款,但会收获房租。房地产税也是一样,虽然只能收部分的房地产税,但是部分房租就相当于税了。

4.对于炒房和囤房者,应该加大执法力度。一旦他们资金链断裂,要破产清算的时候,银行和法院动作应该利索一点,不能让他们的便宜落入外人之手。肉应该烂在锅里,这些破产炒房者的房产应该由国家低价回收,并转变成长租房或“共有产权房”投放市场。
2018-03-25
评论对象: 美联储加息常态化及未来加息走向
美国加息是在帮中国的忙。其实加息只是美国对付中国的武器之一,而且还算不上什么重量级大杀器,不必太担心。倒是中国ZF可以借力做一点事儿。川普发动贸易战之后,中国可以借坡下驴,把多年盘踞在中国经济体上的房地产肿瘤给割掉,责任推到美帝川普的身上去。作为经济对冲,应该立即开启引藏入疆工程,立即开启解放台湾的战役,随后是战后重建,这两样利国利民的大工程可以缓冲中国的好几年的钢铁基建产业链。另外,抛售美债,运回黄金,把分手费拿回来。韬光养晦结束了,该亮剑了!
2018-03-23
评论对象: 特朗普要打贸易战,目标不仅仅是逆差
卧榻之侧岂容他人鼾睡!嘉庆要收拾和珅,和珅去跟嘉庆“让利讲和”有用吗?可能吗?还想谈跟美帝谈条件交换台湾?呵呵,幼稚!皇帝要灭了和珅,和珅就是主动上缴一切财产也是个死,还敢跟皇帝要个格格当回执?哈哈哈...
2018-03-21
评论对象: 再谈定速巡航失灵案的荒唐性
我朋友圈里在传说,那个业余赛车手在出事前曾经私下地把它车的操作系统ECU刷机了,如果用过PC机的老人们都知道”CPU超频”吧?那个家伙就把出事儿的车重新装过ECU。俗话说,不作死,不会死。他刷了ECU,后来在高速上不稳定的ECU死机了......

一般遇到这种情况,司机正确选择是通过追尾一辆大型车辆,然后被迫减速。但是不知道为什么,交警居然纵容他以120的时速跑了1个多小时。这要是运气稍微差点,能发生多少起车毁人亡的重大事故?有一点是可以肯定的,记者的报道略去了一些关键内容。一般高速上大货车跑到90-100是常有的。120的奔驰追尾撞上100的大货车,相对速度只有20,应该是当时的最佳选择。
2018-03-20
评论对象: 稳定房价目标能够达到吗?
每平米房价是否回归的合理基准点应该是当地月平均工资,而不是横向比较北上广的房价差距,不同地域工资水平不同,合理房价当然不同,所以横向比较意义不大。1楼的说青岛,青岛房价2.35万/平,官方人均工资6340/月,也就是说青岛房价是其合理房价的4倍左右,已经非常疯狂了。但看看北京,官方均价6万,官方人均工资9791/月,房价是合理值的6倍。这就是一线城市和二线城市的区别,疯狂程度不同。

稳定房价是个什么东东?就要把房价稳定到合理值的4-6倍,不允许其下跌?然后我们一群房奴和刚需还在那里担心当局能否保持高房价?......不要被人卖了,还帮人数钱。
2018-03-20
评论对象: 李学俊:中国从来就不是专制政体国家[草根话题]
标题党。中国长达几千年的封建社会不是专制社会,难道是民主社会不成? 欧美原来也是专制王权/教权的社会,但是经历了血雨腥风的法国大革命,美国独立战争/南北战争之后,资产阶级让步了,才有形式民主的欧美社会。民主是底层劳动人民通过血与火的阶级斗争争取过来的。中国人民经历了抗日战争和解放战争,也是依靠阶级斗争,获得了解放,在毛主席执政的那二十几年里实现了大鸣大放的大众民主,这也是用血与火换来的。
2018-03-08
评论对象: 个税起征点争议背后是收入调节焦虑
6楼,真理越辩越明,只要不是胡搅蛮缠,有事说事儿,把事情说透就没什么说不通的。咱们刚才讨论的是调节国民收入均衡的“个人所得税”,所以按照人民币这38年来贬值比例,计算出了相对应与当年800元的等值起征点。这个税在一个时间里,一个国家内部横向比才有意义,才能起到降低贫富差距的作用。你跟我扯这40年GDP变没变,国家科技进步没进步的问题干啥,是想转移话题吗?一码归一码,今天不想扯GDP和科技进步的事儿。

另外发现你2楼论据里的一个逻辑错误,可能是拷贝其他人文章中出现的逻辑错误:
===================
如美国主要是所得税(公司税和工薪税),如欧洲,多数高福利北欧国家,工薪税税率超过50%。德国法国等超过30%。
===================
这是断章取义地拿国外某个税种的税率跟我们工薪阶层身上的个人所得税再做比较,就好比拿姚明的身高跟你比,然后证明你发育不全。大家明白这个逻辑没有?

两个逻辑错误:
1.是不是一个国家的财政收入里除了“个人所得税”就没有其他来源了?

北欧个税收了50%,而我们收得少,结果国家就穷了,就搞不了建设,养不起军队了?
呵呵,偷梁换柱吧!中国汽油价格世界第一,里面的税收难道是喂了老鼠?高速公路上星罗棋布的收费站里缴纳的税费难道都消失了?国家财政里就指着工薪阶层那点工资里缴纳的个人所得税来维持运转?1980年之前没有个人所得税,中国两弹一星,杂交稻,化肥,铁路都建设起来了,还打赢了四场对外战争,这些靠什么支撑的?用脚趾头想想就知道这个逻辑是不成立的。
个人所得税,只是为了调节贫富差距而推出的税种。如果均贫富了,个税就可以取消了。国家根本就不应该指望靠工薪阶层牙齿缝里省下来的钱维持运转。个人所得税的税率设定相对自由,因为它不是税收体系的顶梁柱!所以1%也好,50%也罢,理论上都可以执行,国家系统不会因为缺这点小税种而停止运转的。所以,亲民资本家——董明珠女士提出万元起征,就是明白无误地说,靠我们格力这样的中国企业才是国家的衣食父母,主要纳税人,你们那三瓜两枣的钢蹦就别收了。(靠剥削底层房奴为生的封建地主阶级不高兴,他们舍不得放弃这些钢蹦儿,一分钱的租子也得收齐啰)

2.北欧为什么收50%?而我们个税占比相对这么低?
北欧社会收入是公开化的,报税制。你在别人网站上可以输入一个公民或公司的名称,然后就可以查看他前几个年度的缴税情况。别人那里纳税光荣,赚钱多,缴税多,社会贡献大,不怕秀,挣钱是正大光明的。如果有人蓄意偷税漏税,一经发现后果很严重,可能被罚得倾家荡产,身败名裂,还有牢狱之灾。所以北欧的资本家收入都是透明的,大家都依法缴税,上上下下都缴50%,公平合理。

中国官员的财产公开吗?灰色收入能透明吗?中国资本家的偷税漏税少得了吗?看看《人民的名义》,那些公务猿的主要收入是工资之外的灰色收入,那些“面币思过”的钱是不会交个人所得税的。而普通劳动者就只能靠出卖劳动力挣工资糊口,每一分钱收入都是透明的,都得交个人所得税。结果,在中国出现了一种奇观:个人所得税变成了主要针对广大劳动者(包括年薪几百万的高级白领)的税收,而不劳而获阶层的主要收入是不缴税的。你好意思拿北欧50%的个税税率来怼底层劳动者??

再说说北欧国家收了那么高的个人所得税都干嘛去了?北欧以高福利著称:看病住院不要钱,养老国家包了,小孩上学不要钱,单亲妈妈生小孩,国家给奶粉钱,一个家庭多生了几个孩子,国家给生活补助,以至于刚移民去的非洲难民拼命生孩子,光国家给每个孩子的奶粉钱就够家里过上温饱的生活了...所以,北欧国家的公民上到高管贵族,下到难民百姓,人人愿意缴纳50%的个税,而且缴税光荣。我们中国什么时候做到这些,我也愿意缴纳50%的个税。
2018-03-06
评论对象: 个税起征点争议背后是收入调节焦虑
1980年9月,个人所得税法正式颁布,起征点800元。当年冰棍是1分钱的,雪糕5分钱,当年万元户相当于现在300万家底的中产阶级。

38年后的今天,人民币贬值了100-300倍。个税起征点按币值不变的话,起征点应该是8万-24万。
2018-03-06
评论对象: 个税起征点争议背后是收入调节焦虑
屁民哪儿来的权力,不是只有义务吗?先富阶层的遗产税怎么十几年年不立法?他们应该承担的房地产税为什么被推迟了十几年?权力他们都占有了,义务几十年不承担,你现在反而跟一点儿权力都没有屁民们谈“个税是你们的义务”?先把那些先富阶层该承担的义务税法都补全了,再跟我们屁民谈我们的义务。

如果个税要跟美国接轨,跟国际接轨,那么先搞清楚,美国有遗产税,美国有房地产税!中国只有劳动者阶层身上的个税,没有先富阶层身上的遗产税和房地产税。要接轨,就都接轨啊!!如果今年开始征收房地产税,我愿意支持个税不变!!!!
2018-03-06
评论对象: 三四线城市房地产火热能够持续多久?
只要房价在上涨,地方政府就有无限多的土地拍卖出来,也有无限多的住房生产出来。我2017年到了许多三四线城市,基本情况就是如此。市场法则在中国失灵。
============================

房价、地价循环上涨的把戏就是一种海量印钞行为,无论是炒房价,还是炒地价,都靠印钞机往里面注水,所以可以无限量的涨,因为印钞机可以无限量的印。

然而,出来混的,总是要还的。印钞不可能永久无限量进行,因为印钞的背后是人民大众肩上的债务作为背书的。没有勤劳的房奴辛勤工作,就没有人民币坚挺的币值。津巴布韦和委瑞内拉的钞票不硬气,是因为哪儿的人都不想干活,不会干活,所以他们钱上印的币值都是无法兑现的。而人民币背后是14亿房奴的血汗,是有真金白银担保的。无限量制造合法“假币”,损害的是信用,我只能说这么多了,你懂的。
2018-03-06
评论员简介

没什么,只是对中华文化感兴趣。
 

统计信息
创建: 2012/4/15 9:04:17
评论: 0

访问: 554548

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号