huluseng 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中美较量:从朝鲜半岛转向台海
支持博主的见解:中国能不能按照自己的时间表实现统一,其实不取决于美国,而取决中国自己的国家意志!

现在是中国国运昌隆的时期,好事儿自己找上门来。我们打台湾早就万事俱备了,只是碍于自己唱了多年的“和平统一”的调子,以前把这调子唱那么高,总不能突然一下子翻脸吧?一般的说,总得两岸对骂个三四年,让所有人都认识到和平无望,只有武力解决台湾才行,然后再找个由头,名正言顺的开进台北。现在倒好,台湾日本人后裔蔡某某自己作死,引贼入室,呵呵,这罪名够了,对骂也不需要了,只等罪名坐实了,解放军就可以开进台北抓人去了。多好的战略机遇啊!台湾日裔要是乖乖地假模假样地喊几句中国人的口号,这解放台湾的枪炮还真不好意思放,现在它们自己作死,只管让它们死就行了,还有什么顾虑?
2017-12-16
评论对象: 2018年中美会擦枪走火吗?
中国是“人家”吗?小小朝鲜有几枚核弹就让西方不敢放肆,中国号称世界老二,要人有人,要枪有枪,要钱有钱,怕西方什么?
2017-12-16
评论对象: 曹德旺建议及早卖掉多余房子,该不该听他的话?
假如中国房地产土地价格高是建立在其税收三甲医院重点学校公园绿化路网建设地铁建设等等基础设施之上的,那就应该得出结论,房价应该跟当地居民的收入相匹配。羊毛出在羊身上的道理嘛,既然房价因为基础设施和服务(的费用高),那么说到底就是因为均摊了这些提供基础设施和服务的人工而导致房价高。好啊,你算一算包括城市白领和农民工在内的劳动者的平均工资啊!北京房价多少?平均工资又是多少??少拿这一套哄人,持房抢劫,然后返点利就想糊弄过去?
2017-12-16
评论对象: 2018年中美会擦枪走火吗?
走火了又怎么样?在我们家门口走火,那叫挑衅,无论谁先开第一枪,都是外贼无理,我们自家主人,在家门口走火了有怕什么?
2017-12-16
评论对象: 老韩谈中国地产2.0时代
扯这么多没用的干什么?当前房地产的核心问题是什么健康吗?想转移矛盾焦点没有用!矛盾客观存在,不是你掩耳盗铃就可以蒙混过关的。房价什么时候降?
2017-12-16
评论对象: 请不要妖魔化工业燃煤锅炉
的确过分遍地燃煤锅炉的便利性也不妥,只应该在东部大城市多少公里范围内禁止使用就行了。对于地广人稀的西部地区,尤其是煤炭生产地区,取暖用的燃煤锅炉应该保留一些。再说了,空气污染的主因是取暖燃煤造成的嘛?原来北京一带春夏不也雾霾吗?雾霾的主因是化工、钢铁等工业废气乱排偷排造成的,所以只要一开大会,地方上马上要这些工厂停工,立马G20蓝,十九大蓝,奥运蓝...工业废气才是空气污染的主要源头。取暖用的燃煤锅炉只是老百姓看得见的替罪羊而已。

从另外角度看,产业升级的需要也需要抑制小工业作坊,取缔燃煤锅炉也没有错。中国生产力发展到了新阶段,市场长期饱和,需求不足,压缩产能当然首先压缩低效的小工业。你想创业可以去搞设计,然后委托大型工厂代加工,一样可以出产品。AMD芯片就是这么造的。万众创新不是让每个人开公司做整条生产线。
2017-12-16
评论对象: 曹德旺建议及早卖掉多余房子,该不该听他的话?
曹是个精明的商人,搬去美国躲避苛捐杂税和超级地租。房地产既得利益集团代表了中国社会残余或者复辟了的封建势力,本质上跟旧社会的大地主集团没有两样。佃农反对地主剥削,所以反对高房价,要求减租减息(降房价降房租)。实业资本家反对超级地租,除了降低生产成本的需求,也希望消费者手里能多一点活钱,这样消费市场才有活水。谁在捍卫高房价?呵呵,你知道的,显而易见。
2017-12-14
评论对象: 一代人的集体牺牲奠定了改革开放的成就
顶!理想社会是可能的,40年前已经实践过,在科技水平如此落后的时代,能够养活6亿人口。将来,能够让全世界70亿人幸福地生活。
2017-12-14
评论对象: 舒圣祥:卖掉多余的房子,问题是何谓多余?[草根话题]
越描越黑!炒房客赌房子涨就不顾一切买入房子,让后面真正需要使用价值的刚需无房可卖,或者必须高价接盘,这是帮助那些买不起房子的人?!放到旧社会去类比,地主有钱兼并了大片良田,让真正需要土地耕种的刚需农民无低价地可买,或者必须高价从地主手里接盘,而地主好心地租地給刚需农民中,赚一些地租是帮助农民??

总之,国家是所有人的国家,无分职业无分贫富。有人种的土地就不多余,无论是买的还是租的,这才叫“租售并举”。哈哈哈!!
2017-12-14
评论对象: 人工智能将敲响资本主义的丧钟?
支持1楼,未来对于无产阶级以及人类来说是未知的。人类全面下岗是肯定的,但是全面沦为无产无业阶级之后,面对机器人武装是否有必胜的把握?我看如果没有列宁,毛主席这样的领袖诞生,这些无产无业的游民多半会像印第安人那样被智能化、信息化的机器人大军給镇压致死。资本主义本来就是渐进性灭绝人类的一种社会制度。历史不一定是,正义战胜邪恶,那得斗智斗勇才行。《终结者》系列和《黑客帝国》系列电影的导演已经在这方面有了一些思考,希望博主能够借鉴。
2017-12-06
评论对象: 特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
好文章!川普的减税比美联储哪种不靠谱的加息要给力得多。减税消息一出,美国科技股泡沫就开始松动了,为何?因为庄家已经不需要再托着那个包袱了,美国经济复苏大局已定,原来用来忽悠国外投资人的道具已经无关紧要了。在未来几年里,美国经济将强劲复苏,而非美地区资产泡沫挤得比较干净的英国、欧洲会稍微强一点,他们的问题主要是跟随美国减税而已,毕竟挤过泡沫了,没多少包袱。而对于那些资产泡沫严重,甚至是达到历史极值的国家或地区可就“屋漏偏逢雨”,还想竞争“减税”?就算这些背着沉重资产泡沫的国家把税都减免了,那些资产泡沫带来的沉重债务就相当于别人美国没减税之前的状态。
2017-12-05
评论对象: 中国什么时候能在美国面前强起来?
同意1楼和10楼的意见,当前形势下,中国公开的崛起形象已经引起了美俄的警惕,中俄联盟是我们想象的。而俄罗斯是双头鹰,它从来就是墙头草,之前美国把油价压倒30几美元的时候,俄罗斯对美国不满,所以表现得亲中国,跟中国签了石油大单,高价出售石油給中国,无论国际油价跌到多少。现在美俄有了默契,美国不声不响地把油价拉高了近一倍,到了60美元一桶,俄罗斯偷着乐。看油价的涨跌就能够明白美国对俄罗斯的态度!现在明显的是,美国拉着俄罗斯一起宰中国,我们有些不懂事的经济学家还在庆祝油价上涨,庆祝战胜通缩,真是被人卖了还帮着数钱...
2017-12-04
评论对象: 世界政党大会:人类历史的里程碑
好大喜功的事情有什么好说的?我发现中国有些人非常像战国中后期的齐湣王的心态,做了个老二就自以为天下无敌了,净干些烧钱要面子的事儿。
2017-12-04
评论对象: 姬安宁:“通俄门”马上烧到特朗普[草根话题]
基本不可能。川普完成了他任职以来最讨好美国统治阶级的一件事——减税,这一点保证了他的位置坐稳了,什么通俄完全不是个事儿。
2017-12-04
评论对象: “限制卖出”的窗口指导,有形之手真有必要吗?
限制卖出就是限制套现,不想指数跌,要么印钱往里灌水,要么限制里面的大散户套现逃跑。天下泡沫市都是一样的套路,看看房票市场里的限制套现...
2017-11-30
评论对象: 制度现代化:杭州学习贯彻十九大精神的战略选择
这种官八股能登头条说明什么?呵呵。。。杭州炒地皮下手狠,抬房价决心大,再加上千年积攒的城市名片才搞成模范的吗?这些年,实体经济早就迁走了,杭州还剩什么?剩下传统的旅游,餐饮等行业,再加上对虚拟经济保护,有点像九十年代的香港。再过十年看看,就只剩个旅游城市的壳子了。炒地皮为主的城市没有希望,外人勿往,不适合安家创业,只适合短期旅游转转。
2017-11-29
评论对象: 沃尔玛创始人长子抛售自家股票的警示
吃瓜群众拍手叫好,让降价来得更猛烈一些吧!
2017-11-27
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
14楼,你去过红旗渠吗?你走访过林县老百姓对红旗渠的看法吗?一个正能量的民生工程怎么到你嘴里搞得像贪官污吏克扣农民工工钱一样的事儿?

红旗渠工程产生的年代是中国工业尚在原始积累阶段,大城市的建设都缺乏资金,何况像林县那样的偏远五六线城镇。没有资金,只有人力,而且当地严重缺水,曾经有农户里的婆媳因为一盆水摔没了而造成自杀的案例。按照小岗村懒汉们的思维方式,这个引水工程必须要国家拨款,必须打工挣钱才出力干活,绝不为公共事业无偿劳动。好吧,你就等着吧,从1960年代等到2010年以后,国家有钱投资偏远五六线城市了,再修引水工程吧!这就是落后思想的农民、小资懒汉的“正常”逻辑。

而林县当时进步群众在党员干部的带领下不愿意等半个世纪,没有条件创造条件,没有工钱就自带干粮义务劳动,人人为公共事业出力,将来引水工程成功了也免费的回报給自己。这是个典型的集体出资(出力)投资公共民生工程,最后成功享受公共福利的案例。结果,林县人民发挥集体智慧,用近乎原始的工具在崇山峻岭中架设了一条人工天河,还不用泵阀,自流引水解决了老百姓急需的自来水供应问题。1970年代就让那一代的林县老百姓享受到了懒汉们原来需要等50年才能享受到的公共福利。这样的工程有什么不合理的吗?自己为自己家的事儿修渠需要自己付自己工钱吗?

大多数林县老百姓都对红旗渠感情深厚,那是林县人民的骄傲。而且林县的农民们在这个60年代的工程中自学成才,掌握了高超的建筑技术,改开之后林县的施工队走向全国,靠建筑业致富。而小岗村那些敢为自私自利而死、绝不为公共事业献力的懒汉们至今还没有脱贫,他们还在等...
2017-11-24
评论对象: “不差钱”的娃哈哈谋划上市图个啥?
地方企业这么多年受恩惠于地方政府,股份里到底又多少别人的干股都不好说的事儿。现在老一代要把财产权移交给富二代了,持干股的人认可第一代人,不一定认可嘴上没毛的公主、阿哥。产权明晰比较好,要不然管理层内部的倾轧不利于富二代接管大权。趁老一代还在,先股改,干股变明股,将来富二代持股上位就名正言顺了,受法律保护。

另外,富二代们大多都去欧美的经济学院镀过金,被灌输了不少西方经济学糟粕。新官上任三把火,多半选择最容易搞的上市圈钱充当业绩,可以理解吧,倒不是说上市就真的有多少好处,华为不上市搞得挺好。娃哈哈,老干妈原本都不需要上市的,中国不缺资金,缺的是稳赚的投资机会。这些下着金蛋的鸡们凭什么要把躺着赚钱的机会分享出去?如果不是为了权力交接的需要,没有赚大钱的企业会脑袋进水了去搞上市。搞上市的企业一般都是为了圈钱,为了转嫁亏损而去IPO的。
2017-11-23
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
一个内陆小国的命运并不是由自己控制的。津巴布韦没有工业体系,连农业系统也很落后,这样的国家被制裁之后只会经济崩溃,无论谁当总统都一样。博主对穆加贝的评价是戴着有色眼镜的,客气的讲,没抓住重点。穆加贝在任30余年,没有学习中国或者朝鲜那样发展工业基础,这是他最大的败笔,也埋下了经济上任人摆布的祸根,再加上他本人政治倾向属于左翼,连笑贫同志都抱怨他“左”,国际社会的贵族老爷们当然不会怎么待见他和津巴布韦。要是30年间,津巴布韦学习朝鲜的艰苦行军,打造了最基础的工农业体系,再配合土改政策,把津巴布韦搞成非洲的苏区桃园是有可能的。另外穆加贝的外交政策有激进的地方,新中国当年也面临敌人的封锁围剿,为了维持生存,我们推迟收回香港,并利用这个窗口在帝国主义联盟内部打开缺口,破解经济封锁。津巴布韦本来有很多白人地主,这些人可以用社会主义改造的办法变成减租减息的开明地主,然后利用他们当人质,换取英联邦系统内部的开放政策,打破封锁。而穆加贝激进的工农业政策导致了帝国主义的联合制裁,得不偿失。他的政策失误是要对津巴布韦国内经济崩溃负主要责任的,就像当年王明李德的错误指挥要对中央苏区的反围剿失利负责一样,不能一味地前调敌人太强大。委瑞内拉的查韦斯一派也犯了同样的错误,在日子好过的那几年里没有去认真发展本土的工农业基础,经济上完全受制于人,才导致了后来的经济问题。而朝鲜就因为有最基础的工农业而挺过来了。新中国也是一样,因为本身至少有还不错的农业基础,工业也还有一点点,在这些物质基础上就能斗垮上海的投机商人。如果没有物质基础,陈毅市长的政绩不一定就比穆加贝强。

穆加贝对待中国和西方资本老爷们的态度是差不多的,并没有給特别的优惠,这可以追溯到他跟笑贫同志那次很不愉快的交谈。穆加贝在反帝问题上是态度坚决的,绝不会为了所谓发展经济,而向国际资本势力投降。姆南加古瓦上台有个利好,他可能比穆加贝圆滑,这个人亲华,只要抱紧了中华帝国的大腿,粮食和日用品就不会短缺,通货膨胀就可以控制。而津巴布韦用矿产换高铁等基础建设,可以改善民生,所以这个国家还是有机会的。
2017-11-23
评论员简介

没什么,只是对中华文化感兴趣。
 

统计信息
创建: 2012/4/15 9:04:17
评论: 0

访问: 226296

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号