huluseng 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 昨天,这个民族又一次在欢呼中走向魔窟!
既然大家对库尔德工人党感兴趣,我就搜索了下该党的资料,简要如下:
1)首先,在伊拉克库尔德区执政的不是库尔德工人党,而是右翼库尔德斯坦爱国联盟和库尔德民主党,它是美国扶持在伊拉 克北部建立的,推行亲资本主义政策,对库尔德民族解放运动造成负面打击。相当于伪军政权吧!我搞错了,对不起!19楼的批评我部分接受,库工党没有100年,是从70年代才兴起的政党。但库尔德人民的反压迫斗争持续了百年,屡遭失败,直到库工党诞生才使革命面貌焕然一新...因为这点即视感,我误会了库工党的党龄。

2)库尔德人聚居的传统地区——库尔德斯坦(Kurdistan),分属四个国家的领土,那就是叙利亚北部(西库尔德斯坦地区)、土耳其东南部(北库尔德斯 坦)、伊拉克北部(南库尔德斯坦)及伊朗西部(东库尔德斯坦)。身在这四个国家境内的库尔德族人一直以来都受到这些国家政权的暴力对待及打压。

库尔德工人党早期的革命战略主要是依据毛派的“持久人民战争”理论,为了夺取政权,建立独立的库尔德斯坦,进行“民族民主”革命阶段再通向社会主义,而展开以乡区农村为根据地的武装斗争。库尔德工人党被土耳其、美国、欧盟和北约组织列为“恐怖主义”组织。

库工党领袖奥贾兰于1999年被土耳其政府拘捕并被囚禁。奥贾兰在被囚禁的前后期间,库尔德斯坦工人党开始在其意识形态上进行改造。奥贾兰本身意识到库尔德斯坦四个地 区的斗争尽管互有关联,但是斗争的途径却有所差别。库尔德斯坦工人党也因此分化成属于四个库尔德斯坦地区的四个不同政党,这四个党之间在意识形态上相同,但组织上则各自为政。奥贾 兰等库尔德左翼开始引用美国无政府共产主义者默里.布克金(Murray Bookchin)的地方自治思想,发展出一套地方民主自治及自治社区之间实现民主邦联主义(Democratic Confederalism)的新革命手段。因此,库尔德斯坦工人党的斗争目标不再是建立库尔德民族国家,而是对库尔德斯坦和其处于的民族国家内展开激进 的民主化社会改造。

3)库尔德特色的马克思主义——“民主邦联主义”在叙利亚北部的罗贾瓦 (Rojava)解放区取得了成功。在罗贾瓦,库尔德左翼解放力量于2003年成立了民主联盟党(PYD)。民主联盟党是建立“民 主社会运动”(Tev-Dem)的关键。Tev-Dem是“执政”罗贾瓦自治地区的政治联盟,组织上独立于民主联盟党,其目的是组织与动员当地群众在各个 街区、村子、城镇建立各式各样的小组、委员会及公社,进行参与式民主管治。Tev-Dem强调族群包容的原则,将来自不同背景的群体(库尔德人、阿拉伯 人、亚述人、土库曼人、雅兹迪人等)集结在这个民主实践之中。

罗贾瓦自治地区的基本“行政”单位是公社。每个公社由约300人的社区所组成,每个公社有五、六个委员会,负责解决直接影响到当地社区居民的日常问题,减少了行政上的官僚主义。公社的决策是由下而上的,体现了直接民主的精神。罗贾瓦的库尔德民族解放运动的显著特征,就是对女性参与及女性解放的强调,这在父权制仍然根深蒂固的当前中东地区是极为罕见,堪称奇葩。罗贾瓦革命强调为全民提供住房、医疗、育儿、教育等阿萨德政权在和平时期不曾提供的基本服务,反映着革命的社会 主义取向。罗贾瓦革命强调多元族群的民主自治行政结构,让库尔德族之外的少数族群并没有被排挤在单一民族解放的过程中。罗贾瓦革命很快获得非库尔德少数民族的支持,参 与在革命各个层次上的组织中。罗贾瓦地区的行政治理机构中,都有各个族群的代表。

4)对于19楼的疑惑,应该这样说,独立是一种革命手段,也是反革命的手段,本无所谓正义或者非正义,关键是看,独立的那派势力是革命的,还是反革命的。我从来就不认为藏独、港独、台独势力是革命的。但是库工党人的革命是正义的,至于他们要不要采取独立这种手段,是他们当地人民的选择,无论如何都是正义的。
2017-09-30
评论对象: 评价毛泽东不能脱离当时的历史条件
23,25楼,别没事找事。任何正常国家的法律、甚至是梵提冈那种教皇国的法规都有禁止诋毁某些故去的伟人,往往这种民族灵魂性人物是一个民族的神,不容诋毁的,这是常识。所以管理员的规定跟这个常识并没有冲突,只是扩大了保护范围,某些其实不咋地的领导人也僭越享受这种只有伟人才配享受的待遇。
2017-09-30
评论对象: 常态化的低通膨正是改写传统的经济理论吗?
部分赞同1楼见解,低通胀的原因是高速印钞和实际通缩叠加之后的表现。马克思笔下的资本主义经济危机本来是要通缩一下的,生产过剩了嘛,劳动者相对贫穷而消费力不足,所以一开始的经济危机都是直接降价促销,通缩几年之后,社会化大生产系统重启。但是,资本家心理不够健康,本应顺应市场经济规律的事儿偏要拧着来。资本家想出了“倒牛奶”的手段了,宁可浪费掉过剩产品,也不让广大劳动者占便宜,这样就有了”滞涨”的现象,也就是我们今天常见的卖方高库存,但任性挺价,买方不接受高价,只得压缩购买力扛着,最终价格高企但成交量迅速降到零,这种现象就是“滞涨”,呵呵,大家很眼熟啰,就不举例了,你懂的。其实两种方式差不多,第一种诚实的通缩,痛快一点,短期内经济体完成重启,降价促销相当于资本家对消费者妥协,让利给消费者,这样消费者回血了,系统就重启了。第二种反人类且反市场经济原则,表面上资本家爽了,一分钱没让利,宁予外贼不予家奴。但是消费者回血缓慢,甚至像拉美国家那样几十年无法回血,直接当机,不知道要多少年才能重启社会化大生产系统,资本家和劳动者都损失了时间成本。我个人反对滞涨这种弱智的处理对策,尤其是在国际竞争激烈的情况下,赤裸裸地搞滞涨是自取灭亡,不是亡于内,就是亡于外。

量化宽松,其实就是滥印钞票。它是障眼法,掩盖通缩的作用。国外老牌资本主义国家在经历了几百年的经济危机轮回之后积攒了经验,发明了通缩,但用滥印钞票来掩盖通缩的策略。通过滥印钞票,原来一块钱,现在实际购买力只值五毛了,但是积压的货物还是按原价卖,甚至涨了几个百分点,实际上还是降价促销了。如果印钞票之后是公平分配新钞票的话,这的确可以迅速完成系统重启,是治愈资本主义经济危机的良策。然而,资产阶级愚蠢透顶,它印钞票之后要么直升机撒钱给富豪财团,要么以项目发包的形式给到少数资本家手里,然后再通过资本主义分配方式的手段把一些面包渣分给农民工和底层劳动者,本来是抹平贫富差距的办法,硬生生变成了赤裸裸加剧贫富差距的手段。所以量化宽松的效果基本上都不怎么样,经济危机的时间比滞涨的搞法要短一点,但是还不如最原始的直接通缩来得有效。

关于资本主义世界,马克思已经写透了,怎么穿马甲还是换汤不换药的。
2017-09-29
评论对象: 杭州:大学毕业生的天堂 谈恋爱最好的地方
群众的眼睛是雪亮的,果然在百度新闻上又看到一篇用数据来批评杭州地方政府一条心搞土地财政的文章,典型的扛着红旗反红旗,说一套做一套。
=======
    据不完全统计,2016~2020年杭州将全面完成上百个城中村的拆迁计划,拆迁至少600万平米城中村和老旧小区。杭州满城都是土著拆迁户,都是手持千万现金,四处找房。一边是调控强压价格,一边却在大拆大建,人为制造需求推高二手房价格,不明白杭州为什么那么急于改造所有城中村。
  如果真是为了调控,杭州就不应该实行货币补贴,拆迁户全部回迁,也不至于让他们去有限供应的市场抢房推高房价啊。
  从城市竞争力来看,杭州土地财政非常严重,去年杭州的土地出让金超过1600亿,与公共财政收入的比值为156%。凡是依靠土地财政的,其实都说明,一个地方的税收收入是不足的......
=========
    杭州的房子就是被这突然冒出来的1000-2000亿钞票炒上天的。外地大学生就赶紧绕道吧,除非你有姿色气质能嫁入(入赘)到杭州拆迁暴发户的家门,否则一辈子也别想在西湖方圆200公里内安家。4万、5万、6万的安家补贴算个屁,半个厕所都买不了。这些补贴宁波,绍兴都有,在那里至少可以买个厕所。
============
原文参考:
《杭州房价已暴涨1至3倍,严厉调控下为何仍一房难求?》
http://news.hexun.com/2017-09-28/191046735.html
2017-09-29
评论对象: 恒大的风险
市场经济就是个大赌场,不能只看到他欠了一屁股债,还应该看到它的赌局有可能赢,万一赢了呢?
2017-09-28
评论对象: 联大特朗普讲话之后朝鲜走势
金正恩一定熟读《毛选》全集,以弱胜强,把几个大国头脑搞得焦头烂额的,不容易啊!朝鲜这么一闹,基本上宣告世界春秋时期已经结束,战国时期即将开始!
2017-09-27
评论对象: 杭州:大学毕业生的天堂 谈恋爱最好的地方
杭州别的都好,就是房价太高,而且是变态的高,杭州远离西湖的郊县农田中鸟不拉屎的新楼盘统统涨到2万,不管有没有配套,只要贴上了杭州标签,房奴主们就刨好了坑等着新到的大学生往里跳。大学生不吃不喝27年的工资收入才能刚好买一套房子,无论你是否住在离西湖50多公里的杭州边缘乡下。正常23岁毕业的大学生持续工作到50岁之前的全部收入上缴给房奴主,这期间的家庭生活开支,包括上一代人的养老,下一代人的教育等支出只能依靠家庭里的另一半的工资收入。50岁之后小两口就可以牵手到白堤断桥去散步了。呵呵,多么浪漫的城市!

个人建议,如果想离西湖近一点的话,绍兴的柯桥区,宁波的北仑区还是很不错的,适合于大学生安家,工资跟杭州一样,甚至更高,企业云集,工作机会比杭州更多,有高铁同杭州,几十分钟高铁而已。尤其是宁波北仑,不仅依靠国际深水港的优势获得了浙江人均GDP最高地区的桂冠,还大力开展治水治气的工程,整个北仑变成了风景秀丽的风景度假区,房价才一万出头,是个新大学生安家的好地方。别去杭州了,杭州就剩下房地产大坑、旅游和马云的虚拟经济了,实际上吉利汽车这样的制造业都在往宁波搬迁。如果我大学刚毕业,我就去宁波安家,三十几岁就可以每周牵手去西湖浪漫去。
2017-09-27
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
谁当这个资本主义世界的领袖本无所谓,我们就是草民,跟我们没关系。什么“多极化”的说法只是当年为了搞统一战线抗击唯一的超级大国才折腾出的一个词,就像当年印度搞了个“不结盟运动”来自荐第三世界老大。这些政治术语都是争权夺利的产物,别当真。

作为草民来说,多极化也意味着战争。世界已经进入春秋晚期,战国时期就要开始了。这个乱糟糟的人类世界肯定是趋向于统一的,不同的是,谁来统一。如果不是我们中国人去统一,就一定是其他强权最后统一天下。中国人是愿意当秦国人,还是楚国人,还是被坑杀的赵国人,取决于中国在世界战国时期里的表现。13楼的意见比较像春秋战国时期的宋国国策,只管埋头挣钱,从来不想当什么春秋五霸,更不想统一六国,典型的和平爱好者,主张多极化世界。只是不知道宋国草根在被统一之后日子过得怎样。
2017-09-26
评论对象: 班农让中国“公知”情何以堪
国与国之间考虑的只能是利益,不要自作多情地扯什么民族感情,感情都是幌子。越南原来跟中国很亲,感情深厚,后来呢?巴铁现在跟我们亲是因为国家利益上需要中国,所以感情铁,将来一旦利益相悖了,你看感情还在不?朝鲜金家政权一直是俄国扶持起来的亲俄政权,他从来就不是中国的兄弟,曾经是一个战壕的战友而已,现在是关系不咋地的邻居。在这个认识上把两国的关系处理好即可,不要期望太多,让朝鲜弃核已经是痴人说梦了,不管你怎么做,朝鲜都不会退出核俱乐部的。

我们不要把抗美援朝的巨大牺牲当成是负面资产,我们口头上可以不松口说是朝鲜人欠我们志愿军的恩情,但是心里要有数,抗美援朝最大的赢家实际上是我们自己。我们不是为朝鲜打了那场战争,我们实际上是为中国自己打的,尽管我们是被迫参战的。这一点朝鲜金家自然是清楚的,现在两家关系不好,他把原来藏着的话挑明了也正常。223楼提到的朝俄密约,我认为密约是杜撰的,当时斯大林和金日成是有那个侵占我们东北意思,但是他们没有必要签约,老大和小马仔之间需要签什么约呢?老大说了就算,小马仔执行就好了。

网上有文章分析抗美援朝战争背后的大国战略问题,这场战争的真实起因、目的和结果跟我们教科书上的不一样,但是也绝不是港台版本的历史教科书上的那种错误描述。简单的说,抗美援朝战争,中国是被卷入的,这场战争的背后是有阴谋的(有美国的阴谋,也有苏联的阴谋),而毛主席决策英明,中国派遣志愿军入朝作战是完全正确的,而且取得了巨大的成功。

抗美援朝战争是苏联一手挑起的。苏联的目的是要借美帝的手迫使新中国依附于它,乖乖承认《波茨坦公告》中租借旅顺港和东北的中东铁路给苏联的不平等条约。因为毛主席访苏坚决要收回旅顺港和中东铁路,斯大林对此很不满意,但也没有正当理由拒绝中国人民的合理要求。不久之后,斯大林就授意金日成发动对南朝鲜的战争,假意给金日成撑腰,让他去搞军事冒险。后来,美国出手教训金日成,苏联则故意躲猫猫,让美国在安理会上通过了出动联合国军的议案,名正言顺地讨伐金日成,还故意希望美国把战火烧到中国东北来。因为只有这样,苏联才能应新中国政府的请求重新派兵占用中国东北,新中国将不得不成为苏联麾下受保护的小兄弟。毛主席是何等英明的领袖,他经过深思熟虑之后,力排众议拍板派遣志愿军参战。当时世界两大超级大国合伙算计弱小的新中国,反正躲是躲不过的,毛主席的决断是唯一可以破解阴谋的策略。最坏情况是中国军队不敌17国联军,美军打到东北,顺了苏联的意,请斯大林出兵平息战事。而如果中国军队很争气,打赢了,则把美苏两个强权都赶出了中国势力范围,中国在国际上就真正站起来了。抗美援朝的战略没有错。

中国通过这场战争的胜利获得的不仅仅是抚顺和中东铁路,还把斯大林给绑到了中国的利益上,迫使斯大林给中国提供重工业技术,没有这场战争,苏联凭什么支援我们第一个五年计划?中国因这场战争获得了重工业技术,还一度把北朝鲜纳入中国的势力范围。美国自然是脸上无光。而苏联偷鸡不成蚀把米,赔了夫人又折兵。朝鲜金家纯粹当了一回炮灰,搞得自家一片焦土,家底败光。只有中国,赢了面子又赢了里子。当然我们的教科书上是不会这么写的。
2017-09-26
评论对象: 雄安暂不宜发展地铁交通的理由
只要把生产区和生活区设计在步行距离之内,就不需要庞大的交通工具网络,就像前朝国企兴旺时期的职工宿舍与生产区之间的距离,现在董明珠的格力也在重新建设这种科学模式,达到企业科学布局,社会效益最大化。近十几年的房地产制度彻底错了,把劳动者的生活区和劳动作业区域分隔开以牟取暴利,除了养肥了一个尾大不掉的食利阶级,还增添了巨大的社会交通压力,造成万城皆堵的景象。劳动者们上班8小时,而浪费在日常交通上的时间竟然有些长达4小时,劳动力资源的巨大浪费!

如果雄安说是百年大计,就必须彻底否定前十几年的错误房地产制度,按照社会效益最大化的原则重新设计住房和生产制度,挽救被浪费掉的劳动力,拯救被压榨的劳动者。汽车/电动汽车可以卖到国外去,而不是靠人为设计的制度性浪费来救赎。
2017-09-25
评论对象: 改革中的国家最需要的是秩序
都什么年代了,还如此明目张胆地反民主,鼓吹“国不可一日无君”?中国穷酸文人的封建劣根性可见一斑,难怪以前被批斗成老9,没有批错,的确是时代的绊脚石。
2017-09-25
评论对象: 房价下行是否会引爆银行业危机?
2楼,既然你拿收入说事儿,我就说收入和房价的关系。合理的房价(新房)是城镇当地平均月薪/平方米。以杭州为例,当地平均工资是7000元,合理的平均房价应该也在7000元左右。这样一个没有泡沫的房地产投资市场里,一个房东购买一套100平新房需要70万左右,简单装修10万,然后出租获利。杭州本地这样的套间出租价格约在4000左右。年利润率在6%,约等于银行无风险理财的收益。所以这叫做合理房价。对于租房劳动者来说,双职工一个月工资14000,住房费用占1/3左右,也属于合理范畴。

有了合理房价的这个概念,你再去看看各地的房地产泡沫程度有多么严重!杭州(含远郊)的平均房价2.6万/平,是合理房价的3.7倍。如果跌70%,大约平均价7800/平左右,不是正好回归合理值吗?

以前我们都说中国房价应该腰斩,那是2015年的昨日黄花。2016年央行印了7万亿救房地产,导致房价又暴涨了一轮,离合理房价的距离更远了。所以我们今天应该说中国房价应该下跌70%才是合理的,不要再说什么腰斩了,腰斩远远不够。
2017-09-20
评论对象: 地球村、全球化、命运共同体与文明共同体
赫鲁晓夫在上世纪50年末-60年代初就提出过”全民党”与”和谐世界”的思想,麦克卢汉只是换了个说法而已,原创还是苏修赫鲁晓夫的。
2017-09-20
评论对象: 房价下行是否会引爆银行业危机?
如果只是考虑银行的问题,房价下跌70%都不会有问题。因为居民负债是无限责任的,首付30%已经交了押金,房价下跌70%后,房屋的剩余价值仍然超过30%,中国居民不会选择断供,银行也就安然无恙。
2017-09-20
评论对象: 中国需要目前这样的比特币吗?
区块链技术的核心是“去中心化”,反对精英群体操控。而这正是央行暴打比特币的痛点。比特币不受央行操控,不准央行随便印钞放水,完全实现全球自由兑换。央行怎么可能自己培育一个无法无天的区域链货币来反自己的操控?两者根本犯冲。现在央行说要利用区块链只是为了掩人耳目,怕别人说它是为了维护自己随便印钞的特权而“不准百姓点灯”。

听说区域链技术可能被用于银行间交易,一笔银行间交易立马通报所有银行,公开透明,免得又出现“萝卜章”事件。估计发票也可以用这种技术,这让假发票彻底告别历史舞台。但是区域链技术的主要应用场所——去中心化货币,将永久性地被央行禁止。卧榻之侧岂容他人鼾睡。
2017-09-19
评论对象: 股指期货再一次松绑,投资者慌了机构乐了?
热烈欢迎股指期货的回归!赌场就应该允许赌客自由买大买小,以前的A股只准散户买涨,不准买跌,多少人因此被套牢,也有些人拿这个不合理规则说事儿,只要输了钱,就喊国家印钱救市,什么救市,就是要印钞机给烂赌鬼们印钞票解套,然后全民买单。现在好了,门槛降低了,随便押大押小,赌鬼们双向选择,再被套牢了,输光了也只能怪你自己押错了宝,愿赌服输是必须的,再没有“救市”这种无耻要求了。

希望房地产证劵化进程加速,早日推出全国的房票交易市场,让房地产的金融属性彻底跟居住属性分离,炒房团们去电子房票赌场里追涨杀跌去,吃瓜群众看热闹也无妨。
2017-09-19
评论对象: 中国政府为什么叫停比特币
5楼,去查查“国家”的定义,这也归国家,那也归国家,搞得好像国家是个褒义词一样。
2017-09-18
评论对象: 下一个中国 有吗?
但是,鮑盛刚先生忘记了一个重要的事实,就是,中国不是一个纯粹的资本主义国家,中国是一个利用资本主义市场经济的社会主义国家。
---------------
明明是你自己的观点(opinions),我就不这么认为,怎么可以冒充事实(facts)来批评别人?中国人逻辑思维教育的确跟国外的差很远,别人小学阶段就学会分辨观点和事实了,而我们好多人到老了还搞不清楚哪些判据是事实,哪些判据其实是观点。

还有所谓的中国模式,有吗?1976之后的那些措施你去各国历史上翻一翻,有几个不是别人早就搞过的。”引进外资“,拉美国家没有欢迎外资吗?菲律宾没有欢迎外资吗?“开放特区“,没听过历史上的”租界“吗?现在好多发展中国家还有类似的治外法权区域。供给侧,呵呵,去查查美国的”供给学派”吧!阳光下就没多少新鲜事,全都是历史上换汤不换药的东西,哪来什么“中国模式”?

一个很容易混淆的词就是“市场经济”。冷战初期,联合国有两大对立阵营,资本主义阵营 vs社会主义阵营。但是在当时的语境下,“资本主义”这个词已经臭不可闻,成了贬义词。聪明的英美统治者们发明了另一套中性一点的说辞来区分两大阵营,即,市场经济国家 VS 计划经济国家。“市场经济”只不过是“资本主义”的代名词而已。

至于红旗下搞“市场经济”,一开始只是列宁在苏联经济模式出现问题之后,不得已采取的临时性措施,新经济政策,后来证明是失败了,因为必然导致苏联资本主义复辟,导致红旗落地,斯大林废止了新经济政策。赫鲁晓夫背叛斯大林之后开始了偷偷摸摸地新经济政策,直到糊涂蛋戈尔巴乔夫上台才大张旗鼓的实践苏共领导下的资本主义,结果你们都知道。中国走的路还是苏联的老路,没有那么新,只不过还没走完而已。不要随便发明一个什么中国模式的新词,真没多少新鲜玩意。
2017-09-16
评论对象: 中国楼市调控政策为何一直在打补丁?
今天听闻京东进军房地产市场,加速了中国房票市场的形成。政府应该逼炒房者囤房者交出闲置房产的使用权,让这些闲置房屋的使用权被物业公司、长租公司包装之后顺应市场需求定价(而不是替房东们转嫁高房价成本),投放到长租市场上去。炒房者投机的房产所有权可以电子化为房票,在京东、阿里等电子交易平台上进行拆分发行,买涨杀跌,炒房投资客赌钱赌得不亦乐乎,刚需们有房住也不在乎几万一平米,反正跟房租没关系,都是赌场里房票的电子符号,让炒家们互赌去,这样可能是两全其美的收场。

核心的问题是怎么逼炒家交出空置房屋的使用权。高额过户税费禁绝二手房交易,再加上高额的房地产税(>20%)!但是只要囤房者将房屋长期(30年以上)托管给长租物业公司,不但可以减免房地产税,而且还能收到长租公司返回的一定比例的房租分红,而且还可以拿到T+0交易的房票,可以随时变现。住房需求归刚需,资本炒作归金融,两者各得其所,可以完美地将中国房地产泡沫消化于无形。
2017-09-16
评论对象: 中国楼市调控政策为何一直在打补丁?
天下没有不散的筵席。曾经辉煌一时的比特币泡沫,这两天就已经崩盘了。曾经吹牛吹得放卫星的黑色系也见顶了。中国永不降价的房价泡沫什么时候破?我相信作恶多端的房奴主们撑不了多久。中国刚需和房奴们应该联合全世界一切反房地产泡沫的政治力量共同跟中国房奴主决战!
2017-09-16
评论员简介

没什么,只是对中华文化感兴趣。
 

统计信息
创建: 2012/4/15 9:04:17
评论: 0

访问: 213535

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号