王岩林 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
13楼ah6sdq:
    -------诸子百家从根本上说是共通的,或者说是有着整体性的。特别是从皆为中华之道统系里的有机组成部分的意义上讲(也就是玄道、儒道、法道、墨道、兵道等意义上),的确是一个整体。
      可问题是在许多人的眼里、尤其是公众与外国人的眼里,是很难看清更深层的关联汇通与整体性的,更多的往往看到的是各立山头、甚至冲突不同。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
谢谢中华术数。我是一个思想者,而不是专门的学问家、研究者。有些事能做,有些事是自己所不能的。
     很对,“通学”的事,的确需要一大批人共同做下去。这算是一个提醒或倡议吧。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
9楼ah6sdq:
     诸子百家是少不了的。不过,以整体综合见长的中华学问,是不是也应该拿出一个总的统系和称谓来?
     毕竟,百家主要还是以各异分立的姿态出现的,只有贯通一体统一示人,才能更好地走向世界。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
-------只是在今天的特殊背景下,更多地要强调立足于自身主体学问的进一步努力,更具矫正西学与贡献人类之意义作用罢了。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
同意4楼公孙卜可的看法。我们主张根植于传统中华之学或“华学”基础上发展“通学”,但并不是全盘否定西方文明、西学。甚至,这种专业学科的提议设置,本身就是受到西学的启发并多有借鉴其某些方式的。这就是文明的交融与学问的互通。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
2楼chenzhuping:
    两岸关系,更凸显的是长期隔离和现实政治;而通学,着眼点主要是学问与理论话语构建。
   不过,两岸关系中为什么有个先行的“三通”?这也可作为一个很好的例证。若“通”研究到位、“通”的理念能广泛推开,是能够推动诸如两岸三地关系这样的事的。
2018-02-18
评论对象: 通学,或是中国人撬动世界的支点学问
一楼ah6sdq:
     这个问题我之前有论。不是对“国学”所指的中华之学、“华学“本身有什么非议,而是对“国学”的提法很不认同。
      单纯以国家界定不同的学问,这是一种极大的错误。宁肯用“华学”。
2018-02-18
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
24楼lscl:
     --------一带一路及其进一步的“环球文明线带”,也并不是抛弃各国人民的(不仅是各国的工人阶级)。相反,她本就是各国各阶层民众普遍乐见的,造福的也首先是沿线民众。请看看中央四套《远方的家》之“一带一路”,相信会有许多启发的。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
“从现实看,海内外中华文明的一体化,显然尚未实现。海内外各种分裂中华文明的势力还相当顽固。如国内【文明西化】的趋势还很明显,像一些洋节都比中华民族的节日过得更热闹更欢腾。像人文社科这样有民族性的学术领域评价论文的标准更看重在西方发表的情况。像基督教这样的西方文明在中国的推广越来越顺利。因此,不是中华文明在一体化,反倒是中华文明越来越受到西方文明的冲击。在这种情况下,要实现海内外中华文明的一体化,谈何容易!”
      -------这是您也看到了的。这样使力,主要需要依托的是对中华文明之道的坚定信奉与认识统一,是思想理论上能够聚合中外的中华之人;可现状是几百年跌落低谷,我们恰恰在这方面是最难以恢复和最不给力的。
      既然这样往下走明摆着行不通,那么另觅他径,通过撬动和引领全球性和平交融发展的大势力量、反促自身文明体的日渐牢固形成,未尝不是一种更好的方式与选择吧?
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
“中华文明的一体化是世界文明一体化的核心或基础。如果中华文明没有一体化,哪来世界文明的一体化。这就像滚雪球一样,球心部位是分裂的,雪球就滚不起来。如果中华文明没有一体化,就很难【说服】别人跟你一体化”
      ------之前我的看法与您一样,甚至也用“滚雪球”来比喻过,可近一年我的看法有了转变。有些更偏重于先外后内了。
      也以滚雪球为例。看其一,是核心强了实了,才能够凝聚起四周、变得越滚越大;可若能一并看到其二,则未尝不是在不断的滚动中同时也夯实、压紧了内部核心!-----雪球之成,最重要的其实不是先外还是先内,而是先向它能滚动的去处滚起来,自然二力合一终可成。
     很大程度上,我们所说外力对雪球的“回压”,反倒是在借助大道之为、之力也。这乃是我的悟道心得。道,基于行,自有序。道既行,必自择其善而趋之也。不必过分去操道的心,反而最要做的是寻好道、入得道。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
11楼lichealee:
      ------中国当上引领者,便不会再走西方列强崛起的老路。中国有自己积极主动的作为、且会沿着自身的中华之道前行。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
天下同凉热:“改变人类世界观的不足和不正确,是最重大的工程。因只有这样,人们的行为才能向真、向善、向美才能协调统一。”
      -------世界观的改造固然重要,但更重要的还是识道、寻道、造道与拓道。因为大道既显、既成,全世界人们是会用自己的脚去投票的,是会不由分说地趋之若鹜的。比如一带一路只是个倡议,却已显现出了大道众归的应有道为之大气象来。
      识道、寻道,乃是将人类发展之船拉进大河的一步;造道、拓道,则是保证畅通无阻地一直走下去,其他的,只需交于道就可以了,道必自为之。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
5楼chenzhuping:
     -------孰先孰后?这是个很重要的问题。我的认识是,在一个国与国关系基础上建立起的“国际世界”格局下,想要先做实了两岸三地的一体或昔日中华文明圈的重建,看起来近在眼前、反倒难上加难。以邻为壑,乃当下的一大主要障碍。而力推整个世界格局的转变反倒来得容易,反倒可能促成世界性的大潮大势而反作用于身边。
      当然了,说到底还是要远近结合的。也不一点非要争论个输赢。都可以积极有为地去努力去尝试,那便先有突破,精力与力量便可多些投放。
2018-01-21
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
4楼泄思悦脑:
    您提的问题有些前文已讲过,有些后面还会写文阐述。
    关于主路向,乃是跟我们前面文章曾经讲过的其他几种路径、尤其是根本上属于分之道的国际联盟和点块状区域一体化加以区别的。这就如道有千万,而九九归一的大道却只有一条。并不矛盾。
2018-01-21
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
3楼中华术数:
     中国推出一带一路可行的路径之外,也提出了人类命运共同体的长期倡议,这就说明是有统合的理路与理念为指引的。不仅如此,中国人一参与国际社会的建设构想与实践,变能有如此之高的立意和远见。这乃是中华之道的必然。
     这届往后的中国政府只会越来越强化、筑牢这种理念与理路,而不会是相反的。
2018-01-21
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
一楼超主权货币:
      这正应了那句话:万物相通。人体与人类共同体、国家、文明、社会等皆然。
2018-01-21
评论对象: 人类文明的点、线、面、体四大层级
2楼wysh121:
     是的。东西方的大不同、甚至不同取向,是短时期很难统一的。
     不过,但凡分与合,都是有个前提条件的,那就是大势所趋或大道既显,再固执倔强的文明集群,也会不得不调整自己改变自身的。就像遇到了阻断道路的河水,坐汽车的与徒步走的人,都得另想办法谋求过河一样。
      现在,西方世界对自己的调整或者说分极必反,已经很明显地有了不少的表现。比如说边缘学科跨学科的兴起、欧盟的努力之类“合”行为,已经是一改过往的极分取向了。
2017-12-24
评论对象: 人类文明的点、线、面、体四大层级
一楼chenzhuping:
     科技,归根到底还是人的科技。它是建立共同体的一种必要重要手段,却不可能是全部。
      整个文明多元一体的一体,并非是铲除多元的,主要是从组织、制度、机制、管理等上面和从基础性的连接贯通通、共生共享上讲的。
2017-12-24
评论对象: 人类共同体,也迈不过民族国家的坎吗?
15楼hwbzj1966:
      现在连中国和俄罗斯都不再旗帜鲜明地主张社会主义阵营了(俄罗斯更已不是社会主义国家),还有世界范围内的社会主义与资本主义两大阵营、以及两大阵营的殊死斗争吗?不能始终停留在昔日的固有话语里,一直走不出来。
2017-12-17
评论对象: 人类共同体,也迈不过民族国家的坎吗?
“如果人类相亲相爱建设新世界,看起来非常理想,但结果可能人类所有的创造力都被压制了。”
      ------以前做不到的,并不意味着就是一个死胡同。以后还可以寻找新的更好方式努力地去做。现在我们所做的探索与思考,就是在做这样努力。
2017-12-16
评论员简介

白头寻道人,独立思想者,草根网博主,中华之道倡导者。大道中合盛亦华微信平台《这才是中国》研讨团召集人。
王岩林的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/12/6 22:13:33
评论: 0

访问: 696476

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号