| 评论对象：
中华复兴的终极目标是什么？ |
| 支持这个观点——----所以，我的意见，还是讲以中华之道贡献世界和全人类共同遵循的大道为好。＝＝＝而且，中华文明最强大的生命力，在于包容和吸纳融合。 |
| 2018-09-20 |
|
| 评论对象：
姬安宁：印度遭灾拒绝一亿美元外援的冷思考[草根话题] |
| 汶川地震，仅俄罗斯救援队救出一个伤员。其他的都没有业绩。中国的救灾动员，很早世界就世界第一了。 |
| 2018-09-18 |
|
| 评论对象：
姬安宁：印度遭灾拒绝一亿美元外援的冷思考[草根话题] |
| 但是在唐山大地震的救援现场，人们却发现，没有手术药，缺少止痛药，缺少麻醉药，让受伤群众雪上加霜。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝少扯些蛋。唐山大地震缺医少药，是国家缺乏，还是运输不进去？唐山机场每一分钟起降一架军机。运输物资和伤员。 |
| 2018-09-18 |
|
| 评论对象：
美国所谓“一个中国”政策已名存实亡 |
| 台湾是棋子说，还是有一定的道理的。就是废物也有利用价值。我在这里曾经出过主意：十艘航母战斗群部署在台湾周边海域，就能事实上隔断美国干预。美国要打赢战争，要多大的战争动员？ |
| 2018-09-17 |
|
| 评论对象：
贸易战和间谍案 |
对中国的遏制政策，不是特朗普个人意志，而是美国政治的广泛共识。减少经济金融贸易往来，为新冷战提供可能选择，是美国的政治选项。
环球时报署名观点文章认为：通过几轮贸易战，中方已清醒意识到，美国政府正在有意降低中美之间经济和贸易的交融度，试图以弱化双边经贸关系的密切程度，来减少潜在对手对“美国重新强大”的挑战，进而调整对华政策，以便更有利于今后美国在政治、安全等更多领域对华出牌、要价。
我觉得较为靠谱。 |
| 2018-09-17 |
|
| 评论对象：
特朗普噩梦开始 |
| 博主太乐观了。即使特朗普失利，美国政治氛围也不可能对中国友好。我倒是觉得，美国这么闹闹，有利于国民清醒。中国主要还是靠自己而不是靠外贸。 |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
特朗普噩梦开始 |
我觉得郑若麟先生主观上扩大了欧美的分歧，把美国想欧洲向右转的事情夸张为颜色革命似乎过了火。欧美的分歧和欧美的国内分歧，都应该归于资产阶级内部矛盾。这种矛盾，与中美俄美矛盾是完全不同的矛盾。
小布什时期，拉莫斯菲尔德不是也指责过老欧洲吗？ |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
| 我觉得回到度的把握上去，大原则可以考虑半公有半私有。 |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
我为什么要在今天突然想起写这篇文章？因为最近在舆情上关于“私有经济离场论”被讨论得热火朝天。吴小瓶的“离场论”无疑是可笑的，但比吴小瓶更可笑的是猛烈抨击吴小瓶“离场论”的一大波蠢货。因为双方都不懂什么叫公有什么叫私有，双方更不懂同一个时代下的“公有”和“私有”在名和实上的倒置涵义。
双方都犯了同一个不可原谅的错误，那就是误把“官有”之实当作“公有”之义。在所谓大锅饭饿死人阶段，你认为那是公有？切，别人的茅台酒为什么没有与你公有？在这里我们不妨大声问一句：官有究竟属于公有还是属于私有？我相信，无论多笨的脑子也应该有毫无障碍的答案。如果这个答案是确定的，说明在这个时代（过去和现在）从来就没有出现过公有的影子，说明这个时代一直都是私有经济的“巅峰鼎盛”时期。“私有经济离场论”从何说起？担心“私有经济离场”论又从何说起？吵得如此不可开交，不是闲得慌而是蠢得慌。
什么叫公私名实倒置呢？我们稀里糊涂认为的“公有”恰好是货真价实的私有，我们自信满满的“私有”恰好是韭菜园子的公地悲剧。后一句怎么理解呢？譬如你家房子，你认为是私有吧，但在信访大楼排队的几乎有一半都是因为被“公有”了。譬如你手上的现金应该很私有，但今年的1元到明年就变成0.6元，其中0.4元去哪儿了？被“公有”了。你裤裆里的东西天然就是私有，但运营权还是被“公有”了。天生一张嘴这应该是私有吧，这篇文章被“公有”的可能性是99.99％。唉，往下都说不下去了，满纸荒唐言，一把辛酸泪。 |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
好人离场的辛酸时代
文|沉雁
我很早就想写这篇文章，但总是因为其他话题耽搁了。大概在一两个月之前，我在朋友圈看见一篇文章，作者似乎是一个不太著名的律师，他在文中引用他老父亲的一句话把我震住了。“贫农吃香时，我是地主；地主吃香时，我是贫农”。对，就是这句话，一直在我脑海里挥之不去。
律师的老父无疑是一个乐观诙谐豁达的人，惜字如金的20个字，明面上是自嘲自己，但却如柳叶刀精确地解剖了一个时代，一个令老实人含泪而哭又含泪而笑的辛酸时代。众所周知，过去的地主一般都是勤劳本分精打细算的厚道人，厚道未必都地主，但地主一定都厚道。人尽所知，今天一个本分厚道的老实人将会是一个什么样的下场，贫农未必都厚道，但厚道一定都贫农。人还是那个人，厚道还是那个厚道，律师老父用“吃香”二字淋漓尽致反衬了老实人在同一个时代的先后命运。老实人的先后命运其实是同一个时代的同一个命运，那就是先后黯淡离场。 |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
A：两个三十年经济发展模式绝然不同，但专政基础一致。现在专政体制将经济基础再次掘起引向何方？何种模式？而这并不是人民和经济在选择，甚至不是省部级以下的官员在选择。顶层设计变成了谁的设计？有天才设计吗？
B：我不认同专制这个说法。造反有理，哪来的专制？就是要强词说理，也只能矫情地说：多数人的暴政
A：以援助亚非拉模式开拓一带一路，他们没钱还可能性95％。结论将是你是一厢情愿罢了。
B：不做这种推测。到目前为止，基本正常。
输出的工程，使用了国内的建筑材料和不少劳动力，带动了一大批东南沿海先行者到亚非拉做生意，发了财。
微信圈长期嘲笑的为内瑞纳都没有违约
A：以前是人民民主专政，今天是专门执政。统一说“专政”。还有别的美好措辞吗？
B:如今是人民结合资产阶级专政。或者人民的先锋队共产党结合资产阶级专政。不扯这个。不合时宜。
A：今天星期六。晚上的月亮🌙；很亮
B：月牙
C：习大大没发现系统这个人才是国家的损失！
B：党的损失国家的损失。
D：你亲自向习大大推荐一下系统同学！好歹同窗四年啊！ |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
A:《好人离场的辛酸时代》，推荐阅读
B：易总，这个是绕口令。公有就是公有，私有就是私有。什么公有就是真实的私有。这无法探讨。西方现代哲学和经济学上，定义都是明确的确定的。没有明确的定义的问题，基本无法讨论。只能归属于抬杠或者绕口。
A：独裁体制下，共有就是真实的私有。这样看呢？
B：中国历史上的中央集权，皇家所有与官有，实际上是财政性质的功能大于企业赚钱的功能。虽然也有税，但官营盐铁之类，实际上国家财政。至少是补充财政或者第二财政。
前三十年的全民企业，完全的财政功能。被改开批为：企业办社会。改开三十年，角色几度变换。如今成为稳定国计民生的基本手段，也是带领国家经济参与世界资源市场和商品和市场的有力开拓者。比如，工商银行海外利润贡献一半。比如，中字头的企业参与世界各国的工程建设。
我把这种建设项目称之为：工程输出。区别于二战后，美国马歇尔计划的资本和工业装备输出，区别于八十年代日本德国的高档商品输出和成套设备输出。
论对象： 命运赌局说明书（下）
工程输出，或许是符合中国实际和特点的阶段措施。回顾二战后美国日本德国的发展阶段，我们或许可以得出一些结论。美国二战后的马歇尔计划，就是美国的资金和工作母机输出，这一方式延续到六十年代。直至八十年代，美国开始金融和后工业化转型。日本德国呢？这两个国家现在工业消费品上突破，随后在装备制造业上获得巨大成功。我曾指出过：中国八九十年代，除了进口日本的大石化，大钢铁（宝钢），还有无数的（几千条）家电装备生产线。也可以看出，日本德国跟美国的二战后做法相类似，但有区别。
我们的特色是什么？基建狂魔。援助非洲的项目，连水泥都从国内运去。加上出口信贷支持，加上劳动力，加上机械设备，加上钢铁和铁路机车，加上我们的轻工业装备制造，技术和生意网络，这是其他国家如美欧日所不具备的，毫无办法的。
听到一个说法：日本援助东帝汶的一个项目，最后是中国公司中标。东帝汶人都认为，是中国建的。
2018-09-05
＝＝＝＝＝＝＝＝这是我参与的评论。初步看，是首次提出”工程输出概念。“ |
| 2018-09-16 |
|
| 评论对象：
个人房贷破20万亿，上市银行半年报暗藏啥隐忧？ |
| 20万亿人民币的住户房贷，相对于350亿平方米城镇居民住房价值总额100万亿的房产，不算什么。 |
| 2018-09-14 |
|
| 评论对象：
几十年间国有私有钟摆的本质 |
| 吴是一贯的立场吗？不是钓鱼？ |
| 2018-09-14 |
|
| 评论对象：
印度的不结盟政策还能坚持多久 |
为什么俄罗斯不可能加入欧盟？因为，加入欧盟后，欧盟谁主导？过去式德法英，现在呢？俄罗斯一旦加入，是不是罚的俄主导？
为什么俄罗斯不能加入北约？这是一个军事组织，一向是美国主导。俄罗斯加入后，是不是还是美国主导了？
美印。结盟后，谁主导？谁跟美国搞过这类二加二？这些国家中，区别和共同点是什么？美国对印度的需求，就是遏制中国。美国对印度的厌恶可是在很多方面，比如周边，比如印度洋野心。印度不可能像日韩那样接受美国领导，也不可能自动地像澳大利亚那样跟美国特殊亲近自然而然。 |
| 2018-09-14 |
|
| 评论对象：
印度的不结盟政策还能坚持多久 |
| 这样的大国，他跟谁结盟？跟美国？跟中国？跟俄罗斯？还是周边印度洋结盟称王？ |
| 2018-09-14 |
|
| 评论对象：
中朝关系已回归初心 |
| 远没有哦，制裁着呢 |
| 2018-09-11 |
|
| 评论对象：
为什么是河南？ |
| 三年困难时期，我们熬过来了。今天为了拆台，那些人说当年就没活下来。 |
| 2018-09-11 |
|
| 评论对象：
感恩毛主席 |
言论自由，没有屏蔽。呵呵。看看香港资本主义的屏蔽＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝终于我在香港可以浏览《乌有之乡》网站，以前我要到深圳时才浏览到。
网站中缺乏用毛泽东思想研究现代经济学和社会学的文章，我知道，现代学术必须利用大学的资源才会有成就，业余者孤零零一个人研究，自己本事再大都没有用。
让我们容纳不同的意见，容纳不同的思想，一砖一石共同建设中华新文明吧！继承毛泽东的事业。 |
| 2018-09-10 |
|
| 评论对象：
新时代中美关系特点及其本质 |
| 美国还在进攻阶段。我们还处于防守阶段。与美国的斗争，还是一个非常持久的过程。还要慢慢熬时间。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝1941年7月15日、18日，毛泽东分别 复电周恩来、刘少奇，提出“与日寇熬时间的长期斗争的方针，而不采孤注一掷的方针”，指出“七七宣言上已提积极进攻口号，将来可用带战略性的反攻口号”，“但八路、新四大规模动 作仍不适宜，还是熬时间的长期斗争的方针，原因是我军各种条件均弱，大动必伤元气，于我于苏均不利”。 |
| 2018-09-06 |
|
