| 评论对象：
只有苏联模式，才能重拾俄罗斯的大国荣耀 |
| 叶利钦们，联手瓦解了苏联，这是二十世纪比两次世界大战更震撼的事情。美国或许是和平红利的最大获得者。中国作为承受前苏联巨大压力的邻国，我觉得我们所得的地缘政治利益，是难以估量的。俄罗斯永远回不到前苏联的地位，才可能成为我们所需要的朋友。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
美联储缩表给中国经济出了两难选择题 |
| 宏观经济政策不可能这么一惊一乍的。它主要是基于国内基本面。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
贫富差距控制在什么样的范围内才算合理？ |
我们对所得税的调节有太多的软肋。我们的媒体，对于这类明星的鼓噪实在是太过了。我们的地方那十年对于明星的追捧和推波助澜太卖力了。
至于这种比较，还是不妥的。对于社会学领域或者经济学领域的研究，还是要回到统计学工具上来，比如发脉与西方的基尼系数之类的方法，就值得参考。在当前阶段，0.3左右是比较安定的。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
| 爱，你们都爱发明事实。请以傅莹说的事实为准。是美国出尔反尔，而不是朝鲜。是布什政府撕毁六方会谈的协议，而不是朝鲜。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物 |
| 就像灯塔国那样，他想的是，转型理所当然，而且要照他的灯转。这可真是牛人到了超越上帝的程度。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
| 想到了不少在这的网友，跟沙拉寇的观点类似，这才是中国的致命弱点。美国放话开战，这些人迫不及待地忽悠中国人民，开战。我想，中国人没这么蠢吧？至少“决不允许半岛发生战乱”还是比较明确的信息。 |
| 2017-09-22 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 所以，你们的逻辑和所谓道理，跟美国跟特朗普没有本质差别。 |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 你不愿替小弟出头，有什么道理要求小弟听你的话给你卖命？当我们要求朝鲜做什么的时候，想想我们为朝鲜做了什么。 |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 呵呵，理屈词穷了吧？你们呀，就是一根筋。在这网络，谈论别人生死，太容易了，太自信了，太简单了。就像特朗普，就像当年麦克阿瑟要使用原子弹，就像布什政府，宣布中国等七国是美国核武器先发制人核打击对象。你们呢？反问:不是没实现吗？等实现了，还会有你在这丫丫？ |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
治病不伤人才是好中医 |
任何治病之药，就比如于发展经济发展工业，都不可能做到零排放和对环境零影响。都是两害相权取其轻。因为有病，所以要吃药。没病没痛吃什么药？方舟子的愚弄人的就是，西药的副作用明明白白，所以放心吃，有道德有责任有科学。他的书读坏了。所谓副作用声明，明明是一种免责声明，这要是有这个副作用有毒害性，你要救命，你是为了救命，才吃这个的。我告诉你了，你吃不吃随你。
中药，许多中药是有低毒微毒的，还有一些药物是剧毒的。乌头等剧毒，金属类药物外用药物剧毒，还有砒霜，最近说砒霜治疗恶性肿瘤获得实验室重大进展。过去，无名肿毒用砒霜外用，是很多中医使用的。当然，还有碱式碳酸铜（铜绿）治疗疔疮类有奇效，二氧化锰治疗鱼鳞鸡眼有奇效，但这些虽然外用，但多少有些害处。
我不是学医的，这是生活中积累的一些经验。但要夸口，不伤人，遇到了方舟子这类读坏了书的人，难免会钻你的空子。 |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 什么主次矛盾？那是你的事。你家里要和平，要与黑社会妥协，愿意缴纳保护费，你去交就是。你怎么能要求你邻居也交？他不交你赤膊上阵帮助黑社会去威胁要邻居交？ |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 国家平等，你有什么资格对邻国指手画脚？ |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
16楼，美国前天在南海抵近侦察昨天在日本部署武器，在前天威对中国等七国点名先发制人核打击，挑唆缅甸越南费率并印度挑衅中国，长期半岛保持高强度演习，协防台湾，在韩国部署萨德，台湾部署铺路爪。呵呵，你这个博主认为，美国把百分之60％的军事力量部署亚太，亚太再平衡，是为了对付朝鲜？
你这个选择性失明的博主不是搞笑？ |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
且听百姓对美、朝说几句 |
| 即使能避免核泄漏难民潮人道主义灾难和炮击，都不能动武。武力相威胁一个主权国家，就是法西斯暴行。 |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
班农让中国“公知”情何以堪 |
沙先生说，美国要用原子弹毁灭朝鲜，这是他的拓展思维。朝鲜可是两千多万人口。有传言“核大战，我们有六亿人口，牺牲三亿，还有三亿”，被你们痛批冷血。你们就不批批，那个威胁对我们实行核毁灭的恶魔？你们的潜意识或者现实意识，就是他们怎么杀人杀多少都是对的，我们所有的反抗和挣扎，都是错的。
把这些放在今天的朝鲜身上，就是，朝鲜不该反抗美国的威胁，应该投降或者被消灭。 |
| 2017-09-21 |
|
| 评论对象：
也谈阶级社会与中国前途 |
| 这个教授，自己定义阶级，他说的阶级与政治经济学上的阶级不一样。 |
| 2017-09-20 |
|
| 评论对象：
朝核问题背后的美国意图 |
| 中国跟美国套近乎，想起前苏联赫鲁晓夫与美国搞共治和和不扩散条约，不许中国发展核武器的那个情景。 |
| 2017-09-19 |
|
| 评论对象：
朝核问题背后的美国意图 |
美国的意图，就是要在你家门口闹腾。不论是朝鲜黄海东海南海台湾，还是西南的越南缅甸印度，都要给你闹腾。要不是上合组织，要不是阿富汗问题，美国早就在东海朝鲜半岛台湾海峡高压中国了。
2001年，小布什刚上任，就在台海生事，说要出台《对台湾关系加强法》，四月一号南海撞机，五月14号哥伦比亚有线新闻网采访，就说要协防台湾。九一一，让美国转向阿富汗，我们赢得了5年的从容发展时间。
今天，美国人蓦然回首本世纪这十七年，中国已经赶上来了。所以，朝鲜问题半岛问题，就被热炒了，成了东亚成了中美角力的焦点。
美国不会放弃高压政策的。哪怕效果不怎么样。你朝鲜强硬也好，美国乘机升温半岛局势。你朝鲜投降更好，我就是要你投降。对中国而言，朝鲜强硬应对，核武器把中国套进去了。美国的加强存在更加的理直气壮。朝鲜如果投降，那中国更危险了。这不就是清政府丢失朝鲜的1894年局势的再版？那时只日本一个强盗，现在如果朝鲜投降，那整个东北亚就是美国的美日韩军事同盟的天下！ |
| 2017-09-19 |
|
| 评论对象：
漫谈阶级社会与中国的前途 |
| 马克思主义的基本论断之一就是，阶级随着生产资料私有制的产生而产生，随着生产资料私有制的消失而消失。她并不以人的认知意志而转移。是客观存在的。 |
| 2017-09-18 |
|
| 评论对象：
漫谈阶级社会与中国的前途 |
| 呵呵，新加坡没党？当然美国也有党，只是他们都是资产阶级内部的派别。在私有制社会，说没有阶级或者消灭了阶级，这是什么笑话？愚人节笑话？当然，就像唯心主义和唯物主义的辩论，是鸡同鸭的辩论，马克思主义和资本主义政治的辩论，也差不多是鸡同鸭讲的。 |
| 2017-09-18 |
|
