林昙 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
经济要繁荣只有两个办法:

  一个办法是把钱送给别人,如工商银行上市模式。送钱给人,大家掏钱只是掏个门票钱,拿回去的是高额利润。

  贱卖国资、出让市场在一般意义上都属于这个模式。

  这个模式是收获当期出让未来,姑且称之为经济管理学的第一型模式。
-----------------
第一个案例是高盛被引进为工商银行上市的战略投资者。以每股1元价格持有了工商银行7%的股份,在股价5元附近全部出清,获利72亿。同时,在连续6年时间里,工商银行分红所得还不少于50亿。

  这意味着高盛以25亿的投入,赚走了120亿的收益,六年收益近5倍。
---------------
这个事情6月份马上要重演,而且是加量了40倍,不是问题?
2014-06-01
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
大家总以为什么混合痔能够分利给老百姓,那是太天真的想法了,中石油上百万员工,还有许多临时工,是国企对员工好,还是私企对员工好,加入所谓外资民资,无非是正式工下岗,增加临时工,然后号称获利,高层外资一起分赃,让政府去处理多出的上访和养老,政府真傻吗?还是只管手头这几年?
2014-06-01
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
gz3hua :这我知道,我家亲友有被动员买了一点原始股的。但这种利益出让形式我们当年就知道。
工商银行上市本来打算出让49%的股权利益,如果不是大家反对,这时人家拿走的份额就不是120亿,而是至少120*7=49亿,因为有较大股份占比,出清的时候也不会只有5块,而是更多。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
另外一个办法是大规模金融投资,如房地产行业。

  这种行业在当期投资收益模式上是赔钱的,只能依靠大规模巨额金融支持,然后依赖长期的分期付款回收投资收益。

  这个模式是出让当期收获未来,相对应地称之为经济管理学的第二型模式。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
经济要繁荣只有两个办法:

  一个办法是把钱送给别人,如工商银行上市模式。送钱给人,大家掏钱只是掏个门票钱,拿回去的是高额利润。

  贱卖国资、出让市场在一般意义上都属于这个模式。

  这个模式是收获当期出让未来,姑且称之为经济管理学的第一型模式。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
第二个案例是房地产。房地产本身不赚钱。

  房地产业在中国是如此,在所谓发达国家的美国也是如此,美国“两房”也照样破产。

  那么,像房地产这种赔钱行业靠什么发展?靠什么回收投资收益?

  答案是靠大规模金融投资来支持发展。不投入巨额资金,房地产业无法发展,中国2013年规划投资8万亿,实际投进去12万亿。

  若要收回投资,只能靠分期偿付,并且依赖经济增速提供更高收入来维持个人收入的生活改善。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
举两个案例:

  第一个案例是高盛被引进为工商银行上市的战略投资者。以每股1元价格持有了工商银行7%的股份,在股价5元附近全部出清,获利72亿。同时,在连续6年时间里,工商银行分红所得还不少于50亿。

  这意味着高盛以25亿的投入,赚走了120亿的收益,六年收益近5倍。

  这种生意任何一个股民都会做,何用高盛焉为?
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
假如说,三十年改革中类似做法曾带来过繁荣,那是因为巨大的市场和民生空白给了外资、民资重大的机遇。再加上贱卖国企时有发生,使一部分民资、外资获得了巨额暴利。

  有一种说法,前三十年进入市场的一部分人几乎是空手套白狼,只要搞到项目就赚飞了。既不是因为民资有钱,也不是因为外资有钱。而是中国经济和市场在国退浪潮中让渡了巨大利益。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
我们可以这样问:这些项目是否赚钱?

  如果赚钱,国企为什么不保留?难道是又一次侵吞国有资产的狂潮?

  如果不赚钱,谁会来投资一个不赚钱的项目?是国际资本?还是大型民营企业?还是一般民众?
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
66,那是忽悠,谁比国家傻?
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
党中央对混合所有制的定义好像是鼓励职工持股参与企业管理,创建劳资共同体,一到了国企管理层就变味儿了,
---------------
即便如此,那什么叫近水楼台先得月?不是外资分,就是高级官僚分,和百姓有什么想干,就算人均分给百姓还是会被人低价收买走,后期获大利,俄罗斯那一系列国家的案例,那乌克兰的天然气公主,都是天上掉下来的不成?不都是这么分出来的?
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
至于几位领导人,那是一起合作做一项工作,工作方向有分歧,方法有分歧都是正常的,只爱国护国之心不能变,就是值得尊敬的人了。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
[71楼] :其实,博主的《习李经济学的社会主义转向》就是试图从理论上说明这个问题:没有重大利益别人不会投资,出让重大利益就一定会造成关键领域重大国有资产流失。
但因语言不敢过于刺激,几乎无人重视,只好在这篇文章中明白讲出。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
益西彭措和林坛是不是一个人?看了一下,好象在一直就说你们是一个人?
2014/5/31 0:58:39xz-------------
不是,我另有写东西,文风完全不同。我是原兴化论坛的版主,后来变粉丝了而已。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
昆仑奴、新罗婢:唐代时髦的佣人。为什么起这么个名字。、
那您和博主是战友了,博主曾是军人。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
他们的势力是这样的强大,博主原来在虚幻军事天空,后来那个网站被人买下关掉了;博主去了兴华论坛,有很大一群人追着楼主攻击,后来又试验过别的地方,没一天清净不说,还被人举报,总算找到这里,清净了几天,但也难说结果。在中国,爱个中国怎么这样难!
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
博主自甘五一枚,并且是十几年前的老自甘五了。没有任何待遇,没有在任何体制内。只为这片土地上的人们担忧而已。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
昆仑奴:我看到了您转发到美言网的文章,很感谢,因为当时到处都发不上。为什么你不喜欢博主的捍卫?
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
如此混合所有制是新卖国主义!
----------
已经有网友改过其他名字了:警惕中石化的混合所有制变成新卖国主义。
2014-05-31
评论对象: 混合所有制是新卖国主义
22楼,铁血论坛都发不上去,说是不准攻击政府,人民论坛一直不欢迎这类文章,就是发也要比别的帖子晚很多,除了草根已经很难找到发言的地方,而昨天和今天草根一直上不来。
2014-05-31
评论员简介

一个爱有等差的人。

对于我来说:还是亲人近于朋友、朋友近于民族、民族近于国家、国家近于世界的。
林昙的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/3/13 12:26:33
评论: 456

访问: 309363

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号