林昙 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
根据传统货币购买力平价说,通胀只会使人民币贬值而不是升值。国际金融资本不会愚蠢到用自断经脉来打击人民币吧?

回答:首先,人民币汇率的低估在先,应该升值在先,而不是在后。所以不存在通货膨胀导致人民币升值。(货币购买力平价说,通胀只会使人民币贬值)的说法是用于一国之内。
所以,您提的问题挨不上。

因为,国际资本注意到了人民币汇率的低估,这种低估可以用国内货币增发的形式或汇率直接升值的形式使汇率恢复到应有状态。而国内货币增发形式:一可以调节国内收入分配,二可以增加国内企业居民的财富实力。固然会带动部分物价上升,但由于国家做了货币分配调节,则国民可以慢慢适应并承受。

但高盛总裁的就任美国财长,使得这个问题变得不那么容易了。国际核心价格升高,由于各发达国家的原本的高工资高物价,以及长期的市场化环境,让物价上升比较容易承受和消化。

而传导到中国,由于中国的低工资低物价政策,使得任何一点价格上涨都成为大众难以接受的现实压力。

这个时候中国不但不给居民及企业增加货币收入,反而紧缩货币,正是迎合了人家稿跨中国的需要。

这个过程断的是中国的经脉,不是人家的。
2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
关于货币愚以为是人类劳动绝对时间的物化标志。不知对否,敬请赐教!

回答秦川人三:谈不上赐教,共同探讨。

货币不是人类劳动绝对时间的物化标志。奴隶劳动就与货币毫无瓜葛。家务劳动也与货币毫无瓜葛,帮朋友劳动还与货币毫无瓜葛。

《货币的真实所指就是“钱”,雅士称为“阿堵物”。 金融就是指货币的融通能力。

融通能力是指在各种产品的交换中,钱可以和任何一种产品交换,同时也可以跨时间地使用。

这就要求钱必须具有经济结构有效性和经济时间有效性。作为结构有效性就是可以与其他任何产品交换,时间有效性就是可以在任何时候使用。》

说的通俗一点,货币是经济体系所需要的一种融通工具。《因此钱是一种特殊的具有普遍性的产品。作为一种产品钱具有任何产品的生产、流通、耗费的过程。生产是指钱的制作管理过程,流通是与其他产品的交换,耗费是指使用钱的费用(既利息)。》


2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
我倒是非常赞同博主“中国是这样操作的W——G,后一个过程G——W,因为太看中G,所以舍不得购买我们大量需要的原材料,人才. ”之观点。这难道不是重商主义理念的还魂吗?中国因此已经身临悬崖边而不自知。

回答秦川人二:是,我们也在批判这种重商主义理念。

中国在金融战争中的失利的浅层原因是经验不足;深层原因是没有领先于世界的货币理论。

回答秦川人三:两个原因同意。因为这两个原因中国才非常容易受误导。
2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
回答秦川人一:“高通涨,是因为外国人也发现了中国的汇率差,用水漫金山方式逼中国升值,将中国本可以获得的货币红利拱手送人而已. ”博主把人民币的通胀归结于国外的金融资本的技术压力是没有根据的。
请博主注意我的立论前提是视这种压力为零。
1. 这种压力并不为零。
2. 国际期货价格决定国际核心原料价格(石油、矿石原材料及粮食等),这些价格虽不能说完全由国际商品基金决定,也受他们的主要影响。美国新任财长就是美国商品基金高盛公司的原总裁,他的强项是金融。
3. 美林证券一家资金1.4万亿美金;高盛作为商品基金规模是550亿美元;JP摩根一家的资金实力是340亿美元,三家公司资金量合计117000亿人民币。
4. 所以,核心价格中国控制不了。而最终价格由核心价格加劳动力价格决定。劳动力价格又受制约于粮食与石油价格。
2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
人民币汇率低估不是中国自己要低估的,是因为改革开放初期,中国借了大量所谓低息贷款.到还贷的高峰期,人家把汇率提高了几倍.

我曾在一家饭店工作,饭店是合资的,建饭店是由中国银行担保向日本银行贷的款,贷款合同规定以日圆结算。借钱的时候,一美元合人民币三块多,日圆对美元的比价也不高,那时候正是中国大举借外债的时候。等到7、8年前该开始还了,一美元兑人民币,黑市达到11块,而日圆又是对美元汇率的最高点。结果当然是,债务翻了几倍,饭店就算经营再好也根本不可能还上。中国银行代为还款,那时候中国银行吃的哑巴亏可不止这一个半个。

这是吃大亏换来的汇率低估,现在白升上去,那么这么多年的血汗就白往外输送了.


2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
兴华老网友吧?问个好.大家这么多年都能一直坚持爱护和关注自己国家的各种状况,而没有只顾自己闷声过日子,也实在是难得.

关于物价问题,益西彭措先生今天刚发了新文章,可以看看,供大家思索参考.
2008-03-19
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
股市涨不动,原因只有一个:流动性不足.

其他只是辅助因素.
2008-03-18
评论对象: 从“27-37黄金十年”说到毛泽东和蒋介石都是我们的民族英雄
这是篇调侃文章,不是在探讨毛泽东胜蒋介石的原因.而是在说明毛泽东胜蒋介石的意义.

有不少年轻人认为这无意义.我差点都被忽悠糊涂了,所以,自己找数据澄清一下.
2008-03-18
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
商品交换的最终目的是获得对方的使用价值——W——G——W,---------
---
用这个公式来形容最终消费者的目的不假.但在国际贸易中,哪怕是G——G’所获得的货币增量都有助于G’——W,没有哪个国人有货币收入不卖产品.所以国际买家是这样操作的G——G’——W(G’)

中国是这样操作的W——G,后一个过程G——W,因为太看中G,所以舍不得购买我们大量需要的原材料,人才.

高通涨,是因为外国人也发现了中国的汇率差,用水漫金山方式逼中国升值,将中国本可以获得的货币红利拱手送人而已.

益西彭措在2003年就提出了这个问题,按当时的汇率计算,中国货币量应在114万亿,当时货币量仅有16万亿.目前总算稀释到39万亿.

今年世界银行计算中国汇率应是1:2.48左右,按目前汇率中国实际货币量应在110万亿,与益西彭措在2003年所计算数字接近.

早提出这个问题,是不希望这笔红利白被外国人通过逼人民币升值拿走.如今已经来不及了,人家上演了水漫金山,中国只好升值.红利白送.每位中国人本可以通过货币增发途径获得财富5万人民币,白瞎了.

那样,价格固然上升,但所有国民都有足够的收入来应对价格的上升.

既然大家一起糊涂,那么中国人只好既承受高价格,又忍受低工资,这是全民愚昧的金融观念造成的,属于共业,救不得.

因为紧缩只能使收入减少,而不能使价格降低.国际核心价格不是中国能控制的.
2008-03-18
评论对象: 为两个漂亮的13%——叫好
是,还拓展了国有产品的国内市场.所以说好.
2008-03-16
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
近两年物价上升最快的确实是房价,国际化大都市的房价由于全球化的因素比较难以控制,但二\三线城市的房屋确实有超涨的因素在.所以,出台政策控制房价的做法是没有问题的.

但不能一个孩子发烧,全家吃药.

仅就房子来说,已经拥有住房者\贷款购房者与持币待购房者及农村自建房者相比,持币待购房者并不占大多数.

其中如7楼所言中产阶级难以承受的房价,在加息的进程中,他们将更加难受.

原来,他们是在房价上升的过程中承受着还贷和利息上升的压力,但一旦房价转向,他们将承受着资产缩水与还贷上升的双重压力,这一部分人不在少数,以上海为例,一间80平米的房子1月还贷已经从月4000上升到4500,如果房子本身再贬值,则社会不满情绪的蔓延的前景可以预料.

利息的增加只增加他们的负担.

所以,尽管我不反对调控房价,但也不能不担忧如此前景.
2008-03-16
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
价格快速大幅度上升,确实有一个国民心理承受力的问题,cpi不宜于超过7%,所以,目前所实行的如上政策,不是不好,而是时机不对,都是物价上升推波助澜的动力.我几乎怀疑是某些人成心要把中国搞乱.

这些政策表面堂皇,好听的很.

但实际上既不增加劳工收入,又增加企业负担,使劳工工资在物价快速推升的同时没有能力给劳工涨工资.

是会造成民怨沸腾的导火索.
2008-03-14
评论对象: 关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
中国主要是要搞明白自己能不能调控物价.所有物分解到最后都是原材料和工资成本,都要归结到石油,矿石,粮食上来.

石油110美圆一桶了,你调控一个试一试.那不是扯吗.

外面面包从一块钱一个变两块钱一个了,你一个家长把儿子零花钱减半,面包就便宜了?

这就是所谓的收缩银根.

面包2块,你兜里又不是没钱,给儿子零花钱加倍不就完了吗?
2008-03-14
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
文章已经贴在我个人的博克中.供参考.
2008-03-13
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
谈点我个人的看法:

关于通货膨胀货币学界有两种观点:

一种是:通货膨胀仅应指流通中货币过多并由此引起的物价上涨。(狭义)

另一种是:把这两者区分开往往是非常困难的。事实上是其他原因引起的物价上升必须有增加的货币供应予以支撑;而过多的货币供给又往往是气压因素起作用的原因,因而赞成把物价上涨和通货膨胀等同使用。(广义)

-----------
益西彭措先生所说的通货膨胀是指的严格意义上的通货膨胀,就是狭义通货膨胀,这种通货膨胀是由于流通领域货币过多引发的物价上涨,收缩货币供给可以起到抑制价格上升的作用.

而中国目前的价格上升是成本推动型物价上升,必须有相应的货币增量以维持经济体系的正常循环,而中国却把它当作严格意义上的通货膨胀来治理,收缩银根,这就要造成经济危机.

再中国目前所连续推出几乎大多数新的经济政策都是推动价格上升的(我简直怀疑有成心的因素),这确实置不少企业和供房族于险境,这些政策要是被严格执行,次贷危机就会被引发了.

我新写了一篇关于这个内容的文章,还需要修改一下,明后天贴.


2008-03-13
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
2楼的先生:您有什么问题,可以写出来,大家一起讨论.
2008-03-13
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
胡总书记思维敏锐意志坚定,不可多得,中国一定会有一个好前景的.我们不用太担心.
2008-03-13
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
说不上高见,大家一起讨论学习吧.

益西彭措先生最近比较忙,所以上网较少.

关于经济相关问题,最近该说的益西彭措先生已经都说了,怎么做那是政府考虑的事情,因为政府要顾及诸多因素.一个巨系统有其自身的发展规律,有时候不能相强.民间意见仅供参考.

再说,面临换界,等稳定稳定再说吧.


2008-03-13
评论对象: 《货币战争》和中国崛起
本文说的是<货币战争>的结论是错的,论据是似是而非的,(如果不是有意误导).
恰是没有对大众趋捧的热点唱赞歌.

如果,大家仅看到有阴谋,要警惕,那么本文无害.

如果,大家因本书觉得必须放美圆存黄金,金本位如何如何好,甚至呼吁金本位,则不懂金融为何物的人被忽悠了.

影响美圆升跌,一本书没有那么大作用.书只对影响人的观念有作用.
2008-03-13
评论员简介

一个爱有等差的人。

对于我来说:还是亲人近于朋友、朋友近于民族、民族近于国家、国家近于世界的。
林昙的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/3/13 12:26:33
评论: 474

访问: 189993

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号