jiangbiancaogen 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于“凯恩斯(印钞)主义”
TO1
我补充两点。
银行有大量的未贷款。说明银行效益不好,也说明银行本身安全(不良贷款很少)。
有大量的失业。说明原来工人,现在大量失业了,说明有很多企业欠钱,这说明银行有不良贷款。
这两点不是相互矛盾吗?

没有市场,没有开发出新的市场。谁开工,谁死。莫非又想搞铁公基,搞未来几十年的市场?
2012-11-11
评论对象: 关于“凯恩斯(印钞)主义”
印钞主义,也要解释?
本质是:金钱是万能的,印出来的钱也是万能的(我没有说金钱是全能的)。

印钱,会刺激生产、消费、流通等各个领域。简单地说,钱可以使这些行业产生波动,但是这个波动并不一定就能使问题得到解决,有可能加重问题。比如说,可能使生产过剩的企业继续生产,可能使生产不足的企业仍生产不足(因为缺少相关的技术,法规支持,或相关材料涨价太大)。同理,也并不能让就业得到解决,因为工人是受技术限制的,受行业限制的。
国内存在某种程度的债务危机。印钞,可能一定程度地解决这种危机,但却不会解决产生危机的原因。如果,地方政府背靠国家信用,从而盲目扩张,出现了债务危机。现在中央政府印钞来替它们解决危机,将会助长地方政府的不良之风。
市场经济的特点:种瓜得瓜,得豆得豆。谁作出错误的决策就要承担恶果。恶果的征罚,才能抑制不良生产与不良投资。
印出来的钞,总是要通过某种途径传递。这个过程,总是被一些轻车熟路的人“先得月”,被他们利用,其本身就是恐加工贫富差别。
一句话:生产不足时,赤字政策往往有效,生产不均衡时,赤字政策就不太有效,生产有点过度时,若采用印钞,其实际效果往往适得其板。现在印钞,即使你投入到与日常生活无法的行业(如军工),也会造成房价上涨——为什么,因为这个世界本来就不缺钱,缺钱是对市场判断的一致性。你强行印钞,造成大家心理的一致性,与共同的期望-——后果很严重。
2012-11-11
评论对象: 日本“藏起来的”经济实力不容小看
核心技术,就要核心力量,具有资金与手段。
日本不可小看,过去的困难都克服了,现在的困难更不在话下。因为,它的财团没有破。

我相信,即使是朝国的三星,都有日资背景。

日本在电子产业的流伍。最重要一个原因是当年它想龚断天下的电子技术,搞技术高清电视,申请了国际制式与规则,耗尽了力量与资金。结果被美国的数字技术打败。
由于中国的支持,日本坚持了下来,但新兴对手,在韩国兴起。此后,在主流市场一直不如三星,在冷僻行业,仍具有较强的优势。
技术是随着市场而变的。如果日本在制造业失去中国这个大市场,那么它必然在技术开发领域加大投入,从而打开中国这个市场。
三楼说的数码相机。这个领域,在未来十多年,都是日本的天下。它可以不做相机,但CCD这个核心必定是它掌握。
日本的文字是中西复合的。符号太多。这也是一个原始,使得它在电脑常规软件方面无法与世界竟争。但就纯数学而言,美国第一,它是第二,它的潜力要远强大于韩国。
2012-11-09
评论对象: 奥巴马获胜中国公知很不高兴
天天有人别有用心撕裂国人。
脑子空空,却满跑火车。
2012-11-08
评论对象: 势:战略文化核心(一)
势,物理学上物理学的解释。
物理学,还可延伸出另一个概念:潜能。

势,都是相对的。
势,也是有种类差别的。天势,不如地势,地势不如人势。引力势,不如电力势,电场势,不如核力势。
势,也不是说用就能用的。势,可以是负者,可以转正。有时,付出,再付出,结果并不好。有时,势一触即发,也可能成坏,也可能成好。
用策略造势,还是用势。并不重要。问题是,这是一个非常具体的科学事。用势去概括,我看不到效果。我相信,人人与之间依旧是争资源,不会说是“争资源势”。博主这样归纳,不过是倒退罢了。
2012-11-08
评论对象: “狼爸”:中国教育失败的典型反面教材
说白了,也只是一种付出与索取之间的平衡。
如果国家付出大部分,那么国家就是小孩的恩主。大众纳税人就可以发表意见。

但是,我们连真正的义务制教育都没有弄好。不好说他人吧,只能先管好自己,也只能用法来制止别人。
2012-11-08
评论对象: “狼爸”:中国教育失败的典型反面教材
中国家的概念很重,管理手法,也基本是家的模式。外人很难插手。
做老子的如何管儿子,我们管不了。
狼生狼,也是一种传承模式。
我不采用,他尽管用。

如果某个小孩月发XXXX元,他的钱,学校发,在学校花,余下一部分给家长支配——就好象家长只是一个受益的管理者,他就没有这个胆量做狼了。否则取消它的管理权。
2012-11-08
评论对象: “末日”可以预测吗?
你不妨想想,你到底懂什么?
2012-11-08
评论对象: “末日”可以预测吗?
测,是一种表现与诉求。
不测,是一种态度与无耐。

“但是记住,股市永远没有规律,永远没有最低和最高。”
恰恰相反。股市总是有规律,而且有固定的与不固定的。固定的,如,价格波动到某种程度,必定会作对应的运动。不固定的,如,很多指标都可以起作用。
股市,在一个时间段内永远有最低与最高。
哲学式的思考。只是一种初级思考。上升到计量程度时间,哲学基本上没有用。
2012-11-08
评论对象: 教你在被窝里养生和疾病自治的理论依据!
笑死人了.
全篇就提了一个“阿是穴“——发现皮下有痛点之后,就逐渐加力按摩。
可惜,这样很可能把肿块加快转移。

博主的心中是这样想的:我心中有了经络,有了思想。动作就是”小菜“了,随意弄弄就可以了。博主走邪路了。
2012-11-07
评论对象: 天下为何难太平
人白天做事,工作,获取收入,叫经济增长.
人晚上睡觉,打呼噜,叫经济倒退.
但睡觉是必需的.这是元芳说的.
2012-11-07
评论对象: 天下为何难太平
大学生,毕业就失业,是一个很正常的事.

因为本来就存在一个转换.何况一个工人一个工人,被工厂里辞了,也要失业一段时间.

大学,又不是什么技术培训单位.又不是把学生当作工人在培训.大学,也不能把企业的产品都包括进去,也不能把所有的技术包括进去.如果大学与工厂一样,又如何谈得上互动呢?
2012-11-07
评论对象: 天下为何难太平
为什么海水不是太平公主呢?
为什么太阳会是球形,是一个点光源.不能变成其它形状,照射地球的各个角落呢?

天下事,平与不平,生生不息.如果不平是恶,那么平也是恶.如果平是SHAN,那么不平也是SHAN.
2012-11-07
评论对象: 光伏全行业亏损粉碎了转变经济发展方式的幻想
光伏产业,
快点完蛋吧.

我真不知道这个产业有什么意义.
利用光能,一面镜子就可以了,绝对比光伏更环保.水分蒸发也可以,也比光伏更科学.
光伏一是污染,而是发出来的电远高于水电火电.其意义在哪里???

无非是能骗银行的钱,能满足一些人的初期胃口.

问问真正懂行的科学家.光伏是怎么一回事.就是产生一堆垃圾.装完了,没有几个人用.
2012-11-07
评论对象: 光伏全行业亏损粉碎了转变经济发展方式的幻想
举一个浅显的例子,地主雇佣农民生产一万斤粮食,发给农民8000斤做报酬,余下的的2000斤就是自己的利润;

  相反,如果一个农场主生产一万斤粮食,向银行借了8000元,发给农民做工资,他要实现自己的预期利润,就必须要回收8000元以上,但这是不可能的,不管他卖光剩余的2000斤,还是风调雨顺丰产,更抑或提高技术增加产出。


博主这些话,让人莫名其妙.
前例,不借钱,生产一万斤粮.
后例,借钱,也生产一万斤粮.
试问:不借钱,能生产一万年粮,你又何必借钱呢?
借钱的目的,无非是想扩大规模,或者原有模式出现了亏空,无法进行下去,或者要减少人工支出.

举一个例子,也要合乎实际.空想一个,成什么体统呢?
我举一个反例,好不好.
不借钱,生产一百万斤粮,要300工人工作三个月(1000 一个月,尽量低算)
借钱后,改造设备,生产同样的粮,只需20个工人,工作一个月,另个5个工人三作三个月(五个人全季度管理).(短工2000一月,长工1500一月).设备折旧与利益计5万.
对于老板来说,收益增加.
对于农民工而言,可以通过转移就业来获得其它收入.
2012-11-07
评论对象: 光伏全行业亏损粉碎了转变经济发展方式的幻想
市场经济表面,市场是有机化的,是全面的.
光伏行业.
没有核心技术,且全世界本身就是一个补贴行业.
就改大干快上?

技术是一个曲则全的过程.岂能大干快上呢?这根本不是转变发展模式.从技术上讲,它比钢铁石化还要低一个档次.
谈技术,鲁冠球的万向节不错.从一个点上慢慢深化开发,就行业的顶尖.其它人无法与之竟争.
中国人始终脱离不了一个“大“字.大规模投入,大规模地赚钱,这可能吗?从这个角度而方,我们始终没有改变,始终在寻找超大全项目,哪里转变了发展模式了呢?
2012-11-07
评论对象: 光伏全行业亏损粉碎了转变经济发展方式的幻想
钢铁亏.
很正常啊.
谁叫它们不停地扩产.
现在,就静静地接受裁员减薪限产吧.
这是必需的过程.
2012-11-07
评论对象: 光伏全行业亏损粉碎了转变经济发展方式的幻想
光伏行业,
其问题是大规模上,
大规模上,因为它本身并不是高技术行业.
说白了,就是一个基建模式吧了.

光伏出问题,
恰恰表明,
大干快上,是永远要不得的.
要全面发展,要深入发展(有技术难度),有细节发展(有个性差别),再也不要搞千军万马,千金万银搞同一行.成了,就是相挤.不成,就是大炼钢铁模式了.
2012-11-07
评论对象: 农地征收的利益博弈
世上最不缺的是土地,沙漠那么多,就没有人去开发。
世上最缺的也是土地,以至于砖头比金子贵。

招商引资,往往给对方的地价很低,为什么?你贵了,对方不来,对来有全世界选择的机会。
城市开发,往往越来越贵,为什么?你的开发,总是固定在城边上发展,拆迁户抓住你的弱点心,你不涨价,你无法拆。
假定政府,采用竟价开发的方式。谁供地低,先开发谁。这样,地价自然低了。这样的好处多啊,城里城外都不缺地,城里城外都不缺山水。是不是很好呢!!!
2012-11-06
评论对象: 缩小贫富差距是当务之急,更是长远之计
当务之急是要解小手。
但面前站一个妹子。
不好意思把枪拿出来了。
所以当务之急之当务之急是把妹子请开。

缩小贫富差距是当务之急。
但面前有一把枪比着你。
所以当务之急之当务之争是把让别人弃枪。
不用武力用文力,
不用蛮力用渗透力,
在渗透中文明生,
在文力中民主生,

有人说你能成经济学家。笑话,连引文都不规范,如何能成。一些老话,十多年前就听得耳烂了,早说明这个方法不行。你偏偏要自作聪明?
2012-11-06
评论员简介

学生,始终是学生,做了学生,还是学生
 

统计信息
创建: 2011/3/22 15:06:59
评论: 0

访问: 429792

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号