jiangbiancaogen 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
今天起,我告别此坛,有太多的事要去做。88
2013-03-21
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
中国是官员的民主集中制,而不是学术的科学合理争论。
作为财经政策官员,并没有能力左右局面。
即往往不能按科学规律办事,而不得不接受各种势力的交锋结果。

但真正的财经类专家,是重市场现实的,是重微观精细情况的,容不得别人指手划脚,估计没有几个想上这个“大位”。而脸皮厚,业务不精,想上的人不少,但这种人……

有关贷款制度,有关银行的高收益,有关民营资本的扶持,有关汇率,有关大宗商品,有关中投,有关外汇配置,有关M2的超量——一个个问题,在试行改革时,都是火药桶(不是你想改就能改,力量来自上面,也能来自各个下级单位的执行不积极,也能来自百姓的不理解——证监会主席的异动,就说明前证监会主席实在不想搞了)。我想不出,未来的这个行长会是谁?
2013-03-21
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
说明一下:
周小川已不是中委,中央原计划其顺利退休。另委肖钢作央行行长。
但肖钢的某些观点,受到了银行内部与某些势力的阻止(补充说明一下,并不是每个人都想做央行行长)。
后来有个折中方案,周小川作一个过渡(任职一至两年),肖钢作副行长,但也没有通过。

现在的结果是,证监会主席不恋证监会(即没有多大权,想改革也改不了,挨骂的机会都多得很),去了山东。肖钢就接了这个位子,实是没有地方了。

未来,周小川肯定只能任一至两年,作一个过渡。央行未来的人物是谁,还真难定(有些人,观点比较激进,有能力,却受许多人的阻止。事实上,够级别,有经验,又想搞的人并不多)。这一切,也说明中国的财经政策内部争议大,面对的问题复杂。
2013-03-21
评论对象: 华西村的探索鼓舞改革者
在早年,既打集体主义的牌子,又大力发展生产,是极易讨得两方的欢喜,极易从发改委拿到项目,极易从银行拿到钱。

我只是从大家的言谈中了解华西村,我在生活中确实没有感受到华西村——它什么品牌让我记住了呢,它有什么技术让我感动呢,它能推广吗。

我们常说:项目。华西村有独特的项目吗,没有,都是一般的项目,只要给地,给政策,给项目,给资金,大多数人都能成功的项目。给大家几千亿,大家一样能办个宝钢,但中国不能办十个宝钢。
华西村背后有什么,百分百是高层政治力量在起作用!!!百分百有看不见的分红与利益流动——我并不惊奇,这是天下的常态,我惊奇的是,明明是婊子,就没有必要立牌妨,否则只会招骂。
2013-03-20
评论对象: 华西村的探索鼓舞改革者
我关心的是华西村的背景
主要是当时是谁贷款给华西村?华西村的特征是什么,不是知识,不是技术,而是资本的不断投入!!!谁给它的初始资本呢,是哪个银行,还是高层推动呢。

不要说一个村。就是一个城市,一个上千万人的城市——只要有资本不断地投入,提早抢占市场,富得流油又算个什么呢???我不说多的,华西村竟然能办钢厂——有时,一个省都难拿到如此的批文呢?是什么力量在支持呢。
2013-03-20
评论对象: 城乡统筹路径研究(上)
我有些担心的是,
会陷入集体主义的局中(不是指集体所有制,集体所有制问题更大)。

A城镇化,就会出现招商引资,比喻办个化工厂。
B也做法同样。这样,这陷入了AB之间的竟争。
如果C也做法同样。这些城际竟争就白热化。

因为,这此做法具有集体性,一致性。因此,出问题时往往也会出现爆发性。

因此,我强调了全国工业的整体分布调整,也强调了有机扩张。

我个人理解:仅沿海几个省份就足以按排全中国所有的人(从事一切现代化产业)。而其它省份足以解决矿业生产与农业问题。这指的是理想状态,实际上也是不可实现。
2013-03-19
评论对象: 城乡统筹路径研究(上)
李总理说了这么一句:以人为本的城镇化。

我是这么理解的。以人为本,则一定是细致的,缓慢的一个工作。因为要考虑个体的生存状态与变化。

以南方为例。最易实现的是比较偏远的地方的农民进城,而离城周边地区50公理左右的地区的进城很难,它本身会实现半城镇化。

一句话,一是城市的有机扩张与升级版(为了扩大城市的影响,城市要用触角式扩张,而不是圆圈式扩张),二是偏远地方的土地集中化与农民进城安置,三是近城地区的半城镇化。四是全国工业的整体分布调整。五是全国人口的异地迁移政策的调整。
2013-03-19
评论对象: 索罗斯做空中国还需什么条件
好怪的文章。
标题是做空中国。
内容是做空债市。
完全是两个意思啊。一般债市下跌,意味着股市上涨。不知博主作何理解。

通常债市,要有充分的流动性才能做空,也得有总量。债市是一个银行的利息标志,索罗斯难道会吃错药吗,去与一个高度控制的,量不大的,流通性不强的政府央行作对?
2013-03-19
评论对象: 中国改革必须走群众路线
行政是一门艺术。
当下面的人个个会做秀时,你偏偏还要不停地说。是什么意思。
你即使认为“群众路线”好,也得考虑设计一个什么样的机制吧?
要不然,为何主席自己都走偏了呢?

不要分析这个问题的本质。这些是小菜,太易了。问题是如何做到!如何来评价下面的干部,会不会走形式,会不会走过头?
2013-03-18
评论对象: 中国改革必须走群众路线
至少5楼的意见,有具体操作性,比这篇博文要强一点。

象博主这种大话。开政治局会时,估计个个会说这种话,个个是说政治话的高手。就是一个科级的党委书记这种套话也是头头是道吧。
你对党委说这种话,不是证明你无知吗???各个单位的民主生活会,这种话还少见吗?
2013-03-18
评论对象: 中国改革必须走群众路线
t014
你当我白痴?
这种思想工作式的政策,有个鸟用?
这种教师爷的政策,能出个鸟结果?
“唱群众路线的”伟人还在的时候,亩产几万斤。他自已做到了吗?你做到了吗?
2013-03-18
评论对象: 二手房高税调控的正能量与负效应
当下公民要看清一个问题:
政令能否出中南海!也就是说,班子有没有被背景制住。
如果政令能出中南海,每个市长就有责任,搞不好,就要下台——你说能不能控制住。
研究二手房涨与跌有什么必要?政府要的是:
新房子不涨——涨了,民意大。
新房子不大跌——跌了,经济风险大——你再大的官,再大的权力,再好的理论,都无法控制这个风险。马克思来了,一样无法面对大跌。
2013-03-18
评论对象: 二手房高税调控的正能量与负效应
用得着分析吗?
中央的意思是不让房价大涨,也不愿房价大降。
如果这个政策没有用,还会出新政。
明白吗?
这叫目的治疗,开出一个方子,还可以开第二个方子,治好为止。
2013-03-18
评论对象: 中国改革必须走群众路线
群众路线是什么?
50年代大炼钢铁是群众路线吗?
民主集中制是群众路线吗?
党代会是群众路线吗?
上级命令下级是群众路线吗?

“干部住村进点吃派饭,只有与底层民众生活在一起,才会产生正确的思想路线”,那么找个农民大伯就可以了啊。

公平,公开,公正,法制,以人为本,才是真正的路线。其余都是屁谈,谈得越多,鬼就越多。

“群众路线”这种提法至少比不上“以人为本”。请问:什么是群众?专指基层吗,还是分阶级?分等级?
“群众路线”,说得不好听一点,就是一种“封建思想”——帝王劝官要为民考虑,是上级对下级做秀,然后下级对上级演戏。封建帝王一直有”爱民如子“的说法,但有效吗?“贪官少吗。

群众路线,不是一项政策,只是一个心理式的方针。它无法执行,真要做,会变成面子与形象工程.现代社会,就当用现代化的可执行的科学决策。本论坛里,有一位言“中华之道”的人,一上台,口气天大,一年过去了,他提出了一件能实行的政策,他解释了什么是“道”吗,他的“道”能执行吗?有时,我想,他要么生活在自己的意识形态里,要么生活在原始社会里——也是还是单身。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
我的意见是这样的:
不计较M2,也不计较GDP。
但计较办事原则:1,物价稳定。2就业较好。3财务纪律,谁出烂帐,谁负责。4缩小贫富差别,防止腐败。
做到这几点,指标自然就合理了。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
但是,如果减去25.85万亿元的外汇占款,M2为71.52万亿元,就不存在货币超发了。

你可以减掉,但你也要减掉相应的GDP(外汇占款25,它本身至少直接产生25亿GDP——还有进口也冲减占款,而且进口也产生GDP。另外发给的工资与安装的就业,也要促进其它行业的GDP)。
两者都减掉后,M2/GDP的比值也不低吧

我的意思你要算算。供国内使用的M2与国内市场上流通的商品GDP的比值。这个才有意义。估计仍是大于1,也有1。6以上吧。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
其实央行清楚得很。
出口会造成物价上涨,是对的。但中国的高储结构却会造成物价下跌。这算抵消了吧。

因此,一定有乱放钱,乱投资的现象。这一点,每个商业银行都清楚得很。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
举一个例子。
军人的工资高,这是事实。他们拿了钱,没有地方用,只能存起来。

这是不是事实呢。这部分钱能产生GDP吗?

说明白一点,我国如果没有出口——M2与GDP的比值会更大。除非缩减某些投入。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
不是出口问题。
因为出口产生的货币,同样会带动货币的流动,消费,同样有一分基础的GDP,且还会衍生货币与GDP。也就是说,他与GDP的比值至少是1。

但我国M2与GDP的比,大于1啊。
只有几个原因可以解释:1银行有大量的烂帐(虽然帐面上仍记作优良贷款,实质无法回本了)。2国家有秘密的支出(某些军工吧)。3养了相当一部分闲人(城管与维稳经费至少算其中之一)4有势力集团纯粹地从央行拿钱(有这个可能,但此事永远无法查证)。5国家净投入。如国家净投入某企业改造,而这个钱却不用还帐。这个钱在使用时,被严重地腐败掉,没有产生GDP。6工程建设中的项目的管理费与回扣严重到三成以上(一万的投资,只产生1000的工资,只购材料6000,这些会带到其它行业的GDP7000以上,余下3000被腐改掉,这一部分可以产生GDP不到500-----总体而言,10000货币可以带到GDP7500多一点)
2013-03-18
评论对象: 从二元到三元再到一元李克强的强国之策
货币与房价,采用行政卡脖子手法。防止大跌大涨。要有一个完整的疗程,让民众心安,投机者冷静。通胀是难题,环保也是难题。这些是摆在政治桌上的四大难题。没有五年时间,根本解决不了。深呼吸啊,深呼吸。
外事没有难题,一切都是戏法。与敌人可以握手,朋友也得听话,国家利益至上。不把国家的梦建立在任何大小国之上,与任何国家尽力保持友好关系,行文武经济戏法。
2013-03-16
评论员简介

学生,始终是学生,做了学生,还是学生
 

统计信息
创建: 2011/3/22 15:06:59
评论: 0

访问: 196613

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号