gongyinggs 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:你知道什么是基础货币吗?基础货币就是银行系统纸币总量加上流通纸币总量。谁告诉你m1是基础货币了。缺乏基本常识。m2、基础货币、gdp、价格指数的关系,你还一直没有回答清除。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
你们只要把这些问题都想清楚了,才能算是脱盲,几个货币金融数字、经济、价格等因素之间的基本关系都没有搞清楚,怎么好意思说自己掌握宇宙真理。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
48万亿-29万亿之差额【19万亿】——有名无实的双权货币(纸币时代现行西式货币金融制度荒谬所在)
29万亿不是张大师算出来的,那么张大师是从哪里得到数据。
全中国全民人民币存款全中国银行体系整体——有19万亿无法兑现(或曰:违约坏账19万
这是你的幻想,根本就不可能出现这种情况。
你们还是把?m2、gdp、基础货币、价格指数关系讲清除再说吧。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
所谓的新宏观主义学者们:你们把M2和GDP、M2和基础货币之间到底是什么关系,这个关系到底最终由什么那些因素决定这种关系的搞明白了,你们才能算脱了货币金融学盲。真理就是没有任何反例,如果存在反例那就是谬论,如果你们给那些公式计算出来数据根本和实际不符合,那么你们的这个理论都是错误的,经不起实践检验。
你们把1980年~2015年的M2、GDP、基础货币、价格指数在一个坐标系中列出来,你们看看有什么规律,这个规律到决定性因素到底是什么?只有真正找到背后原因才能哟?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:中国的基础货币只有29万亿,你会不会计算基础货币。央行数据显示:12月末人民币存款余额135.70万亿元,12月末人民币贷款余额93.95万亿元,流通中货币(M0)余额6.32万亿元。就是说银行系统内的货币总额为41.75万亿元,加上流通中货币(M0)余额6.32万亿元,中国基础货币总额应该为48.07万亿元。其中外汇占有款大约25万亿。还有M2和基础货币到底是什么关系,究竟是由什么决定的,你搞明白了吗?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回笑傲江湖:
“M2/GDP=借贷利息/(货币流通速度*准备金率)。这是理论公式,那么货币流通速度是常数,还是变数?是常数,那么是多少?是变数,又由那些因素决定?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回笑傲江湖:M2/GDP=借贷利息/(货币流通速度*准备金率)。这是理论公式,还是符合实际的公式?如果符合现实公式,你是怎么确定货币流通速度的?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:基础货币除以准备金率得到的是最大的信贷总量,此总量并不是瞬间完成的,更不是时刻不变的。
它需要时间逐步完成,你要知道基础货币也不是一天发行出来,中国也是经过了60多年才达到40多万亿元的基础货币。60年时间还不够长吗?你根本就没有看到问题本质。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
张大师:M2/GDP与基础货币无关,M2/GDP与什么有关呢?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:14年出版的《新宏观主义》已经把M2/GDP与基础货币无关推出来了。 难道M2与基础货币也没有关系吗?那么他们到底是什么关系?是你讲的仅仅是准备金率的关系吗?
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
张大师:你还没有回答下面问题呢。现实中的M2和基础比例关系是怎么确定呢?为什么中国40多万基础货币,理论上有300万亿左右的M2,而现实中只有140万亿M2呢?只有现实中的搞清楚了,才是真正掌握了货币经济规律。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:基础货币当然不是40万亿,肯定超过40万亿元,如果你觉得低于40万亿,就给你的计算依据。
m1当然不等于基础货币,我开始没有注意到你的错误,结果直接复制你的话对你提问了。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
我刚才还上你的当了,你的那个理论公式都是错误的。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回张大师:为什么实际的m2/m1不存在什么正比例关系呢?你刚才百度了一下,把理论上M2、基础货币关系和准备金率搞明白了,百度帮你脱了理论盲。但是现实中的比例关系是怎么确定呢?为什么中国40多万基础货币,理论上有300万亿左右的M2,而现实中只有140万亿M2呢?只有现实中的搞清楚了,才是真正掌握了货币经济规律。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
回笑傲江湖:“如此信誓旦旦,应该是证据确凿了,但现在也没听说你举报啊?知情不报是犯罪的。”呵呵,你没有看到中纪委已经在抓,一抓就是一窝。你还是先回答那个问题吧,不回答出来就证明你是货币金融知识盲。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
我来给大家讲一个笑话:一群文盲在一起神侃,说如何振兴中国文化,他们说建立鼓励政策创作多少小说,多少诗歌,多少电影。一个大文豪实在看不下了,说了一句:你们这几个家伙,加起来认识一个字吗?他们就只好面面相觑了,他们夸夸其谈,其实一个字都不认识,纯粹就是一群文盲。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
你先把M2、基础货币和准备金率到底是什么关系说清楚了再说其他的。在没有说清楚之前,你就是一点点货币金融知识都没有,不要神吹了。
我是说在一个经济状态相同经济体内是严格的正比例关系。我说了140/40成严格的正比例关系了吗?你根本就不懂经济和货币的关系,所以你根本就看不懂“在一个经济状态相同经济体内是严格的正比例关系”这句话。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
在中国贪腐和浪费关系,贪腐1万元,要浪费10万元。其实中国贪官最喜欢新宏观主义了,又有机会肆无忌惮的贪腐了。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
我看了你们的发言,发现你们都是货币金融理论知识盲,对现实中货币金融规律更加是一头雾水,根本就是什么都不懂,尽是在那里胡说八道。
2016-01-23
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
发改委系统这么多贪腐都是凯恩斯主义的功劳,没有凯恩斯主义就不会有那么多贪腐,你们的所谓新宏观主义主义比凯恩斯主义还要赤裸裸的多,胆大妄为得多,其结果就会凯恩斯主义带来更大浪费和腐败,对老百姓好处几乎可以忽略。
2016-01-23
评论员简介

北京物资学院管理工程学士,国防科技大学公共管理硕士,工商管理经济师,见义勇为的英雄。1997年大学毕业就分配到了安乡县计委,但是对政府部门工作不感兴趣,期间从事过日用品连锁、电子商务网站等经营活动。2003年进入国防科大攻读公共管理硕士,期间从事物流企业规划设计工作,撰写了一些小经济政策文章和《基础教育的公办与民办学校的并轨研究》的硕士论文。2005年回到安乡创办了从事轮胎租售业务的共赢轮胎店,提出了企业经营的共赢理念。2007年撰写了第一篇公开发表的学术文章《城市出租车管理的和谐共赢模式》。2009年来,撰写经济理论、经济政策和政府机构改革研究文章近50多篇,在经济学家网60篇(修改后只能重发),价值中国网专栏或首页推荐文章30篇以上,中国改革论坛网40多篇,华声论坛精华文章40篇,国研网刊发了19篇,领导决策参考网采用了18篇,中国权威经济论文库收录9篇,共识网6篇,中国改革网、社科网、人民论坛网、金融界等知名网站也转载了部分文章,小网站转载无数。《中国市场》杂志发表1篇,领导决策参考内刊2篇,中国医药报道2篇,经济学消息报3篇,其他刊物8篇。
gongyinggs的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/1/12 19:12:10
评论: 0

访问: 376223

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号