gongyinggs 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
商业银行(Commercial Bank),英文缩写为CB,其网络通俗谐音是“存吧”,意为存储银行。商业银行的概念是区分于中央银行和投资银行的,是一个以营利为目的,以多种金融负债筹集资金,多种金融资产为经营对象,具有信用创造功能的金融机构。一般的商业银行没有货币的发行权,传统的商业银行的业务主要集中在经营存款和贷款(放款)业务,即以较低的利率借入存款,以较高的利率放出贷款,存贷款之间的利差就是商业银行的主要利润。商业银行的主要业务范围包括吸收公众、企业及机构的存款、发放贷款、票据贴现及中间业务等。它是储蓄机构而不是投资机构。
商业银行的存款是不能直接投资股权的。所以商业银行持有股票与债券并不影响存款去向。当然这些货币流通出去,已经成为存款的一部分,并提取法定准备金。
为了让大家明白,我下一篇文章将论述商业银行利息、投资等业务对基础货币相关恒等式的影响。
2017-01-24
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
第二个问题是你根本没有看懂,M0与贷款余额根本没有关系。
===============================
这是你的最新论断。

理论上,第一轮,存款100,准备金20,贷款80;这时候,M0就等于贷款余额都是80。
==============================
这是文中的旧的论断。

两者应该相信哪个?
特例和普遍规律时一回事吗?除了第一轮,贷款余额和M0一样,第二轮开始M0还等于贷款余额吗?
2017-01-24
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
回六万水:“基础货币是央行资产负债表中“负债”栏中的“货币类负债”,就是货真价实从央行中印出来的“钱”。央行资产表不过三十多万亿,基础货币约29万亿,我觉得没有什么问题。”
你这样是有记账的基础货币和基础货币混为一团,在以外汇储备为发行基础货币之前,中国的基础货币发行没有对应资产的,或者没有计入现在的资产负债表。
2017-01-24
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
就是丹麦的基础货币是欧元,也是纸币,不使用现金交易,也是用的现金存进了银行活期存款。这只能说明丹麦的M0等于零。存款准备金和商业银行库存现金也是纸币。
2017-01-24
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
准备金就是全部对应的有纸币(或者称为现金)。商业银行间存款转移,当然人民银行只需变动存款准备金所有权登记就行了。不需要进行真正的纸币实物交易。
2017-01-24
评论对象: 论基础货币和M0、M2、存贷款余额有关的恒等式
目前为止,全世界所有国家央行还没有纸币之外的基础货币发行。第二个问题是你根本没有看懂,M0与贷款余额根本没有关系。不管银行资金有多少去处,上述恒等式都成立。你可以进行增加变量进行分析。如果你不会分析。我会继续发表文章进行分析的,你等着就行。我提醒你的事,看懂了再发言,白字黑字摆在眼前,你发表评论时都更改别人论述就不好了。
2017-01-20
评论对象: 基础货币54万亿?
回张二寅:当你运用间接法得出的结果与大多数人运用直接法得出的结果不一致时,是直接断定其他人都错了,还是要反思一下自己是否用对了公式?
间接法和直接法结果本来就是一致的,上面我已经推导了。只是大多数人根本没有弄清基础货币定义和算法。就像你还号称自己创新新宏观主义的新货币理论的经济学大师,结果就连央行发布的M0的含义都搞不清楚。
2017-01-19
评论对象: 基础货币54万亿?
回张二寅:根据你的这个推理,m0是逐渐递减的,而中国央行的m0是递增的,怎么解释?
你根本没有搞清楚央行公布M0的含义,央行公布M0都是经过无数次存贷之后的M0,中国央行的m0是递增的是因为央行发行基础货币是递增的。
2017-01-19
评论对象: 基础货币54万亿?
基础货币=存款余额-贷款余额?这是你自己设想的吧,我的公式中是基础货币=存款余额-贷款余额+M0
2017-01-18
评论对象: 基础货币54万亿?
上面理论测算中,有几个不符合现实情况,一是M0总是等于当轮贷款额,二是超额准备金是0,三是商业银行库存现金是0。现实中,个人和单位都需要留用部分现金,具体会留下多少,由很多因素决定,但是无论多少都不会影响上面几个恒等式成立,为了计算方面,就假设是10%,那么存款就是90,法定存款准备金是18。为了防止储户提取存款,一般银行需要留一定库存现金,具体会留下多少,由很多因素决定,但是无论多少都不会影响上面几个恒等式成立,为了计算方便,假设库存现金是存款10%。那么银行最多可以放贷63,如果放贷63,那么就不会存在超额准备金了,如果没有放出63贷款,那么剩下的钱就是超额准备金,假设放贷60,超额存款准备金就是3。
这样,现实中第一轮M0就是10+60=70,贷款余额是60,银行存款余额就是90,M2就是160,法定准备金是18,超额准备金是3,商业银行库存现金是9。
基础货币≡银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金+M0=18+3+9+70=100≡银行存款余额+M0-银行贷款余额=90+70-60=100≡M2-银行贷款余额=160-60=100。就是说第一轮上面恒等式成立。
现实中第二轮,如果60贷款全部存入银行,新增存款60,新增法定存款准备金12,剩下48全部贷出去。那么现实中第一轮M0就是10+48=58,贷款余额是108,银行存款余额就是150,M2就是208,法定准备金是30,超额准备金是3,商业银行库存现金是9。
基础货币≡银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金+M0=30+3+9+58=100≡银行存款余额+M0-银行贷款余额=150+58-108=100≡M2-银行贷款余额=208-108=100。就是说第二轮上面恒等式成立。
通过理论分析和,模拟现实进行分析,可以发现,无论经历多少轮存贷上述恒等式都是成立了,模拟现实分析实际上就是相当于提高了存款准备金率,只是降低了货币乘数,但是不影响上述恒等式成立。所以说无论法定存款准备金率是多少,无论发生了多少次存贷款次数,上面恒等式都一定会成立的。
2017-01-18
评论对象: 基础货币54万亿?
基础货币和M0、M2、存贷款余额的关系分析
根据基础货币计算方法,基础货币由银行体系的法定准备金、超额准备金、库存现金以及银行体系之外的社会公众的手持现金等四部分构成。这里银行体系的法定准备金、超额准备金就是商业银行存在央行的现金,库存现金就是商业银行用于应对储户提现或者贷款提现的储备现金。根据这些概念的定义,他们之间就会如下几个恒等式:
⑴ M2≡银行存款余额+M0,这个恒等式根据M0、M2的定义就是确定。
⑵ 银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金≡银行存款余额-银行贷款余额。
⑶ 基础货币≡银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金+M0≡银行存款余额+M0-银行贷款余额≡M2-银行贷款余额
上面恒等式与法定存款准备金率、存贷款发生的次数没有关系,就是说无论法定存款准备金率是多少,无论发生了多少次存贷款次数,上面恒等式都一定会成立的。
假设基础货币为100,法定存款准备金率20%,贷款全部又形成存款,则:
理论上,第一轮,存款100,准备金20,贷款80;这时候,M0就等于贷款余额都是80,银行存款余额就是100,M2就是180,法定准备金是20,超额准备金是0,商业银行库存现金是0。
基础货币≡银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金+M0=20+0+0+80=100≡银行存款余额+M0-银行贷款余额=100+80-80=100≡M2-银行贷款余额=180-80=100。上面恒等式成立。
第二轮,存款80,法定存款准备金16,贷款64;这时候,M0是等于第二轮贷款额都是64,贷款余额144,银行存款余额就是180,M2就是144,法定存款准备金余额是36,超额准备金是0,商业银行库存现金是0。
基础货币≡银行体系的法定准备金+超额准备金+商业银行库存现金+M0=36+0+0+64=100≡银行存款余额+M0-银行贷款余额=180+64-144=100≡M2-银行贷款余额=244-144=100。第二轮,上面恒等式成立。
大家可以继续验证,无论经过多少轮存贷,无论法定存款储备金率是多少,上面恒等式都是成立。
2017-01-18
评论对象: 基础货币54万亿?
张二寅博主:“同样的道理,M2也并非基础货币,它减去流通中的货币才是存款余额,2016年9月末并非为151.64万亿,而是151.64-6.51=145.13万亿,这是该文的又一错误。”
你这篇文章除了这段是正确的之外,其他论述基本上都是错误的。下面是我对我的文章的修正。
“2016年9月底存款余额151.64万亿元”,这个数据我引用错误,根据人民银行发布2016年前三季度金融统计数据报告,2016年9月底是M2余额151.64万亿元,而151.64万亿元M2已经包括了6.51万亿元M0。所以基础货币量47.53万亿元,不需要另外加6.51万亿元M0。
2017-01-10
评论对象: 为什么说中国基础货币是54万亿元
这篇文章有一个小错误,“2016年9月底存款余额151.64万亿元”,这个数据我引用错误,根据人民银行发布2016年前三季度金融统计数据报告,2016年9月底是M2余额151.64万亿元,而151.64万亿元M2已经包括了6.51万亿元M0。所以基础货币量47.53万亿元,不需要另外加6.51万亿元M0。
2017-01-10
评论对象: 毛遂自荐《富国策》
回大忠之人王连江:你有我的微信号吧。没有就加137 62675505。
2016-12-15
评论对象: 毛遂自荐《富国策》
回公民思想者夏绍春:多学习一点经济学基础知识了再来评论!
2016-12-15
评论对象: 毛遂自荐《富国策》
回大忠之人王连江:你有我的微信号吧。我们可以通过微信号联系。我一般发快递!
2016-12-15
评论对象: 毛遂自荐《富国策》
回风丰凤:小白菜不服气,可以对《富国策》任何观点举出反例,对任何论据论证逻辑进行批驳。不要阴阳怪气批评别人。
2016-12-15
评论对象: 毛遂自荐《富国策》
回q700220:通过新增货币拉动经济增长才是抱弗里德曼和凯恩斯的臭脚,落后于时代!
2016-12-15
评论对象: 药品“零差价”南辕北辙的笑话政策
回q700220:税收大头是生产性赋税(增值税)归根结底都是资本利润分流 。你这是完全不懂增值税的含义吧,增值税是一种流转税,与资本利润没有关系。增值税税率高低也不能影响企业利润。真正影响企业利润的外部因素是行业供求关系,内部因素就是自己生产效率是否高于行业效率。
2016-11-17
评论对象: 药品“零差价”南辕北辙的笑话政策
回公民思想者夏绍春:自由选择也有一定规矩,选择首诊医院就只能在首诊医院免费,但是你可以每个季度调换首诊医院。
2016-11-16
评论员简介

北京物资学院管理工程学士,国防科技大学公共管理硕士,工商管理经济师,见义勇为的英雄。1997年大学毕业就分配到了安乡县计委,但是对政府部门工作不感兴趣,期间从事过日用品连锁、电子商务网站等经营活动。2003年进入国防科大攻读公共管理硕士,期间从事物流企业规划设计工作,撰写了一些小经济政策文章和《基础教育的公办与民办学校的并轨研究》的硕士论文。2005年回到安乡创办了从事轮胎租售业务的共赢轮胎店,提出了企业经营的共赢理念。2007年撰写了第一篇公开发表的学术文章《城市出租车管理的和谐共赢模式》。2009年来,撰写经济理论、经济政策和政府机构改革研究文章近50多篇,在经济学家网60篇(修改后只能重发),价值中国网专栏或首页推荐文章30篇以上,中国改革论坛网40多篇,华声论坛精华文章40篇,国研网刊发了19篇,领导决策参考网采用了18篇,中国权威经济论文库收录9篇,共识网6篇,中国改革网、社科网、人民论坛网、金融界等知名网站也转载了部分文章,小网站转载无数。《中国市场》杂志发表1篇,领导决策参考内刊2篇,中国医药报道2篇,经济学消息报3篇,其他刊物8篇。
gongyinggs的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/1/12 19:12:10
评论: 0

访问: 90458

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号