wuchu 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国为何不召回在美国的600吨黄金?
4楼:你知道固定资产的折旧率是多少吗?百度一下再回答!
2015-01-22
评论对象: 中国为何不召回在美国的600吨黄金?
哪来的什么隐患?改开以来美国向中国投资总额在6000亿美元以上,(http://finance.ifeng.com/a/20141219/13368031_0.shtml)而600吨黄金价值多少呢?约260亿美元。到底谁怕谁,答案很清楚了吧!
2015-01-22
评论对象: “没有谁敢对中国发动战争”是个伪命题
中国现在的习李算是世界上最低调的领导人了!从来不炫耀中国的军事能力。我如果透个消息告诉你说今天中国有能力在1个小时之内让日本从地球上消失,我估计你(“草根医生”网友)都不敢相信也无法接受!而这,恰恰是中国早已具备的能力。你太小看中国了。
2015-01-22
评论对象: 印度人想超过中国都快想疯了
印度人“志大才疏”,擅长空谈大话。这不是一个成熟民族的作为。
2015-01-22
评论对象: “没有谁敢对中国发动战争”是个伪命题
有的中国人民族自卑感很强,至今还在害怕“万一小日本再次攻入中国”,你算真是不了解今天中国的政军经综合实力了。“小日本攻入中国”?看到这样的话我也醉了--------今天日本不被中国攻入就算他祖宗积德保佑了,还有什么攻入中国一说?!
2015-01-22
评论对象: 请不要将前30年描绘得太贫穷
如果前30年不贫穷,还改革开放干什么?但现在改开35年后,贪腐以及贫富不均的问题尖锐了,这就要求解决新的问题。总的感觉是国家发展了,整体富裕了(很多人富了),国家总的实力增强了,但问题比之前更多了。
2015-01-17
评论对象: 请不要将前30年描绘得太贫穷
前30年太贫穷是毋庸置疑的,这个就不要回避甚至掩饰了,都是过来人啊。但这个贫穷的原因是能够解释清楚的,老百姓虽然有点怨言,但能理解。
2015-01-17
评论对象: 期望月薪5000比月薪50生活得更滋润
作为过来人认为作者对过去的生活过于美化了。实际上以前的人民生活是清贫拮据的、各方面条件是很差的。
2015-01-16
评论对象: 山海经新解:把美洲原住民与中国联系在一起
并认定美洲原住民为中国第57个少数民族
___________认定生活在美国的美洲原住民为“中国第57个少数民族”?就是说你要认定美国公民为中国公民?你着胆子也太大了。
2015-01-10
评论对象: 剖析韩国人对中国崛起的奇怪心态
中国比谁都先进是历史的常态。忘记这个常态,老是回味着中国沦落时的窘态、体味着“你也有今天”的快感,是不健康的心态,也是不可能长久的。日本人、韩国人甚至台湾人都要清醒。
2014-12-31
评论对象: 勿让不信教的国民“被信教”
2楼的观点也是扯淡--------美国人都信教也不能阻挡他们屠杀朝鲜人民越南人民伊拉克人民和阿富汗人民。试问这又怎么解释?
2014-12-31
评论对象: 勿让不信教的国民“被信教”
博主多虑了---------实际上中国老百姓过洋节并不意味着他们接受了外国的宗教,只不过是希望在当下压力重重的现实生活中找到一个躲避压力的由头罢了!想让中国老百姓信仰宗教可不是一件容易的事--------如果那么容易他们早就皈依那个宗教了,还会等到今天!?
2014-12-30
评论对象: 流波剖析DNA人类起源非洲假说(一)
就本文提出的观点流波先生是否与美国等西方主流研究机构进行过交流?如有交流,他们的意见如何?
2014-12-28
评论对象: 丝绸之路奠基人:周穆王与西王母的贸易高峰会
讨论问题切忌先扣帽子。就事论事、实事求是才能解决问题。
2014-12-20
评论对象: 失落的文明在中国:我们一起去寻找
任何研究者对于《山海经》的历史考证一定要尊重、参考商朝甲骨文的产生时间。即中国基本成熟的文字出现在商朝中晚期,《山海经》的出现应该不会早于这个时期。而从《山海经》对于地名山名的命名以及对历史人物传说的记载看,其成书应该不早于春秋时期。
2014-12-20
评论对象: 南京市民对日本人的残暴性有预测性的错误
日本民族的落后和野蛮的特征在侵华战争中暴露无遗。根本原因只有一个:文化落后、进化不够。
2014-12-20
评论对象: 丝绸之路奠基人:周穆王与西王母的贸易高峰会
证据严重不足,基本处于臆测。另外两地相隔如此遥远(几千公里以上),周穆王与西王母双方之间语言不通的问题是怎么解决的?再来有没有历史记载证明当年周朝的民众对于羽绒的需求有如此之大?否则跑那么远只是为了搜集羽毛值得吗?
2014-12-20
评论对象: 石油暴跌,损失最大的是中国和“粮票”
国内粮食价格暴涨的原因何在?
2014-12-20
评论对象: 美国预设的对华战略损耗点在哪?
此次9合1选举败选的责任不在国民党?博主把美国人的能力看得太伟大了!
2014-12-20
评论对象: 对百年来西方中心论下的历史观进行彻底质疑
流波喜欢骂人这一点确实不好。作为50楼的网友,从头到尾心平气和地与你讨论,你不赞成就罢了,怎么开口就骂人家“理解力弱智”?这种学风对吗?推而广之,如果你都是用这种口气与人家讨论,你这哪是学者,根本就是学霸嘛!还有,你既然是个学者,怎么敢大拉拉地说出“中国的主流界之所以无为,一是没自己脑子的崇洋媚外,西方人放个屁,他们就必定信以为真、马首是瞻;其二,对内却自以为是,画地为牢不以为耻更以打着‘学术严谨’对真正有突破的学术实行打压为己任”这种“一篙子打翻一船人”的无知妄言呢?未必中国历史学界那么多的专家学者都是饭桶、都是笨蛋,就你一个人掌握了人类的“终极真理”?这不是胡说八道、不知天高地厚又是什么?!
2014-11-28
评论员简介

男,大专文化,从商.关心国家的现状与未来.
 

统计信息
创建: 2010/7/26 11:20:30
评论: 0

访问: 520351

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号