| 评论对象：
破坏之王：委内瑞拉的炸弹 |
| 中国的帮助大概也只能在道义上，或口头上给予委内瑞拉以安慰。但马杜罗如果出走，对于中国则是有一些重大的损失。 |
| 2019-01-28 |
|
| 评论对象：
美国为什么要发动围剿“华为”的战争？ |
| 我们应该重拾意识形态的斗争，特别是对美国的霸道行径要有选择性地反抗，不能一律忍耐，否则，“华为”事件以后，还会有其他事件，围剿我们的战争只能是越演越烈。——中国人不讲斗争，只讲合作，是十分荒唐或可笑的。为什么中国的一些人总是对于美国的种种恶毒行为或言论采取忍让甚至妥协的呢？这背后究竟是什么原因？是中国人真的有天生的软弱病吗？是中国人把一种软弱当成了智慧吗？为什么？有志者可深入探讨问题。 |
| 2019-01-26 |
|
| 评论对象：
中国不想同美国对抗，但这事有点麻烦 |
| 一些中国的所谓精英们看问题总不同于百姓平民们，他们或她们认为中国与美国之间的利益关系就是牢不可破的，而我们总认为二者是相互竞争相互斗争的关系。为什么？是分析问题的角度不同或分析能力不同吗？不是的。区别在于精英们从骨子里透露一股自欺欺人、患得患失或以身饲虎的劣根性，而草根们则反之。现在的情况明摆着，不论中国如何讨好或作出怎样的媚态来，美国人从战略上，战术上，明里暗里，都已经对中国展开围捕与打压了，任何幻想或息事宁人，均是愚蠢而可笑的。 |
| 2019-01-26 |
|
| 评论对象：
吴秀波的“错”与“对” |
| 这是一个社会的扭曲表现之一。在中国这样一个金钱至上的国家里，一些女人特别是一些小三之类的女人充分利用男人的本能来大做文章，把一个社会环境搞得乌烟瘴气。一个字：错，错，错！ |
| 2019-01-26 |
|
| 评论对象：
英国脱欧，德法联姻，中国在干啥？ |
| 西方人都是实际利益之人，中国怎么做，就更有学问了。 |
| 2019-01-25 |
|
| 评论对象：
必要的恶 |
| 政府的恶应化成为民众的福利，才是政府的智慧。 |
| 2019-01-25 |
|
| 评论对象：
百度搜索结果失真，不能为利益而无视用户感受 |
| 百度确实下降了，在时效性与准确性方面远不如前，也不如搜狗甚至360了 |
| 2019-01-25 |
|
| 评论对象：
谈谈智能社会经济模式如何缩小社会贫富差距 |
| 据说，以信息化和数据化为特征的第四次工业革命即将到来。它的到来，意味着一切自然形态与社会形态的变革将悄悄开始。现有的政治体制运行方式将瓦解，而代之以人类共同协商的模式或大部分以这个模式运行。在这样的背景下，贫富问题特别是相对贫困将更加突出，除非数据资源不掌控在资本的手上。 |
| 2019-01-24 |
|
| 评论对象：
国产纯电动汽车应成为国际汽车市场的耀眼新明星 |
| 电动汽车的最大优势或者益处是环保。但如何保证电力供应（至于电动车本身的技术问题当然也是要解决的）则是最大的难点。如果为了保证电力而产生另一种的环境污染，则此项工程就是失败的。所以，电动汽车的发展是一个系统性的工程。大力开发风、水、太阳能转化成电力，则是最根本性的方面。否则，只能是缘木求鱼。 |
| 2019-01-24 |
|
| 评论对象：
我佩服任正非！ |
| 我不佩服任正非。他其实不过是一位民族资本家，其两面性十分明显的。在外国资本的强大压力下，其妥协性与动摇非常明显。他现在能做的不是坚定，而是企图自残，急着割断对他来说有不利的人或事。 |
| 2019-01-22 |
|
| 评论对象：
华为遭遇国际围剿 |
| 华为的遭遇，何止凸显了西方对中国政府的不信任，简直要置于中国死地而为止。中国人民，中国的精英，中国的决策层，如果还看不清这个本质，还与美国人谈三说四的，吃亏是必然的了。 |
| 2019-01-21 |
|
| 评论对象：
美国需要怎样的“安全”与“自由” |
| 以前，谁控制了制空权谁不控制了胜负；今天，谁控制了太空谁就是上帝。强盗说，哎呀，这怎么得了，我要是不控制太空，我怎么能做星球上的老大，如何向臣民们收取钱粮？哎呀呀，我要飞跃，我要控制，要控制！ |
| 2019-01-21 |
|
| 评论对象：
知识是有阶级性的 |
| 知识是有阶级性的论点可能站不住脚。应当说，不同的阶级产生或者存在不同的知识，而不是反过来的。 |
| 2019-01-18 |
|
| 评论对象：
让我们迎接飞龙在天的新时代 |
| 阴阳生万物。阴阳生了0与1，结果信息社会的爆炸性来到。发展的源头在中国，中国的举起是世界的福分。 |
| 2019-01-18 |
|
| 评论对象：
刘祖川：超级水网下的“需求”非常旺盛[草根话题] |
| 贸易战争要打下去，外贸要进行，扩大内需也非常重要。任何偏离二者而重其一者均是错误的。 |
| 2019-01-18 |
|
| 评论对象：
战术上大胜，战略上大错：谈吕蒙奇袭荆州 |
| 当今世界有几个真正懂得战略全局的？或为了长期利益，或为了一已之私，完全没了全局性的考量与行动。但战略考量也不能作为一种软弱的借口，否则也是短期的利益，也是完全地背离了战略安排。诡异着呢。 |
| 2019-01-17 |
|
| 评论对象：
从细微之处杜绝西方意识的侵蚀 |
| 说得好，文化自信，发扬优秀传统文化，抵制西方的意识形态毒瘤，就必须从细处着眼，一点一点地纠正。细节决定成败。如何做？政府的引导与文化宣传及基层民众参与，是很值得研究并施行的方面。但要想完全或大部分地得到纠正可能不容易。一是，三十几年的开放，金钱至上的理念深入人心，西方意识形态的毒瘤已经并正在无时不刻地浸染着幼儿与年轻人，甚至是老年人；二是，产生这些毒瘤的土壤在中国社会还存在着，私有资本大行其道，个人利益永远第一的观念壤入灵魂。怎么办？反腐倡廉与打击恶习恶势力，提倡公共利益，提倡为人民服务的理念，是要坚持不懈的方面。同时，在中国若欲治本，可能还要从私有资本的适当节制上做做文章。否则，也只能治标，甚至扬汤止沸。 |
| 2019-01-16 |
|
| 评论对象：
杀鸡儆猴才能打击反华集团嚣张气焰 |
| 中国的决策层太善良，又不用行动来说话，所以一些外国人大胆放心的搞中国人。这就是一切原因与秘密。 |
| 2019-01-13 |
|
| 评论对象：
用政府采购推动民营经济发展 |
| 这无疑于饮鸩止渴。依靠挖坑的方式提高民营经济，简直是胡扯。 |
| 2019-01-12 |
|
| 评论对象：
当前中国的货币政策是稳健还是宽松？ |
| 应该是适度宽松。中央银行已释放出足够的信号了。 |
| 2019-01-11 |
|
