wysh121 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 要速度还要质量
但是快点还是主流,不快点而回到慢节奏的环境中,几乎是不可能的了
2011-07-26
评论对象: 挪威爆炸,宣示欧洲恐怖主义时代来临!
这是西方人对中国的新疆发生恐怖事件无礼,或支持后的极大讽刺。其实,西方才是恐怖的发源地呢
2011-07-26
评论对象: 谁让中国成为孤家寡人?
“因为惧怕留下以强凌弱的把柄”,这才是问题的关键所在!懦弱是多么可笑,可怜和令人“怒其不争”
2011-07-21
评论对象: 马伦访华,实为蒋干探周瑜!
如果马伦是将干的话,我们的周俞不知在哪里?搞了点小动作了吗
2011-07-21
评论对象: “煮酒论英雄”:美国是中国的一个战略困境
对于美国,一个字,硬!不硬只有被打骂的份。中国在贫穷的时候,尚能硬,而今天反不能硬,这是值得深思的
2011-07-19
评论对象: 阳光下的投毒——转基因的安全之患
又是转基因!这个基因在中国总有一天会搞得:亡国灭种的!
2011-07-06
评论对象: 中国应坚决反对日美把蒙古变为倾倒核废料的垃圾场
外蒙为了钱,他们能做得出来的,他们太穷了吧
2011-07-05
评论对象: 贪腐足破航母功 安邦定国赖深谋(上)
如楼主所说是真实的,则中国还有希望吗?简直是彻底的失望!长期以来,军队的管理自成体系,有自己的审计人员,然而国家的审计署不知能否进入军队进行审计?更甚者,最高决策层能还如毛时代那样,枪毙几个大的高管将领!有此胆量吗?
2011-06-30
评论对象: 抓住要害 影响世界
仅在楼主层面搞改革,而评论层面却没有提及,然而此二者紧密相连的,否则楼主将很寂寞了
2011-06-30
评论对象: 南海方略:以武力对武力 以开发对开发
中国的决策者,特别是第三第四或第五代,不能总是躲在第一代第二代的人决策思维里,因为他们的当时的决策是由当时的各种因素决定的,而现在因素变化了,你还那样抱残守缺吗?一点创新都没有吗?就以当时“搁置争议,共同开发”这一决策来说,当时的主要因素是中国还没有那个能力,还没有那个环境(国内改革开放才开始,打战确实须克制一下的,)而现在中国的情况几不与三十年前相比了,如还抱着那些当时的决策不放,岂不太僵化了吗?是勇气不足还是过于软弱?是个人的利益为上,还是国家的利益为上?是一部分阶层利益为先,还是以民族的利益为先?
2011-06-23
评论对象: 黑人留学生欺诈有方,中国美女成其“第三房太太”
活该!!黑人我看了就恶心,在我的城市,经常看到一些黑人晃荡,实在令人讨厌,中国的女人而且是美女们怎么就与他们上了床了?中国的男人真的不行了?美女们若耐不住的话,就请中国的流氓们上吧
2011-06-23
评论对象: 解决南海问题的策略思考
若解决南海问题,从军事上看,长远的还是要坚定不移的发展中国的航母。中国有那么的外汇储备,号称当今世界第二经济大国。然而可笑的是,第二大国的中国,至今搞一个航母还尤抱枇杷半遮面,真不知决策者们在想什么,难道宁可大把大把的钱给人贪官们,而不去搞航母吗?另一方面,单纯地从军事上看,若有一两个中国的航母长居在南海,一切问题都好解决,什么现在打下了,不好守,扯淡!
2011-06-16
评论对象: 我们为什么要珍惜血脉
楼主写得惊心动魄,振聋发聩!的确,时下的中国,一个是转基因,特别是主粮,一个是核电,如若一不小心就会亡国灭种,断子绝降孙的,这并非危言耸听,而是实实在在的问题。什么发展问题,教育问题,美元问题,战争问题等等,均不与之相比。正如楼主所说,只要有血脉在,终有希望在!
2011-06-13
评论对象: 功夫熊猫剑指中华,文化中国全线崩溃!
说到本质上,中西文化如何交流的问题。中国人也不要依老卖老,什么万年文明,什么儒家文明等等,西方的文明当然也要尊重。当一介平民通过个人的努力,最后取得成功难道不正是目前中国人所需要的吗,只可惜这样的成长环境太少太差了。总之,对待中西方文化,用动机或利益,或政治等方面的因素去衡量,则往往搞偏。还是要向鲁迅学习,对于西方文化,首先要“拿来”,但关键是要为我所用,倘若一味地发牢骚,害怕西方的文化,这与时代的精神不符,成为历史的遗老龙钟;但一味地盲目尊宠西方文化,甚至走向极端,也必将重滔西人的老路,吞进种种苦果。
2011-06-08
评论对象: 美国计算机技术对我国经济的危害
要有中国芯!
2011-05-27
评论对象: 工民时代
有创意,说实话。当下的中国人,可能都成了性器官不能发育成熟的工蜂了!蜂王是美国总统,喝着甜美的蜂蜜则是大鼻子的美国佬,——其实,他们喝的是中国这只工蜂身上的鲜血,鲜红的血!
2011-05-13
评论对象: 商务部重构再造迫在眉睫
中国的商务部,其实不能称之为商务部的,只能名之商业街,小商小贩而已。他们其实是一群尸位素餐的人,早就应撤销或重组。你们看看正规的商务部是一个什么的模式或高效率。
2011-05-10
评论对象: 小小寰球,如何如此扰攘不宁?(之二)
“中国对自己制造的产品几乎没有定价权,从而无法让全球财富分配真正反映中国劳动者的贡献”确实令人深思与不安!
2011-05-06
评论对象: 十日谈:久违了,为人民服务
读如楼主这样的“小品文”,有一种酣畅淋漓之感,许久没有这样的回肠荡气了。楼主于幽默之中尽显调侃,如“我们是中国公民,爱中国可以没商量。但我们爱中国,中国却爱上了美国,居然也可以爱得没商量!”令人拍案!好!不过,楼主的题目改一下,或直接称之十日谈更好,省得引起歧异。
2011-05-06
评论对象: 辛亥革命百年祭
三楼似乎是一位老中医吧。楼主的对于辛亥革命的论述,颇有新意。然而,在社会系统或在阶级社会的系统中,单纯地用耗散论的观点去解释,或指导现实的问题,是文人们固有的弱点,即和风细雨似的,等待,再等待。可是,在非自然系统中,往往是对立统一的,是斗争的,激烈的,经常是先破后立,不破不立,有的时候还要很大的破一下,才可打去那僵尸一般的体系。因之,辛亥革命虽然没有取得如楼主所说的几个标准,但它是必要的,因而也是成功的。今天缅怀辛亥革命,它的意义正在于此。事实上,中国的新民主主义革命,就是在辛亥革命之破的基础上,收拾旧河山,虽然历经痛苦的28年,古老的东方仍然出现了新的体系。另一方面,假使我们用和风细雨似的等待,可能我们现在的中国还不知是什么样的呢,或如日本等国的君主立宪,或如印度等亚非国家那样,病态的民主;同时,耗散论用于之于社会系统,也害苦了一些西方的“马克思主义者”,他们指望着社会体系的和平过渡,然而,到现在也不能出现那完美的体系,反而是那不想出现的体系愈见活跃起来,目下还到处随意宣布一个国家的统治者死亡,等等,真是不一而足呵。
2011-04-29
评论员简介

安徽财大毕业,高级会计师,公共项目编辑,现于大型国有企业任部门经理,主持较大项目的研究工作。身为草根,宜全力用良心说理,尽量用理智说出平民们的心里话。
 

统计信息
创建: 2010/3/23 10:06:27
评论: 0

访问: 771920

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号