杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 推动政治经济学发展将产生深远影响
进而,面对发展中国家,就只强调企业和企业家的作用,全面否定政府的作用,为的是彻底摧毁各国经济壁垒。
=====
真知灼见,可惜,太多的人,视而不见,听而不闻。
2018-07-22
评论对象: 美国的核心利益是什么?
回复 杨锋:谢谢您的分析,赞同您的观点。国防是称霸的基础,美元是核心,科技是必要的手段。
======
这三者的关系,你说的很到位。
2018-07-22
评论对象: 推动政治经济学发展将产生深远影响
在经济学方面,为了弥补学术的空虚,发展了数学化的所谓“纯经济学”,企图用貌似科学、广大读者难以迅速理解的形式逻辑,掩盖内容的空虚,让全社会只关注微观经济学和“厂商经济学”、将企业家的作用和能力神秘化,大力吹捧“新自由主义”,称其为“主流经济学”,鼓吹建立“小政府、大社会”结构,至此,西方经济学已经远远脱离经济运行的实际过程和需求,堕落成一种为“实物经济”资本扩张服务的意识形态,脱离了为“资本经济”拓展“抽象价值财富资源”的轨道,才造成西方发达国家的发展速度减慢了起来。
===========
总之一句话,两个模式的之争:
1、一种:“私有资本”控制和掌控“政党和国家机器”;

2、另一种:“政党和国家机器”控制和掌控“私有资本”;

--------
孰优孰劣呢?
各有优点吧。
2018-07-22
评论对象: 推动政治经济学发展将产生深远影响
为了一己之私的利益需求,西方学术界开始将“政治经济学”中的“政治”一词剔除,只强调“经济学”,将“政治经济学”中的关于政府推动经济发展的政策、经济制度的建设内容一并剔除,担心这些内容强化发展中国家的经济力量,阻碍自己利益的实现。
========
1、西方经济学的核心就是:否定政府的作用,强调市场的作用。
2、事实上,西方经济学所定义的“市场”,是一块遮羞布;
----西方经济学所定义的“市场”,背后是:私有资本。
2018-07-22
评论对象: “特普会”及中俄美三国关系
为了美国利益,特朗普,美俄联手遏制中国的意图,非常明显。
2018-07-22
评论对象: 头顶骂名,特朗普仍执意与普京再次会晤
头顶骂名,特朗普仍执意与普京再次会晤
===
为了美国利益,特朗普,美俄联手遏制中国的意图,非常明显。
2018-07-22
评论对象: 推动国家资本主义的演进
货币是一般等价物,货币的具体投放又可形成具体的经济结构,过去讲积累与消费的基本结构,那么在现在开放的环境下,恐怕要加上外贸生产的因素,结果变成处理好积累、消费、外贸三者的关系。
=======
1、货币是一般等价物,是货币金本位条件下的特征和功能。
-----国家信用货币条件下,信用货币的长期的“一般等价物”功能消失,仅具有较短期的“价值持有手段”。
----国家信用货币条件下,既然信用货币不具有:长期的“一般等价物”功能,谁具有呢?答案是:国债。国债具有长期的“一般等价物”功能。
2、外贸和对外投资,涉及到“外汇”了。另外一个问题。
2018-07-22
评论对象: 金融研究需要本土化
tonygu:资深评论员百强评论特别贡献
金融研究的认识应该是通用的,原理是普适的。
结果金融研究变成了案例模板的忽略条件的套用。或者是具体的增减收张。
二十八个半的马克思主义者这样的思想倒爷干脆让位不懂英德俄文的图书馆政治史学研究者。
======
1、你混淆的微观经济和宏观经济。
2、马克思主义,是世界观和方法论。
----tonygu眼里,马克思主义,变成了教条主义。
----胡言乱语。
2018-07-22
评论对象: 金融研究需要本土化
tonygu:资深评论员百强评论特别贡献
基本上认识是错的。
这又揭了一个传统的伤疤。比如马克思主义与中国实践相结合。
马克思主义是法还是术。相结合的说法更象是在说‘术’,因为它不包含对中国实践的认识和指导。
=====
错误的理解,可能是洋人惯常思维。
2018-07-22
评论对象: 金融研究需要本土化
过去,我们习惯于用教科书中的理论来指导,用教科书里的语言来说现实的问题,后来发现不是,其实有可能是生搬硬套。我们应该是先把问题总结提炼出来,再结合教科书里通行的理论来看。这是一个加工创造的过程。
====
博主能有这样的感知和觉悟,算是有一点反思精神的。
不过,这篇文章,没有很意义的观点,算是泛泛而谈。
2018-07-22
评论对象: 央行又放大招, 中国版QE真的来了!
央行又放大招, 中国版QE真的来了!
====
1、目前观察,仍然是“杯水车薪”。
2、更谈不上中国版QE。
2018-07-22
评论对象: 美国的核心利益是什么?
美国的核心利益是什么?
====
这个问题,是很价值的。
美国的核心利益,总的来说,就是维护和保持世界霸权地位。
----第一个层面,美国国防力量,要保持绝对优势;
----第二个层面,美国美元霸权体系,要保持绝对霸权低位,不允许挑战美元地位的货币,包括欧元和人民币;
----第三个层面,美国科技力量,要保持绝对优势,始终处于商业链条的顶端,其他国家的产业和科技,只能是中低端的产业和科技;
-------
这,就是美国的底牌。
2018-07-22
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
当然,印钱消费,还可以转移支付给政策性银行,有这些银行收购中西部地区的基础设施负债。类似定向QE。
======
很对。
基础设施,长期而言,都是公共消费和公共服务。
2018-07-21
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
当然,印钱消费第二个领域就是教育。公平的整齐地高标准的国民普及教育,如普及高中普及大学教育,是的所有适龄国民不会因为经济困难而辍学。这是社会公平的基础。第三当然是医疗。我觉得可以一刀切没城乡居民普及报销比例:乡镇卫生院所有账务一律公开并随时接受任何人查询。完全免费。一甲医院报销比例90%。二甲医院报销80%。三甲医院70%。私立医院,只要接受指定审计和飞行审计的,张无可查询的,报销50%。同等的印钱消费,当然还可以有养老保障。社会养老保障应该是基本保障。即过平均水平的社会生活水平。至于特别保障,那要从业者自己出资参与国家特别社保如美国401K保障。
======
这些都是福利,社会财富分配问题。
---国企60%以上的收入,都应该拿来做教育,医疗和科研。
2018-07-21
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
杨锋先生,印钱消费,特别是我们这样的制造业立国的经济体,产能过剩的经济体,就是要将钱忘科研,特别是国防科研军工和航天方面投。一方面可以出成果,二方面可以培养人才,三方面可以扩大消费支出,科研项目的消费支出也是不小的。四是在解决温饱之后,科技才是一个国家的立国之本。世界上还没有科技综合实力领先的国家和经济体会衰败的先例。美国之所以能有底气制裁中国,首先凭借的就是科技领先。中兴公司离开了美国一天都活不下去。这是真正的实力和威力。
=====
大实话。
而且,应该不计成本。为什么呢?
-----信用货币,对国家而言,就是一堆数字而已。很多人,是无法明白的。
2018-07-21
评论对象: 制度优势:迎击贸易战的关键底气
制度优势:迎击贸易战的关键底气
===
1、博主把制度优势,解读为:集中办大事。当然是优势。
------仅这样的基础性的优势,那是远远不够的。
------而且,贸易战的目的并不是贸易战本身,而是:遏制中国,短期遏制中国的2025的高端制造业.
------前苏联,朝鲜等,也有集中办大事的制度优势,后来呢?
2、还必须具备一点什么呢?
----说大的方面,需要正确的世界战略。尽管泱泱大国,不缺战略家,但是,大部分都是冷战时代的战略家,基本上停留在在政治层面,基本上停留在军事层面的战略家为主,缺乏现代经济层面的战略家,这是“硬”伤。
----说具体一点的,需要的现代金融学常识,破解和破译金融霸权的金融战略。
----很多人强调:要苦干实业,固然没错,但是,金融来自实业,却高于实业,处于“产业链的顶端”了。
----不明就里的鹦鹉学者,天天在媒体释放了太多的噪音。
2018-07-21
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
=====
整篇文章,太多的错误
肤浅的见解。
2018-07-21
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
第三,国内的风险方面。比较突出的是潜在的系统性财政金融危机风险。在实体经济部门,这两年制造业部门固定资产投资总量比较疲软,固定资产投资很大程度上式依靠房地产投资。今年上半年工业的固定资产投资只有2%左右的增长率,房地产投资保持10%的增长率,对于这种情况,我认为是不可持续的。
========
1、博主混淆了2个问题:房地产的畸形发展,与潜在的系统性财政金融危机风险,是两回事,他们之间,没有必然的逻辑关系,错误的混在一起了。
2、如果,觉得房地产的价格过高,一招就搞定:
----那就让购房者,除了首套刚需房外,其他的,统统采用全款投资和购买,不允许一分钱的贷款;
----房地产开发商,也不允许一分钱的贷款,全款投资,一招就搞定。
3、潜在的系统性财政金融危机风险。
-----人为制造出来的。
----紧缩政策的结果,而不是原因。
2018-07-21
评论对象: 中国应促进新兴技术发展以重启国际活力
mikezc123:资深评论员百强评论特别贡献
这个真要学美国。苏联卫星上天之后,美国迎来了卫星时刻。美国随后做了什么呢?不计成本的不计代价的阿波罗登月计划。一搞就是十年。还搞了什么呢?六十年代末七十年代初,搞F-117,八十年代服役。七十年代搞航天飞机,八十年代共制造五架。八十年代开始星球大战,促进了半导体互联网和计算机的发展。八十年代九十年代硅谷的科技创新,克林顿时期的纳斯达克股市融资。
============
1、颇有见解。
2、事实上,美国早就抛弃了“市场决定一切”论。
-----美国在军事国防和高科技的投入方面,根本就不计成本的。
-----很多西方归国的鹦鹉学者,教条的抱着“市场决定一切论”,毒害中国。
2018-07-21
评论对象: 推动国家资本主义的演进
1、相对于“私有资本价值生产”而言,“国家资本价值生产”,是更高层级的价值生产方式。
------如果,将“私有资本价值生产”定义为:1.0版本的资本生产;
------那么,将“国有资本价值生产”,就为:2.0版本的资本生产;
2、当然,社会资本价值生产,则是:3.0版本的资本生产;
-----问题来了,什么叫“社会资本价值生产”?
-----为了方便理解,通俗理解是:不以盈利为目的,为公共服务为目的的价值生产。
-----可能,还是难以理解,那就举一个例子:
政府投资修建的不收费,不以盈利为目的的路桥;
政府投资的不以盈利为目的的义务教育;
政府投资的不以盈利为目的的公园,水利建设;
政府投资的不以盈利为目的的治污等环境治理;
政府投资的不以盈利为目的的公交系统;
政府投资的不以盈利为目的的国防建设;
政府投资的不以盈利为目的的义务教育;
政府投资的不以盈利为目的的基本医疗系统;
。。。。。。。。。
2018-07-21
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心,吃老百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国愿望的一把民间砍刀。有些评论或许过激了一点,但是是善意的,希望相关方多一点包容,有则改之无则加勉。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 396431

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号