杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中华文化的精髓就是实事求是
中华文化的精髓就是实事求是
=====
1、感觉这个说法,究竟妥不妥呢?
-----为了说清楚这个问题,需要搞清楚几个基本的概念,不然,就是“雾里看花”。
2、不知道博主如何定义文化,更不清楚博主如何定义中华文化。
-----就狭义而言,一般而言,文化,相对于“政治”、“经济”等要素的划分的。
-----就广义而言,一般而言,文化,相对于“非物质”的精神产品。
---依据博主的本文来看,中华文化,显然是广义上的文化概念,中华的非物质精神产品。
3、实事求是,此概念,依据毛主席的定义,实事求是,其是,已经定义为一种哲学思想了,既是世界观,又是方法论。
----这也是毛主席思想伟大的地方之一。
----要说一直贯穿5000年中华文化的精髓,其实,是古中国朴素的唯物主义,和古中国朴素的辩证的哲学思想,在中华5000年的历史中,一直处于主导地位。
-----其中,包括以易经为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以中医为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“法家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“儒家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“事实求实”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
4、所以,博主的这个说法,是不妥的。
-----以点带面,以偏概全。
2018-09-21
评论对象: 中华文化的精髓就是实事求是
中华文化的精髓就是实事求是
=====
1、感觉这个说法,究竟妥不妥呢?
-----为了说清楚这个问题,需要搞清楚几个基本的概念,不然,就是“雾里看花”。
2、不知道博主如何定义文化,更不清楚博主如何定义中华文化。
-----就狭义而言,一般而言,文化,相对于“政治”、“经济”等要素的划分的。
-----就广义而言,一般而言,文化,相对于“非物质”的精神产品。
---依据博主的本文来看,中华文化,显然是广义上的文化概念,中华的非物质精神产品。
3、实事求是,此概念,依据毛主席的定义,实事求是,其是,已经定义为一种哲学思想了,既是世界观,又是方法论。
----这也是毛主席思想伟大的地方之一。
----要说一直贯穿5000年中华文化的精髓,其实,是古中国朴素的唯物主义,和古中国朴素的辩证的哲学思想,在中华5000年的历史中,一直处于主导地位。
-----其中,包括以易经为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以中医为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“法家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“儒家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“事实求实”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
4、所以,博主的这个说法,是不妥的。
-----以点带面,以偏概全。
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
======
你就自娱自乐吧
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
======
无理取闹,无理纠缠,很有趣吗?
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
什么是信用价值?
======
1、其实,给你解释了,你也不一定懂,以前给你说过的。
2、今天有空,也是我感兴趣的话题,耐着性子,简单说说吧。
3、信用价值,概念太广泛了,《信用价值论》里面,所研究的信用价值,其抽象的概念范围,特指:
-----宏观经济学层面的;
-----整个人类社会层面的宏观经济学层面的,也包括国家层面的宏观经济学层面的。
-----有点吃力吧,呵呵
4、《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
------抽象劳动,这个概念,马克思说得非常清楚了,我就不解释了。
       如果,还是不懂,去翻书学习一下吧。
-----未来抽象劳动,是个什么东东呢?
---为了方便你理解,先普及一个基础知识:抽象劳动,在时间维度上,分为三个时态:
A、抽象劳动的过去时态,叫社会宏观的物化劳动(不是具体的物化劳动)。
B、抽象劳动的现在时态,叫社会宏观的活劳动(不是具体的活劳动)。
C、抽象劳动的未来时态,叫社会宏观的未来劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
----费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧。
4、回归正题:
    未来抽象劳动,是个什么东东呢?
-----依据刚才的科普知识,社会宏观的未来抽象劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
-----什么叫:未来抽象劳动呢?什么叫:宏观信用劳动呢?
    答:是未来价值“折现”的保障。
5、总之,《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
---------费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
什么是信用价值?
======
1、其实,给你解释了,你也不一定懂,以前给你说过的。
2、今天有空,也是我感兴趣的话题,耐着性子,简单说说吧。
3、信用价值,概念太广泛了,《信用价值论》里面,所研究的信用价值,其抽象的概念范围,特指:
-----宏观经济学层面的;
-----整个人类社会层面的宏观经济学层面的,也包括国家层面的宏观经济学层面的。
-----有点吃力吧,呵呵
4、《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
------抽象劳动,这个概念,马克思说得非常清楚了,我就不解释了。
       如果,还是不懂,去翻书学习一下吧。
-----未来抽象劳动,是个什么东东呢?
---为了方便你理解,先普及一个基础知识:抽象劳动,在时间维度上,分为三个时态:
A、抽象劳动的过去时态,叫社会宏观的物化劳动(不是具体的物化劳动)。
B、抽象劳动的现在时态,叫社会宏观的活劳动(不是具体的活劳动)。
C、抽象劳动的未来时态,叫社会宏观的未来劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
----费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧。
4、回归正题:
    未来抽象劳动,是个什么东东呢?
-----依据刚才的科普知识,社会宏观的未来抽象劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
-----什么叫:未来抽象劳动呢?什么叫:宏观信用劳动呢?
    答:是未来价值“折现”的保障。
5、总之,《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
《信用价值论》
=========
1、太多的人,都是望文生义,一看书名,就认为是:论述的信用价值。
-----大错,特错。
-----典型的形象思维条件下的理解。
-----普通老百姓大都是“形象思维”,看到什么,就联想到什么。但是,作为一位经济学者,或者经济学爱好者,就应该具备一点“抽象思维”。
2、回到正题,《信用价值论》,究竟是个啥?
-----一部宏观政治经济学。
------资本论的续集;
------批判的继承了发展了马克思政治经济学;
说好听一点,是继承了发展了马克思政治经济学;
说难听一点,是在马克思政治经济学原理的基础上,否定了马克思政治经济学,建立新的宏观经济学。
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
=======
1、从你的文章和诸多评论,可以看得出,你的确缺乏一些“抽象思维”。
----善意的,没有对你不敬的意思。
----以前建议你,先学学马克思的哲学,应该可以帮助你。这也是帮助你提高“抽象思维”的捷径。
----如果,你真的爱好经济学,就必须先学学马克思的哲学,不然,都是浪费你的时间,不可能有所作为的。
----虽然,有点武断,绝对是实话。
-----俗话说,磨刀不误砍柴工。
2、很多学者,就凭自己一点点“所谓灵感”,就凭自己一点点“感性认识”,就急于建立自己的所谓理论,就急于推销自己的所谓理论体系,都是:事倍功半,费力不讨好的,
----自己的所谓理论,建立在沙子上,能叫理论吗?
----自己的所谓理论,建立在具体的比喻和类比的基础上,能叫理论吗?只能叫“经济类小说”。
2018-09-19
评论对象: 要扎牢中国的“根”
何新先生早在二三十年前就发出警示,蔡定创、蔡秉哲两位先生,提前完成了这个理论发展和基础创新工作,赵燕青先生也提出了发人深省的观点,但在国内目前好像还得不到有效重视,没有政府的重视,就更不要说深入讨论与应用、再创新、再完善了。
=======
西方新自由经济学派,垄断了所谓的主流社会的条件下,别指望了。
-----不被打压不被封杀,就算是幸运的了。
2018-09-19
评论对象: 要扎牢中国的“根”
而这些新理论、新概念绝大多数人尤其是领导层,都还没有听说过、接触过、学习过、理解过,这才是最令人担心的。
====
大实话。
很可惜,他们永远都不会学的。
-----各种应酬,都来不及应付呢,呵呵。
2018-09-19
评论对象: 要扎牢中国的“根”
一方面是“马经”得不到联系当今现实的充实和弘扬,另一方面,总有一些学者按照“西经”“主流经济学”理论提出背离社会主义方向的歪论,加上国际舆论的引导,西方意识形态的渗透,才会形成今天的局面。
====
一针见血。
马克思理论的新发展问题,被边缘化了。
2018-09-19
评论对象: 要扎牢中国的“根”
说到底是“根”出了问题,如果不进一步在“治根”这方面下功夫,仅仅依靠行政要求、政治口号、纪律处分,虽然会有一定即时效果,但恐怕难以真正从根上解决问题。
==========
还是看出来问题。
所谓的精英层,未必认识这么深刻。
2018-09-19
评论对象: 从美国的战争行动看特朗普的战略企图
譬如两个人打架,用木棍打是打,用铁棍子打也是打,从来没有说只用木棍子而铁棍子即使放在一边也不用的道理。
======
1、世界上的事,说来也巧,偏偏就有这么一个傻子国家,铁棍放在一边不用,只用木棍。
-------这个国家,我不说,一些人应该已经知道了。
2、对过大国竞争而言,什么是“铁棍”?
------可能很多人有误解。
------在和核衡的条件下,大国的“铁棍”是:独立的自己国债货币发行体系,国际间独立的货币结算体系。
3、独立的自己国债货币发行体系,国际间独立的货币结算体系。究竟有什么好处呢?我告诉你:
-------国内经济可以永远“坚挺”,永远“金枪不倒”。
-------如果,依据别人国债发行货币,国际间没有自己独立的货币结算体系,结果就是:国内经济可以永远“阳痿”,永远都是“威尔不举”。
2018-09-19
评论对象: 从美国的战争行动看特朗普的战略企图
美军撤出阿富汗了吗?回答是没有。不但没有,而且特朗普还要继续增派前往阿富汗的美国军队;
    美军撤出伊拉克了吗?表面上好像是这样,但实际上美国依然在军事上牢牢控制着伊拉克,所谓美国的军事顾问遍布伊拉克军队上下。
       在上述两个地方,美国所展现的意图就是,牢牢控制这两个地方,使阿富汗成为美国打进中亚的钉子,使伊拉克成为控制中东的杠杆。
        现在,人们完全知道,任何有关美国离开阿富汗、离开伊拉克的指望,完全都属于妄想。
===========
1、美国人,还是有智慧啊,呵呵,美国式的“阴阳手段”,一点不比中国人差。
------不得不赞美一句。
2、特朗普还要继续增派前往阿富汗的美国军队。
----对于美国利益而言,完全正确,说明特朗普一点没糊涂。
----这,是破坏一路一带的很好的一个“穴位”。
3、实际上美国依然在军事上牢牢控制着伊拉克,所谓美国的军事顾问遍布伊拉克军队上下。
-------对于美国利益而言,完全正确,说明特朗普,精得很呢。
-----这,是维护石油美元霸权的一个“关键点之一”。
2018-09-19
评论对象: 股票市场已从资金端去杠杆到了资产端去杠杆
股票市场已从资金端去杠杆到了资产端去杠杆
======
四个字:一蠢再蠢。
2018-09-17
评论对象: 马云接班人张勇称,买房不如投资自己,你怎么看?
马云接班人张勇称,买房不如投资自己,你怎么看?
=======
这句话,是江湖上的话术。
----1、事实上,买房与投资自己,并不一定矛盾,一般情况下,是相辅相成的。
----投资自己,包含的范围太广了,不仅仅是,投资自己的学识和经验,也包括投资自己的经济方面的资本,包括可以增值保值的房子。
2、当然,买房与投资自己,也有矛盾的时候,创业初期,买了房,没有更多的钱创业,看上去是“房买错”了。
-----世界上的事儿,可没有这么简单的直线发展,比如,创业初期,买了房,没有更多的钱创业,看上去是“房买错”了,但是,“意外”的获得了爱情和家庭。
-----世界上的事儿,可没有这么简单的直线发展,比如,创业初期,没买了房,有更多的钱创业,看上去是“获取了事业”了,但是,“意外”的失去了健康,天嫉妒英才。
3、总之,人生,很复杂。
-----买房与投资自己,无法简单的来类比。
2018-09-17
评论对象: 贸易战和间谍案
贸易战,透过现象,看本质

黄老山人:资深评论员百强评论特别贡献
Z国目前搞紧缩的经济政策,叫停数十个人口超过百万级城市的地铁建设,乱搞金融创新带来的金融骗局和金融黑洞,高税负、高房价、高房租、严环保带来制造业的艰难维持!乱搞金融开放带来长久之隐患!对地方债务之认知误区导致以地方政府为主体的投资拉动熄火!
以上问题都是决策者未能搞清楚经济运行规律引发的乱政!!!!
======
1、话丑,理端。
2、Z国目前搞紧缩的经济政策,的的确确,是被世界垄断金融经济狗仔队(所谓的经济学家)误导了。
------所谓的精英层,还蒙在鼓里呢?
3、垄断金融集团的操作手法,那是相当有智慧的。三招“请君入瓮”:
A、M国的手法是:两面三刀:
--------一方面,MG高调宣布“缩表”,喊得震天响,生怕别人不知道;
--------另一方面,由于MG“缩表”将严重影响经济,MG采用多种措施“对冲”其“缩表”的负面影响,比如:减税,抬高股市,招商引资振兴中高端制造业,扩大军备,大规模的基建项目。。。。
--------三刀:
------第一刀,利用所圈养的经济狗仔队(所谓的经济学家),很顺利的“误导”“诱导”其他各个国家“紧缩货币”+“紧缩财政”,几乎所有国家,都被“中刀”,包括Z国。
-----第二刀,利用M国的高科技的相对垄断优势,特别是互联网和芯片行业的优势,很顺利的“点杀”“射杀”其他各个国家“高科技企业”,限制其他国家的高科技产业,几乎所有国家,都被“中刀”,包括Z国。
-----第三刀,利用美欧日等国的传统友谊,为了封杀和围猎“中俄”,特别是Z国,很顺利的达成了“美日欧自由贸易共同体”的““共识”,中俄,被“中刀”的几率很高。
2018-09-17
评论对象: 私营经济还真的不长寿
私营经济还真的不长寿
=====
1、大家混淆了一些概念。
-----需要首先,明晰一些概念,不然,把问题说不清楚。
-----我们知道,私营经济,相对于公营经济(一般指国营经济或集体经营经济)。
2、还需要,搞懂:私营经济,公有经济,的“生产性质”。
-----我们知道:私营经济,本质上是以盈利为目的的,属于“资本生产”性质。
-----我们知道:公营经济(一般指国营经济或集体经营经济),其中,大部分也是以盈利为目的的,属于“资本生产”性质;另外一部分,不是以盈利为目的,属于“非资本生产”性质。
3、宏观上而言,依据马克思“资本必然灭亡”的判断,凡是“以盈利为目的”的“资本生产”,都会逐步灭亡。
-----当然,这是到了共产主义阶段的事儿。
-----但是,仍然处于社会主义初级阶段的条件下,“以盈利为目的”的“资本生产”,会不会逐步灭亡呢?或者说,“资本生产的私有经济”会不会退出呢?
-----个人认为:还早着呢。
-----还是那句话:社会主义初级阶段的条件下,私有,公有,一个都不能少!
2018-09-17
评论对象: 是建设市场资本主义还是建设国家资本主义
是建设市场资本主义还是建设国家资本主义
=======
说俗气点:问题的核心是:
------是资本领导党?
------还是党领导资本?
2018-09-17
评论对象: 阿里云从美国市场败下阵来启发很大
阿里云从美国市场败下阵来启发很大
=====
1、不仅仅是阿里,包括腾讯,百度,华为等,所有高端制造业和高端科技企业,互联网巨头,都无法大规模进入美国,是十分确定的事。
2、为什么呢?
----------因为:
打压和限制中国2025高端制造业,打压和限制中国互联网巨头,是美国的共识,可以理解为:是美国的国策。
2018-09-16
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心;吃百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国愿望下的一把民间砍刀;评论或许有过激的地方,但,出自善意;但愿:多一些批判,少一些谬误,多一些进步。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 452920

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号