杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
重要的话,重复三篇:
      1、 只要中国,紧缩财政,中国,就上当了;
------------犯了:大错;
      2、只要中国,紧缩货币,中国,又上当了;
-----------犯的是:错上加错。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
坚定不移:积极的财政政策+适度宽松货币政策。
-----只要,在这两个问题上犯了错,那么,毫无疑问:中国梦,就是黄粱美梦。
-----我是善意的。
----请相信我的结论。
===============
1、需要特别强调:
----适度宽松货币政策,不是要抬高资产类价格,而是:将宽松的货币,投放到国民福利方面,特别是公共福利。
----包括老百姓的医疗、住房、出行,教育、环境、国防等方面。
----重复一下:
    适度宽松货币政策,不能:投入到资产类领域,不能:抬高资产类价格,而是:将宽松的货币,投放到国民福利方面,特别是公共福利。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
给中国的建议:两手抓。
A、利用中国强大的政权,一手抓【防范金融风险】。
----抓“金融腐败”;
-----抓金融“内外勾结”的问题;
-----抓“资本项目”的管制;
-----抓“金融制度漏洞”的堵漏问题。。。。
B、坚定不移:积极的财政政策+适度宽松货币政策。
-----只要,在这两个问题上犯了错,那么,毫无疑问:中国梦,就是黄粱美梦。
-----我是善意的。
----请相信我的结论。
2017-07-21
评论对象: 经济头上一把高悬的利剑
1、如果中国央行,都跟着美联储,长期【紧缩货币】。

2、这、也是一个非常错误的决定。
------将中国的财富,给华尔街大佬们 “拱手相让”。
------请相信我的结论。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
如果跟着美联储一起采取收缩政策,那么国内经济很可能会出现:实体经济“钱荒”更严重,虚拟经济泡沫破裂。
==============
1、首先,如果跟着美联储一起采取收缩政策,这是一个非常错误的决定。
------将中国的财富给华尔街大佬们 “拱手相让”。

2、请记住我这句话:
------各国央行【紧缩货币】,都是错误的。
-----尽管各国央行【紧缩货币】的理由是:防范金融风险。
----【紧缩货币】与【防范金融风险】,没有必然的逻辑关系。

3、【防范金融风险】,是个“腐败问题”,是个“内外勾结”的问题,是个“资本项目”的管制问题,是个“金融制度漏洞”的堵漏问题。。。。与【紧缩货币】没有关系。
-----再说一遍:【防范金融风险】与【紧缩货币】没有关系。
-----我的评论,比较精炼,所以,只说要点,重要的要点,需要重复。

3、因为【防范金融风险】,所以要【紧缩货币】,这是理论造假。
------宣传这个道理的学者,要么是坏学者,要么是鹦鹉学者。

4、因为【防范金融风险】,所以要【紧缩货币】,这是西方恶意吓唬中国的。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
美联储收紧货币政策
======
1、美国长周期,大张旗鼓的宣传美国收紧货币的政策,生怕别人不知道,给全球其他国家和央行造成一种“恐慌”的心理。
----吃瓜的非美国央行,就看不懂了,蒙了,不知所措了,再配合“金融风险论”来吓唬人,其结果是:非美国央行都跟着美联储【紧缩货币】。
----非美国央行都【紧缩货币】时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。
-----华尔街的金融大鳄,早就闻到各国战略资产低价格的“腥味”,这个时候,美联储根据他们编造的理由和逻辑,再次美元宽松放水
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。
-----请各位:
    记住这个““剪羊毛的剧本”,来观看这部大戏。
2017-09-23
评论对象: 美联储缩表给中国经济出了两难选择题
但如果与美联储缩表背道而驰,采取宽松政策,不仅人民币会进入贬值通道,也会使以人民币计价商品泡沫更加膨胀,这也与目前我国金融降杠杆目标不相符合。
-----------------
======
事实上,作为世界金融垄断者的美国,不管是收紧货币政策,还是宽松货币政策,对于美国而言,都是有利的。
-----可以回顾历史,美国不管是收紧货币政策的时候,还是宽松货币政策的,美国,都是受益者。
----这个根本性的问题,我们的经济学者,目光短浅,视而不见;
----这个根本性的问题,我们的鹦鹉经济学者,人云亦云,甘做别人的有毒经济理论的传教士;
2017-09-23
评论对象: 中国需要目前这样的比特币吗?
听说区域链技术可能被用于银行间交易,一笔银行间交易立马通报所有银行,公开透明,免得又出现“萝卜章”事件。估计发票也可以用这种技术,这让假发票彻底告别历史舞台。但是区域链技术的主要应用场所——去中心化货币,将永久性地被央行禁止。卧榻之侧岂容他人鼾睡。
==========
还是两个字:无知
2017-09-19
评论对象: 中国需要目前这样的比特币吗?
区块链技术的核心是“去中心化”,反对精英群体操控。而这正是央行暴打比特币的痛点。比特币不受央行操控,不准央行随便印钞放水,完全实现全球自由兑换。央行怎么可能自己培育一个无法无天的区域链货币来反自己的操控?两者根本犯冲。现在央行说要利用区块链只是为了掩人耳目,怕别人说它是为了维护自己随便印钞的特权而“不准百姓点灯”。
==============
两个字:无知
2017-09-19
评论对象: 中国需要目前这样的比特币吗?
中国需要目前这样的比特币吗?
=========
1、很久以前,大约几年前,我就说过,包括比特币在内,所有非国家法定的虚拟货币,都是对主权国家货币的“替代品”和“代用币”,是对国家货币发行价值利益的“窃取”。
------很多人,对比特币们的认识,仅仅停留在互联网金融的“代用币”这个层次,那是非常肤浅的。
2、比特币们,这个对国家货币发行价值利益的“窃取”,非常具有隐蔽性和欺骗性:
   比特币在内,所有非国家法定的虚拟货币,都有一个共同的特点,头戴三鼎“金粉皇冠”:
----“金粉皇冠”一:金融创新说;
----“金粉皇冠”二:互联网金融创新说;
----“金粉皇冠”三:区块链科技创新说;
3、最重要的隐蔽性和欺骗性,在于:华尔街圈养的学术团体,给中国的精英层【洗脑】:
----洗脑的结果就是,给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对金融创新;
----给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对互联网金融创新;
----给人的舆论压力和理论压力是:谁反对比特币们,就是反对区块链互联网技术创新;
-----就这样,偷换了逻辑,也偷换了概念。
2017-09-19
评论对象: 国家战略的实现是生产方式支持的结果
两位蔡先生特别创造性提出的“非资本价值生产”概念尤为重要,只有从这个角度才能将改开前30年创造出的信用价值在改开后发挥的财富转移功能认识清楚,抵制否定改开前30年成就的任何歪理邪说。
========
1、对于非私有资本,博主,还是看得比较清楚的,特别是“非资本价值生产”概念的重要理解,十分可贵。
2、大部分来源于西方新自由经济学的歪理邪说,已经充斥了整个社会,占据了各大主要平台和媒介,在这样的大环境下,博主,包括许多新一代学者,已经是“出淤泥而不染”了。
2017-09-19
评论对象: 美联储缩表对市场影响不小
美联储进入加息周期以及9月份启动缩表,全球流动性将呈现边际收紧,对新兴经济体增长前景将构成负面冲击,部分新兴经济体将面临资本流出、货币贬值压力加大、金融波动性上升的风险。。。。。。。。。。
===========
美国长周期,大张旗鼓的宣传美国收紧货币的政策,生怕别人不知道,给全球其他国家和央行造成一种“恐慌”的心理。
----吃瓜的非美国央行,就看不懂了,蒙了,不知所措了,再配合“金融风险论”来吓唬人,其结果是:非美国央行都跟着美联储【紧缩货币】。
----非美国央行都【紧缩货币】时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。
-----华尔街的金融大鳄,早就闻到各国战略资产低价格的“腥味”,这个时候,美联储根据他们编造的理由和逻辑,再次美元宽松放水
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。
-----请各位:
    记住这个““剪羊毛的剧本”,来观看这部大戏。
-------------------
5、美国剪羊毛的剧本,你就可以,来理解:特朗普和耶伦,是如何演戏的。
    A、剧目的上半场:主角是耶伦,退出QE,然后实施美联储加息,紧接着将在9月份启动缩表。。。。。。。。。。。。
----------
   剧目的上半场,要达到的目的:
    让非美国央行都【紧缩货币】,时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。

  B、剧目的下半场:主角是,特朗普:编造合适的理由和自圆其说的逻辑,再次宽松放水美元。
-----
剧目的下半场,要达到的目的:
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。

6、懂了吗?
2017-09-18
评论对象: 人民币计价的石油交易所肩负中国崛起重任
中国的人民币可转换黄金石油交易所,是直接动了美国金融霸权的奶酪,想来美国的反应特别激烈,中美之间的斗争将极为剧烈。
=======
1、特别需要提醒的是:美国人一点都不笨,早就知道【从内部瓦解】的巧实力。
2、所以,在这样的大背景下,党内反腐和反内奸,反内外勾结,就显得特别重要。
----关乎党国未来命运。
2017-09-16
评论对象: 朝鲜为什么必须去核?
这一方案,如果最终落实,那么,这三个国家的元首,都可以获取“诺贝尔和平奖”。
------这样具有实质意义的和平事件,才符合“诺贝尔和平奖”的宗旨和和平的真谛。
=======
朝鲜领导人,同样,有资格获取“诺贝尔和平奖”。
2017-09-16
评论对象: 朝鲜为什么必须去核?
A、朝鲜必须去核。
B、中俄美,3国联合为朝鲜提供“核保护”。
-----这是上策,弊端就是:美元霸权,在一定程度上,受到制约。
=============
1、这一方案,具有世界首创意义。首创在哪里呢?
----三个核大国,在朝鲜地盘,形成“三核平衡”与“三核分离”的首度交汇。
----为大国外交开创了世纪新纪元。
2、这一方案,如果最终落实,那么,这三个国家的元首,都可以获取“诺贝尔和平奖”。
------这样具有实质意义的和平事件,才符合“诺贝尔和平奖”的宗旨和和平的真谛。
2017-09-16
评论对象: 人民币计价的石油交易所肩负中国崛起重任
最终的结局都是中国使用美元或黄金购买原油,这与以前的做法并没有差别,没有摆脱对美元的依赖。
=======
1、这个说法,不正确。
2、人民币全球独立的结算体系,可以对冲一部分美元压力;
3、全球各国【货币互换】的结算体系,可以对冲一部分美元压力;
4、世界黄金结算体系,可以对冲一部分美元压力;
5、前调一下:全球各国【货币互换】,是个好东西。
2017-09-16
评论对象: 人民币计价的石油交易所肩负中国崛起重任
这一天终于就要到来了:中国政府对外宣布,计划年内在上海国际能源交易中心(INE)启动人民币计价可转换黄金的原油期货交易。
======
这,动了美国的奶酪。
----美国有可能核打击中国,希望有关方面,做好准备。
----绝非危言耸听。
2017-09-16
评论对象: 朝鲜为什么必须去核?
朝鲜为什么必须去核?
=======
1、世界上,所有政府,都是主张和赞成朝鲜去核的。
----事实上,在世界各国政府的“去核”声中,朝鲜,却事实上【拥核】了。
----朝鲜,是很“NB”的。
2、朝鲜去核,夹杂了【中美俄日韩】各国关系。
----在各怀鬼胎的条件下,朝鲜,却事实上【拥核】了。
3、长远看,朝鲜【拥核】,是错误的。
4、但是,朝鲜位置的特殊性和历史特殊性,个人认为:
   A、朝鲜,是需要核保护的,但,必须去核。
-----似乎有点矛盾,并不矛盾。
5、曾经早就提出:解决之道:
A、朝鲜必须去核。
B、中俄美,3国联合为朝鲜提供“核保护”。
-----这是上策,弊端就是:美元霸权,在一定程度上,受到制约。
C、中俄,2国联合为朝鲜提供“核保护”。
-----这是中策,弊端就是,容易误解为:新的世界霸权对抗。
D、中国,一国为朝鲜提供“核保护”。
-----这是下策,弊端就是,容易误解为:中国与世界霸权对抗。
2017-09-16
评论对象: 《信用价值论》中对新结构经济学的质疑
1、但是这样的时代早就成为过去,历史到了今天现代政府还有不管经济,政府没有经济管理与经济事务处置职能,置身于经济体系之外的?
2、即使是曾经标榜自由经济的美国,总统奥巴马这次为何来参加北京亚太经济合作组织(APEC)会议,完了后又赶赴G20会议?
3、这都是些十分典型的经济合作会议,可来的都是政府首脑,谈的都是经济事务,能说政府还置身于经济体系之外吗?
===============
这个铁的事实,这也恰恰证明了:各国总统,就是【超级企业董事长】
这个铁的事实,这也恰恰证明了:各国总理,就是【超级企业总经理】
2017-09-14
评论对象: 《信用价值论》中对新结构经济学的质疑
1、而在美国,就任总统不久的奥巴马虽然眼见中国政府组织的超级工程一个接一个,经济发展就象匹野马,2009年也曾作了一个高铁发展计划,而且美国联邦政府当时就拨付了近110亿美元,意图重建美国的交通系统,然而,美国政府经济组织职能不是没有,而是陷于两党之争,高铁计划至今未见一寸路建成。
2、这其中比较,立现我国政府一党执政,经济决策往往快速高效,此反而成为巨大优势,成为中国经济能获得高速发展的其中原因之一。
=========
1、这个铁的事实,这也恰恰证明了:私有资本,是有局限性的,不是万能的。
2、这个铁的事实,也恰恰证明了:政府,在市场中,是有价值的,会产生价值的。
2017-09-14
评论对象: 《信用价值论》中对新结构经济学的质疑
现实中有很多耳闻能详的例子,例如“赢者通吃”、互联网上的“8.2现象”。微软的Windows操作系统软件,我国有着巨大的软件开发的便宜劳动力,也未能打破其垄断,原因也就是因为政府始终未介入。
========
1、一针见血。
2、西方经济学的核心就是:否定政府在经济市场中的作用,只肯定私有资本的作用。
3、西方经济学认为,政府,仅仅是个中介组织,是不产生价值的。
-------这是最大的错误。
-------就像井底之蛙,始终坚定的认为:天,只有井口那么大。
4、事实上,政府,特别是当代的政府,本质功能,已经发生了巨大的变化:当代的政府,就是生产企业的企业,可以叫做【超级企业】。
-----用互联网的语言来说,政府,就是一个超级生态链,超级企业平台,企业的航空母舰,生产企业的企业。
-----各国总统,相当于【超级企业董事长】
----各国总理,相当于【超级企业总经理】
2017-09-14
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心,吃老百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国的一把民间砍刀。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 221683

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号