郑雪昭 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
我需要一个明确的回答:劳动是价值吗?价值是劳动吗?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
请问劳动价值论者,劳动是价值吗?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
沙子,没了。上面批判的内容就是说明了,劳动不是价值。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
请劳动价值论者,解释一下:价值究竟是什么。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
沙子,208楼就是批判的内容。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
请博主解释劳动价值论的本意!
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
沙子,不服来辨。哈哈。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
劳动不能吃、不能喝,有人说劳动可以用。服务就是劳动,服务也可以用。
但是,真实的情况是:人们用的是服务的效用,而不是服务本身。也就是说,人们即使在使用劳动,也是在用劳动的效用,而不是劳动本身。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
把手段当成了目的,把成本当成了收入,最后把劳动当成了价值。
我从一开始就是这么批判劳动价值论的。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
劳动,不能吃,不能喝。本身一文不值!
之所以认为劳动有价值,而是因为劳动是创造价值的唯一手段。
马克思,错就错在把手段当成了目的。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
劳动创造价值,价值产生劳动。做饭,人吃饭,饭养人,人又做饭。放羊,生娃,再放羊,再生娃。
社会本来就是如此运行的。这本是不错的。
错在哪里?错在把劳动当成了饭,当成了羊。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
195楼博主,我明白你说的意思。
你是说:人类消耗价值,才能创造劳动。所以,劳动本身含有价值。对吧?
然后,因劳动本身含有价值,所以劳动创造价值。于是,无论是否是有效劳动,其都含有价值。我理解正确吗?
资本论,鄙人也看过几遍。里面是有这样的内容。楼主说的是这个意思吗?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
人家问东,你答西。人家撵狗你追鸡。这种讨论模式,怎么怎么能行呢?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
讨论问题,自己的思路要简洁清晰。要主线明了易懂。否则容易以己浑浑使人噩噩。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
根据楼主“人类劳动一方面创造价值,一方面创造商品的效用。如果不考虑交换,就可以不考虑价值,只是创造商品的效用供自己使用消费。”言论。
楼主显然认为:价值=交换价值。请回答,我的理解是否正确?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
马克思说:劳动创造价值。
楼主说:劳动是价值的叠加。
请问,“劳动创造价值”怎么推导出“劳动是价值的叠加”?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
好,就按你说的:劳动是价值的叠加。
那么请解释,价值是怎么叠加成劳动的?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
劳动价值论,最经典的理论是:劳动具有二重性。劳动创造价值,具体劳动创造使用价值(效用),抽象劳动创造价值。商品是价值和使用价值的统一体。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
劳动是价值的叠加?说反了吧。
价值是劳动的叠加吧?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
请楼主回答,根据劳动价值论,价值是否为劳动的堆积?
2016-10-22
评论员简介

打造巅峰,铸就辉煌。大时代已经来临,我欲登堂入室。
郑雪昭的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/8/18 17:22:56
评论: 0

访问: 743422

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号