| 评论对象：
槐荫树下 第三章：五行图 |
| 一气，阴阳，五行是一回事。应该多向中医学习！ |
| 2017-07-22 |
|
| 评论对象：
我国村霸形成的六大推手？ |
| 选举官员制度，从根子上就是错误的。 |
| 2017-03-17 |
|
| 评论对象：
关于川普当选的三点感想 |
同时，再工业化需要强美元的支撑，美国金融业将进入一个崭新的发展阶段。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再工业化需要强美元的支撑？卢先生的逻辑很强大。 |
| 2017-01-07 |
|
| 评论对象：
中国如何应对美国加息危机 |
最后，要敢于实施行政干预。必要的时候，应主动实现人民币一次性较大幅度贬值（如一次性贬值到七点八）。必要的时候，应主动实现股市和楼市的一次性较大幅度调整。必须避免外资在高点转移利润和本金。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这么折腾，不用外资攻击。自己把自己就折腾跨了。
当年前秦苻坚在淝水之战中，只不过移动了一下队形。就导致相互踩踏，而兵败如山倒。
在贬值预期中，大幅度主动贬值。只能击破自己的信心，导致一泻千里。
卢先生真是一手好建议。 |
| 2017-01-07 |
|
| 评论对象：
中国如何应对美国加息危机 |
首先，必须开启对资产持有和资本利得的课税，逐渐消除各级政府和官吏对超级地租的依赖。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美国加息需要资本回流，卢先生要求中国必需开启对资产持有税驱赶资本离开。这太无间了吧。 |
| 2017-01-07 |
|
| 评论对象：
分配端改革倡议书 |
| 不过相当于增加税负。国企可能不受影响，但是私企会跑路。所以必须配套以国资注入所有成规模的私企。否则私企肯定不干。 |
| 2017-01-04 |
|
| 评论对象：
分配端改革倡议书 |
东方仁凯：资深评论员
这里面有个最简单的办法？什么办法？那就是股权改革。任何国有企业都必须拿出30％的股权作为职工利益股，让工人真正成为企业利益关联者。任何民营企业都必须拿出30％作为员工利益股，让员工与企业生死相依，盈亏共享。如果能做到这一点，中国将有3亿劳务大军与社会经济发展同步。也有利于形成强大的社会动力机制。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这倒不失一个好思路。 |
| 2017-01-04 |
|
| 评论对象：
分配端改革倡议书 |
解决方案本来就是现成的，哪里需要再设计、探讨呢。
真正解决分配问题，只能在更高层次上恢复国有制、集体所有制。
只有这么一条路才是终极方案。其他方案都是细枝末节。
仔细想想就那么回事。
在私有制环境下，只能做些分配调节。无法纠正分配不公的大环境。
在一个父亲掌权的大家庭中，可以做到家庭成员基本公平。但是如果父亲不掌权，老大、老二、老三各过各的。老大挣的钱，凭什么分给老二、老三？即使老二、老三穷的揭不开锅，老大若不愿意帮助；任谁都无法强制将老大挣的钱分给老二、老三花。
一个家庭尚且如此，扩大为社会，想在所有制大环境不变的情况下搞分配改革，无异于缘木求鱼。 |
| 2017-01-04 |
|
| 评论对象：
桑振中：中国系统政治经济学探索[草根话题] |
| 楼主对阴阳五行并不了解啊。所以文中的那些对应基本上都是没有根据的。建议先深入理解五行本意，再考证经济学研究对象。应如中医对药物进行归经研究一样，将经济学研究对象进行定性归经。 |
| 2016-11-23 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
以价值论破马克思政治经济学，以价值的阴阳五行运行原理破西方庸俗经济学。
归位华夏正统。
佛教入华，起初狂悖。最后被收服。
西方理论入华，必落入前者覆辙。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
| 经济学的突破就在“价值论”上。没有价值论的突破，找不到价值的本质，则无论任何人宣传建立了新的经济学体系，都可以断定其最终必然落入广义西方经济学的窠臼。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
最近又翻了一遍“政治经济学”教科书，果然不愧是政治经济学。政治才是重心，经济只是叙述政治关系的由头。
马克思的政治经济学，推翻一个旧世界，是力量满满的。但是建设一个新世界，却是孱弱无力的。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
当前西方经济学的统治地位，并不能说明其多高明。而是因为除此之外，再没有另外一个竞争力的替换品了。
你马克思经济学若不服气，请拿出一套超越当前西方经济学的货币理论和政策来！很显然，在这方面，比不过庸俗经济学。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
老马在价值论上的错误，导致其理论并不能有效指导社会经济的运行。最少在政策工具上的贡献，没有其口中的庸俗经济学大。以致中国国门一开，经济政策上只能采用庸俗经济学的研究成果。这是悲哀呢？还是悲哀呢？
一个号称真理的经济学著作，却不能指导经济体的运行。一个被真理性的著作斥之为庸俗经济学的经济学，却被自己理论指导之下的政党用来指导经济运行。砸说呢，就怕货比货。
到现实中一溜，是骡子是马就出来了。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
原先本人顾虑批判马克思的劳动价值论会动摇执政党的理论基础。后来发现不会动摇。就是因为无论是什么价值论，都会产生剩余价值。而剩余价值，确实被资本家或资本者所大部分攫取。
既然如此，那就不客气了。
老马就从神坛上下来吧。当个贤者才是同其能力相匹配的。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
马克思这个贤者，对于政治经济学的集成工作做得相当出色。但是并没有多少创新和提升。
最突出的就是“劳动价值论”上的错误。
而其建立在“剩余价值论”基础上的政治学基本正确。
因为无论“劳动价值论”还是其他价值论，都会产生剩余价值。而剩余价值的大部分确实被资本家攫取了。
也就是说，劳动价值论上的错误，并不影响马克思以剩余价值论基础的政治学上的总结。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
执政党的理论源泉应该有多个。马克思只应该是其中的一个。
还好毛同志续上了中国传统哲学的弦。《矛盾论》，完全可以视为《阴阳伦》。比辩证法内容丰富多了。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
评“让马克思主义发出时代最强音！” |
邹老爷子说的基本正确。
鄙人第一次看资本论时，惊为天人。认为老马无所不知，无所不晓。后来老马之前的西方著作看得多了，慢慢发现老马没有多少独创性。应该算是一个转述者或集成者。
老马于经济学，就如乔布斯于智能手机一样。
当然，对于老马在艰难困苦中完成这项集成工作，依然需要致于很大的敬意的。
但是不要把老马当神，执政党也不要把老马当成理论源泉。可以将其视为一个贤者。其实，其就是一个贤者的作用。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
中国人捍卫生存主权需要强大权力“核心” |
马西言啊，知道你的利己论为什么没人出版吗？
你格局忒小了。写出来的东西除了鼓励人人当极端自私自利、鼠目寸光的可怜人，没有任何社会价值。
听闻无人出版，吾心甚慰啊！哈哈。 |
| 2016-11-01 |
|
| 评论对象：
中国人捍卫生存主权需要强大权力“核心” |
有核心的东晋南渡后又生存了几十年，有核心南宋南渡后也生存了几十年。没核心的南明，旋即被灭。
有核心的国民政府党国也支撑到了抗战胜利。如果没有蒋光头的党国，靠韩复渠之类的军阀，中国37年就被日本3个月之内亡国了。
核心重要吗？
至于马西言之类的博主，生硬分割人民和政府，完全可以无视之。
民国死难的那几千万军民，在日寇面前就有独立人格了？怕是只剩下被屠戮的“独立人格”了吧！ |
| 2016-11-01 |
|
