设为首页 | 加入收藏
快捷通道: 草根网答网友问|注册草根评论员请进|申请草根话题|黄金楼1号|黄金楼2号|最新管理公告|草根智库简介
魏东思想专辑《高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?》《尽快建立一个抓骗子的市场》《保健品推销骗局的治理》 更多内容
最新草根话题:
双11不只是数字盛会,更是创新盛会
姬安宁:刘强东错在哪里?
姬安宁:陈果把“耄耋”读错为什么不出来了?
开心果实:既是“中国标准动车组”,也是“中国标准动车组”
姬安宁:最近两项让人吃惊的科学发现
评论对象: 对民营企业而言,钱并不是最大的问题
评论人: yoyoyozhang   查看评论专辑
民营企业首先要解决经营环境的问题,这里面包括了钱的问题。
2019-08-19
评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
评论人: 杨锋   查看评论专辑
实际上,从今年5月下旬举行的*格*-*力-股权转让项目意向投资者见面会中,我们也可以看到不少实力资本的身影。例如,淡*马锡、高**瓴资本、厚**朴投资等。对于*格**-力的混改方案,确实颇具吸引力,但同时也对受让方有着严格的要求,作为资本市场的优质资产,实力资本自然也不会放过这一个机会,若成功成为股份转让的受让方,那么对接手一方来说,也会带来长期的获益。
==========
1、整篇文字,绕来拐去,通过“会计”思维,会计式语言,不断暗示:必须转让给“外资”,不然,就会影响-*格*/*力*的发展,会严重影响“股东的利益”。
------这,是个什么逻辑呢?
------博主,能回答吗?
2、事实上,也没有反对外资收购,你看看:我们的BAT三大巨头,都是外资的天下,但是,背后有一个本质性的问题:谁是实际控制人?
-----我们知道:BAT三大巨头的实际控制人,是一帮中*/国人。
-----格//**力股权转让,有一个问题是绕不过去的:转让后,谁是实际控制人?
-----如果,“同股同权”的制度设计下,个人不确定愚昧估计,应该是:外国人。
----但愿,不是。
3、我的建议是:
-----进一步解放思想,通过一张纸的功夫,允许:个别改制企业,试行“同股不同权”的股权结构。
-----这样的政策背景下,/格//*力*试行“同股不同权”的股权结构,自己人做:实际控制人。
-----天天呼天喊地的“改/*革*/-改/*/革”,咋不改这个“玩意儿”呢?
-----天天呼天喊地的“/**改/*革//*-改///革”,咋不改这个“同股不同权的股权结构”?
------请问一句:是为-人//**民-服务?
      还是为//*人*民-*币----服务呢?
2019-08-19
评论对象: 忘掉周期,回归价值
评论人: yoyoyozhang   查看评论专辑
中国股市别谈什么周期,踩准什么点,这些都是无稽之谈。
自从08年之后,股市并不能反应国家经济的基本面,而是跟随庄家的游戏而已。
今后如果继续这样,中国经济无希望,特别是在贸易战的大环境中,自身经济不能“自圆其说”如何对外呢?
2019-08-19
评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
评论人: 杨锋   查看评论专辑
*格**力*-股权转让,投资者可否从中受益? 2019-08-16
========
1、这个转让,不同于普通转让。
----有*国-*-资背景;
----中**-国世界级的企业。
-----有一个“强人”领导者。
2、这样的条件下,个人认为,需要符合三个有利于:
----有利于:该企业在下一个周期,进一步征战世界市场;
----有利于:该企业在万物互联的物联网时代,进一步征战世界市场;
----有利于:该企业在下一个周期,由“金牌企业”,升级为“钻石企业”,而不是任由国际资本“反复爆炒的赚钱工具”;
-----如果,转让的定位是:任由国际资本“反复爆炒的赚钱工具”,那么,这样的转让,必将是:由“金牌企业”,升级为“铜牌企业”,最终,被外资“吞噬”。
-----如果,日后,演变为最后一种情况,那么,这样的转让,是不负责任的。
-----仅为:个人弹弹琴,别当真哈,哈哈。
2019-08-19
评论对象: 格力股权转让,投资者可否从中受益?
评论人: 杨锋   查看评论专辑
-格-力-股权转让,投资者可否从中受益? 2019-08-16
========
1、这个观察视角,肤浅了点。
-----毫无疑问,当然不能忽视投资者的利益。
-----但是,有一个长远利益与短期利益,综合考虑的问题。
-----长远利益与短期利益,是一对矛盾。
      有时候,特别是困难时期,转型时期,长远利益,并不符合短期利益,怎么办呢?
      这个时候,解决方案一,就是:实际控制人的态度非常关键。
-----解决方案二,国外的“AB股权制度”,即“同股不同权”的制度,他的优势,就显现:由实际控制人(垄断董事会投投票权的人)决定。
2019-08-19
评论对象: “遏制房价上涨”为何会被专家们嘲讽?
评论人: 杨锋   查看评论专辑
“遏制房价上涨”为何会被专家们嘲讽?
======
1、这个说法,不准确。
----政策核心是:房价的政策是“稳”,遏制房价过快上涨。
----首先,大的意图不是:不能大跌,而是稳。
----其次,短期的意图是:过快上涨的条件下,要微调,微降,或小幅下调。
----其次,中期期的意图是:小幅下调的条件下,也要微调,微升,或小幅上调。
----当然,由于人口二次大迁移的背景下,非中心城市群的“老少边区”等“人口持续下降”的地方,肯定是“跌”,而且是:大跌。
2019-08-19
评论对象: 是时候该打“长安特区”的牌了
评论人: 中华术数   查看评论专辑
博主好;为人类社会,设立制度,不是打牌能够比喻的吧。
2019-08-19
评论对象: 乾县土地确权出现失误
评论人: 中国三秦一夫   查看评论专辑
如何早日彻底解决涉及广大果农的问题,考验着土地证发证机关与确权机构的领导能力!
2019-08-19
评论对象: 中美战略互信所剩还有几何?
评论人: 爱上鲨鱼的鱼   查看评论专辑
把中美看成中共与国民党的关系
2019-08-19
评论对象: 中美战略互信所剩还有几何?
评论人: 杨锋   查看评论专辑
中美战略互信所剩还有几何?
====
困难像弹簧;
你强它就弱;
你弱它就强。
----中美关系的道理,也是一样一样的。
2019-08-19
评论员登陆
用户名   
密 码   
   注册
文章 58581篇 评论 366365

草根管理员 (按评论篇数排序)
草根网管理( 2111)
管理员静虑( 248)
管理员宁静( 228)
管理员7号( 26)
春夜喜雨( 19)
管理员九号( 7)
上海上卿纹( 0)

草根博主 (按评论篇数排序)
gz3hua( 25644)
曹耀成( 21159)
bbfactor( 15536)
公民思想者( 15299)
风行九天( 15207)
奇正相生( 13610)
沙子( 11522)
q700220( 10950)
百科蒋( 9729)
黄松明( 7602)
偷闲看花( 6956)
超主权货币( 5679)
老汪( 5271)
球人灯塔( 5250)
笑傲江湖( 4696)
鬼才毁三观( 4494)
KIPA( 4343)
终成正果( 3854)
郑雪昭( 3597)
yoyoyozhan( 3292)
更多>>
草根评论员 (按评论篇数排序)
过河( 12213)
shalako( 10661)
tonygu( 8688)
北安( 7075)
天下同凉热( 6884)
hwbzj1966( 6173)
qianqianha( 5215)
onlyyu( 5127)
鼎鼎( 4953)
黄老山人( 4758)
at6503( 4515)
安律德( 4504)
wangxiaona( 3924)
老二拐( 3675)
huluseng( 3560)
gbaidu2009( 3410)
RanD( 3097)
查理( 2940)
试试看( 2791)
哈姆*吉坷.( 2476)
更多>>
特约评论员 (按评论篇数排序)
杨锋( 8764)
wysh121( 8590)
mikezc123( 6495)
chinachenh( 6272)
网上种兰( 5647)
朱正阳( 5216)
lcl555888( 3631)
zyk2013( 2751)
chenzhupin( 1992)
jiangbianc( 1858)
泄思悦脑( 1759)
三清道人 ( 1033)
cyh918( 661)
凡林GZB( 597)
盘古石器( 429)
连山( 376)
公孙卜可( 359)
游弋( 336)
江问源( 261)
小张飞刀( 136)
更多>>

关于我们 联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2017 www.caogen.com All Rights Reserved
浙ICP备11047994号

浙公网安备 33011002011983号


违法和不良信息举报电话:0571-89163528 举报邮箱:icaogen@126.com