| 评论对象：
为什么中国人勤劳而不富有？ |
评论人：
gbaidu2009 
查看gbaidu2009评论专辑 |
长线有长线追涨杀跌的，短线也有短线追涨杀跌的，安全感很重要，有了安全感，你可以去根据很多最有利原则的大趋势，去围定一只股票的趋势（比方一下：画个圆，在左下角进入点追进一点，等从右上方出圆时得到股票的投入增值而卖出。预测不太准，或者缩小圆，缩小利润，或者等到足够的时间，不眼馋别的股）。
从学校出来，有的习俗是吃饭AA制，有的不是，非要有一方抢着包了，可是，除非是亲属短暂会面，无所谓，商场上，这种代做，就使双方谁也没有看到布局的棋，没有谈判和围定（如果你说这是纯休闲，那又何必不自己点菜自己掏钱呢），这种一直学下去的想法，失去了经济中的链条节点之间既斗争又联合的关系，弱的成不了强的，分化是不是会强化下去。特别随大流于和谐，反而得到二元对立的结果。螺旋上升，都不是一尘不变，不过，也有个大致上的对比，穷地方更不应该分化和贵族化奢侈品消费。这些算是一点质疑。
有人可能爱钻牛角，说股票和经济、生产道理能一样吗？消费就是买生产的产出，消费者会和股票投资者一样，把这个低价进原料高价出产品的过程看成股票一样的。当然，消费者寻求对方的价格在最低点，寻求将来自己的产品出到最高点，这是利润由来，发工资的源泉，没有垄断时，再正常不过了。公司上市，股票代表的也正是这种博弈结果的反应。责任心和约束力反而靠这些，责任心是看见别人（员工）因为这些没做好越来越贫而心痛。可以花钱请经理人来靠管理达到实际收益的最大化。 |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
killzero
查看killzero评论专辑 |
17楼，可能是没看到我在2楼的发言吧。没想正好回应你在17楼关于苏联的问题的发言，就偷下懒吧。我认为，只动教育是没有用的。只动体制也是没有用的，必须双管齐下，难啊。所以才说，还要大勇气和大毅力。
另，文化的本质不过是人的思想的集合体，而教育正好是人的思想的发源地。同时，人还是社会的组成分子，人的思想，对于社会来说，又何其重要？再来，科技是第一生产力，而教育恰恰是科技的根本。教育重要不重要。自然有结论。 |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
吸尘器洗衣机
查看吸尘器洗衣机评论专辑 |
诸位， 有没有人能告诉我， 什么是文化？ 给一个不超过50个字的定义（判断）就行， 要能涵盖所有的文化现象 - 否则， 即便口沫子说干， 也还是‘鸡同鸭讲’。
成家的人， 也回答这样的问题： 你带孩子看电影， 看【投名状】，【开国大典】还是看【农场总动员】【青蛙与王子】？
有些人的思维已经到了精神分裂的程度， 这样的问题就不要回答了 - 休息休息吧， 不然， 看看【飞越疯人院】也行。 |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
killzero
查看killzero评论专辑 |
像八路那样，能把迫击炮加上刺刀玩冲锋的程度，这才叫会用。甲午之败，原因之一就是只会打个响程度的会用，就是没用，不会用。
保家卫国，这也是一种士气，列了很多种士气，为什么偏偏忘了这种？
什么叫文化侵略？吸收别人的长处，这也叫入侵？只有像引入艾滋病，天天握着十字架，这种才是。日本的情况，他们是精华与糟粕全盘吞下。所以先强盛一时，与中国相比的强盛，最后还是在二战被他的西方老师打趴下了。
当然，事实上，中国早在一千多年前就被印度文化入侵了。只是现在人不敢承认罢了。清之末落，是冰冻三尺，非一日之寒。 |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
windmill
查看windmill评论专辑 |
To 14楼 文章有修改吧？windmill同意综合国力的竞争地位 是强国地位判断标准。
同意文化与教育在综合国力中的重要性。但是开题楼主，恰恰1.没提到综合国力 2.把教育体系的地位置于文化之上。
windmil本人之所以赞同强调文化的重要性，相对看低教育系统的重要性。是【前苏联】这一超级大国解体体现的文化思维内因，文化趋向与内在意识形态导向是社会动向的核心，显然当时的苏联的教育体系仍然是先进的科学技术与深厚的文化传承的集合。但是苏联的教育体系承担不起建设社会文化与文明的重任。而且恰恰是苏联教育体系内的意见分子，对苏联解体、综合国力急转直下起到了深刻作用。也就是说教育系统帮复兴振兴的倒忙是够的，要依赖教育体系去强国，还是算了吧！ |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
为什么中国人勤劳而不富有？ |
| 评论人：
gbaidu2009
查看gbaidu2009评论专辑 |
搞经济，不论是长线粗粒型的或短线细粒型，不论票据式还是资本式，再细，只是细到临摹，也到不了围棋或者弈棋的围定状态。
无论是货币在金融危机后的低利率（从而稀释持有国际货币国家的财物）变化还是汇率（以威胁当期不给适当流出，光是增大通胀预期，让M1成为内部通胀的祸端）的君子协定，都还不是对方通过选择消费时机（如同农民收割蔬菜的时机被炒家买断）做出的。
两难，只要不是被控制式的左也挨右也挨，平时应该是多难，
多难，几乎一个也解决不得力，归结起来，就是简单的几难：责任心、约束力，平等的博弈应当给对方通过媒体或市场等手段，实现围定，而不是粗也粗着跟，细也细着跟，跟的是人，你超左判断，出左脚，他看见了，可以改向右。
什么话都不顶用，看一看手中的棋子，让他们说话，才是对的。
再大，还有比大还大的，地再大，地上的蔬菜收割的时机比广饶的地还大，需要看到经济生产中各个环节，让各个环节都能起到虫、棒子、老虎的循环约束作用，不然，中间的损益是实实在在的，所以，本质上文化的东西也都是强调这些，也不能光是图见面打个招呼的那种。 |
| 2010-07-30 |
|
|
|
| 评论对象：
认清本论楼市调控变“空调”的恶果 |
评论人：
老汪 
查看老汪评论专辑 |
笔者实在看不明白楼市调控怎样“误伤经济了”？
－－－－－－－－－
调控楼市的确没有＂误＂伤，但对经济肯定有伤害，不是误伤，是正常伤害。如果博主连“正常伤害”都看不明白，我对博主的“看不明白”会一样看不明白。
沉住气，别乱嚷嚷，楼市调控只要维持现有的政策，被调控者会越来越急，该着急的是他们，博主着什么急？ |
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
慢剑阿飞
查看慢剑阿飞评论专辑 |
对博主在博文里有横眉冷眼官僚气势，心存百姓之善念表示赞赏，但存在认识上的偏颇却不敢苟同。
文化是在一定经济基础生活条件下历史的沉淀，是老百姓层面的事。就算毛泽东这样的伟人也没有实现他的理想，他想永远让人民把官僚和资本踩在脚下，让人民永远自己当家做主，可惜人民被一忽悠就把所有的权力给拱手让出，人民愚昧不？非也，人民也有过更美好生活的要求，同意右翼跟强盗的美国暂时妥协一下，尽管辛劳，也有机会获取世界的资源的权利。不知知否，石油是用美元结算的，现中国的石油资源需求有一半以上是从海外进口的。我们能否饿着肚子谈文化？能否家里断火时谈素养？
当年英法联军杀进北京城时，那些强盗都是没有文化的（不知你是否喜欢玩航海时代，西方的强盗是通过海洋游牧过来的），而当时的有钱人挂着牌子写着“莫谈国事”进行着很有文化的生活，连皇宫里的宫女都在朗诵唐诗。
文化，首要的文化是要有中国人脊梁，有中华民族脊梁的才好。对于西方的掠夺式的压迫，中国要有起码的抗争之心。只要中国有公平获取世界资源的平等权利，你说的本人都同意。
中国是需要大量的资源以让国内的人民桎梏从繁重的体力劳动中逐步解脱出来，从而实现所谓的文化，从而谈论风月。
|
| 2010-07-30 |
|
| 评论对象：
如何破解民族复兴这盘残局？ |
| 评论人：
windmill
查看windmill评论专辑 |
To 14楼
靠买来、租借来而不是自产的枪炮，打胜仗而兴国的，不知凡几。不会造，而会用太常见了。
如：美国独立战争 他们就是民兵 有个屁枪炮工业 就是靠拉法国 打英国。
如：日俄战争，俄国教育、科学强还是日本强？俄国可是有门捷列夫的……
如：曾国藩镇压太平天国，有洋枪洋炮就是好使。于是清朝有中兴奇迹。
士气：海盗激励就是一种士气，看看曾国藩攻城屠城，看看日本武士道。看看残酷的第一次世界大战，保家卫国的士气与开疆拓土、殖民掠夺发大财，都是【士气】激励。
另外，还有士气问题焦点2--【而没有语言、文字，挡不住外来文化的人侵，士兵如何有士气，如何有凝集力，进化转化为战斗力？】
：回答，看看日本明治维新，挡不住文化入侵，就全盘西化脱亚入欧，与海盗思维同流合污，日本不是打赢了日俄战争，获得了世界强国的地位了。日本的战斗力标志的强权地位1905超俄国，1940超英国。难道日本的文化与教育 超过同时的俄国与英国。 |
| 2010-07-30 |
|