设为首页 | 加入收藏
快捷通道: 草根网微信版欢迎订阅|草根网答网友问|注册草根评论员请进|申请草根话题|黄金楼1号|黄金楼2号|最新管理公告|草根智库简介
知原学说《中国崛起策》《新社会主义原理》《中国的方向》《通往民富国强之路》《新社会主义》
最新草根话题:
祝东力:国企保留行政级别真的有必要吗?
宋九成:特朗普到底是何方神圣?
迎春:马克思主义与经济全球化
宋九成:能否果断改掉这千年习俗?
宋九成:如何看待共享单车这一“城市时尚”?
评论对象: 从美国的“绝望底层”状况看特朗普的就职演说
评论人: 天下同凉热   查看评论专辑
特朗普如果有一天真会成功的话,显然中国的统治阶级和被统治阶级都需要进行战略性的调整,老田对于特朗普那个真问题,倒是乐见其得到解决。如果美国在特朗普的领导之下,实现了经济战略向前里根时代倒退,对于中国应该也是一个解放。

赞成!但可能性不大。因这涉及到社会各个层面的问题,没有一个意识上的共识,统与被统进行战略调整复杂艰难,特朗普能坚持多久呢?
2017-01-23
评论对象: 美国之音访问李毅教授谈特朗普与武统台湾
评论人: 黄松明   查看评论专辑
中华民族不幸,不能用和平的方式解决内部的分歧。
如果中国这几年研究的强大武器,没有试过用来打击其他的民族,而是要在8小时或72小时,或3到7天,或5天120小时武力统一台湾,用在同属中华民族的台湾人身上,是要欢呼一个中国原则最终取得胜利吗?而台湾的反击,就算只有几个巡航飞弹在厦门、福州、上海市区爆炸,使几千个中国人因而失去生命,值得吗?
我记得前几年中国民众因为对禽流感的恐慌,一下子使中国的鸡鸭鸽养殖业蒙受一百多亿元的损失。而在中国电视画面上看到中国研究禽流感的学者喜形于色的面孔,我是感慨万分。
现在那些定居于美国的中国人学者,一个一个都变成战略家和军事家,喜形于色讨论如何武力统一台湾,李毅甚至可以大谈“美国的第一次核打击可以毁灭中国西安以东300个城市”,我是没有气力再讲话了。
2017-01-23
评论对象: 历史可以这样解读(7)
评论人: 窥视天机   查看评论专辑
值此“金鸡一唱千户晓”在时刻,向大家报告一个好消息。

  本文经全面修改后,已经由“美国学术出版社”出版,书名叫《这才是历史》,英文名为《True history》,定价30美金,大约春节期间能够在北美各大网站发行。
  此外,北京图书发行也在积极筹备中,不出意外,书号将在春节后取得,国内定价大约30人民币左右。

  再次感谢所有阅读本文的读者,特别感谢提出宝贵意见的各位,正是你们的意见使得本书能够尽快出版!
  祝大家新春快乐,身体健康!
2017-01-23
评论对象: 经验研究与社会科学的主体性
评论人: 风行九天   查看评论专辑
这些因素叠加后的结果就是:高校的社会科学不仅不会因为“智库热”而提升,反而会下降。等到“智库热”过后,留下的就只是一地鸡毛。一方面,老师不仅没有精力静下心来跟踪学科前沿并做好的研究,甚至连仔细坐下来想想研究问题的时间都没有。另一方面,学生也是悲催的。他们不仅要经常被老师抓差去整理一些所谓的信息和资料,还要被抓差做各种各样的会务、会议记录和整理。真正读书、学习方法和重要文献以及思考的时间则被大大压缩。

  说到底,“智库热”还是折腾中国的高校,特别是高校的社会科学。中国高校的社会科学本来就是相对落后的。几年“智库热”之后,绝大部分高校的社会科学大致又回到读历史和经典的老套路上。本来可以进行相应的学理训练(研究问题,文献、方法)的时间,就这样被白白浪费了。

  绝大部分政策报告和情况汇报根本不会进入领导层的视野。而对绝大部分问题,各级政府需要的也只是几份真正有水平和见地的报告或者建议,而不是一堆水平不够、内容大致重复但却包装精美的垃圾。

  我们的政府要有自信。政府应该相信,每一个中国学者其实都是想关怀这个国家的前途和命运的,只要政府给与它们基本的渠道和环境。没有“智库热”,有好的想法或情况汇报,学者们自己照样也会交给政府作参考。而因为学者并没有指望从中得到太多的鉴赏,这样完全自愿的报告应该质量更加可靠一些吧。
2017-01-23
评论对象: 经验研究与社会科学的主体性
评论人: 风行九天   查看评论专辑
基于此,我以为,当前乃至未来二十年,中国社会科学的重点不是规范化,而是在深入的田野调查基础上的野蛮成长。大开大合,大破大立。没有大循环基础上的厚重的经验研究,小循环基础上的精致研究没有意义。没有大循环奠定研究基础,小循环就是麻袋上绣花。只有在大循环艰苦努力所建立的有主体性的中国社会科学的基础上,精致的社会科学研究的小循环才有价值。
------

    小心高校“智库热”后的一地鸡毛。

  唐世平/复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授
  2017-01-23

  从2013起,高校社会科学领域掀起了“智库热”。仿佛整个高校的社会科学的主要任务都是变成智库,或者至少“编成”智库。
  毫无疑问,面对一个复杂且变化急剧的世界,任何一个现代国家都需要智库。因此,智库存在的必要性是显而易见的。问题是,把建设智库作为高校社会科学的一个主要职责是否恰当,当下的做法是否妥当。

  首先,我们许多的社会科学家都没有受过良好的社会科学分析方法训练,主要靠看看报纸、大参考、弄点真假不分的情报,然后归纳、类比、拍拍脑袋就开始指点江山,激扬文字了。如此产生出来的东西,质量实在是不能让人放心。很多时候,政策咨询建议报告不过是被逼无奈、凑出来的东西,甚至是一堆“假装是知识”的垃圾。

  其次,在如今的“智库热”中,大家只讲是否获得了批示和批示的数量,而不讲政策建议正确与否。可是,错误的政策建议如果得到批示,岂不是比没有获得批示更加误国误民?到目前为止,大家好像都假装这个问题根本不存在。

  再者,智库的工作基本不需要公开发表,主要是内部报告或者讨论。如此,一个人可以没有太多依据,只要笔杆子和嘴皮子厉害,脑子活络点,就可以混智库的江湖。“智库热”因此给了许多不想做扎实研究,只想弄个领导批示然后就能够平步青云的人士提供了很大的机会。如果搞定一个批示就可以升官发财,那谁还会去做扎实的研究?
2017-01-23
评论对象: 经验研究与社会科学的主体性
评论人: 感性认识胡明任   查看评论专辑
概括得好:
1、而多是工程师心态甚至技术员心态。
2、将发表论文误为学术研究,
3、做研究变成在西方社会科学具体研究中找对话对象,在西方社会科学大厦中找还有哪个窗户上缺块玻璃然后补上玻璃。
2017-01-23
评论对象: 未来医学治疗各种癌症的方案如此哟!
评论人: 牛人杨神经   查看评论专辑
恶劣的生活环境,把老头逼得也疯狂啦!_视频专区_天涯论坛 http://bbs.tianya.cn/post-665-982523-1.shtml
2017-01-23
评论对象: 经验研究与社会科学的主体性
评论人: bbfactor   查看评论专辑
两种中国问题研究的进路:第一种是“理论—经验—理论”的进路。……….这个循环可以称为社会科学研究的小循环。
    第二种研究进路则是“实践—理论—实践”的研究进路。………从实践到理论再到实践的循环,可以称为社会科学研究的大循环。
-------------------------------
    这种研究属于理论界这些年来的普遍做法。说到底,其视觉只盯着现实,而没有历史,所研究的只能属于应用理论而已。而现在的中共和习近平主张的,则是5000年文明的延续和其与现实社会相衔接的问题。这说明中共的视野在扩大,过去理论研究的老套路(念经式的研究)已经不属于研究的唯一准则了。
    虽然一直在讲“与时俱进”,但搞理论研究的人们都不知道该研究什么,怎能“与时俱进”?眼睛只盯着眼前,那也能叫“大开大合,大破大立”?那也能叫“基础理论”?
2017-01-23
评论对象: 深改大反思1:中美同时到了改革的十字路口
评论人: 感性认识胡明任   查看评论专辑
过去二十年中国产业升级技术进步,取得前无古人的辉煌业绩,受益于中国一个又一个五年计划,受益于中国政府负有远见卓识的“863”、“973”等战略计划,受益于中国政府指点江山、运筹帷幄,其行政效率超过任何一个国家。近二十年来中国产业技术进步所取得的非凡成就,是中国改革实践把市场经济与社会主义计划经济的优势充分调动发挥的结果。计划经济公有制企业学会,并快速适应在国际市场经济的太空中自由翱翔,创造出举世瞩目的效率和奇迹。这些成就包括短期内神话般建成世界最大的高速铁路网,高速公路网,自主研发空间站、北斗导航、和探月工程,研发出代表最高科技水平,连续五年世界排名第一的超级计算机,世界一流的核电、水电、风电、太阳能技术,在计算机芯片、互联网科技、通讯设备及芯片技术水平方面与西方的差距在快速缩小,突破西方垄断,开发出TDS、TD-LTE通讯系统及标准,量子通信技术,中国建成世界最多的超级工程,造船、深潜技术、程控机床、无人机、智能手机、机器人等技术水平位居世界前列,以及全面突破技术瓶颈,自主研发的以歼20、运20、东风21、东风26、空警2000、空警500、战略核潜艇、055大型导弹驱逐舰、99式主战坦克、察打一体化的无人机系列等为代表的世界一流水平的武器装备,已经把人民解放军的综合实力提升到仅次于美国的世界领先水平。所有这些产品的研发生产,涉及到近乎所有主要工业领域,包含几乎所有高科技产业的全面技术赶超,大都由国企和国家科研院所完成,或者在国企几十年技术、人才积累的基础上实现的。

---------
    实业救国。
    实业,需要国家层面的计划。
    举例:前段时间热炒的圆珠笔芯,不能国产。一般理解是我们的民营企业制造不出这个小东西,其实是材料问题,是钢铁公司不愿意去研究创新材料。
2017-01-23
评论对象: 特朗普-美国总统还是世界革命家?
评论人: 黄松明   查看评论专辑
郑永年还是没有忘记要把“官僚的、贫穷的社会主义”踩到脚下,毕竟郑永年虽然人在新加坡,但还是继承中国“改革开放”的主流意识,他的文章也是给“改革开放”的主流人物看的。
中国的“改革开放”之所以能够带来财富,其动力是美国的金融膨胀,而在美国金融膨胀衰竭以后,由中国金融的房地产和汽车膨胀接力而上,现在是中国发生严重的环境污染,而经济发展是不可持续。
美国2008年发生金融坍塌,但美国的金融精英是不会退出历史舞台的,就算是“人民”的特郎普当了总统,我认为还是回天无力。
中国也是不会放弃金融膨胀的,现在不想再把房地产的价格推上去,也也不要放弃房地产的既得利益,已经上升到天价的房地产价格也不可下降。
关键就是在这里,金融的既得利益还是要延续下去,实体经济有什么条件复苏呢?
2017-01-23
评论员登陆
用户名   
密 码   
   注册
文章 83776篇 评论 743847

草根管理员 (按评论篇数排序)
草根网管理( 2111)
管理员静虑( 244)
管理员宁静( 116)
管理员7号( 26)
春夜喜雨( 19)
管理员九号( 7)

草根博主 (按评论篇数排序)
gz3hua( 21502)
曹耀成( 16881)
公民思想者( 15062)
奇正相生( 13530)
风行九天( 12500)
沙子( 11463)
q700220( 10452)
bbfactor( 9757)
百科蒋( 8994)
自由共富( 8108)
偷闲看花( 6479)
老汪( 5264)
鬼才毁三观( 4509)
球人灯塔( 4456)
笑傲江湖( 4348)
KIPA( 4345)
黄松明( 3969)
超主权货币( 3729)
郑雪昭( 3555)
马西彦( 3523)
更多>>
草根评论员 (按评论篇数排序)
过河( 11649)
shalako( 9925)
a581206b( 7257)
tonygu( 5863)
天下同凉热( 5787)
鼎鼎( 4780)
叉叉叉( 4639)
安律德( 4505)
bai2ju1yi4( 4498)
北安( 4491)
qianqianha( 4409)
at6503( 4337)
黄老山人( 4314)
onlyyu( 4086)
wangxiaona( 3930)
老二拐( 3682)
gbaidu2009( 3412)
查理( 2942)
hwbzj1966( 2921)
试试看( 2799)
更多>>
特约评论员 (按评论篇数排序)
wysh121( 6493)
杨锋( 5855)
朱正阳( 4838)
网上种兰( 4429)
转型灯( 4293)
mikezc123( 3675)
lcl555888( 3643)
chinachenh( 3507)
huluseng( 2946)
zyk2013( 2753)
jiangbianc( 1859)
泄思悦脑( 1211)
东草( 1202)
三清道人 ( 1032)
盘古石器( 438)
连山( 375)
游弋( 330)
江问源( 261)
小张飞刀( 136)
江南糖人( 126)
更多>>

关于我们 联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved
浙ICP备11047994号

浙公网安备 33011002011983号