杨杰   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
经纪人说 - 杨杰首页
中印对峙:中国陷入窘境
2017-08-17
字号:
    个人认为,中印对峙,中国在洞郎地区开始丧失主动权。已经开始陷入窘境。

    中国拘泥于不打第一枪这样的做法,而被印度恶意拖延时间甚至可能到了冬季。印度或许认为这是他们的优势。中国也低估了印度在洞郎地区对峙当中的雄心,因为那或许关系到印度在整个东南亚地区的影响力的问题。中国对此估计不足!

    中国在洞郎地区如果采用先发制人的手段,一举先拿下入侵之印军,或许手里还多了一些未来谈判的筹码而已。可惜啊,太长时间不打战,怎么保卫家园变得有些生疏了。

    印度并非认为中国不敢打仗,而是印度吃定中国不想打大战。

    所以,印度对中国的表态不睬不理不回应,这让中国寄希望与解决边境问题的想法变得十分可笑甚至很下不来台。而印军貌似稳扎稳打调集重兵开赴洞郎地区。

    今日俄罗斯报报道,中印在对峙地区开始动手了,是互相砍石头。结果互有所伤。

    又报金一南等军界人物暗示应该采用围魏救赵的办法,策动印度内乱的方式,逼迫印军后撤。

    但说实话这解决不了眼前问题了。

    目前机遇还在中方,但必须做好准备。

    第一有打大战的准备;

    第二有先发制人的决心能力和勇气!

    否则,我们在对峙当中将遭受额外损失,即使谈判也将处于被动境地。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这不算什么亲密,因为他们都是从政者。
    G20 老仙求见老习,被拒。更近。
    2017/8/22 9:02:02
  • 中国留给印度的是要么加入中国对自身利弊参半的“一带一路”。
    要么销声,要么对抗。
    销声也没坏处,毕竞大多数行业同中国相比并不具竞争力。
    优势项目,比如海水淡化的大规模工业化。中国无足轻重。
    它可以从日韩欧美下以成本优势争取大范围的低端市场。
    中国企业的走向问题很严重。基本是现代越南、印尼走向韩国化的不归路上。
    日本模式更适应中国工业发展的未来。
    欧美的工业模式中国缺工运的课,和中国现状过于遥远。
    一带一路,并未改变中国工业发展的现状和未来。
    但是如果能改变现状,无论是政治、经济、领袖都有距离。
    30年也未必走出来。
    2017/8/21 11:55:16
  • 印度非暴不合作几成了特色。一带一路事实上存在封杀印度外围空间。
    印度复制一带一路,对中国不响应,复制中国边界手法,下模仿棋。
    不管是什么方式的不合作,都是基于对抗,是没有攻击性的对抗。
    但是事实上造成了中国的麻烦。
    要解决麻烦,就要破坏掉对称性。
    对抗模仿棋,就是利用天元和引征。
    那么方案一就是落子于unique的地区。完全的排它性。战争是其一。
    引征,就是势的远压,弱点击破。
    2017/8/21 11:31:48
  • tony,
    你说的那些对印度施加压力的种种措施,最终目的是什么?在"一路一带"的新长征路上,中国为自己制造一个敌人?
    印度对中国"一路一带"计划不感兴趣,或戒心重重,但至少还没有有意破坏,或为了自己的利益,用外交/经济的方式间接地予以消弱/抵制。如果中国对印度长期实施你说的"军事/经济"压力,印度现在对"一路一带"三心二意的抵制/怠慢,可能转变为一心一意的破坏。
    "西出阳关无故人"? No, 根本顾不上在夕阳下享受难遇朋友的孤单,阳关外行路人将忙着面临无处不在的意外危险。
    "到处是怒吼的枪口,遍地是复仇的火焰", 套句电影"地道战"中的旁白。
    2017/8/21 6:32:21
  • tony,
    1
    我在8楼讨论开始时,特意提到草根网部分网民的表现,在自己的观点无法延续时,转而对他人进行人身攻击。
    这段貌似与当前中印争端没有关系的评论,实则时为了找到国人在中国文化的影响下所表现出来的一种自然而然但极其狭隘的普遍思维方式/行事规律。其普遍程度在这次政府的国际/或民间的操作中得到了充分的表现。而这种表现的结果,恰恰让中国政府从前的一些行为变得无法解释,今后可能的行动举步艰难。
    如那位"时寒冰"先生"印度要对中国开战的惊天豪赌"一文中对印度总理过去的历史的论述及过分解读,及国内媒体对其过去的个人经历突然显露出的兴趣,与草根网部分网名的做法如出一辙。
    其中的原因,都是中国文化熏陶出来的思维方式,以为对"当事人人身攻击",不仅可以间接否定此人的观点, 更为重要的是,可以为自己的错误行为/观点找到一种适时/方便的非逻辑避难所。
    不同的是,草根网民使用猜测/编造的方式,而政府媒体/草根网民则过度解释印度总理的个人简历。
    2017/8/21 6:01:30
  • 那个十几米或者几十米,不是关键。以此为对象的解决方案都会是弃选方案。
    2017/8/21 4:37:32
  • 军事方案与经济、政治方案的共同点那就是压力,持久的压力。
    2017/8/21 4:35:14
  • 军事方案具有一发而不可收的特性,而经济方案会进退更易操作。
    在局势可控的条件下,经济方案会优先于军事方案。但军事方案具有独立性。
    军事方案永远不会从备选方案中取消。
    2017/8/21 4:32:29
  • 我们设想一下冲突的解决机制。
    首先被质询的会是军队,然后是边界委员会,然后智库,然后是军情、政情机构。
    最后是一揽子军事解决,政治解决,经济解决的分立和联合方案。
    由于部门的分割性和局限性,各部门都会体现出以我为主的备选方案。
    方案的选择又与机构的话语权和地位相关。
    最后形成的应该是以军事军情联合与经济方案为代表性的两套方案体系。
    2017/8/21 4:27:58
  • tony,
    4
    现在人们似乎逐渐认识到事情的尴尬及危险,草根网上喊杀印度的文章越来越少。无济于事的68个警告之后,国内宣传媒体似乎也终于知趣地淡漠下来。气愤之余,指责之后,人们或许不得不面对不甚美好的现实,do some soul-search,并开始思考战争之外解决问题的办法。
    这是好事。
    5
    尽管不足取,但用一个小战争解决战争之外问题的做法(巩固地位,疏解民怨),在特殊的情况下也未尝不可。如果必须这么做,就找一个把握大的小国试试身手。同是文明古国,也有13亿人口/原子弹,对中国来说,印度是一个与虎谋皮的错误选择。
    不战而屈人之兵,上上策。谈判解决问题吧。
    2017/8/21 2:58:31
  • tony,
    1
    解决两国争端的国际惯例是,谈判为最初选择,战争是最终手段。
    印度的做法符合国际惯例:在中国修路开始后,印度巧妙地用非武力方式拿到谈判筹码(占了一块儿地之后),随后提出谈判解决争端,制止中国修路行动,把自己置于争端的主动地位。
    中国政府哑巴吃黄连后,愤怒地把"谈判-战争"的顺序弄反了,沸沸扬扬/天下皆知/以史为镜地扬言武力解决,让自己陷入"谈也不是,打也不是"的被动局面中。
    2
    网上看到国人把印度率先提出谈判的做法视为"印度吓弱了"的说法,这或是中国社会无法讲理(谈判解决问题)环境下自然而生的错误判断:讲理(谈判)是服软的表现, 吵架/打架是勇敢的象征。
    这或也是中国政府的思路,把印度提出"谈判"的做法视为自己最初警告下表现出的"软弱", 于是"易将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王"地连发几十个个严厉警告,以为能把"已经服软的印度"吓回去。
    3
    68个警告?有那么多相关部门么?
    就警告的权威性/严厉性/威慑力/急迫感来说,应是物以稀为贵。雪片般飞来的警告,大大弱化了"警告"原有的意义,不仅会让印度对其熟视无睹(也看不过来),而且暴露了自己的色厉内荏。
    (要不,不仅让农业部/中国妇联/计生委分别发出警告,让上海幸福小区也在榜上有名,凑齐100个好了。)
    警告的目的是要把对方吓回去,就发一个,给出最后期限。警告不成功, 大兵压境的军队用实际行动兑现警告中的"言辞"。
    2017/8/21 1:30:50
  • 中国也低估了印度在洞郎地区对峙当中的雄心,因为那或许关系到印度在整个东南亚地区的影响力的问题。中国对此估计不足!...
    目前机遇还在中方,但必须做好准备。
    第一有打大战的准备;
    第二有先发制人的决心能力和勇气!
    ***摘自本文
    4
    在社会道德稀薄的当今中国社会,人们在草根网上可以不顾颜面地为所欲为,但中国政府似乎没有置国家整体利益于不顾的权力。
    尽管几年来屡屡重复,这次最初的"估计不足"是一个"可以搪塞的判断小失误"。如果控制它引发的被动局面(damage control)的同时,做争取最小损失结果的努力,将不会使这个小失误在历史书上留下任何记录,连一个注脚说明都不会有。但如果放纵自己而最终导致中印战争,那这个小失误,及由此可能给中国带来的灾难,必将一并作为一个无法原谅的人为错误记录在中国的历史书中。就如某个欧洲小国(南斯拉夫?)的一个什么人物的遇刺导致第一次世界大战,进而导致第二次世界大战那样,中国政府这一最初的"估计不足",可能导致中国/世界一个与之比肩大灾难。拦是拦不住,不怕在中国/世界历史上记上这一笔,就做。
    中印都想当世界大国,这就是大国可能对世界产生的影响/肩负的责任。
    但我相信中印两国决策人有判断事物轻重/定夺情况缓急的智慧:在国家利益面前,任何人的颜面都无足轻重。
    2017/8/21 0:57:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是北京的文化经纪人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号