何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
不妨以考据方法研究战争史
2017-08-09
字号:
    考据主义之史学,始于明末顾炎武,针对的是宋明以下学界"束书不观,游谈无根"?的劣习。

    本人在古代史学的研究中,于80年代曾经提出以“新考据主义”,即崇尚实证与史实之考据,以反对当时流行的以政治意识形态预设为主导而以论带史的形而上史学。

    近年余颇留心于军事史、近现代战争史,包括抗日战争及解放战争历史。乃发现此域以虚论及幻想虚拟故事的形而上史风亦颇盛行。

    针对于此,本人研究军史、战史,先必以可信之军报、电报、文件及现场亲历者的见闻为经验实证,而绝不以各种来路不明的民间传说、神话故事为根据。

    在事实和实证的基础上,本人仅略作梳理、串连和点评而已。论从证出,实事求是,而不是据论证史,以论改史。

    所以任何以任何意识形态来批判老夫,老夫一律置若罔闻,视同犬吠。

    老夫平生所论确实谬误多多,要驳倒何新的谬论其实很容易——只需要亮出你铁一般的历史证据或者文献证据。老夫自当诚惶诚恐,不战而败,掩面投降。

    否则,任你指天誓日,捶胸顿足,痛不欲生,甚至呵娘骂祖宗——老夫也只是一笑置之。

    特此说明,以免无聊之意识形态之口沫纷争。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 搞得俺在微信断续给老何批改作业,蛮辛苦的,放到草根网上,大家一起来批改,这样有利于老何的进步并预祝老何考个高分。
    2017/8/17 13:05:39
  • 儒化官史,“假”是正道,何必不好意思?
    2017/8/17 13:04:29
  • 老何为何不把解放战争研究札记都放到草根网,让大家评判评判,都放到新浪博客又借故关闭评论功能,老何想掩盖什么呢?何必心虚呢?

    现在还是单元考试,最终成绩要看期末考试,看老何能不能及格?呵呵
    2017/8/17 13:03:30
  • 近年余颇留心于军事史、近现代战争史,包括抗日战争及解放战争历史。
    ------------------------------------------------------------
    我觉得单单从战史来说,因为双方实力相差太远,抗日战争可能没什么研究的价值,这是一段关于生存,希望,苦难和坚忍的历史,和长征的伟大一样,战斗在其中的分量不太好说.国共战争的意义在于理想主义的共产党和现实主义的国民党之间的争夺,只有在这个意义下研究这段战争才有意义,否则那么残酷惨烈的战争,死那么多人,就很难说得过去了.

    在当下的氛围研究那段历史,不是一个好选择.
    2017/8/9 17:27:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号