苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
现代达摩独自悟(五十三)
2017-02-10
字号:
    521.前面,我说到读书有更为深沉的目的,那就是好好做人,包括自己,还引领社会大众。在青少年读书的过程中,有的人说读书可以做官,那是他看到了官员的“贵”,其实读书与做官关系不大,毕竟做官不是一味读书的结果,而读书人做官是很偶然的结果;有的人说读书可以经商,那是他看到了商人的“富”,其实读书与经商关系不大,毕竟经商不是一味读书的结果,而读书人经商是很偶然的结果;有的人说读书可以成名,那是他看到了明星的“火”,其实读书与成名关系不大,毕竟成名不是一味读书的结果,而读书人成名是很偶然的结果。当然,爱读书,久读书,这样的读书人,著书立说,自成一家,倒是顺其自然的结果,如果有这样的梦想,读书持之以恒,大多也算是可以梦想成真。更进一步讲,官员的“贵”,商人的“富”和明星的“火”,也不能说与读书毫无关系,一方面通过读书好好做人,几乎是所有人,做成做大事业的基础,另一方面在当下这个自由多元的现代社会,通过读书获得的学习能力,为走出校门后接受采纳加工处理各种有用信息,打下了扎实的基本功。说白了,读书,不一定可以做官,进而拥有官员的“贵”,也不一定可以经商,进而拥有商人的“富”,更不一定可以成名,进而拥有明星的“火”,但是确可以好好做人,甚至是成为学问家。其实,好好做人,甚至是成为学问家,是为人处事的根本,最为重要了。当然,如果老天厚待,有大好机遇,在好好做人的基础上,锦上添花,极少数人还是可以品尝到官员的“贵”,商人的“富”和明星的“火”。但是,为了不遭遇昙花一现,进而长期保持住官员的“贵”,商人的“富”和明星的“火”,相当艰难,难于上青天。所以,读书的根本之根本,还是好好做人,莫此为大,否则基础不牢,地动山摇,切记切记切记!

    522.在中国,知识分子有一些,主要分布在高校和研究所。但是,大写的知识分子实在是很少。譬如,像周有光先生在人生最后三十年那样,独立之人格,自由之思想,世界眼光看中国,国际视野做学问。可以说,老先生是脱离了体制内单位办公室,回归到自家斗室之内,自由学习,无拘无束。而且,由于年事已高,深居简出,闭门读书,所以才在思想上自由翱翔,有勇气敢说真话。当然,如果他深锁于体制内单位办公室的话,经常参加这样的学习会,那样的学习会,极有可能就难以做到这一点。说白了,很少受思想污染,甚至几乎不受思想污染的人,成为不成为大师,我不敢断言。但是,至少是一个独立思考的正常人。当然,再学识渊博的话,毫无疑问就是大写的知识分子。为什么大写的知识分子实在很少?客观讲,中国大多知识分子,局限于小家庭或小气候,不敢挑战落后僵化的意识形态,甚至其中有的还冷嘲热讽大写的知识分子,不食人间烟火,形而上,务虚。其实,中国的改革开放最近这十几年,如逆水行舟,不进则退,相当大程度上就是由于知识分子没有骨气,不争气,大多都成了小写的知识分子,从而出现严重分化,导致大写的知识分子力量单薄,就是再大声呐喊,效果也不是很显著。更进一步讲,中国的知识分子阶层,如果整体被阉割,不存在特立独行的大写的知识分子的话,改革开放就没有希望了,又迟早会回到改革开放前三十年那种状态,不是我在这儿胡言乱语,可能性还是存在的。所以,我作为独立经济学家支持周先生!

    523.客观上讲,政府做工作,无论付出多大努力,都不可能尽善尽美。而且,在批评者眼中,政府还可以做得更好,为什么现实中没有呢。那么,在这个层面上讲,无论政府做得多好,批评者总可以给政府提各种各样的意见,甚至是严厉的批评。当然,在自由多元的开放社会中,一方面言论自由,批评者有权利去提意见搞批评,另一方面政府不妨学习借鉴一下奥巴马,脸皮厚一点,更有耐力,不要动不动就向批评者亮剑。毕竟,批评者是人民群众中的活跃分子,他们代表人民群众批评政府,而敢于批评政府的人才是政府的贵人,有益于政府兴利除弊,更好为人民服务。显然,如果人民群众对政府连批评都懒得批评,那就对政府已经失去了信心,这就麻烦大了。更进一步讲,政府动不动就亮剑,打压处理批评者,而没有了生存条件,批评者一旦退出,那么一个缺乏批评者的社会,彻底没有了约束监督,在法治不彰的情况下,就等于失去了免疫系统,势必发生病变,出现紊乱。所以,我主张,中国政府应该学习借鉴一下奥巴马的厚脸皮和耐力,包容批评者,当然这也是君子善假于物的优良品质。中新网1月16日电 据“中央社”报道,随着当选总统特朗普即将入主白宫,美国总统奥巴马近日在访谈中隔空向其传授心法,并透露当总统就得靠“厚脸皮”和“耐力”两大绝招。据美国国会报纸“国会山庄报”近日(The Hill)报道称,奥巴马任内最后一次接受哥伦比亚广播公司新闻网(CBS)“60分钟”(60 Minutes)节目访谈时,他畅谈心情,还对即将接任总统的特朗普“倾囊相授”。奥巴马说,“厚脸皮有助”完成工作,至于“耐力”,这个工作需要的身体素质,多于你原先认为,因为有耐力才能努力去磨,去完成困难的事。“我想,不只是心理上和情绪上要能说:‘我们做得来,我们可以的’,身体也要撑得住。”奥巴马还指出,竞选过程是担任总统“很重要的训练基础”,“我很自豪的其中一件事,就是我觉得我的个性和想法其实没有太大改变,最亲近我的人会告诉大家,当初来到这里的那个人,和即将离开的人是一样的。”奥巴马还表示,不要低估特朗普这位颠覆政坛的商业大亨,并针对特朗普屡屡批评情报圈提出警告,“如果你自己不和情报圈建立好某种信任关系,就没办法做出好决定”!

    524.A丁仲礼先生曾经说,科学就是可以批评,既然你承认你是科学,你就得能经受得住人家的批评。可以说,我苗实相当认同,不仅仅是科学,或理论,政府的各种政策当然也可以批评。毕竟,政策与科学一样,需要不断去修正,完善,改进,提升,也就是百尺竿头,更进一步。唯有如此,能够经受得住大量的批评,政府才能尽职尽责,取信于民,更好为人民服务!B古今中外,有权势的人何其多,有财富的人何其多,有名气的人何其多,有学问的人何其多,与其临渊慕鱼,不如退而结网。而且,世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,谁能解放思想,与时俱进,谁就可以识时务者为俊杰。更进一步讲,不论是何种人,都是三分天命,七分打拼,除此之外,善假于物,也相当重要。当然,在别人眼中,即便你权势何其小,或者你财富何其小,或者你名气何其小,或者你学问何其小,既不必自乱阵脚,也不必妄自菲薄,更不必自暴自弃,务必保持定力,敝帚自珍,千方百计,把自己的事情办出特色,甚至是做强做大,才是硬道理。古人云,必其胸中器局不凡,素有定力。不然,胸中先乱,何以临事?C在新浪微博,不少大师级人物,名震环宇,如雷贯耳,却往往只有区区几百粉丝,比我这个小人物粉丝还少。可以说,他们忧国忧民之心甚切,言语多有激愤,不为所容,常遭打压,备受煎熬。相反,商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花,许许多多明星人物,粉丝好几百万,甚至好几千万。当然,尽管他们作为精致利己主义者,不全是自身的错,但是国家和人民的重大责任,他们也不能毫无担当。毕竟,改革开放三十多年后,中国面貌能够为之一新,如果没有一批又一批仁人志士持续呼吁并不断奉献改革开放这一伟大事业,就不会有如此繁荣局面,当然几乎也没有人会获得挣大钱的机会,但是实际上感恩者甚少,支持者更少,只图个人享乐,花天酒地,纸醉金迷,良可浩叹。更有甚者,助纣为虐,兴风作浪,丑人多作怪, 令天下有良知者作呕!

    525.21世纪,中国逐渐在崛起。毕竟,改革开放已经进行了三十多年,各方面不仅仅是恢复,而且是取得了长足发展。当然,面对中国崛起,世界各国反应不一,虽然和平发展是主流,但是也不排除有遏制中国的因素存在。怎么办?无他,多从中国自身发现问题,解决问题,埋头苦干,努力发展,多交朋友,广结善缘,合作共赢,和谐相处,才是硬道理。也就是说,在持续推进国内改革开放的同时,在国际上尽最大可能减少摩擦,尽最大可能化解矛盾,尽最大可能包容异己,只有和平发展的大环境营造好了,才能有更好的发展。显然,中国崛起,不是为了争霸,去欺负弱小国家,而是为了更有力地贡献于世界和平发展,进而带动更多朋友好好做生意,共谋大发展,让本国国民得大实惠,过上好日子。譬如我本人,过去这六七年,就一直在搞网络创作。而且,发展相当快。这样一来,就有极个别人羡慕嫉妒恨,坐不住了,就企图遏制我,长期对我进行诽谤攻击造谣,进而从心理上影响乃至打垮我。但是,我没有畏惧,也没有退缩,更没有投降,而是认认真真,扎扎实实,继续读书研究创作,春华秋实,硕果累累。记得,寒山问拾得:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我,如何处治乎? 拾得曰:只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。可以说,这种处世方法,既不明争,也不暗斗,当然不斗气也不生气,而是正起眼走自己的路,相信自己能笑到最后。所以,中国崛起,不要搞对抗,要多合作!

    526.老家院子里,有棵拐枣树,结果二三十斤,价格便宜,没有卖,就闲放着。今天家中无事,父亲看了电视专题片后,就亲自指导母亲用拐枣熬糖。可以说,经过几道工序后, 糖熬出来了,我尝了一下,挺甜的,跟蜜一样甜,滋味却不一样。当然,按照成本收益来计算,熬糖肯定划不来了。但是,父亲有兴趣用拐枣熬糖,那就熬吧,显然就无所谓经济学上的考量了。据百度百科介绍,拐枣在中国栽培利用的历史久远。早在《诗经?小雅》中就有:“南山有枸”的诗句。据《辞源》解释:“枸即枳椇,南山谓之秦岭”。《陆疏》中说:“枸树山木,其状如栌,高大如白杨,枝柯不直,子着枝端,大如指,长数寸,啖之甘美如饴,八九月熟。今官园种之,谓之木蜜”。古语云:“‘枳枸来巢’,言其味甘,故飞鸟慕而巢之”。另据《陕西通志》记述:“华州(即今华县)有万寿果,叶如楸,实稍细于箸头,两头横拐,一名拐枣,紫红色,九月成熟,盖枳棋也”。世界各地的科学家们都对拐枣有浓厚的兴趣。前苏联一位学者,对拐枣作过不少研究。他认为拐枣在地球上已有500~1000万年的历史,是地球上最古老的果树之一!

    527.有热心网友问,苗老师,您搞网络创作,最大的优势在哪里?我苗实回复道,网络创作,最大的优势,就是最大化占有信息。而且,还能够最有效利用信息。也就是说,在网络上,我可以充分接触到各种有用的信息,包括政治信息,经济信息,社会信息,科技信息,文化信息,等等,并把这些有用信息尽最大可能体现到创作中,让广大读者从中学习借鉴,进而服务并推进中国的改革开放。这样做,是否有重大的意义?我觉得,肯定有。毕竟,绝大多数读者工作忙,或学习忙,无暇顾及海量的网络信息。但是,通过我这个窗口,就可以在最短的时间内,接触到最有用的信息,尽管我无法做到尽善尽美。更进一步讲,现在是信息社会,谁能掌握到足够的信息,谁就可以立于时代潮头,那么我作为独立经济学家,自然不甘落后,必须迎头赶上,与时俱进,才能创作出更好的作品。(另据有关资料介绍)在韦伯斯特看来,现有的理论家们对信息社会的认识分为两派:信息社会理论家,他们支持信息社会是一个新型的社会,如丹尼尔?贝尔等;信息化思想家,他们认为信息社会不过是从属于原来社会,是既有社会关系的信息化。对于两方的争论我们暂且不提,但从两面我们都可以汲取观点来完善对于信息社会的认识。信息社会有三个主要的特点,其一,知识分子在社会中的重要性提高;其二,以知识和信息传播为基础,生产效率和经济大幅提高;其三,专业人才运用专业知识在某种程度上取代政治冲突的形式来做出政府的政策抉择!

    528.有资深网友问,苗老师,您撰写林毅夫学术批评,大大小小的文章已经有60篇了,目的何在?我苗实回复道,说心里话,林毅夫老师构建新结构经济学,比我撰写林毅夫学术批评,要难得多得多。而且,他在经济学界遭受的误解,比我也多得多。也许,我撰写林毅夫学术批评,本质上就是对他的一种误解,尽管这不是我出于本意。那么,我撰写林毅夫学术批评,究竟目的何在?其一,通过澄清中国经济中一些大是大非问题,或战略性根本问题,或深层次棘手问题,以推进改革开放,让中国现代化更上一层楼。其二,指出新结构经济学存在的某些缺陷,或者说先天性不足,以修正完善新结构经济学,并有所突破。其三,深入辨析双方的立场观点方法,或经过一系列直接比较,以取长补短,共同进步。当然,需要再三强调的是,林毅夫老师是前辈,知识渊博,学贯中西,与此同时在政界亦颇有影响,多有贡献,而我之批评实实在在是为了学习借鉴,根本无意去抹黑,尽管我学有局限,某些用词确有不当之处,在这里希望林毅夫老师大人大量,多海涵。其实,在经济学界,不管是谁,立场观点方法如何,甚至是为人处事如何,我既不会排斥,也不会敌视,更不会斗争,大家都是朋友,交流提高,才是硬道理。再说了,经济学界相对大社会,就是个很小很小的圈子,理应和谐相处,精诚团结,多提出问题,多解决问题,共同目的无非就是为了更有力服务于改革开放这一伟大事业!

    529.有资深网友问,苗老师,我认真看了您的林毅夫学术批评一系列文章后,觉得你们市场派还是太理想化,没有从实际出发,包括世界和中国,怎么看?我苗实回复道,你不是第一个,也不是最后一个,在认真看了我的林毅夫学术批评一系列文章后,表明态度支持林毅夫老师。确实,现在是全球化时代,产业竞争,企业竞争,相当激烈。那么,在中国国门大开的情况下,自己的产业和企业太弱小,表面看没有政府有形之手的帮扶,仅凭市场这只弱小的无形之手,力量太单薄了,在这种严峻形势下,国内产业和企业根本竞争不过国外产业和企业,如此一来,貌似不妥。而且,国内的产业和企业就这样倒下,所有市场为国外产业和企业占领,从而国民经济没有属于自己的生产力,一旦有风吹草动,似乎就太危险了。毕竟,国家利益必须有自己的产业和企业做支撑,而有了自己强大的生产力做后盾,国家利益才能得以最有效保护。但是,问题是,现在既不是晚清那会,也不是解放初期,更不是改革开放初期,而是在全球化的带动下,中国经济高速发展了至少三十年,完全可以不说解放初期至改革开放前打造的工业体系,当下的产业和企业,已经有了一定规模,或技术水平,一方面可以利用后发优势,引进利用国外先进技术,一方面可以发挥自身人才优势,进行自主创新,来提高技术水平,进行产业转型升级。而且,这个过程必须直接面对国外产业和企业的激烈竞争,压力越大,才能动力越大。当然,如果老是政府帮扶,身处温室里,见不得真刀真枪,自始至终就是长不大的孩子,那怎么行?所以,我还是坚持自己的主张,对企业而言,法无禁止,即可为;对政府而言,法无授权,不可为!

    530.有热心网友问,苗老师,快过年了,有三个问题,第一个,经济学界对林毅夫有众多质疑批评,那么您作为后起之秀,遭受过林毅夫式的质疑批评吗?第二个,经济学界泥沙俱下,鱼龙混杂,有哪几类人?第三个,在网络上,有不少年轻人,自己还没有什么成绩,但是对前辈多有微词,这是好现象吗?我苗实回复道,第一个问题,大家都知道,学术的本质就是质疑批评。那么,林毅夫老师作为经济学界的明星人物,众多学者自然对他进行集中质疑批评。同理,我作为经管之家的明星人物,过去这六七年,一直是坛友们集中质疑批评的对象。当然,同林毅夫老师遭受全覆盖质疑批评一样,我也被全覆盖质疑批评,包括我提出的任何观点,乃至发生在我身上的任何细节,都会被质疑批评。需要说明的是,林毅夫老师遭受质疑批评时,学者是实名。但是,我在坛子里遭受质疑批评时,学者是匿名,遣词造句更是毫无顾忌,尖刻至极。第二个问题,经济学界主要有三类人,第一类人,领导说一,他说一;领导说二,他说二。第二类人,领导说一,他说一;领导说二,他反思。第三类人,领导说一,他批评;领导说二,他批评。可以说,第一类人是全糊涂,人数最多,听话容易吃香;第二类人,半糊涂半清醒,人数比较少,不受人待见;第三类人,全清醒,人数特别少,被打压处理。由此可见,在中国,学术创新有多难了。第三个问题,这些年轻人,不论有无成绩,对前辈多有微词,总体是好现象,这说明这些年轻人有自己的独立思考,就是有为的表现,值得大加鼓励。而且,长江后浪推前浪,青出于蓝胜于蓝,假以时日,这些年轻人中不少人,肯定会超越前辈们的,加油吧!

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 四季养生   wangxy888   yangchaolun   wang888   欧阳伊墨   czzwd   短线大赢家   寒江孤影   liangbin12   然然道人
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为中国最富争议的民间经济学家之一,著有《中国经济如是说》《学术人生沉思录》《林毅夫学术批评》《学者苗实自选集》和《苗大师真话实说》,编有《苗实现象争论》和《中国经济指南》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与中国经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与中国经济研究。2009年9月以来,在经管之家(原人大经济论坛),草根网,天涯财经论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击2000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号