江之诚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
历史方向 - 江之诚首页
李自成之“军政败因”
2017-01-21
字号:
    三角战略+民族大义!

    李自成只是个以农民起义起家的自私自利的打江山者,郭老说他政略不懂,其实军略也不过硬!

    李自成军事战略尚可,但是战役指挥能力不行,故只是“能走”不能“硬打”!在军事上多次被剿杀和逼入绝境可证!

    在军事战力上,李自成农军的战力不及明军,所以在推翻明朝后在山海关和“明军-清军”联军作战失败有军事战力不敌的必然性,虽然有“北京腐败”的政略的失败,但是根源仍在于军事战力不行这一致命缺陷。

    所以,在退出北京后,在清朝一心一意的军事剿杀和拒绝投降下归于覆灭就成为军事上的必然!

    李自成说明,军事上光会“走”进行战略投机,可以取得一时的胜利,但是在军事战力的“终考”上仍然会现原形!

    出来混总是要还的,李自成也不例外!

    李自成农军在和明军、清军的三方对比中军事战力最弱,败亡不足为奇!

    政略对李自成的要害有四点:

    农民和时代的局限性,导致李自成农军的军事组织能力不足,直接决定了军事战力的缺陷,一直没有解决能不能战的问题,这是一切问题的根本。

    没有建设根据地的概念(朱元璋就高明多了,有建设根据地的概念,曹操也有、李世民也有、毛泽东更是自觉有),变成单纯的军事流寇主义。

    侥幸取得政权后迅速腐败导致不能立足,进一步就不能收拾整合全国性民心,也即完成全国性的政治整合。所以北京对李自成的意义和西安等地方城市实质上没有两样。

    由于政略的缺失,导致失去整合“地方-全国”民心士心的历史时空,始终是军事流寇!这是革命模式的失败!

    反观主席领导的中国革命,所有李自成的错误全都没有!(此哪里有马克思什么事?)

    侥幸成功在于过度透支明朝的安抚政策,渡河后明朝在李自成和清朝的双方的战略消耗下已经到了崩溃之势,并不是李自成自身在军事上打硬仗和战略决战的胜利。(形式上是,实质上不是!)

    明朝军队的失利的根源在于在战略消耗中,支撑明朝军事模式和作战样式的战略物质基础消耗殆尽(也即处于崩溃状态),非关军事将领的战役指挥能力。

    补充一点,李自成在政略的失败还有第五点:

    不得士心!也即不能得到真正知识分子的支持,政略的短板就没有机会弥补!李岩被杀后,此路彻底断绝!

    师心自用,混吃等死,李自成是也!

    【奇正评论集萃之贰玖陆】2013/12/27,评张文木《再祭明亡甲申年》。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: zhengyang   农非农家   qoituz564   nyu46   梦回盘古   悠悠岁月   2807945947qq   ah6sdq   yyhua   walkernoboundary
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


秉修道之心持人民立场具历史自觉之草根思想者、战略者和践行者。本博客内容除特殊注明外均为笔者原创,欢迎转载但请注明来源和作者,更欢迎网友就共同话题进行深入探讨,邮件地址:zckjiang@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号